Гость
Статьи

ГМО

Как вы считаете,мы все скоро будем весить под 200 кг??Наш ОНИЩЕНКО(ЖАЛЬ ЧТО МАТНОЕ СЛОВО НЕ ПРОЙДЁТ) согласился выращивать в сельском хозяйстве(овощи,фрукты,куры и т п ) с ГМО!!Как вы относитесь к …

гость
208 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Обратная сторона Луны
#201
мия

И кто будет развивать с\х? Что . много желающих ? а кушать хотят все. не за горами искусственносинтезированное мясо. Вернее. оно уже синтезировано.

Ну и как вы думаете, кто захочет есть такое мясо? ГМ рыбу и мясо проталкивают корпорации, которые заработают на этом деньги. Вот вам нормально без ГМ мяса живется?

мия
#202

Я так думаю. что мы давно уже потребляем ГМО продукты. Я даже на этот счет не заморачиваюсь.

#203

Не знаю как гмо,но американцы жирные не от этого.Люди,вы хоть видели сколько они едят?!Посмотрите программу Big fat reality,не знаю показывали ее в России или нет

гость
#204
Гость

Гостьдозы? Что за дозы? Куда эти дозы вводили? :))



научные работы есть? Или только агентство ОБС из ютуба?Я уже отвечала, что это мнение не моё , а человека с ученой стЕпенью , занимающегося тестированием ГМО продукции. Я ему склонна больше верить, чем обдолбанным пропагандой людям вроде вас, или компании Монсанто, которая имеет огромные прибыли травя людей ГМО продуктами, при этом не разрешающая к продаже этой же продукции у себя в компании своим сотрудникам в их кафе, ибо ОНИ ЕЁ ЕСТь НЕ БУДУТ.

да верьте вы, кто вам не дает? верьте, переходите на воду и солнечную энергию.

Гостья
#205

говнищенку на кол

Обратная сторона Луны
#206
Гость

Male

Мне вас жаль.

Вас кто то обманул.

Вас кто то в ТАКОЕ заблуждение ввел.

ГМО- страшная вещь.

Да все ок. Он и за разрешение ношения оружия в России выступает. У человека явные деструктивные наклонности, привыкли уже.

Обратная сторона Луны
#207
Гость

Ни одной ссылки на НАУЧНУЮ статью в НАУЧНОМ журнале..

Читайте на здоровье.

http://www.unionccs.net/images/library/file/Agricultura_y_al​imentacion/Health_Risks_GMOs.pdf

Гость
#208
Гость

проводили опыты на крысах, их кормили гмо продуктами, эти крысы вырождались, а те которые остались в живых, болели, стали бесплодными. Я резко отрицательно отношусь к идее Онищенко.

мале туповатый. я даже удивляюсь как он про оружие правильно написал, по остальным вопросам - тупой урод

я тоже резко отрицательно отношусь к гмо - это большой вред

Гость
#209
гость

Как вы считаете,мы все скоро будем весить под 200 кг??Наш ОНИЩЕНКО(ЖАЛЬ ЧТО МАТНОЕ СЛОВО НЕ ПРОЙДЁТ) согласился выращивать в сельском хозяйстве(овощи,фрукты,куры и т п ) с ГМО!!Как вы относитесь к этому?

Как биолог - нормально! Нации жиреют не от этого, а от того что жрут все подряд. + производство химических заменителей натуральных продуктов делает еду более дешевой и доступной населению.

Гость
#210
Обратная сторона Луны

Читайте на здоровье.

http://www.unionccs.net/images/library/file/Agricultura_y_al​​imentacion/Health_Risks_GMOs.pdf

Прочитал - обычная "заказная" статейка, где так и не приведено убедительных доказательств вреда ГМО-продуктов.

Гость
#211
Гость

я тоже резко отрицательно отношусь к гмо - это большой вред

Еще раз - убедительно вопрошаю - КАКОЙ ИМЕННО ВРЕД от ГМО-продукции?

Что он в организме человека может испортить?

Гость
#212

Да, ОСЛ или "багини"- забанить меня админам, как обычно - не получилось.

Так что не надо стучать. Я вас, толерастов, душил, душу и душить буду. :)

Обратная сторона Луны - своими словами расскажи, какой именно вред ГМО-продукция наносит человеческому организму, с доказательствами, пожалуйста.

Гость
#213
Обратная сторона Луны

Да все ок. Он и за разрешение ношения оружия в России выступает. У человека явные деструктивные наклонности, привыкли уже.

И что? ОСЛ - я тоже, как и Мэйл, за легализацию продажи короткоствола.

Если ты толерастка - против покупки оружия, не покупай, а я хочу и считаю это возможным.

Для затравки - много ли убийств происходит в Америке с использованием ЛЕГАЛЬНОГО оружия? Нет.

Проблема не в оружии, проблема в людях и законе.

Обратная сторона Луны
#214
Гость

Обратная сторона Луны

Читайте на здоровье.

http://www.unionccs.net/images/library/file/Agricultura_y_al​​​imentacion/Health_Risks_GMOs.pdf

Прочитал - обычная "заказная" статейка, где так и не приведено убедительных доказательств вреда ГМО-продуктов.

Пфффф. Это научная статья, в научном издании. У вас теперь все, что не соответствует вашему мнению - заказное?

Обратная сторона Луны
#215
Гость

Да, ОСЛ или "багини"- забанить меня админам, как обычно - не получилось.

Так что не надо стучать. Я вас, толерастов, душил, душу и душить буду. :)



Обратная сторона Луны - своими словами расскажи, какой именно вред ГМО-продукция наносит человеческому организму, с доказательствами, пожалуйста.

Педро, это ты что ли? Иди читай статьи профессионалов. Это близко к твоему роду деятельности.

Обратная сторона Луны
#216
Гость

Обратная сторона Луны

Да все ок. Он и за разрешение ношения оружия в России выступает. У человека явные деструктивные наклонности, привыкли уже.

И что? ОСЛ - я тоже, как и Мэйл, за легализацию продажи короткоствола.

Если ты толерастка - против покупки оружия, не покупай, а я хочу и считаю это возможным.



Для затравки - много ли убийств происходит в Америке с использованием ЛЕГАЛЬНОГО оружия? Нет.

Проблема не в оружии, проблема в людях и законе.

Ключевое слово "в России", поэтому я против. И прежде чем смотреть на Америку, нужно собственный уровень коррупции, судебную систему, уровень доверия к исполнительным и судебным органам власти довести до западного.

Обратная сторона Луны
#217

Итак, эффекты ГМО на здоровье человека, которые уже были доказаны:

1) аллергические реакции. Трансгенные продукты имеют большую вероятность вызвать аллергические реакции, потому что в своем ДНК содержат чужеродные данному продукту протеины, не ведомые покупателю, которые может быть аллергиком на этот скрытый протеин.

2) повышенная токсичность генно-модифицированных растений. Объяснение читать тут: http://enhs.umn.edu/current/5103/gm/harmful.html

3) меньшие питательные свойства (витамины, минералы) ГМ продуктов по сравнению с натуральными

4) устойчивость к антибиотикам ГМ продуктов может передаться человеку, их употребляющему.

Источник: http://enhs.umn.edu/current/5103/gm/harmful.html

Эти эффекты уже выявлены учеными. Но эти сведения ограничены, потому что не было развернутых исследований влияния ГМО на здоровье человека и его потомства. И я считаю, для того чтобы вводить ГМО продукты в широкое употребление, необходимое условие не "отсутствие доказательств вреда ГМО", а наличие доказательств их безопасности.

Гость
#218

не гуд конечно, но все вы уже давно кушаете тоннами это самое гмо. а теперь ещё и в лечебных целях будете их хавать, онищенко велел. и никто никого спрашивать не станет, в этой стране это не принято. гмо химикалии и прочую гниль - медикам же надо как-то зарабатывать бабки, только сначала нужно дер.ма в вас напихать, а потом вы сами побежите по "специалистам" и понесёте денюшки. кому что не понятно-то?!?

Аркадий
#219

Такое впечатление, что противники ГМО совсем ничего не знают про гены, как они работают, как передаются и т.д. И главное совсем не желают включать мозг и элементарную логику. Открою для них страшную "тайну" ВСЕ культуры употребляемые в пишу ГМО, ВСЕ! Домашние собаки это ГМО из волка. А все организмы устроены таким образом, что чужеродные гены не попадали в ДНК хозяина. Люди, вы каждый день перевариваете огромное количество чужих генов; растений, животных и так происходит на Земле миллионы лет. Хватит уже заниматься мракобесием.

Гость
#220

Возможно взять дерево Сикхвою а ген роста внедрить от бамбука?

Форум: Развлечения
Всего: 40 939 тем
Новые темы за все время: 32 001 тема
Популярные темы за все время: 15 212 тем
Предыдущая тема