Гость
Статьи
Трудовой стаж хотят …

Трудовой стаж хотят увеличить!!! Как же быть домохозяйкам или тем, кто работает на себя?

Я сама домохозяйка, но мне от родителей досталась квартира, которую, если что, смогу сдавать. Как же быть тем женщинам, которые не работают или работают на себя, у которых нет недвижимости, если не дай Бог развод или что еще? Ведь в старости они останутся без пенсии! Если сейчас трудовой стаж должен быть не менее 5 лет, то теперь его хотят увеличить. Об этом я прочитала в свежей статье. Статью выложу, когда пропустят тему.

Автор
153 ответа
Последний — Перейти
Автор
#1

А вот статья: http://news.rambler.ru/14466997/

Гость
#2

А как быть быть с платным средним образованием с 2013 года,а также полностью платной медициной?

Автор
#3
Гость

А как быть быть с платным средним образованием с 2013 года,а также полностью платной медициной?

Короче жесть, что нас ожидает!

Автор
#4

А ведь многие ни слухом, ни духом. Особенно у кого нет интернета. Да и ненужной информацией сейчас нас заливают! Страшно...

мышь серая
#5

Если человек не утруждался работой и уплатой налогов - почему государство должно обременять себя содержанием этого человека?

За работавших на себя не переживайте - предприниматели в процессе своей деятельности платят страховые пенсионные взносы (за работников это делает работодатель).

Автор
#6
мышь серая

Если человек не утруждался работой и уплатой налогов - почему государство должно обременять себя содержанием этого человека?



За работавших на себя не переживайте - предприниматели в процессе своей деятельности платят страховые пенсионные взносы (за работников это делает работодатель).

Сколько бы Индивидуальный предприниматель не работал (5 лет и более), он будет получать половину минимальной пенсии.

Автор
#7

Выложу тут статью.

Минтруд предложил увеличить трудовой стаж, необходимый для выхода на пенсию, до 45 лет у мужчин и 40 лет для женщин, а стаж, необходимый для выхода на пенсию в 60 лет ≈ до 15 лет. Как пишет ╚Коммерсантъ╩, ведомство представило новый проект пенсионной системы, целью которой является троекратное сокращение дефицита Пенсионного фонда к 2020 году с 2,3 до 0,8% ВВП. В этом случае к 2020 году россиянам обещана пенсия в размере 40% от их среднего заработка, что будет в 2√3 раза превышать официальный пенсионный прожиточный минимум.

Сейчас минимальный трудовой стаж для получения пенсии составляет всего пять лет. По планам Минтруда к 2020 году граждане будут получать пенсию в размере около 40% от их среднего заработка, однако для этого трудовой стаж должен составлять не менее 30 лет. Повышать пенсионный возраст Минтруд не собирается, отмечает издание.

В рамках проекта чиновники предложили включить в пенсионную систему трудовых мигрантов и самозанятых, а также увеличить облагаемый взносом заработок до 1 млн рублей со снижением страхового тарифа до 20% и уходом от регрессии.

Минтруд намерен к 2020 году сэкономить 0,45% ВВП за счет пенсионных взносов трудовых мигрантов и самозанятых ≈ таксистов-частников, нянь и сиделок, которые будут платить взносы исходя из рассчитанной государством стоимости страхового года. Кроме того, проект предполагает увеличение взносооблагаемого заработка с 512 тысяч рублей до 1 млн рублей с одновременным снижением тарифа с 26% до 20% и уходом от регрессии ≈ сейчас с зарплат свыше 512 тысяч рублей в год работодатель в Пенсионный фонд платит дополнительно 10%.

Ключевым элементом реформы является реформирование института досрочных пенсий. По оценкам ПФР, ╚досрочники╩ (10,7 млн, или 32,9% пенсионеров, из которых 4,9 млн человек продолжают работать) ╚тянут вниз╩ пенсионную систему, а экономия пенсионной системы при отказе от выплаты досрочных пенсий составит 0,5% ВВП к 2020 году.

Автор
#8

В Минтруде считают, что пенсионная система должна быть трехуровневой и должна включать государственное страхование, корпоративный компонент (дополнительные взносы на пенсию платит работодатель) и личные накопления. Согласно рабочей версии предложений Минтруда от 30 мая, при участии пенсионеров во всех трех компонентах предлагаемой Минтрудом системы они будут получать пенсию вплоть до 80% утраченного заработка, отмечает издание.

Минтруд начнет общественные дискуссии по поводу предложений по пенсионной реформе в июле, а итоги предложений войдут в ╚Стратегию долгосрочного развития пенсионной системы до 2050 года╩, которая должна быть представлена кабмину до 1 октября 2012 года.

Эксперты называют этот проект очень жестким, пишет ╚Независимая газета╩. По словам директора научных программ Независимого института социальной политики Лилии Овчаровой, у молодых россиян трудовая деятельность начинается зачастую с 21√23 лет, а если речь идет о студентах медицинских вузов или аспирантах, то начало трудовой карьеры откладывается еще на несколько лет. Таким образом, мужчины могут надеяться на полную пенсию лишь к 70 годам, а женщины ≈ к 65. Ситуация усугубляется тем, что стаж должен быть непрерывным, иначе работник сможет претендовать лишь на минимальный размер пенсии, отмечает издание.

Как сказала зампредседателя комитета по бюджету и налогам Госдумы Оксана Дмитриева, в России остро стоит проблема ╚теневого╩ сектора: есть граждане, которые прерывают стаж и продолжают работать без официального оформления заработка. ╚Это значит, что получить полную трудовую пенсию многие не смогут фактически никогда╩, ≈ считает Дмитриева. http://news.rambler.ru/14466997/

#10
Автор

Сколько бы Индивидуальный предприниматель не работал (5 лет и более), он будет получать половину минимальной пенсии.

ИП пересчисляет на пенсионные нужды совершенно смехотворные деньги. Так что не вижу проблемы. Наоборот, ему удобнее всех. Его вынуждают платить минимальное количество денег на пенсионную профанацию. Всем бы так. Я вообще давно выступаю за то, что пенсии надо отменить в принципе. Равно как и сборы на них.

Анна
#11

Автор, если у человека была возможность не работать в молодость, то же самое может быть и в старости.

Или надо подумать о накоплениях или поработать.

Все просто.

Анна
#12
Димыч

Автор

Сколько бы Индивидуальный предприниматель не работал (5 лет и более), он будет получать половину минимальной пенсии.

ИП пересчисляет на пенсионные нужды совершенно смехотворные деньги. Так что не вижу проблемы. Наоборот, ему удобнее всех. Его вынуждают платить минимальное количество денег на пенсионную профанацию. Всем бы так. Я вообще давно выступаю за то, что пенсии надо отменить в принципе. Равно как и сборы на них.

Что то в этом есть.

Автор
#13
подруга

Пофиг на пенсию, я рада что не работаю и никакие пенсионные отчисления с меня не дерут. Тем более еще куча времени чтобы обеспечить себя по самое не могу.

А если не дай Бог развод? И если действительно этот трудовой стаж повысят на 40 лет?

Автор
#15
Димыч

ИП пересчисляет на пенсионные нужды совершенно смехотворные деньги. Так что не вижу проблемы. Наоборот, ему удобнее всех. Его вынуждают платить минимальное количество денег на пенсионную профанацию. Всем бы так. Я вообще давно выступаю за то, что пенсии надо отменить в принципе. Равно как и сборы на них.

Я ИП. И с каждым годом плачу все больше и больше. В прошлом году платила, кажется, около 16 тыс. (за год). Для нашего города это совсем не смехотворные деньги.

Автор
#17

Димыч, если пенсии отменить, на что тогда жить в старости?

Автор
#19
подруга

Ну и что что развод? При разводе все пополам делится, это во-первых. А во-вторых никогда не поздно пойти и заработать, если что.

Мне вообще смешно наблюдать все эти пляски вокруг пенсии.

А как же трудовой стаж? К примеру, если возраст уже близится к 40-50 лет, и тут развод или несчастный случай с мужем(не дай Бог). Тут уже нереально этот стаж "накопить".

Автор
#21
подруга

АвторподругаНу и что что развод? При разводе все пополам делится, это во-первых. А во-вторых никогда не поздно пойти и заработать, если что.

Мне вообще смешно наблюдать все эти пляски вокруг пенсии.А как же трудовой стаж? К примеру, если возраст уже близится к 40-50 лет, и тут развод или несчастный случай с мужем(не дай Бог). Тут уже нереально этот стаж "накопить".А нафига он? Чтобы не 5 тысяч получать, а 10? Ради этого наизнанку выворачиваться?

Но ведь на 5 тыс. (это в лучшем случае, мне кажется, там меньше, что-то около 2-3 тыс.) невозможно прожить!

Анна
#22
Автор

подруга

Пофиг на пенсию, я рада что не работаю и никакие пенсионные отчисления с меня не дерут. Тем более еще куча времени чтобы обеспечить себя по самое не могу.

А если не дай Бог развод? И если действительно этот трудовой стаж повысят на 40 лет?

Ну вот и думайте заранее. Закон опубликован, рассчитывайте.

Анна
#24

А фигли работающие будут содержать домохозяек в старости, которые всю жизнь балду пинали.

Я вот и работаю, и детей вырастила, налоги платила.

Вот мне чего-то неохота содержать тунеядцев на свои налоги.

Анна
#26
подруга

Автор

Но ведь на 5 тыс. (это в лучшем случае, мне кажется, там меньше, что-то около 2-3 тыс.) невозможно прожить!

И на 10 тоже

на 10 можно, скромненько. При наличии жилья.

#28
Анна

Что то в этом есть.

Да понятно что. Пенсия - это обычный гос.обман. Причем во всех странах, судя по риторике сторонников экономии гос.средств в Евросоюзе. В теории государство должно твои деньги складывать на специальный счет, с которого потом тебе и платить. Вопросы возникают уже на этой стадии. К примеру, отчего бы мне самому не складывать деньги на специальный счет, съэкономив при этом на зарплате чиновников из пенсионного фонда. Да еще и проценты капать будут. И это все дело достанется потомкам в наследство, если ты вдруг ласты склеишь раньше запланированного срока.А на практике пенсия - это полное ололо. Т.к. никто никуда ничего не складывает, а твои деньги просто идут на выплаты пенсий пенсионерам сегодняшним. Потом ты выходишь на пенсию, а тебе говорят: "Ой, извините, большой дефицит пенсионного фонда. Понимаете, население стареет, молодых на выплату вам с их пенсионных отчислений достойной пенсии не хватает. А в мире еще кризис. Надо гос.бюджет экономить. Поэтому вот вам 3 копейки - больше не можем платить". Ну и, ес-но, полный пролет с наследованием. Причем, в России дадут 3 копейки в результате и тебе, который пахал с 17 до 70 лет, причем с 30 лет на руководящих должностях и зарплатой в 200т.р., и соседском алкашу дяде Васе. Ну, может быть, не строго по 3 копейки, а 4 копейки тебе и 2 дяде Васе. Хотя ты, по идее, мог бы себе со своих денег, положенных в банк, платить 3 рубля, а дядя Вася и на копейку не заработал.

Это не говоря уже о том, что сама по себе идея пенсии крайне вредна для России, т.к. способствует поддержанию культуры гос.иждивенчества.

Автор
#29
Анна

А фигли работающие будут содержать домохозяек в старости, которые всю жизнь балду пинали.

Я вот и работаю, и детей вырастила, налоги платила.



Вот мне чего-то неохота содержать тунеядцев на свои налоги.

Ну вы же не мужчина... Естессно, что вы не будете содержать мужчину в старости.

Автор
#30
подруга

На 5 то же самое будет.

На 10 еще можно прожить худо-бедно. Но на 2 тыс... Это надо идти милостыню просить.

#33
Автор

Димыч, если пенсии отменить, на что тогда жить в старости?

На то, что заработал в молодости. И на помощь детей. Которые, конечно, для этого должны быть, причем не абы кем, а нормальными людьми - продуктивными с одной стороны и любящими родителей с другой стороны. Понимаете, нормальная ситуация в жизни - это когда ты как потопаешь - так и полопаешь. Хорошо топаешь - молодец, хорошо лопаешь. А плохо топаешь - плохо лопаешь. И можешь вовсе в нищете жить. Помогать же нужно только тому, кто по объективным причинам топать не мог. Инвалидам, например, или родителям, потерявшим детей на службе Родине. С этими людьми приключился форс-мажор, поэтому им надо помогать. А с обычным пенсионером никакого форс-мажора нет. Он относительно своего будущего в курсе был за многие десятки лет до. Должен был топать с учетом неминуемого наступления старости.

Автор
#36
подруга

У меня мама пенсию 5 тысяч получает и ни в чем себе не отказывает)

Она же замужем наверняка?

Автор
#39

Короче пора закрывать ИП. Мне еще 3 года осталось, на фиг вносить сейчас пенсионные отчисления, чтобы потом получать копейку.

Автор
#40
подруга

Нет, в разводе. А папа через 2 года на пенсию выйдет, всю жизнь работал, будет получать тысяч 10. Прелесть.

А вы маме помогаете наверное? Как же на 5 тыс. можно ни в чем себе не отказывать, не завися ни от кого материально?

#41
Автор

Короче пора закрывать ИП. Мне еще 3 года осталось, на фиг вносить сейчас пенсионные отчисления, чтобы потом получать копейку.

А сколько сейчас ИП платит пенсионных отчислений? Тысяч 15 в год?

Автор
#44
Димыч

А сколько сейчас ИП платит пенсионных отчислений? Тысяч 15 в год?

В 2011 я платила около 16 тыс., в 2010 г. - 12 тыс. С каждым годом все больше и больше. А когда-то в 2002 г. стоимость страхового года была всего 500 р.

#45
Автор

Короче пора закрывать ИП. Мне еще 3 года осталось, на фиг вносить сейчас пенсионные отчисления, чтобы потом получать копейку.

У меня тоже ИП. Так за ИП идет трудовой стаж, разве нет?

Автор
#46
подруга

Помогаю чем могу, и не только я. Да и подзаработать она всегда может, не напрягаясь особо. Не на 5 тысяч же жить. Да и на 10 не представляю как.

В том возрасте, когда еще хорошо себя чувствуешь, конечно можно заработать. Но когда уже старость не в радость, как говорится... С трудом могу представить себе бабушку лет 80-90, которая бы зарабатывала))

#47
Автор

В 2011 я платила около 16 тыс., в 2010 г. - 12 тыс. С каждым годом все больше и больше. А когда-то в 2002 г. стоимость страхового года была всего 500 р.

Я правильно понимаю, что вы на 16т.р. рублей в год ходите в месяц потом получить тысяч 15 хотя бы? Вам не кажется это ненормальным?

Автор
#48
Квакозябра

У меня тоже ИП. Так за ИП идет трудовой стаж, разве нет?

Идет. Но толку от этого особо нет. Почитайте про ИП: http://www.ypensioner.ru/index.php?option=com_content&vi​ew=article&id=1601:2011-05-15-20-40-25&catid=150:201​0-09-10-08-50-35&Itemid=204

Автор
#49
Димыч

Я правильно понимаю, что вы на 16т.р. рублей в год ходите в месяц потом получить тысяч 15 хотя бы? Вам не кажется это ненормальным?

10 т. вполне бы меня устроило))