Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Выучить язык на слух

Это возможно или нет уже во взрослом возрасте? Знаете примеры?

Нравится0
Не нравится0
Ответы (116) Ответить
  • Что значит на слух?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Это значит как в детстве. Вы же не по учебникам говорить учитесь

    Нравится0
    Не нравится0
  • на уровне дошкольника можно.
    Потом все по учебникам, все равно, учатся

    Нравится0
    Не нравится0
  • Это называется аудирование. Распознавание речи на слух - одно из важнейших умений. Если вы не пнимаете речь на слух, то, считай, у вас язык в пассиве. Научиться можно.

    Нравится0
    Не нравится0
  • у меня много знакомых девочек которые годами смотрят сериалы с субтитрами ( не озвучанные) и могут уже говорить и понимать на испанском и немного на португальском ( говорят что он сложнее)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    у меня много знакомых девочек которые годами смотрят сериалы с субтитрами ( не озвучанные) и могут уже говорить и понимать на испанском и немного на португальском ( говорят что он сложнее)


    Тогда хотелось бы понять, что вкладывается в понятие "выучить язык". Если "Спасибо, пожалуйста" и незатейливые фразы, типа "дайте мне другой размер", то да. Вы вспомните, как и сколько лет мы учили свой родной русский.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Тогда хотелось бы понять, что вкладывается в понятие "выучить язык". Если "Спасибо, пожалуйста" и незатейливые фразы, типа "дайте мне другой размер", то да. Вы вспомните, как и сколько лет мы учили свой родной русский.


    скажу сколько лет. к семи годам ребенок полностью владеет языком. и может вести беседу как с ровесником так и с доктором каких нибудь наук

    Нравится0
    Не нравится0
  • дуня

    скажу сколько лет. к семи годам ребенок полностью владеет языком. и может вести беседу как с ровесником так и с доктором каких нибудь наук


    Зачем же 10 лет учат русский?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Можно, но на это уйдут годы и акцент останется. Думаете, мало людей во взрослом возрасте раньше переселялись по обстоятельствам в другие страны, когда еще не было распространено изучение языков с преподавателями, по учебникам с упражнениями и растолковыванием грамматики? Даже принцессы и княжны, уже не маленькие девочки, выходили замуж по своим династическим бракам и уезжали в другие страны со своими царственными мужьями, и над учебниками не сидели! Общались по возможности, осваивали на слух, что-то заранее, уже зная, что поедут в ту страну, у переводчиков-толмачей узнавали, что-то уже на месте! Ну и само собой, тут надо больше общения, сидеть взаперти - так ничего и не освоишь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Можно, но на это уйдут годы и акцент останется. Думаете, мало людей во взрослом возрасте раньше переселялись по обстоятельствам в другие страны, когда еще не было распространено изучение языков с преподавателями, по учебникам с упражнениями и растолковыванием грамматики? Даже принцессы и княжны, уже не маленькие девочки, выходили замуж по своим династическим бракам и уезжали в другие страны со своими царственными мужьями, и над учебниками не сидели! Общались по возможности, осваивали на слух, что-то заранее, уже зная, что поедут в ту страну, у переводчиков-толмачей узнавали, что-то уже на месте!
    Спасибо поржала!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Это значит как в детстве. Вы же не по учебникам говорить учитесь


    Как лингвист вам скажу, что то, что вы написали - полный бред.
    А разве в школе 10-11 лет вы не по учебнику все время учили литературный русский язык?
    Нельзя язык выучить "на слух". Кроме аудирования нужно одновременно развивать и письмо и говорение и чтение, если, конечно, вы хотите говорить потом на нормальном языке, а не "бе-ме". Нужно знать грамматику, фонетику. Одной лексикой на слух явно не обойтись.

    Нравится0
    Не нравится0
  • дуня

    скажу сколько лет. к семи годам ребенок полностью владеет языком. и может вести беседу как с ровесником так и с доктором каких нибудь наук


    Я скорее всего недоразвитая была в 7 лет. Не смогла бы в первом классе сочинение на вступительные в МГУ написать, получилось только в 17))

    Нравится0
    Не нравится0
  • да, мой гендиректор - турок. Он уже лет 7 в москве и жена у него русская. По русски уже достаточно хорошо говорит, но никогда специально его не учил. Читать и писать по русски не может вообще.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Подгляделочка

    Как лингвист вам скажу, что то, что вы написали - полный бред.
    А разве в школе 10-11 лет вы не по учебнику все время учили литературный русский язык?
    Нельзя язык выучить "на слух". Кроме аудирования нужно одновременно развивать и письмо и говорение и чтение, если, конечно, вы хотите говорить потом на нормальном языке, а не "бе-ме". Нужно знать грамматику, фонетику. Одной лексикой на слух явно не обойтись.


    разве дети дошкольного возраста знают грамматику, фонетику и письмо? Тем не менее они хорошо говорят, не путают падежи, рода, и имеют достаточно хороший лексикон.
    На слух язык выучить вполне возможно, только это долго.

    Нравится0
    Не нравится0
  • pearlfriend

    ПодгляделочкаКак лингвист вам скажу, что то, что вы написали - полный бред.
    А разве в школе 10-11 лет вы не по учебнику все время учили литературный русский язык?
    Нельзя язык выучить "на слух". Кроме аудирования нужно одновременно развивать и письмо и говорение и чтение, если, конечно, вы хотите говорить потом на нормальном языке, а не "бе-ме". Нужно знать грамматику, фонетику. Одной лексикой на слух явно не обойтись.разве дети дошкольного возраста знают грамматику, фонетику и письмо? Тем не менее они хорошо говорят, не путают падежи, рода, и имеют достаточно хороший лексикон.
    На слух язык выучить вполне возможно, только это долго.


    Если вы считаете, что выучить язык - это владение кое-какой разговорной речью и полное неумение читать и писать, то да, можно. Я вкладываю в понятие "владеть языком" несколько другое))

    Нравится0
    Не нравится0
  • pearlfriendПодгляделочкаКак лингвист вам скажу, что то, что вы написали - полный бред.
    А разве в школе 10-11 лет вы не по учебнику все время учили литературный русский язык?
    Нельзя язык выучить "на слух". Кроме аудирования нужно одновременно развивать и письмо и говорение и чтение, если, конечно, вы хотите говорить потом на нормальном языке, а не "бе-ме". Нужно знать грамматику, фонетику. Одной лексикой на слух явно не обойтись.разве дети дошкольного возраста знают грамматику, фонетику и письмо? Тем не менее они хорошо говорят, не путают падежи, рода, и имеют достаточно хороший лексикон.
    На слух язык выучить вполне возможно, только это долго.
    Если вы считаете, что выучить язык - это владение кое-какой разговорной речью и полное неумение читать и писать, то да, можно. Я вкладываю в понятие "владеть языком" несколько другое))


    ну речь идет о том чтоб выучить язык. Умение на нем бегло разговаривать и полностью его понимать - это как раз и есть выучить язык таким же способом как его учат дети с рождения

    Нравится0
    Не нравится0
  • 13, кондовый лингвист вы, простите. Привет совковой школе, которая предлагала учить грамматику и фонетику по учебникам, ибо лингафонных кабинетов не было. Ваше предложение учить фонетику по учебнику -вообще пять баллов!!! Вот за что я люблю наши пед. Вузы -так это за Прививание стойкого отвращения к изучению любого языка.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Наши вузы так и учат -писать и читать. По -моему, в госстандарте так и написано, что основная цель обучения- это чтение и письмо.

    Нравится0
    Не нравится0
  • pearlfriend

    pearlfriendПодгляделочкаКак лингвист вам скажу, что то, что вы написали - полный бред.
    А разве в школе 10-11 лет вы не по учебнику все время учили литературный русский язык?
    Нельзя язык выучить "на слух". Кроме аудирования нужно одновременно развивать и письмо и говорение и чтение, если, конечно, вы хотите говорить потом на нормальном языке, а не "бе-ме". Нужно знать грамматику, фонетику. Одной лексикой на слух явно не обойтись.разве дети дошкольного возраста знают грамматику, фонетику и письмо? Тем не менее они хорошо говорят, не путают падежи, рода, и имеют достаточно хороший лексикон.
    На слух язык выучить вполне возможно, только это долго.
    Если вы считаете, что выучить язык - это владение кое-какой разговорной речью и полное неумение читать и писать, то да, можно. Я вкладываю в понятие "владеть языком" несколько другое))ну речь идет о том чтоб выучить язык. Умение на нем бегло разговаривать и полностью его понимать - это как раз и есть выучить язык таким же способом как его учат дети с рождения


    У меня на работе женщина позиционирует себя как специалист с иностранным языком. На деле она может поднять трубку, сказать здравствуйте и пару нехитрых фраз, когда ей что-то говорят, она не понимает больше половины, отдаёт трубку другим сотрудникам. на этом знание иностранного языка заканчивается.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    13, кондовый лингвист вы, простите. Привет совковой школе, которая предлагала учить грамматику и фонетику по учебникам, ибо лингафонных кабинетов не было. Ваше предложение учить фонетику по учебнику -вообще пять баллов!!! Вот за что я люблю наши пед. Вузы -так это за Прививание стойкого отвращения к изучению любого языка.


    Не вижу, где в посте 13 написано, что фонетику надо учить по учебнику. Там написано, что её надо учить))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Это возможно или нет уже во взрослом возрасте? Знаете примеры?


    До фига. Вон, таджики-гастеры например. Старые-то еще в совке по учебникам учились, а вот молодежь исключительно на слух. Ничо, хорошо говорят, некоторых даже понять иногда можно.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    До фига. Вон, таджики-гастеры например. Старые-то еще в совке по учебникам учились, а вот молодежь исключительно на слух. Ничо, хорошо говорят, некоторых даже понять иногда можно.


    ))))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я, старуха, владею двумя языками, которые учила ещё в постсовке, свободно. На третьем могу говорить, читать, писать, но хуже. Сейчас по долгу службы учу ещё один язык уже по "молодёжной" методике. Не представляю себе изучение языка без учебников и домашней подготовки, хотя мне легче - я имею большой опыт в изучении и отличное образование. Надо сказать, что успехи мои гораздо заметнее, чем у молодых)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • 22, понятно из контекста. Я вам скажу, что так иные и учат, вместо того, чтобы до боли отрабатывать межзубные, читают главу из учебника о том, как там язык о зубы трется.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 25, прально, новая Америка-зачем нам языковое окружение, мы и из учебника произношению научимся.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    22, понятно из контекста. Я вам скажу, что так иные и учат, вместо того, чтобы до боли отрабатывать межзубные, читают главу из учебника о том, как там язык о зубы трется.


    Не выдумывайте))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    25, прально, новая Америка-зачем нам языковое окружение, мы и из учебника произношению научимся.


    Не понимаю, что вы пишите)) Но могу сказать, что учили нас очень неплохо. Скорее всего по плохим учебникам, без лингафонов и т.д. Но таких синхронистов среди молодежи близко нет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 28, я выдумуваю?!? Да боже упаси!!! Выпускники неплохих вузов приходят с минусовыми навыками аудирования!!! Не понимаю речь на слух или понимают очень маленький процент. Или как собаки -все понимают, а сказать не могут. А все почему? Потому что их учили писать трактаты про мир во всем мире и прочие изысканные темы, а разговор ной практики даже на учебные темы катастрофически не хватает. И такое произношение топорное!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    28, я выдумуваю?!? Да боже упаси!!! Выпускники неплохих вузов приходят с минусовыми навыками аудирования!!! Не понимаю речь на слух или понимают очень маленький процент. Или как собаки -все понимают, а сказать не могут. А все почему? Потому что их учили писать трактаты про мир во всем мире и прочие изысканные темы, а разговор ной практики даже на учебные темы катастрофически не хватает. И такое произношение топорное!!!


    Сейчас столько возможностей ездить в страну изучаемого языка, чем многие пользуются. Но ориентируясь только на среду, можно достичь уровня вышеупомянутых таджиков

    Нравится0
    Не нравится0
  • 29, ога, без лингафонных кабинетов у вас хорошее произношение?!? Это каким образом у вас оно хорошее -если препод не нейтив, ели лингафона нет?!? Чудо, чудо?!? Или вы прожили обучение в языковой среде? Я правда не понимаю))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Помню, в детстве, когда я английским владела, ну, очень плохо, мне в песнях слышалось совсем не то, что нужно. Потом, когда я хорошо выучила язык, всегда удивлялась, какой же бред мне слышался. Я хорошо владею двумя иностранными языками и учила их полностью: с грамматикой, фонетикой и т.д. Так ГОРАЗДО легче освоить язык, чем воспринимая его исключительно на слух.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Не выдумывайте))


    Что-то остапа несет не по деццки )))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Тут все язык по разделах учат что ли?!? То есть вот в разговор ной течи фонетики и грамматики нет?!? Это только в учебниках у вас такие разделы?!?)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    29, ога, без лингафонных кабинетов у вас хорошее произношение?!? Это каким образом у вас оно хорошее -если препод не нейтив, ели лингафона нет?!? Чудо, чудо?!? Или вы прожили обучение в языковой среде? Я правда не понимаю))))


    Произношение - мой конек)) Ставили в ВУЗе, часами на первом курсе тренировались. Учили хорошо, и учились хорошо)) Сейчас и стажировки, и диски, а произношение у большинства ***

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    Тут все язык по разделах учат что ли?!? То есть вот в разговор ной течи фонетики и грамматики нет?!? Это только в учебниках у вас такие разделы?!?)))


    Тут всем на..рать. С чего вы так завелись-то?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    Тут все язык по разделах учат что ли?!? То есть вот в разговор ной течи фонетики и грамматики нет?!? Это только в учебниках у вас такие разделы?!?)))


    Выпили что ли?))) Перечитывайте то, что пишите))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Что-то остапа несет не по деццки )))


    )))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • 38, у меня айпед исправляет сам.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 36, кто ставил?!? Препод который ни разу не был в стране изучаемого языка?!? Откуда он мог поставить вам произношение при тотальном дефиците фонетического материала и при железном занавесе?!? Или "советское значит отличное" и вы скорее умрете чем признаёте иное?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    36, кто ставил?!? Препод который ни разу не был в стране изучаемого языка?!? Откуда он мог поставить вам произношение при тотальном дефиците фонетического материала и при железном занавесе?!? Или "советское значит отличное" и вы скорее умрете чем признаёте иное?


    Вы знаете, я не до такой степени ещё стара)) Мне 40 лет. И вуз самый лучший)

    Нравится0
    Не нравится0
  • И плюс к этому я не только вышла специалистом в 21 год, я ещё всю жизнь набираю опыт и знания.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я так и не поняла, откуда ваше хорошее произношение, сорри. В самом хорошем вузе не было лингафона?!? Вы писали сами об этом выше.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 43, вот ваше произношение как результат многолетней работы с носителями -это я могу поверить. Но то, что вы по учебникам и с вашим преподавателем-русским, то есть априори говорящих с акцентом, приобрели хорошее произношение -не верю.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    Я так и не поняла, откуда ваше хорошее произношение, сорри. В самом хорошем вузе не было лингафона?!? Вы писали сами об этом выше.


    И лингафоны были, а лингафонных записей было недостаточно. Не знаю, как справлялись мои преподаватели, как они это постигли, но лучше я не встречала, и не думаю, что встречу, хотя работаю всю жизнь в этой области.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Asti_Martini

    38, у меня айпед исправляет сам.


    А, тогда понятно, почему вы такая сердитая. Эта его манера бесит конкретно )

    Нравится0
    Не нравится0
  • А сейчас куча методик и возможностей, всего- всего, а даже тойфл с айелтсом на удобоваримый результат сдать никто не может. Зато апломбу у всех))

    Нравится0
    Не нравится0
  • И вот почему-то TOIFL и IELTS включают в себя 4 раздела, а не только устную речь на разные темы.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 48, смотря какая цель. Цель -не бояться общения или сдать грамматику. Не надо сверх целей для каждого.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Правила форума Инструкция по форуму

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Правила форума Инструкция по форуму
Форум: стиль жизни