Гость
Статьи
пары снимающие …

пары снимающие квартиру вам не жалко денег?

как вы живете ? что планируете с жильем ?

монашка
127 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101

Жалко конечно.Мы хотели снимать, да так и не стали. Я лучше с мамой поживу. Когда-нибудь свалится какая-нибудь куча денег, и купим и квартиру и все остальное

Штучка
#102

Мы снимаем чуть более 4-х лет в Мск. Безусловно, денег жалко, но это куда выгоднее, чем работать у себя в провинции за копейки. Копить на жилье начали сразу. В данный момент ждем сдачи дома, где приобрели просторную квартиру в ипотеку, выплатив 70% первоначального взноса. Это не самое ближайшее Подмосковье, чуток подальше, но там более спокойно и воздух пусть немного, но чище. Безусловно, ипотека - это переплата, но я утешаюсь мыслью о том, что мы успели взять под меньший %, чем дают в настоящее время, и что 70% мы уже выплатили первонач. взносом.

Гость
#103

Жалко, конечно, а что, есть альтернативы? Я сама из Москвы, муж из Подмосковья, так что мы не провинциалы, но не теснить же родителей... так и живем, снимая.

#104
Ведьмочка

именно так все и происходит, не понимаю тех, кто всем поголовно тут ипотеку советует.

потому что цены на квартиры тоже на месте не стоят. То, что они купили за 3200, через 10-15 лет, в течение которых они бы копили, те же 9000 и стоили бы. Рост цен на квартиры часто перекрывает проценты по ипотеке. Ипотека, не всегда, правда, получается тупо дешевле накоплений. При ипотеке башляете банку в виде процентов, при накоплении башляете государству в виде инфляции. В любом случае вас имеют, но при ипотеке вы живете в своей квартире, из которой вас никто никуда не попрет.

#105
Sergey

Ведьмочка

именно так все и происходит, не понимаю тех, кто всем поголовно тут ипотеку советует.

потому что цены на квартиры тоже на месте не стоят. То, что они купили за 3200, через 10-15 лет, в течение которых они бы копили, те же 9000 и стоили бы. Рост цен на квартиры часто перекрывает проценты по ипотеке. Ипотека, не всегда, правда, получается тупо дешевле накоплений. При ипотеке башляете банку в виде процентов, при накоплении башляете государству в виде инфляции. В любом случае вас имеют, но при ипотеке вы живете в своей квартире, из которой вас никто никуда не попрет.

Ну рациональное зерно в Ваших словах, конечно, есть. Самое сложное - это насобирать на первый взнос, а дальше платить по кредиту примерно тоже самое, что и за арендованое жилье.

Наталья-Лиса
#106
Sergey

потому что цены на квартиры тоже на месте не стоят. То, что они купили за 3200, через 10-15 лет, в течение которых они бы копили, те же 9000 и стоили бы. Рост цен на квартиры часто перекрывает проценты по ипотеке. Ипотека, не всегда, правда, получается тупо дешевле накоплений. При ипотеке башляете банку в виде процентов, при накоплении башляете государству в виде инфляции. В любом случае вас имеют, но при ипотеке вы живете в своей квартире, из которой вас никто никуда не попрет.

Как всегда верно, Сергей.

#107
Sergey

потому что цены на квартиры тоже на месте не стоят. То, что они купили за 3200, через 10-15 лет, в течение которых они бы копили, те же 9000 и стоили бы. Рост цен на квартиры часто перекрывает проценты по ипотеке. Ипотека, не всегда, правда, получается тупо дешевле накоплений. При ипотеке башляете банку в виде процентов, при накоплении башляете государству в виде инфляции. В любом случае вас имеют, но при ипотеке вы живете в своей квартире, из которой вас никто никуда не попрет.

а что будет с ипотекой если в сиду жизненных обстоятельств, выплачивать ее вы больше не сможете?

если это съёмная квартира - можно съехать в более дешевую, в конце-концов комнату снять, а что будет с ипотекой?

я узнавала что в такой ситуации банк продает квартиру и вычитает из ее стоимости сумму кредита. казалось бы все отлично, рыночная же стоимость квартиры растет. вот только банк ее продает не по рыночной стоимости, а по кадастровой, а это означает, что в такой ситуации сумма кредита оказывается такова, что можно после продажи квартиры еще и остаться должным банку.

Натали
#108
Suslik_1

SergeyВедьмочка

именно так все и происходит, не понимаю тех, кто всем поголовно тут ипотеку советует.

потому что цены на квартиры тоже на месте не стоят. То, что они купили за 3200, через 10-15 лет, в течение которых они бы копили, те же 9000 и стоили бы. Рост цен на квартиры часто перекрывает проценты по ипотеке. Ипотека, не всегда, правда, получается тупо дешевле накоплений. При ипотеке башляете банку в виде процентов, при накоплении башляете государству в виде инфляции. В любом случае вас имеют, но при ипотеке вы живете в своей квартире, из которой вас никто никуда не попрет.

Ну рациональное зерно в Ваших словах, конечно, есть. Самое сложное - это насобирать на первый взнос, а дальше платить по кредиту примерно тоже самое, что и за арендованое жилье.

больше в 2-2,5 раза чем аренда!

Натали
#109

квартиру снимать не жалко, квартиру снимать выгодно!!! особенно по сравнению с ипотекой.

#110
Натали

больше в 2-2,5 раза чем аренда!

ну раза в 2 больше, но за свою же квартиру платить, а не тетенькам каким-то отдавать.

Маланья
#111

Мне плохо - сейчас посчитала, что за почти 4 года аренды мы отдали хозяйке квартиры ровно 1 млн! Нет уж, лучше платить за свое.

#112
Ведьмочка

а что будет с ипотекой если в сиду жизненных обстоятельств, выплачивать ее вы больше не сможете?

если это съёмная квартира - можно съехать в более дешевую, в конце-концов комнату снять, а что будет с ипотекой?

я узнавала что в такой ситуации банк продает квартиру и вычитает из ее стоимости сумму кредита. казалось бы все отлично, рыночная же стоимость квартиры растет. вот только банк ее продает не по рыночной стоимости, а по кадастровой, а это означает, что в такой ситуации сумма кредита оказывается такова, что можно после продажи квартиры еще и остаться должным банку.

кто вам рассказал бред про продажу по кадастровой стоимости? Продадут пониже рынка, но не по кадастровой. Должны вы останетесь в том случае, если цены на квартиры рухнули, и квартира стоит меньше остатка по кредиту.

Ну а что делать, если платить не сможете? Тоже самое, что и в случае съема. Только вас не выгонят на улицу через пару дней просрочки. Можно съехать в ту же комнату, а ипотечную квартиру сдать. Можно самому найти покупателя на свою квартиру. В случае резкого обвала цен в выигрыше останутся снимающие, естественно, в случае роста - ипотечники.

Ну и жить в чужом жилье, где я не могу ни отделку по своему вкусу сделать, ни что-то планировать долгосрочное, так как попереть могут, лично для меня морально сложно. Я не перекати поле по натуре.

Гость
#113

Денег немного жалко, но не с родителями же жить. Со временем будем брать ипотеку или переезжать заграницу. Как временный вариант аренда оптимальна.

звезда мишлен
#114
Гость

что ж это за квартира такая за 40 тыс? приятельница сдает однушку новенькую, всю как конфетка, за 20, другая двушку только что отремонтированную снимает за 25. А тут уже 10 лет снимают. Только за это хозяева могли бы сделать скидку

значит они снимают хорошую квартиру, в хорошем районе и хорошем доме. можно подумать, что только по однушкам люди скитаются.

#115
риэлтор

Ну советовать не благодарное дело раз. Не мои клиенты 2. Я обьясняла, какие варианты у них есть 3. Ну там жена такая, муж впахивает сутками на тяжёлой физ работе, ей какая разница каким макаром он расплачиваться будет.

Вариант с прокруткой через стройку прекрасен только до тех пор, пока все достраивают. А с этим - никаких гарантий. Если есть мнение, что риэторский опыт такие гарантии дает, то это просто заблуждение.

#116
Пчелка

Ну во-первых, я если честно даже не знаю, где можно за такие деньги комнату купить, а во-вторых повторюсь что это за 2го ребенка, ещё надо как-то первого.

Могу вам подсказать. г.Красноуральск Свердловской области. По словам местных однушки начинаются от 300т.р. Работа есть. Правда, экологии нет.

#117
Ведьмочка

а ни че что проценты по ипотеке у нас и в европе отличаются раз в 10?

а з\п что отличаются в десятки раз?

Я работал в нескольких зарубежных конторах. В т.ч. и за рубежом. Зарплату там повышают на процента на 2 в год. А в России у меня меньше 20% прироста в год пока ни разу не было. Так что везде есть свои преимущества.

#118
Хильда

да нет, конечно. Но я вижу и хорошие стороны. Да, я живу в Москве, к сожалению для нашей страны это имеет огромное значение, так я же не одна в ней живу. Вон та же Пчелка точно также в Москве живет. Только помощи от государства я не жду и считаю, что рождение-воспитание -кормление МОИХ детей-это моя обязанность, а не кого-то другого. Ну еще мужа тоже,конечно.

И поклонения перед Европой и мнение, что там рай земной и делать самому ничего не надо у меня давно прошло.Как только появилась возможность сравнивать.

Это все верно, только ради чего мы платим налоги - все одно неясно. Все госуслуги приходится выбивать с боем. Часто через суды, решения которых чинуши еще и саботируют как могут. Качество их обычно отвратно. И чинушами специально все сделано максимально неудобно, чтобы граждане заносили для ускорения. А если уж ты имеешь наглость требовать все сделать надлежащим образом и без заносов - ты для них будешь первейший враг. Они тебя, такого принципиального, специально гнобить будут как могут и по максимуму. Причем налоги год от года растут, иногда и в разы, а качество госуслуг растет редко. Сюда же можно отнести услуги естественных монополий - такая же картина.

#119
Ведьмочка

а что будет с ипотекой если в сиду жизненных обстоятельств, выплачивать ее вы больше не сможете?

если это съёмная квартира - можно съехать в более дешевую, в конце-концов комнату снять, а что будет с ипотекой?

я узнавала что в такой ситуации банк продает квартиру и вычитает из ее стоимости сумму кредита. казалось бы все отлично, рыночная же стоимость квартиры растет. вот только банк ее продает не по рыночной стоимости, а по кадастровой, а это означает, что в такой ситуации сумма кредита оказывается такова, что можно после продажи квартиры еще и остаться должным банку.

Банк квартиру продавать будет только в случае, если вы принципиально уклоняетесь от платежей и диалога с банком. И уж, конечно, он ее будет продавать не по кадастровой стоимости и так, чтобы она не покрыла задолженность. Уж в чем, в чем, но в идиотизме, когда дело касается убытков, банк подозревать не стоит.

#120

А чтобы в силу жизненных обстоятельств не случилось каких проблем - надо брать ипотеку с небольшим платежом и дополнительно иметь запас на выплаты не менее, чем на полгода. Это довольно несложный фокус, если прагматично относится к выбору жилья. Если тебе по средствам (и то ипотечным) квартира в Апрелевке - не стоит по идейным соображениям брать квартиру в третьей линии домов от Садового кольца.

монашка
#121

да,почитала вас и думаю вот реально ли копить на свое жилье и снимать одновременно ?не сильно ли накладно будет? вообще за что такие цены дерут 1 кв. снять 1800 грн. в месяц плюс комун.платежи выходит 2000 грн в месяц , мне очень жаль таких денег,да и парень не особо горитт желанием. как жить ,незнаю

монашка
#122

на ваши русские сколько 2000 грн ?

Гость
#123
Маланья

Сочувствую вам, но страна у нас не самая плохая.

Вот вам для сравнения http://www.youtube.com/watch?v=cVzFhfwyWFo

По поводу ссылки вашей, кого вы там слушаете, эта девушка не въехала даже, что нет двойного налогооблажения на запрлату во Франции, работник и работодатель делают социальные отчисления на пенсию, взнос на случай безработицы, что не имеет никакого отношения к подоходному налогу. Это первое, а во вторых кредит можно взять во Франции под 4-5 процентов на жилье, в третьих есть социальное жилье и не обязательно в арабских кварталах. Если вернутся к подоходному налогу, то с нами 13% получаются те же 1.5 месяца работы, о чем и говорила эта пара, толькоо они, это видно, наивные буратины, а знающие французы уменьшают налоговую базу до таких размеров, что и платить ничего не приходится.

Гость
#124

только с нашими 13%

Любопытный Ленок
#126
монашка

как вы живете ? что планируете с жильем ?

раньше снимали. вообще паре которая только начала жить вместе не надо портить романтику и лучше отдельно от родственников. за комфорт надо платить.

Кекс с изюмом
#127
Гость

Ты что ли не лузер? Вот ведь нашел чем гордиться, свою сдавать за 12 и самому жить в халупе за 5200, а остальное у него заработок. Вот ведь завидная участь

Соси у ежа, сдаю дороже))))))

Эх...
#128

Вот, знаете, я посчитала, что если мы будем максимально откладывать деньги, то то что мы накопим за год, учитывая инфляцию и рост цен на квартиры с одной стороны, и процент накоплений с того что уже есть с другой стороны, составит 3% от стоимости квартиры в итоге. Если мы будет накапливать 3% в год то за 30 лет сами чего-нибудь накопим, а ипотека за те же деньги (которые откладывали бы) закончится через 15 лет. Потому что когда ты берешь ипотеку, инфляция работает на тебя, банк уже не менят процент и тебя не касается рост цен на недвижимость. Поэтому брать ипотеку выгоднее.

риэлтор
#129
Димыч

Вариант с прокруткой через стройку прекрасен только до тех пор, пока все достраивают. А с этим - никаких гарантий. Если есть мнение, что риэторский опыт такие гарантии дает, то это просто заблуждение.

Потому и написала, советовать не благодарное дело. Вложение в стройку один из вариантов прокрутки денег. Риск безусловно есть. Но можна уменьшить, выбирая дома и застройщика с которыми сотрудничают банки. Кто не рискует тот платит ипотеку 20 лет, и спонсирует банки, как говориться.

Радиола
#130
Мама Стифлера

Друзья снимают квартиру в СПб за 40т.р. уже примерно лет 10. Могли бы в ипотеку вложиться и те же деньги платить за сою квартиру. А так случись что - ни квартиры, ни денег.

С ипотекой точно так же, случись кризис - ни квартиры, ни кровно заработанного первого взноса. Со съемной хоть не так обидно будет.

#131
Радиола

С ипотекой точно так же, случись кризис - ни квартиры, ни кровно заработанного первого взноса. Со съемной хоть не так обидно будет.

С ипотекой все совсем не так. Ипотеку можно и не брать такую, чтобы за нее 80% зарплаты отдавать. Умные люди так и делают.

Спасите Арктику!
#132

Англо-голландская компания Shell получила разрешение на бурение нефтяной скважины в Арктике. Это может привести к экологической катастрофе:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/997570/

Многие известные люди выступают против этого:

http://vegetarian.ru/news/detail.php?ID=25452

Помогите защитить Арктику! Важен каждый голос! http://www.savethearctic.org/ru/

Маланья
#133
монашка

да,почитала вас и думаю вот реально ли копить на свое жилье и снимать одновременно ?не сильно ли накладно будет? вообще за что такие цены дерут 1 кв. снять 1800 грн. в месяц плюс комун.платежи выходит 2000 грн в месяц , мне очень жаль таких денег,да и парень не особо горитт желанием. как жить ,незнаю

Мы снимали и копили. И будем продолжать снимать еще года 2 как минимум, пока дом будет строиться.

Гость
#134
Ведьмочка

а что будет с ипотекой если в сиду жизненных обстоятельств, выплачивать ее вы больше не сможете?

если это съёмная квартира - можно съехать в более дешевую, в конце-концов комнату снять, а что будет с ипотекой?

я узнавала что в такой ситуации банк продает квартиру и вычитает из ее стоимости сумму кредита. казалось бы все отлично, рыночная же стоимость квартиры растет. вот только банк ее продает не по рыночной стоимости, а по кадастровой, а это означает, что в такой ситуации сумма кредита оказывается такова, что можно после продажи квартиры еще и остаться должным банку.

Вот точно! У нас в Челябинске в 2008-2009 годах таких должников, вылетевших из квартир было много!!!

kfif
#135

Не, не жалко:) Мы двушкув Москве (!) на юге красной ветки (!) снимаем за 12 штук!

Я считаю что это бесплатно, снимаем, правда, у дальних родственников, не через агентство.

#136
kfif

Не, не жалко:) Мы двушкув Москве (!) на юге красной ветки (!) снимаем за 12 штук!

Я считаю что это бесплатно, снимаем, правда, у дальних родственников, не через агентство.

Ну это за даром,мы в Ногинске(дальнее подмосковье),не можем найти однушку за 16,приличную,агентства-зло

Форум: Развлечения
Всего: 40 950 тем
Новые темы за все время: 32 012 тем
Популярные темы за все время: 15 213 тем