В детстве прочитала все, что было интересно из худ. прозы. Больше не интересно. История не интересна, предпочитаю жить настоящим и развиваться духовно, а не набивать мозг ненужной информацией. Мне интересно, тут есть похожие люди? Если да, то, что вы предпочитаете читать? От себя скажу, что люблю сонеты Шекспира, японскую/китайскую поэзию, да и , вообще, восточную поэзию. На мой взгляд, очень тонко и красиво.
А я люблю наших классиков. Как-то к душе ближе.
А я люблю наших классиков. Как-то к душе ближе.
Имеете в виду писателей или поэтов?
Читать вообще не люблю. Как-то неинтересно, да и времени нет на всякую ерунду - чужими мыслями голову себе забивать.
Мне очень нравится Маркес в последнее время.
НЕ читаю, не люблю.
Люблю смотреть фильмы (НАШУ КЛАССИКУ)
Еще я люблю книги по искусству: живопись, архитектура, скульптура, история искусств. Раньше любила мифологию, сейчас уже не так интересно.
НЕ читаю, не люблю.
Люблю смотреть фильмы (НАШУ КЛАССИКУ)
А я и фильмы не смотрю)
Романы и книжки не читал. Некогда было. Теперь читаю уголовный кодекс. Очень занимательно. Много про себя узнал полезного. Но лучше бы развивающие книжки в детстве и приключенческие романы.
ГостьНЕ читаю, не люблю.
Люблю смотреть фильмы (НАШУ КЛАССИКУ)А я и фильмы не смотрю)
И напрасно.
По нашей классике, прекрасные фильмы поставлены- Мастер и Маргарита.
Идиот. Анна Каренина. Война и мир......
Voyageur ГостьНЕ читаю, не люблю.
Люблю смотреть фильмы (НАШУ КЛАССИКУ)А я и фильмы не смотрю)И напрасно.
По нашей классике, прекрасные фильмы поставлены- Мастер и Маргарита.
Идиот. Анна Каренина. Война и мир......
Я не люблю кино, как таковое. Театр не люблю. Если смотрю, то только док. кино. Н-р, "Земляне", "Дом" и т.п.
Когда-то в детстве, конечно, бывало, смотрела. Н-р, очень понравилось кино, помню, "Анна Каренина" с Софи Марсо. Наши фильмы никогда не любила. Не мое.
Как можно предпочесть фильм книге?..
Имеете в виду писателей или поэтов?
Писателей. Из поэтов только Пушкина люблю и то, если это не просто стихи сами по себе, а роман в стихах.)))
Как можно предпочесть фильм книге?..
Очень редко, конечно, но бывает, что фильм лучше книги, ярчайший пример - "Форест Гамп".
По теме:
Социально-философскую литературу люблю.
Боже мой, и этот человек искренне считают, что он духовно развивается!
Боже мой, и этот человек искренне считают, что он духовно развивается!
По вашему, что значит "духовно развивается"?
Как можно предпочесть фильм книге?..
Так я не смотрю кино, говорю.
По теме:
Социально-философскую литературу люблю.
Я читаю философию. Кант, Ницше, Шопенгауэр, на данный момент. А из социальной философии есть любимые авторы?
. А из социальной философии есть любимые авторы?
Карл Маркс!)
По вашему, что значит "духовно развивается"?
На мой взгляд , все постигает своим умом. Духовная литература : Библия Коран Дао де цзин Ошо Авеста "Беседы Конфуция" Дзен-буддизм и т.д. А также медитации и слияние с Абсолютом, абсолютная любовь ко всему окружающему, работа с подсознанием, н-р. Все остальные книги, на мой взгляд, лишь выдумка, фантазия автора, даже если писатель-реалист. (Как Толстой или Достоевский. Кстати, после прочтения "Братьев Карамазовых" и закончилась моя худ. эпопея, т.к. лучшего все равно нет в худ. прозе). А вам следует быть более терпимой. Качество, которым обладают все духовно развитые люди.
я в детстве читала современные книжки, классику никакую вообще терпеть не могла. Потом кода поступила в универ долгое время худ. книги не читала.. сейчас мне 22, начала опять почитывать, читаю зарубежную классику. по-моему это развивает мозги, эрудицию опять же, речь... читающего человека все равно видно всегда
Ну и вообще никогда нельзя прекращать учиться, а вы говорите "набивать мозг ненужной информацией"...естественно читать надо только хорошие книги
Карл Маркс!)
Спасибо. Скоро до него доберусь ;)
я в детстве читала современные книжки, классику никакую вообще терпеть не могла. Потом кода поступила в универ долгое время худ. книги не читала.. сейчас мне 22, начала опять почитывать, читаю зарубежную классику. по-моему это развивает мозги, эрудицию опять же, речь... читающего человека все равно видно всегда
Ну и вообще никогда нельзя прекращать учиться, а вы говорите "набивать мозг ненужной информацией"...естественно читать надо только хорошие книги
я имела в виду худ. прозу (романы, повести, рассказы). Читать-то я, конечно, читаю.
Очень редко, конечно, но бывает, что фильм лучше книги, ярчайший пример - "Форест Гамп".
Анечка, конечно же, исключения есть. Это единичные случаи.
Так я не смотрю кино, говорю.
А тут только Ваши посты?
Анечка, конечно же, исключения есть. Это единичные случаи.
"Побег из Шоушенка".
А тут только Ваши посты?
Ничего страшного. Не так поняла.
На мой взгляд , все постигает своим умом. Духовная литература : Библия Коран Дао де цзин Ошо Авеста "Беседы Конфуция" Дзен-буддизм и т.д. А также медитации и слияние с Абсолютом, абсолютная любовь ко всему окружающему, работа с подсознанием, н-р. Все остальные книги, на мой взгляд, лишь выдумка, фантазия автора, даже если писатель-реалист. (Как Толстой или Достоевский. Кстати, после прочтения "Братьев Карамазовых" и закончилась моя худ. эпопея, т.к. лучшего все равно нет в худ. прозе). А вам следует быть более терпимой. Качество, которым обладают все духовно развитые люди.
а для кого-то религия выдумка, все по сути дела выдумка
Как можно предпочесть фильм книге?..
Можно.
Если не любишь читать.
"Побег из Шоушенка".
Ещё Паланика, лично мне, проще смотреть. Хотя вернусь ещё к этому вопросу. попробую прочесть ещё раз.
На мой взгляд , все постигает своим умом. Духовная литература : Библия Коран Дао де цзин Ошо Авеста "Беседы Конфуция" Дзен-буддизм и т.д. А также медитации и слияние с Абсолютом, абсолютная любовь ко всему окружающему, работа с подсознанием, н-р. Все остальные книги, на мой взгляд, лишь выдумка, фантазия автора, даже если писатель-реалист. (Как Толстой или Достоевский. Кстати, после прочтения "Братьев Карамазовых" и закончилась моя худ. эпопея, т.к. лучшего все равно нет в худ. прозе). А вам следует быть более терпимой. Качество, которым обладают все духовно развитые люди.
а я и не претендую. Куда мне до Вас!
а для кого-то религия выдумка, все по сути дела выдумка
Для меня религия тоже выдумка. Но в этих книгах есть мудрость. Хотя, я согласна, что все иллюзия.
Очень редко, конечно, но бывает, что фильм лучше книги, ярчайший пример - "Форест Гамп".
+ Мастер и Маргарита.
Не видела тех образов, которые Булгаков передает в книге.
А в фильме ТАК ЯРКО все увидела, даже дух захватывало.
а я и не претендую. Куда мне до Вас!
А причем здесь я? это ваша жизнь и ваш выбор.
Ещё Паланика, лично мне, проще смотреть. Хотя вернусь ещё к этому вопросу. попробую прочесть ещё раз.
Не читала его книги) Но мысли его мне нравятся.
я читаю худ.книги только тех авторов , которые мне близки как бы по духу, нравятся их мысли
Всё логично. Однажды мы перестаём интересоваться сказками, хотя в раннем детстве это главные и единственные книжки. Потом мы насыщаемся приключенческой литературой, читаем научно-популярную информацию. В старшем школьном возрасте случается что-то прочитать и из классики.
Что дальше? Литература нехудожественного содержания, возможно, что-то из етстествознания, философия, религия...
В детстве прочитала все, что было интересно из худ. прозы. Больше не интересно. История не интересна, предпочитаю жить настоящим и развиваться духовно, а не набивать мозг ненужной информацией. Мне интересно, тут есть похожие люди? Если да, то, что вы предпочитаете читать? От себя скажу, что люблю сонеты Шекспира, японскую/китайскую поэзию, да и , вообще, восточную поэзию. На мой взгляд, очень тонко и красиво.
Мне нравится перечитывать Мопассана, все-таки, он писал о вечных вещах. Раньше тоже любила японскую поэзию, но пару лет назад посмотрела фильм "Человек за Солнцем" и впала в ступор, почему-то от японской поэзии меня отвернуло. Изсовременных, пожалуй, только Пелевина люблю, все остальное мне как-то не идет... А, да - посмотрела "Королевский роман" и вспомнила про роман Пера Энквиса, решила перечитать)
Не читала его книги) Но мысли его мне нравятся.
Да, согласна.
+ Мастер и Маргарита.
Не видела тех образов, которые Булгаков передает в книге.
А в фильме ТАК ЯРКО все увидела, даже дух захватывало.
Вот не знаю, меня фильм разочаровал - я совершенно не то увидела, что представляла. Басилашвили - талантливый актер, но он не Воланд, из более-менее попаданий только Бездомный.
Для меня религия тоже выдумка. Но в этих книгах есть мудрость. Хотя, я согласна, что все иллюзия.
по-вашему мудрых людей вообще что ли не сущнствует, там кроме конфуция и др. и они не могут писать худ.книги?
Всё логично. Однажды мы перестаём интересоваться сказками, хотя в раннем детстве это главные и единственные книжки. Потом мы насыщаемся приключенческой литературой, читаем научно-популярную информацию. В старшем школьном возрасте случается что-то прочитать и из классики.
Что дальше? Литература нехудожественного содержания, возможно, что-то из етстествознания, философия, религия...
Действительно. Сейчас читаю биологию, физику, химию. Геология не интересна. Философия, религия, медицина. Это все, что сейчас интересует.
А причем здесь я? это ваша жизнь и ваш выбор.
Вы даже представить себе не можете, как Вы смешны со своими Кантами и Шопенгауэрами.
по-вашему мудрых людей вообще что ли не сущнствует, там кроме конфуция и др. и они не могут писать худ.книги?
Я разве так сказала? Я же написала в теме, что в детстве я читала худ. книги. Больше не интересно. На данный момент, интересны философы. Мысли любимых писателей навсегда остались в моем дневнике.
Вы даже представить себе не можете, как Вы смешны со своими Кантами и Шопенгауэрами.
А зачем мне представлять? ) Меня интересует только личное развитие.
А зачем мне представлять? ) Меня интересует только личное развитие.
маниловщина в чистом виде! Ну и правильно, не отвлекайтесь от себя любимой.
Всё логично. Однажды мы перестаём интересоваться сказками, хотя в раннем детстве это главные и единственные книжки. Потом мы насыщаемся приключенческой литературой, читаем научно-популярную информацию. В старшем школьном возрасте случается что-то прочитать и из классики.
Что дальше? Литература нехудожественного содержания, возможно, что-то из етстествознания, философия, религия...
мне кажется это зависит от склада ума.. многие и в детстве любят читать энциклопедии всякие и другие нехудожестаенные книги, а худ не читают вообще. А другие наоборот нехудож. не переваривают
Мне нравится перечитывать Мопассана, все-таки, он писал о вечных вещах. Раньше тоже любила японскую поэзию, но пару лет назад посмотрела фильм "Человек за Солнцем" и впала в ступор, почему-то от японской поэзии меня отвернуло. Изсовременных, пожалуй, только Пелевина люблю, все остальное мне как-то не идет... А, да - посмотрела "Королевский роман" и вспомнила про роман Пера Энквиса, решила перечитать)
Что такого было в фильме?)) Я не смотрела. А каких поэтов вы любили?
маниловщина в чистом виде! Ну и правильно, не отвлекайтесь от себя любимой.
Вы считаете, что ваше мнение единственно верное?
ГостьВсё логично. Однажды мы перестаём интересоваться сказками, хотя в раннем детстве это главные и единственные книжки. Потом мы насыщаемся приключенческой литературой, читаем научно-популярную информацию. В старшем школьном возрасте случается что-то прочитать и из классики.
Что дальше? Литература нехудожественного содержания, возможно, что-то из етстествознания, философия, религия...Действительно. Сейчас читаю биологию, физику, химию. Геология не интересна. Философия, религия, медицина. Это все, что сейчас интересует.
Мне, вот, кажется, тут нельзя судить однозначно. Соглашусь с тем, что есть периоды в жизни. И дай Бог, чтобы они шли только в рост.
Когда-то ненавидела читать. И "бросила бы камень" в того человека, который сказал бы мне, что читать я полюблю. Сейчас начинаю понимать, что так и должно было быть. Всему своё время, и очень хорошо, что некоторые книги я прочла именно сейчас, ибо ранее я бы просто не поняла бы их, как сейчас. И пользы от такого чтения уж точно нет.
Дело не в том, что читает человек. Дело в том, понимает ли он то, что прочёл и какие выводы сделал.
А ещё можно прочесть одну и ту же книгу в разные периоды жизни и понять её совсем по разному и разные выводы для себя вынести.