Гость
Статьи
Почему всем так …

Почему всем так нравится книга Унесенные ветром?

Навеяно темой про хорошие книги.
Ну почему, объясните мне, всем так нравится эта книга? Этот образ Скарлетт? По-моему обычный любовный роман с взбалмошной героиней, не особо, кстати, умной, судя по поступкам…
Мне просто правда интересно. Что Вы такого видите в этой героине, что она Вас ТАК восхищает?

Автор
195 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Кому это ВСЕМ? Никого не знаю, кто бы восхищался этой ерундой.

Гость
#2

Всем??? Я даже не читала. Мне и фильм-то не нравится.

Линна
#4

Автор, а чем плоха Скарлетт? Тут ее много раз называли не особо умной, однако она далеко не дура, скорее просто необразованная. А уж как мужиками то вертела, от каждого в итоге добилась чего хотела. А здешние умницы на форуме то и дело жалуются что им их мужики и шоколадки то никогда не подарят, не говоря уж о чем то большем.

Красная
#5

мне не Скарлет нравиться, а сам роман. При чем тут она? или все главные герои всегда положительные и должны все нравиться?

Эллен
#6

Книга просто замечательная! Первый раз прочитала её лет в 12 и очень-очень долго она была моей самой любимой! Просто очень интересно читать, хотя от Скарлетт я не в восторге, но само повествование... Ретт Батлер - любимый персонаж)

гость
#7

про героиню, она в книге там так и описывается, что не очень умная и т.д. люди разные бывают вообще-то, разные характеры. а вам только нравятся книги, где все герои гении-красавцы, восхищаетесь только такими книгами что ли?

Унесенные ветром -меня сама книга восхищает: сюжетная линия, эмоциональный фон, вообще как все описано, различные характеры героев, психология героев.

Гость
#8

По моим наблюдениям, книга не нравится простушкам.

И книга вовсе не о взабломошной Скарлетт. Книга об умении дружить, о чувстве долга. О любви даже в меньшей степени.

Но простушкам и недалеким душевно людям этого не понять

Гость
#9

Роман хорошо написан. Скарлетт категорически не нравится как человек, но как типаж очень хорошо описана, со всеми ее достоинствами и недостатками.

Автор, а вы читаете только те книги, где герой вам глубоко симпатичен? С чего вы взяли, что если люди восхищаются самой книгой, им должна нравиться и главная героиня? Меня, например, от Н.Ростовой тошнит, но саму книгу "В. и М." я перечитываю время от времени - книга нравится.

Гость
#10
Гость

Роман хорошо написан. Скарлетт категорически не нравится как человек, но как типаж очень хорошо описана, со всеми ее достоинствами и недостатками.

Автор, а вы читаете только те книги, где герой вам глубоко симпатичен? С чего вы взяли, что если люди восхищаются самой книгой, им должна нравиться и главная героиня? Меня, например, от Н.Ростовой тошнит, но саму книгу "В. и М." я перечитываю время от времени - книга нравится.

= "как типаж очень хорошо ПРОписана"

Гость
#11
Гость

книга вовсе не о взабломошной Скарлетт. Книга об умении дружить, о чувстве долга. О любви даже в меньшей степени.

Но простушкам и недалеким душевно людям этого не понять

+1

Гость
#12

Восхищает в Скарлетт ее жизнеспособность, то, что она борец, выживает в любых условиях, не сдается и в депрессии не впадает.

Отталкивает ее эгоизм и безразличие к чувствам других людей.

А сама книга - просто интересно написанная книга, увлекательное повествование, жизненные правдоподобные персонажи, сам исторический период тоже интересный. Очень неплохая книга на самом деле. Конечно, она не открывает великих истин, но по жизни многому учит, между прочим.

Это, конечно, я имею в виду саму книгу, то что писала Митчелл а не последующее гуано в виде продолжений от хз кого. Это я не читала и не буду читать.

Гость
#13
Автор

Навеяно темой про хорошие книги.Ну почему, объясните мне, всем так нравится эта книга? Этот образ Скарлетт? По-моему обычный любовный роман с взбалмошной героиней, не особо, кстати, умной, судя по поступкамМне просто правда интересно. Что Вы такого видите в этой героине, что она Вас ТАК восхищает?

Потому, что это эталон жанра "женского романа")

Марджи
#14

Я даже не дочитала. Скушшшнооооо.....)

Гость
#15
Гость

Потому, что это эталон жанра "женского романа")

женский роман = про любовь?

Гость
#16

Книжку не читала.Фильм смотрела,ничё так

Ириша
#17
Гость

По моим наблюдениям, книга не нравится простушкам.

И книга вовсе не о взабломошной Скарлетт. Книга об умении дружить, о чувстве долга. О любви даже в меньшей степени.

Но простушкам и недалеким душевно людям этого не понять

книга о мужестве и чести, о том, как можно заблудиться в собственных мечтах, о выживании и компромиссе с самим собой

Гость
#18
Марджи

Я даже не дочитала. Скушшшнооооо.....)

а я тоже несколько раз начинала читать, все никак не могла дальше 1 главы продвинуться... а однажды дочитала где-то до середины 1 тома и заинтересовало, дальше уже на одном дыхании читала))

Гость
#19
Гость

Но простушкам и недалеким душевно людям этого не понять

О да, это такое "великое" произведение! Куда уж нам понять этот шедевр! Толстой с Достоевским рыдают, что не смогли такое же написать!))))

Гость
#20
Гость

О да, это такое "великое" произведение! Куда уж нам понять этот шедевр! Толстой с Достоевским рыдают, что не смогли такое же написать!))))

вы их читали хоть?) они писали о разном. еще б с Кантом сравнили или еще кем

Гость
#21
Гость

О да, это такое "великое" произведение! Куда уж нам понять этот шедевр! Толстой с Достоевским рыдают, что не смогли такое же написать!))))

))))))))))))))

Гость
#22
Гость

О да, это такое "великое" произведение! Куда уж нам понять этот шедевр! Толстой с Достоевским рыдают, что не смогли такое же написать!))))

Уж если Толстой с Достоевским и рыдают, то скорее оплакивая творчество друг друга. Уж очень по разному они видели мир. Но вы их похоже не читали.

Гость
#23
Гость

вы их читали хоть?) они писали о разном. еще б с Кантом сравнили или еще кем

Лучше Канта с Гоголем. Вот это было бы сравнение!!!

Гость
#24
Гость

) они писали о разном.

здравствуй, кэп очевидность!)

Гость
#25

книжка очень интерестная, но она для 15-18 лет, а что в ней находят люди 30 лет и старше,непонятно, еще и так чтоб перечитывать

Гость
#26
Гость

книжка очень интерестная, но она для 15-18 лет, а что в ней находят люди 30 лет и старше,непонятно, еще и так чтоб перечитывать

ну смотрят же всякие сопливые сериалы, причем женщины и за 50

совсем уже ку-ку
#27

Обожаю романы прошлых лет, это ОСОБЕННАЯ ТЕПЛАЯ АТМОСФЕРА, не то что современная пошлятина. "унесенные" - вообще отдельный мир, по ним еще фанфиков и "продолжений" уйма написана) цепляет, значит!

глючка-злючка
#28

нормальная книжка. на фоне других выглядит вполне достойно. во-первых интересная, во-вторых легкая в чтении, в-третьих с разными смыслами, есть о чем поразмышлять. вот продолжение 2,3 части ерунда, но там вроде и авторы другие. с фильмом сравнивать не стоит, несмотря на то, что фильм хорошо снят и актеры достойные, это мешает заиметь свои образы при чтении. да и все равно в фильме не все моменты показаны, как обычно не вошло многое. я рада, что читала до фильма

Катя
#29
Гость

По моим наблюдениям, книга не нравится простушкам.

И книга вовсе не о взабломошной Скарлетт. Книга об умении дружить, о чувстве долга. О любви даже в меньшей степени.

Но простушкам и недалеким душевно людям этого не понять

+ много. Молодец.

Гость
#30
Гость

Всем??? Я даже не читала. Мне и фильм-то не нравится.

на ваш случай есть хороший анекдот: новый русский заполняет анкету на получение загранвизы. Спрашивает друга, что писать в графе "Особые приметы"? Друг говорит: "ну, например, ты знаешь, кто такой Гамлет, принц датский?"

- Нет

-Вот так и пиши "не знаю, кто такой Гамлет, принц датский"

Марго
#31

Произведение историческое, на фоне войны разворачивается жизнь героев, интересно читать как меняются их характеры и идеалы. Скарлетт берет своей жизнестойкотью, смелостью и сильным характером (мне кажется ее героиня нравиться слабым женщинам). По мне так Скарлетт в делах молодец, но в отношениях с мужчинами дура дурой. Скарлетт в книге А.Риплей мне больше импонирует.

Бэтси
#33

Речь в романе идет о вечном вопросе- выбор образа жизни для женщины, быть как все варить борщ или добиваться успеха, этот вопрос и сейчас актуален, не так ли? Как и всегда многие женщины хотели бы быть такой как Скарлетт, но не обладали достаточно сильным характером. Да , Скарлетт совершала ошибки, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Помните Ретт спросил Скарлетт, если оона сожалеет о сделанном, то как она поступила бы если бы появилась возможность вернуть все назад? Она поступила бы точно также. В романе идет речь о противостоянии личности и общества. В те времена, впрочем как раньше, женщина вынуждена была претворится слабым изнеженным существом, что бы недостаточно сильному мужчине не приходилось ссоперничать с женщиной. А Скарлет настолько сильна, что такой мужчина как Реттт Батлер не в состоянии с ней справиться.

Бэтси
#34

Притвориться, извините за ошибки, Айпад у меня грамотей такой...

Гость
#35
совсем уже ку-ку

Обожаю романы прошлых лет, это ОСОБЕННАЯ ТЕПЛАЯ АТМОСФЕРА, не то что современная пошлятина. "унесенные" - вообще отдельный мир, по ним еще фанфиков и "продолжений" уйма написана) цепляет, значит!

+1. Согласна

Гость
#36
Гость

О да, это такое "великое" произведение! Куда уж нам понять этот шедевр! Толстой с Достоевским рыдают, что не смогли такое же написать!))))

я читала и Толстого и Достоевского и Митчел, мне все эти авторы ОЧЕНЬ нравятся. какая вообще связь?

Гость
#37

Отличная книга, сам сюжет, качественный перевод. Разворот событий и становление характеров героев описаны просто превосходно. Нравится описание хода истории, вся эта этнография, легко представляется и был и настроения, отличия севера от юга. Замечательно художественное произведение.

Скарлет редкая стервь, подлая, идет по головам, тоже интересно, конечно же. Автор очень хорошо пометил все нюансы человеческих душ.

Кстати, книга вовсе не о любви.

Гость
#38

быт и настроения того времени.

гость
#39
Автор

Навеяно темой про хорошие книги.Ну почему, объясните мне, всем так нравится эта книга? Этот образ Скарлетт? По-моему обычный любовный роман с взбалмошной героиней, не особо, кстати, умной, судя по поступкамМне просто правда интересно. Что Вы такого видите в этой героине, что она Вас ТАК восхищает?

В романе настоящие человеческие чувства, которые не могут не тронуть - любовь, ревность, желание выжить, разочарование, борьба. Да, главная героиня не однозначна - ужасная мать, эгоистичная, просто лживая. Ее можно не любить или любить, но она понятна, ее жизненные обстоятельства вызывают сочувствие, ее поступки можно даже оправдать. Характер хорошо выписан, абсолютно реалистичен, не высосан из пальца, психологически достоверен. Плюс смена эпох, укладов, реальные исторические события. Интересный сюжет, продуманность характеров, реалистичные персонажи, фишка - в центре героиня, которая никогда раньше не считалась положительной - антигероиня - а результате заслуженный успех. Сейчас писатели как только не изголяются, чтобы построить произведение по таким же принципам, но удается единицам. А тут домохозяйка, написавшая всего одно произведение в своей жизни, сразу попала в яблочко. "Унесенные ветром" были обречены на удачу, тк здесь соблюлись сразу все правила, делающие произведение интересным. Даже неоднозначность моральных качеств героини и споры вокруг них тоже способствуют постоянному интересу и популярности.

Гость
#40

Я, например, прочитала ее весной 92-го, в самый мрачный момент нашей жизни, когда мы с мужем потеряли работу, трое детей кормить надо, а тут еще стали эмигрантами, сами того не желая. В пору было отчаяться. И как раз эта книга подвернулась. Прочла залпом. И решилась, наконец, поддержать мужа, открыли свою фирму, к 96-му уже купили квартиру в России, загородный дом стали строить, лети в ВУЗы приличные пошли.

Доля цинизма, а главное жизнестойкость Скарлет явились хорошим уроком. "Никогда моя семья не будет голодать"

Гость
#41

39, как вы хорошо написали. Спасибо вам, очень понравилось. Прямо мои ощущения описали.

Nero
#42
Гость

быт и настроения того времени.

Именно. Во всех романах подобного рода - "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике" и т.п. - интереснее всего описание быта, морали, общественных отношений того времени. Как жили, чем пользовались, что готовили, как смотрели на человеческие отношения.. А все эти любовные линии при всем их разнообразии весьма однообразны во всех романах.

Гость
#43

Вот только написать хотела, по настроению книга очень похожа темпом своим на Поющие в терновнике.

И что-то в ней есть от золя и драйзера.

Хорошая литература, что ни говорите.

Гость
#44

Мне нравится эта книга из-за исторических сведений. Не просто банальный женский роман.

Гость
#45
Nero

Именно. Во всех романах подобного рода - "Унесенные ветром", "Поющие в терновнике" и т.п. - интереснее всего описание быта, морали, общественных отношений того времени. Как жили, чем пользовались, что готовили, как смотрели на человеческие отношения.. А все эти любовные линии при всем их разнообразии весьма однообразны во всех романах.

не сказала бы, в Джен Эйр например совершенно другая любовная линия. в "Грозовом перевале" тоже другая абсолютно, в "Унесенных ветром" все по-другому тоже. ну во всех конечно мужчины и женщины, кто-то любит их, кого-то любят они, но во всех книгах совершенно разные поступки они совершают, совершенно разные эмоции, чувства.

Гость
#46

мне нравится стиль написания этого романа, книгу легко и интересно читать, в ней всего в меру- описание мест, событий, героев, их чувств, эмоций, в романе много смешных моментов, есть и грустные.Ну и главная героиня- необычная, привлекательная, в чем то можно брать с нее пример. Но самое интересное в романе-как описаны взаимоотношения мужчин и женщин того времени, дамы вели себя как настоящие леди, а мужчины джентльмены. И вообще эта атмосфера старины привлекает. По этим же причинам люблю роман Гордость и Предубеждение.

Гость
#47
Гость

Вот только написать хотела, по настроению книга очень похожа темпом своим на Поющие в терновнике.

И что-то в ней есть от золя и драйзера.

Хорошая литература, что ни говорите.

в Поющих в терновнике настроение грустное с первых страниц, веет какой то обреченностью, да и главная героиня там-полная противоположность Скарлетт. Унесенные ветром более оптимистичная книга.

Гость
#48
Гость

Книжку не читала.Фильм смотрела,ничё так

я фильм тоже смотрела, но том эмоции вообще не так захлестывают как в книге...в книге это непередаваемо.. и всю атмосферу я, к примеру, не так представляла, а Скарлетт почему всегда представляла блондинкой с голубыми глазами (хотя не помню описывалась ли в книге ее внешность, может она и брюнетка на самом деле)

Гость
#49

меня всегда удивляло как Скарлетт постоянно помогала Мелани, спасла ее от гибели в Атланте, от голода, при этом была тайно влюблена в ее мужа

Гость
#50
Гость

я фильм тоже смотрела, но том эмоции вообще не так захлестывают как в книге...в книге это непередаваемо.. и всю атмосферу я, к примеру, не так представляла, а Скарлетт почему всегда представляла блондинкой с голубыми глазами (хотя не помню описывалась ли в книге ее внешность, может она и брюнетка на самом деле)

в романе с первых строк идет описание внешности Скарлетт, автор красиво описала ее черты лица, зеленые глаза, черные волосы, белую кожу и развитую фигуру )