Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Как бы вы охарактеризовали такого человека? Почему?

Не интересуется политикой.
Не платит налоги.
Не собирается заводить семью. Не интересуется отношениями.
Не получает оффиц. образование и занимается самообразование (науки, философия, искусство)
Зарабатывает неоффиц. (что-то связанное с программированием)
Не интересуется машинами, квартирами и прочими благами. Не собирается это приобретать.
Вегетарианец. Никогда не пил, не курил. Из напитков пьет только воду.
Не имеет друзей. Говорит, ему неинтересно общаться.
Всегда где-то " в себе".
И т.д. и т.п.
Это не шутка. Встретила такого экземпляра.

Ответы (66) Ответить
  • фанатик социопат.

  • Реклама

  • Буддист?
    Духовная личность. Он развивается, не интересуется мат.благами. Ему все равно, что о нем думают другие. С ним интересно поговорить, если есть общие темы.
    И такие люди бывают. Мне нравятся такие люди.

  • Не поняла про налоги. Он их не платит по вполне объективной причине, потому что не работает и ничего не имеет, или есть, например, квартира, но налоги он все равно не платит?

  • обычный самодостаточный человек

  • Человек высокого уровня сознания.Но понять его смогут только люди, соответсвующие ему по уровню развития.Остльные понять не смогут.
    Пока не доросли.

  • Если он зарабатывает "неофициально", то значит подоходный тоже не платит и является неплатильщиком налогов, скорее всего уже злостным. Так что вред обществу от него есть.

  • социопат
    потому что: все, что написали.

  • А, еще скорее всего у него какая-то форма аутизма или другого психического заболевания, раз настолько отсутствует потребность в общении.

  • Гость

    Не поняла про налоги. Он их не платит по вполне объективной причине, потому что не работает и ничего не имеет, или есть, например, квартира, но налоги он все равно не платит?


    Не платит и говорит, что не собирается.
    Да, кстати, не отмечает никаких праздников. Говорит, что людям "вбили" в голову, что это необходимо, когда каждый день - праздник.

  • Бухие бухи

    Если ему от этого хорошо, то молодец. Вреда обществу не приносит, себя обеспечивает в меру потребностей.

    +++

  • Да, когда умер его близкий человек, то не проронил и слезинки, мотивируя тем, что это закон жизни.

  • Гость

    Человек высокого уровня сознания.Но понять его смогут только люди, соответсвующие ему по уровню развития.Остльные понять не смогут.
    Пока не доросли.


    вы на него похожи?

  • Автор

    Не платит и говорит, что не собирается.
    Да, кстати, не отмечает никаких праздников. Говорит, что людям "вбили" в голову, что это необходимо, когда каждый день - праздник.


    Так не платит почему??? Потому что не хочет платить (есть, например, квартира в собственности) или потому что ничего нет (оф. зарплаты, имущества)???

  • Гость

    АвторНе платит и говорит, что не собирается.
    Да, кстати, не отмечает никаких праздников. Говорит, что людям "вбили" в голову, что это необходимо, когда каждый день - праздник.
    Так не платит почему??? Потому что не хочет платить (есть, например, квартира в собственности) или потому что ничего нет (оф. зарплаты, имущества)???


    Ничего нет. Живет на съемной. И не собирается приобретать (я же написала)

  • Такой человек не вредит никому,но и пользы не приносит.Он черствый и жесткий.не дай Бог такого человека в семье иметь.Самообразование,оторванность от материального-это круто и здорово.Но его это самообразование выглядит как обыкновенная лень.Человек-бездельник.Не думаю,что он каждый день что-то изучает.Именно изучает,а не поверхностно касается выбранного материала.И пользы никому и ничему не приносит,вообще.Если бы он занимался собой и создавал что-то полезное для культуры,искусства,науки и т.д,то это человек был бы достоин уважения.А так-обыкновенный лентяй и мизантроп.

  • Kira

    Такой человек не вредит никому,но и пользы не приносит.Он черствый и жесткий.не дай Бог такого человека в семье иметь.Самообразование,оторванность от материального-это круто и здорово.Но его это самообразование выглядит как обыкновенная лень.Человек-бездельник.Не думаю,что он каждый день что-то изучает.Именно изучает,а не поверхностно касается выбранного материала.И пользы никому и ничему не приносит,вообще.Если бы он занимался собой и создавал что-то полезное для культуры,искусства,науки и т.д,то это человек был бы достоин уважения.А так-обыкновенный лентяй и мизантроп.


    все очень правильно сказали, психолог?

  • Обыкновенный интроверт со средним интеллектом. Живет в своем маленьком и удобном мирке. Никого не трогает, обеспечивает свои минимальные потребности. Таких не так уж мало.

  • Kira

    Такой человек не вредит никому,но и пользы не приносит.Он черствый и жесткий.не дай Бог такого человека в семье иметь.Самообразование,оторванность от материального-это круто и здорово.Но его это самообразование выглядит как обыкновенная лень.Человек-бездельник.Не думаю,что он каждый день что-то изучает.Именно изучает,а не поверхностно касается выбранного материала.И пользы никому и ничему не приносит,вообще.Если бы он занимался собой и создавал что-то полезное для культуры,искусства,науки и т.д,то это человек был бы достоин уважения.А так-обыкновенный лентяй и мизантроп.


    +1

  • гость

    все очень правильно сказали, психолог?


    Нет.Психологию изучала 3 месяца в институте.Просто неплохо рабираюсь в людях.Во всяком случае,окружающие меня люди так считают.

  • Да зануда он с его философией и вегетарианством. Хотя он имеет право на свое я.

  • Мне такой человек неинтересен. Думаю, и я ему тоже. Поэтому мы никогда не встретимся. И почему-то не жаль...

  • Kira

    Такой человек не вредит никому,но и пользы не приносит.Он черствый и жесткий.не дай Бог такого человека в семье иметь.Самообразование,оторванность от материального-это круто и здорово.Но его это самообразование выглядит как обыкновенная лень.Человек-бездельник.Не думаю,что он каждый день что-то изучает.Именно изучает,а не поверхностно касается выбранного материала.И пользы никому и ничему не приносит,вообще.Если бы он занимался собой и создавал что-то полезное для культуры,искусства,науки и т.д,то это человек был бы достоин уважения.А так-обыкновенный лентяй и мизантроп.


    А вы чем полезны обществу?

  • Гость

    А вы чем полезны обществу?


    Я волонтер,музыкант,периодически участвую в озеленении и уборке территории города,помогаю людям изучать английский язык,организую благотворительные и развлекательные мероприятия,ухаживаю за пожилой соседкой-в свободное от работы время.Изучив что-то новое,я даю свои знания другим,учу их тому,чему научилась я,будь это рукоделие,какой-то трюк на роликах,новое блюдо или что-то еще.Смысл знаний не только в их накоплении,но и в том,чтобы ими делиться.Изучая что-то и обучая других я сама становлюсь лучше.А что полезного делает описанный автором человек?

  • Автор

    Не интересуется политикой.Не платит налоги.Не собирается заводить семью. Не интересуется отношениями.Не получает оффиц. образование и занимается самообразование (науки, философия, искусство)Зарабатывает неоффиц. (что-то связанное с программированием)Не интересуется машинами, квартирами и прочими благами. Не собирается это приобретать.Вегетарианец. Никогда не пил, не курил. Из напитков пьет только воду.Не имеет друзей. Говорит, ему неинтересно общаться.Всегда где-то " в себе".И т.д. и т.п.Это не шутка. Встретила такого экземпляра.


    Тормоз какой-то, у нас такой знакомый есть, то он есть, то его нет, проще не общаться.

  • Любые проблемы в социализации личности не могут быть нормой. Чисто интуитивно держалась бы от такого подальше, все должно быть в меру и общение, и "побыть одному". Вопрос- как далеко он зайдет в своем отрицании общества, для него вообще человек представляет ценность?
    Скажу больше, похож на болванку маньяка, не дай бог, пара обстоятельств пообчешет до готового изделия.

  • По мне человек может иметь любые увлечения и любых тараканов, но глуп тот, кто не думает о будущем - не вкладывает в недвижимость, не имеет накоплений. На какие шиши ваш товарищ будет в старости квартиру снимать? Или он думает, что в 60 лет он будет так же сайгаком скакать как сейчас? Он глупый, а не какой ни духовный.

  • Гость

    может быть это аутисты?


    Думаю что аутист типичный

  • Вы просто оказались за границей его интересов. Скорее всего у него свой круг общения, раз программированием занимается, то не дурак, учиться сейчас многие не желают, потому что видят насколько халтурно официальное образование. Но то, что у него есть познания об искусстве, философии, духовным практикам, вегетарианстве, говорит о том, что у него богатый внутренний мир, куда вас он не пустил.
    Ищите друзей в другом обществе. Это не ваше.

  • Перельман, думаю, имеет очень слабое представление о налогах, ценах и материальном обеспечении.

  • Ой а мне бы он идеально подошел. Я тоже вегетарианка. Не признаю институт семьи ровно как и другие институты. Праздников для меня не существует. Общаться ни с кем особо не тянет.
    Правда люблю трахаться с богатыми мужиками и время от времени проводить с ними досуг и путешествовать)

  • никак бы его не охарактеризовала, не моё дело как ему жить, но общаться бы с таким не стала

  • Просто человек. Все люди разные.

  • меня пугают люди, которые не испытывают эмоциональной потребности в общении (общении в самом лучшем смысле этого слова). Кажется, ваш знакомый нашел альтернативу в виде этих своих увлечений. Но не факт, что через несколько лет его эго не взбунтуется и он не рванет на поиски новых эмоций.

  • Нормальный человек. Общаться/праздновать/скупать барахло и прочее - это реально навязанные "ценности".

  • Гость

    А вы чем полезны обществу?


    Она диагнозы ставит.)
    Ерунду насочиняла о нормальном(трудолюбивом кстати,в отличие от большинства)человеке,а внушаемые,тоже с манией величия подтянулись.)

  • Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности (Социопа́тия) ≈ расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.

  • Лагуна

    Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности (Социопа́тия) ? расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.


    Э-э-э-э, а где было сказано, что чел агрессивен?

  • А многие "социальные нормы" нужны исключительно для управления людьми, как стадом баранов )

  • Гость

    Э-э-э-э, а где было сказано, что чел агрессивен?


    Это всего лишь предположение, текст из Вики

  • Лагуна

    Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности (Социопа́тия) ? расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.


    В чем вы усмотрели это все,или вам просто этот набор слов нравится?

  • О

    Любые проблемы в социализации личности не могут быть нормой. Чисто интуитивно держалась бы от такого подальше, все должно быть в меру и общение, и "побыть одному". Вопрос- как далеко он зайдет в своем отрицании общества, для него вообще человек представляет ценность?
    Скажу больше, похож на болванку маньяка, не дай бог, пара обстоятельств
    пообчешет до готового изделия.


    Особенно подозрительно то что он вегетарианец,это уж точно первый признак маньячества.И конечно,кто не с нами,тот против нас.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь