Гость
Статьи
Очное/заочное

Очное/заочное

Здравствуйте) Ищу совета на просторах интернета. Учусь на втором курсе экономического факультета, учеба нудная, не интересная, в группе особо дружбы нет, много пропускаю, просто не могу заставить себя туда идти . Хочу перевестись на заочку и пойти работать, родители естественно против. У кого был личный опыт , поделитесь мнением на данную тему

22 ответа
Последний — Перейти
#1

Очка, однозначно.

Гость
#2

иди на заочку. все равно знаний никаких нет,раз пропускаешь.Опыта по специальности набирайся.,на работе.

#3
Гость

иди на заочку. все равно знаний никаких нет,раз пропускаешь.Опыта по специальности набирайся.,на работе.

Если знаний нет, то и опыта набраться ума не хватит! Тем более экономист, это просчеты. Она при приеме на работу элементарно тест даже сдать не сможет!

Cекс символ эпохи
#4

Иди на очно-заочное (вечерняя форма). Там учатся уже работающие люди и расклад в общении иной чем у дневников

Студентка-работница
#5

на вечерке преподаватели и адекватнее, и относятся к тебе не как к лодырю, который учится на заочке, который не потянул очку, а к человеку, который стремится к чему - знания+опыт на работе

#7
Бухие бухи

Есть "экономисты" а-ля операторы ПК, там даже мозгов не надо. Но платят мало.

У меня сестра на 60т.р. сразу после института пошла. Как раз вот на это самое. Не так то мало в 21 год.

#8

Я тоже выскажусь за вечерку. А очное образование я считаю полной хренью. Оно по определению хорошим быть не может. Абсолютно бессмысленная трата времени 5-6 лет долбить теорию, половина из которой пролетит мимо ушей в связи с тем, что в процессе работы еще не возникли вопросы, а вторая половина вылетит из головы за годы бесплодной теоретической учебы, не подкрепляемой никакой практикой.

Гость
#9
Димыч

Я тоже выскажусь за вечерку. А очное образование я считаю полной хренью. Оно по определению хорошим быть не может. Абсолютно бессмысленная трата времени 5-6 лет долбить теорию, половина из которой пролетит мимо ушей в связи с тем, что в процессе работы еще не возникли вопросы, а вторая половина вылетит из головы за годы бесплодной теоретической учебы, не подкрепляемой никакой практикой.

Очередной бред из уст закомплексованного мущынко.

#12
Бухие бухи

Повезло. У меня подруга искала такую работу со стажем 5 лет, выше 35 не предлагали пару лет назад. Ну или она хреново искала.)

Хреново искала. У сестры все известные мне однокашники примерно одинаковым образом трудоустроились. Работа, конечно, унылая - сестра волком воет. Но платят для начинающего трудящегося неплохого.

#14

Любые виды образования имеют право на существование. К сожалению,в странах СНГ нет вообще качественного образования. В Вузе за частую преподают устаревшие методки(особенно с технических специальностях .Так,что толку маловато получается!Но например врачом заочно быть нельзя!! Сама училась и на дневном отделении и на заочном(у меня 2 образования) ,Так как образования у меня технические-дневное было пустой тратой времени ,так как преподавали устаревшие технологии! по этому второе получала уже заочно,имея опыт в работе!

#16
Димыч

Хреново искала. У сестры все известные мне однокашники примерно одинаковым образом трудоустроились. Работа, конечно, унылая - сестра волком воет. Но платят для начинающего трудящегося неплохого.

Все зависит от специальности и чтоб вы не говорили,вашей сестре и ее друзьям просто повезло,либо им помогли найти работу :))

#18
Курт

В-общем, вывод следует такой

Неправильный вывод. Пока мама с папой кормят, надо профессию получить. А это совсем не то же самое, что очное образование. Очное образование - это просто корочка, которая говорит кадровику нанимателя, что вы, вероятно, можете достаточно методично работать, коли бесполезно, но упорно тратили время 4-6 лет. Попутно напоминаю вам, что с момента перехода СССР на повсеместное очное образование закончились все советские научные и технические достижения. Которые были сделаны людьми, получившими высшее образование в те времена, когда его шли получать очно-заочно, имея за плечами среднее специальное образование, без отрыва от производства и после нескольких лет работы на нем.

Гость
#19

Конечно на заочное и работу искать по специальности или нет. Нет смысла время там терять.

#21
Курт

нельзя заочно

А я про заочную форму ничего и не говорил. Я говорил про стационарное вечернее обучение с параллельной работой в профильной сфере.

#23
Курт

У тебя дети есть? Нет пока детей, верно? ) А когда будут, и подрастут, попробуй трудоустроить их куда-нибудь без корочки, сразу после окончания школы, где бы они смогли "наработать опыт" по профилю. Если речь не идёт о Маскве с множеством консалтинговых офисов и девелопмерских контор "рога и копыта", конечно же.

Я сам трудоустроился без корочки на втором курсе институте. На опытное производство при НИИ. И работал там до окончания института. Далее все по той же стезе и работаю. Зачем мне обязательно опыт своих детей нужен - почему я не могу сделать выводы на основании собственного опыта?

Yulia_R
#24
Димыч

Я сам трудоустроился без корочки на втором курсе институте. На опытное производство при НИИ. И работал там до окончания института. Далее все по той же стезе и работаю. Зачем мне обязательно опыт своих детей нужен - почему я не могу сделать выводы на основании собственного опыта?

Ну ЗП думаю у вас юыла не ахти......да и сейчас у научных работников зарплата не ахти....по крайней мере у большинства........

#26
Курт

А если девушка хочет стать микробиологом, или физиком-ядерщиком?

И да - работать и учиться одновременно всё же тяжелее, лучше делать что-нибудь одно.

Зачем учиться на некую специальность там, где она не нужна? И каково будет качество такого обучения - учить то кто будет? Откуда специалисты возьмутся?

У меня точка зрения простая - если ты в период учебы не можешь устроиться на околопрофильную работу, то ты учишься зря. Никому ты нужен не будешь после завершения образования, да и само образование будет плохим. Даже с точки зрения поуехать после окончания обучения не стоит обучаться в таком случае. Лучше уж сразу уезжать учиться туда, где знания сразу можно будет и применять.

#27
Yulia_R

Ну ЗП думаю у вас юыла не ахти......да и сейчас у научных работников зарплата не ахти....по крайней мере у большинства........

Так смысл не в зарплате, а в качестве образования. Нельзя 4-6 лет учить теорию, как оно сейчас делается на дневной форме обучения по большинству специальностей. Это пустая трата времени. Знаний в итоге не будет, профессии не будет. А будет "забудьте все, что вы учили в институте".

Yulia_R
#28
Димыч

Так смысл не в зарплате, а в качестве образования. Нельзя 4-6 лет учить теорию, как оно сейчас делается на дневной форме обучения по большинству специальностей. Это пустая трата времени. Знаний в итоге не будет, профессии не будет. А будет "забудьте все, что вы учили в институте".

Да и я не об этом писала,я писала,что работа у вас малооплачиваемая,по этому без труда устроились,никто не хочет идти в НИИ (без обид) .А качество образования у нас вообще фиговое...хоть очное,хоть вечернее.... Все устарело...

Аня
#30

Лучше выбери другую специальность интересную для тебя и иди нормально учись на очке!! нафига идти было на экономиста если это не твое!!

#31
Курт

А подытожить я всё же хочу словами о том, что заочное образование - кастрированная форма образования, даже не требующее умения организовать учебный процесс.

См. сообщение 21.

Автор другой темы
#32

Автор скажу вам из личного опыта, я училась на бухгалтера очно, 5 лет, среди моих одногрупниц кто перевелся на заочку к моему окончанию института имел стаж около 4х лет, поэтому переводитесь, через 4-5 лет спасибо себе скажете за такое решение, тем более специальность у вас экономическая то книжки все эти сами прочитать сможете, ищете работу

Форум: Развлечения
Всего: 40 937 тем
Новые темы за все время: 32 001 тема
Популярные темы за все время: 15 211 тем