Здравствуйте) Ищу совета на просторах интернета. Учусь на втором курсе экономического факультета, учеба нудная, не интересная, в группе особо дружбы нет, много пропускаю, просто не могу заставить себя туда идти . Хочу перевестись на заочку и пойти работать, родители естественно против. У кого был личный опыт , поделитесь мнением на данную тему
иди на заочку. все равно знаний никаких нет,раз пропускаешь.Опыта по специальности набирайся.,на работе.
иди на заочку. все равно знаний никаких нет,раз пропускаешь.Опыта по специальности набирайся.,на работе.
Если знаний нет, то и опыта набраться ума не хватит! Тем более экономист, это просчеты. Она при приеме на работу элементарно тест даже сдать не сможет!
Иди на очно-заочное (вечерняя форма). Там учатся уже работающие люди и расклад в общении иной чем у дневников
на вечерке преподаватели и адекватнее, и относятся к тебе не как к лодырю, который учится на заочке, который не потянул очку, а к человеку, который стремится к чему - знания+опыт на работе
Есть "экономисты" а-ля операторы ПК, там даже мозгов не надо. Но платят мало.
У меня сестра на 60т.р. сразу после института пошла. Как раз вот на это самое. Не так то мало в 21 год.
Я тоже выскажусь за вечерку. А очное образование я считаю полной хренью. Оно по определению хорошим быть не может. Абсолютно бессмысленная трата времени 5-6 лет долбить теорию, половина из которой пролетит мимо ушей в связи с тем, что в процессе работы еще не возникли вопросы, а вторая половина вылетит из головы за годы бесплодной теоретической учебы, не подкрепляемой никакой практикой.
Я тоже выскажусь за вечерку. А очное образование я считаю полной хренью. Оно по определению хорошим быть не может. Абсолютно бессмысленная трата времени 5-6 лет долбить теорию, половина из которой пролетит мимо ушей в связи с тем, что в процессе работы еще не возникли вопросы, а вторая половина вылетит из головы за годы бесплодной теоретической учебы, не подкрепляемой никакой практикой.
Очередной бред из уст закомплексованного мущынко.
Повезло. У меня подруга искала такую работу со стажем 5 лет, выше 35 не предлагали пару лет назад. Ну или она хреново искала.)
Хреново искала. У сестры все известные мне однокашники примерно одинаковым образом трудоустроились. Работа, конечно, унылая - сестра волком воет. Но платят для начинающего трудящегося неплохого.
Любые виды образования имеют право на существование. К сожалению,в странах СНГ нет вообще качественного образования. В Вузе за частую преподают устаревшие методки(особенно с технических специальностях .Так,что толку маловато получается!Но например врачом заочно быть нельзя!! Сама училась и на дневном отделении и на заочном(у меня 2 образования) ,Так как образования у меня технические-дневное было пустой тратой времени ,так как преподавали устаревшие технологии! по этому второе получала уже заочно,имея опыт в работе!
Хреново искала. У сестры все известные мне однокашники примерно одинаковым образом трудоустроились. Работа, конечно, унылая - сестра волком воет. Но платят для начинающего трудящегося неплохого.
Все зависит от специальности и чтоб вы не говорили,вашей сестре и ее друзьям просто повезло,либо им помогли найти работу :))
В-общем, вывод следует такой
Неправильный вывод. Пока мама с папой кормят, надо профессию получить. А это совсем не то же самое, что очное образование. Очное образование - это просто корочка, которая говорит кадровику нанимателя, что вы, вероятно, можете достаточно методично работать, коли бесполезно, но упорно тратили время 4-6 лет. Попутно напоминаю вам, что с момента перехода СССР на повсеместное очное образование закончились все советские научные и технические достижения. Которые были сделаны людьми, получившими высшее образование в те времена, когда его шли получать очно-заочно, имея за плечами среднее специальное образование, без отрыва от производства и после нескольких лет работы на нем.
Конечно на заочное и работу искать по специальности или нет. Нет смысла время там терять.
нельзя заочно
А я про заочную форму ничего и не говорил. Я говорил про стационарное вечернее обучение с параллельной работой в профильной сфере.
У тебя дети есть? Нет пока детей, верно? ) А когда будут, и подрастут, попробуй трудоустроить их куда-нибудь без корочки, сразу после окончания школы, где бы они смогли "наработать опыт" по профилю. Если речь не идёт о Маскве с множеством консалтинговых офисов и девелопмерских контор "рога и копыта", конечно же.
Я сам трудоустроился без корочки на втором курсе институте. На опытное производство при НИИ. И работал там до окончания института. Далее все по той же стезе и работаю. Зачем мне обязательно опыт своих детей нужен - почему я не могу сделать выводы на основании собственного опыта?
Я сам трудоустроился без корочки на втором курсе институте. На опытное производство при НИИ. И работал там до окончания института. Далее все по той же стезе и работаю. Зачем мне обязательно опыт своих детей нужен - почему я не могу сделать выводы на основании собственного опыта?
Ну ЗП думаю у вас юыла не ахти......да и сейчас у научных работников зарплата не ахти....по крайней мере у большинства........
А если девушка хочет стать микробиологом, или физиком-ядерщиком?
И да - работать и учиться одновременно всё же тяжелее, лучше делать что-нибудь одно.
Зачем учиться на некую специальность там, где она не нужна? И каково будет качество такого обучения - учить то кто будет? Откуда специалисты возьмутся?
У меня точка зрения простая - если ты в период учебы не можешь устроиться на околопрофильную работу, то ты учишься зря. Никому ты нужен не будешь после завершения образования, да и само образование будет плохим. Даже с точки зрения поуехать после окончания обучения не стоит обучаться в таком случае. Лучше уж сразу уезжать учиться туда, где знания сразу можно будет и применять.
Ну ЗП думаю у вас юыла не ахти......да и сейчас у научных работников зарплата не ахти....по крайней мере у большинства........
Так смысл не в зарплате, а в качестве образования. Нельзя 4-6 лет учить теорию, как оно сейчас делается на дневной форме обучения по большинству специальностей. Это пустая трата времени. Знаний в итоге не будет, профессии не будет. А будет "забудьте все, что вы учили в институте".
Так смысл не в зарплате, а в качестве образования. Нельзя 4-6 лет учить теорию, как оно сейчас делается на дневной форме обучения по большинству специальностей. Это пустая трата времени. Знаний в итоге не будет, профессии не будет. А будет "забудьте все, что вы учили в институте".
Да и я не об этом писала,я писала,что работа у вас малооплачиваемая,по этому без труда устроились,никто не хочет идти в НИИ (без обид) .А качество образования у нас вообще фиговое...хоть очное,хоть вечернее.... Все устарело...
Лучше выбери другую специальность интересную для тебя и иди нормально учись на очке!! нафига идти было на экономиста если это не твое!!
А подытожить я всё же хочу словами о том, что заочное образование - кастрированная форма образования, даже не требующее умения организовать учебный процесс.
См. сообщение 21.
Автор скажу вам из личного опыта, я училась на бухгалтера очно, 5 лет, среди моих одногрупниц кто перевелся на заочку к моему окончанию института имел стаж около 4х лет, поэтому переводитесь, через 4-5 лет спасибо себе скажете за такое решение, тем более специальность у вас экономическая то книжки все эти сами прочитать сможете, ищете работу