вопрос к тем кто защищал диплом или присутствовал в комиссии. в моем дипломе представлена судебная практика(несколько разных ситуаций на разные темы). при защите диплома должна ли я углубляться и эти ситуации все рассказывать?
или я просто должна пройтись по практике поверхностно,рассказать что я сделала анализ ситуаций и сказать на какие темы? а сами примеры в раздаточный материал
ой что то я нервинчаю.пойду покушаю лучше. от этих проститутов у меня неврастения начинается.
в примеры не углубляться, но хорошо их знать. вероятно доп.вопрос по ним и зададут
углубляться в ситуации не стоит. Кратко, четко скажите что именно Вы сделали, анализ этих ситуаци итд итп. Комиссии важна практическая часть, т.е. ЧТО Вы конкретно сделали, именно это они хотят от вас услышать.
Сказать поверхностно о проведённом анализе на примере ситуации ( ситуаций). Саму ситуацию зачитывать не нужно, но стоит обговорить некоторые существенные детали. И заметить, что более подробно ситуацию, иск, случай можно рассмотреть в раздаточном материале.
Например: проведя анализ по делу... суть которого в... И вот далее уже обрисовывать ваши соображения по этому поводу, проделанную работу.
Я сама госслужащий, мы естессна "половинка юриста" :)
Сказать углубленно о вашем анализе, что вы сделали* , а не о том, что написано в самой ситуации, на основе чего вы вообще излагаете свои конкретные мысли, предложения, поправки...
Простите, у меня мысли с руками в разных часовых поясах:))))))
Ситуации описывать емко и по существу, более детально рассказать именно о вашей работе
Девушка, Вам на защиту дадут 5-7 минут!)) (именно на доклад) Вы чисто физически не успеете рассказать примеры, даже не начинайте) Сделайте по ним раздаточный материал, если хочется, но вероятнее всего у Вас это не спросят. Самое главное в защите озвучьте выявленные Вами проблемы и пути их решения (предложенные естественно тоже Вами). Удачи на защите!
Автор, а почему Вы у своего руководителя это не узнали. В разных ВУЗах разные требования.
Я защищала диплом по юриспруденции 5 лет назад. Примеры из судебной практики никакие не рассказывала, обобщенный доклад делала, потом 2-3 вопроса мне задали. Все это занимало минут 5-7, как Вам выше написали. Брат 8 лет назад в том же ВУЗе зашищался, выпуск был маленький, и там на каждого человека на доклад было по минут 20.
Автор, а почему Вы у своего руководителя это не узнали. В разных ВУЗах разные требования.
Я защищала диплом по юриспруденции 5 лет назад. Примеры из судебной практики никакие не рассказывала, обобщенный доклад делала, потом 2-3 вопроса мне задали. Все это занимало минут 5-7, как Вам выше написали. Брат 8 лет назад в том же ВУЗе зашищался, выпуск был маленький, и там на каждого человека на доклад было по минут 20.
потребовали на предзащите чтобы на защите я их рассказывала все.мне это показалось странным
я недавно защитилась на "3", потому что заставляла себя писать диплом через силу, без интереса, а мой научник по ходу всю комиссию в это посвятил.