Запись в трудовой книжке и реальная должность разные - в чем подвох?

мож по штатному расписанию есть вакуха механика, и нет экономиста. Но вообще - дебилизм.

Может на фирме только белая зарплата. И ему собираются официально проводить меньше, как механику

а как аргументировали это?

Бред, зачем на такое соглашаться?

Смотря какие документы в процессе работы будете подписывать.

Вам чо, 60 руб на бланк трудовой книжки жалко?

Если он будет у них работать до конца своих дней, то ничего страшного.
Впредь придётся писать в резюме правду, а на собеседовании
постоянно оправдывать то первое предприятие из-за несоответствия
записи в трудовой и на деле. Разница в должностях велика как небо
и земля, з/п у механика выше. Я бы на такое враньё не согласилась,
это разнополярные профессии и ничего общего между ними вообще нет.

+1.

Автор, нет, не стоит вашему мужу соглашаться! У меня так же когда устраивалась после института, сказали, что берут менеджером, а в трудовую напишут секретарь. Отработала там 5 лет, как секретарь ничего не делала, даже не знаю, как факс отправить. Но когда стала искать другую работу, ни один работодатель не верит, что я работала по другой специальности

Дело не в этом, будет пропуск в стаже, если потом книжку менять, а с пропуском сложнее работу искать новую потом, работодатели ж будут думать, что этот период времени ты не работал и квалификацию растерял

а как он как экономит будет подписывать отчеты и прочие бумаги? получается не соблюдение должостных инструкций! но вам решать) если раьбота хорошая то это все мелочи))