Не помню ничего, кроме того, что речь в рассказе о типа, идеальном муже, без диалогов, жена что-то там себе на уме, а он, муж, оказался умным, проницательным человеком...
Хотя бы примерно может кто вспомнить ?, варианты...
А ето точно Чехов??
Или рассказ ,,Беда,, или ,,Толстый и тонкий,,
Может попрыгунья-стрекоза? Она была вся такая богемная и окружила себя самодовольными бездарностями.А он был биолог,светило науки.Казался ей скучным.А потом он умер и до нее дошло,что она жила с гением и была настолько тупа,что не ценила его.
Больше всего похоже на Попрыгунью
попрыгунья
Попрыгунья стрекоза
автор, может, это "Душечка"? но там не муж идеальный, а дурочка-жена смотрела в рот и подстраивалась под каждого нового.
Анна на шее тоже вроде что-то типа того.
Мне тоже кажется, что речь о докторе Дымове из "Попрыгуньи".
Мне тоже кажется, что речь о докторе Дымове из "Попрыгуньи".
А где Вы нашли в Дымове проницательность? Никакой проницательностью там и не пахло. Умный - да, но ничего более. Увлечённый и самоотверженный врач, коего жена заставляла подрабатывать переводами. В семейном смысле он скорее был подкаблучник.
А где Вы нашли в Дымове проницательность? Никакой проницательностью там и не пахло. Умный - да, но ничего более. Увлечённый и самоотверженный врач, коего жена заставляла подрабатывать переводами. В семейном смысле он скорее был подкаблучник.
Думаю, писатель подразумевал проницательность Осипа Дымова именно в его поведении по отношению к жене. Как следует из дневников прототипа Ольги Дымовой С.П. Кувшинниковой, он «молча переносил свои страдания» и «бескорыстно, отрешась от своего я, умел любить». Если бы Дымов интересовался сугубо медициной, он либо вообще не заметил бы адюльтера жены, либо относился бы к нему безразлично.
Может попрыгунья-стрекоза? Она была вся такая богемная и окружила себя самодовольными бездарностями.А он был биолог,светило науки.Казался ей скучным.А потом он умер и до нее дошло,что она жила с гением и была настолько тупа,что не ценила его.
Тоже сразу этот рассказ вспомнила.
[quote="Гость" message_id="60818455"]Попрыгунья стрекоза[/quote
стрекоза у Крылова. У Чехова-Попрыгунья
Думаю, писатель подразумевал проницательность Осипа Дымова именно в его поведении по отношению к жене. Как следует из дневников прототипа Ольги Дымовой С.П. Кувшинниковой, он «молча переносил свои страдания» и «бескорыстно, отрешась от своего я, умел любить». Если бы Дымов интересовался сугубо медициной, он либо вообще не заметил бы адюльтера жены, либо относился бы к нему безразлично.
Прототип, извините, в медицине звёзд с неба не хватал, подвигов не совершал, увлекался охотой (он есть на картине Перова "Охотники на привале"), и действительно был подкаблучником. А ещё он, в отличие от Кувшинниковой и Левитана, на сей рассказ не обиделся.
Думаю, писатель подразумевал проницательность Осипа Дымова именно в его поведении по отношению к жене. Как следует из дневников прототипа Ольги Дымовой С.П. Кувшинниковой, он «молча переносил свои страдания» и «бескорыстно, отрешась от своего я, умел любить». Если бы Дымов интересовался сугубо медициной, он либо вообще не заметил бы адюльтера жены, либо относился бы к нему безразлично.
Прототип, извините, в медицине звёзд с неба не хватал, подвигов не совершал, увлекался охотой (он есть на картине Перова "Охотники на привале"), и действительно был подкаблучником. А ещё он, в отличие от Кувшинниковой и Левитана, на сей рассказ не обиделся.
Я читала о том, что в профессиональном плане Чехов наделил Дымова чертами одного ученого-медика, действительно "остепененного", а также весьма талантливого и самоотверженного, а в плане личностных характеристик, в т.ч. и определенного психотипа, другого. Просто я в школьные годы очень симпатизировала этому персонажу и даже делала доклад по литературе об истории создания и персонажах "Попрыгуньи", поэтому некоторую информацию помню до сих пор, хотя прошло уже (страшно подумать!) 20 лет.