Гость
Статьи
Многомерность. Что это …

Многомерность. Что это ?

Помогите пожалуйста ,объясните на доступном языке ,что такое Многомерность ?

Сабина
37 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Многочленность.

Гость
#2

а контекст будет?

Гость
#3

Объясняю:вам никто не обьяснит, потому что такого в природе не существует.тут, у нас в биосфере нету многомерности.многомерность это скорее в высокоразвитом сознании,типа как у бога, когда разум видит одновременно прошлое, настоящее, будущее,все варианты развития событий. Вот доразвейтесь до уровня бога(через эпоху бессмертия, тысячи лет в одном теле не старея и не умирая, это реально) и сами увидите многомерность.

Гость
#4

Измерения по нескольким параметрам, чего тут непонятного?

Гость
#5
Гость

Объясняю:вам никто не обьяснит, потому что такого в природе не существует.тут, у нас в биосфере нету многомерности.многомерность это скорее в высокоразвитом сознании,типа как у бога, когда разум видит одновременно прошлое, настоящее, будущее,все варианты развития событий. Вот доразвейтесь до уровня бога(через эпоху бессмертия, тысячи лет в одном теле не старея и не умирая, это реально) и сами увидите многомерность.

А вы откуда знаете?

Гость
#7

Автор, у всех, отписавшихся на ветке, своя точка зрения - вот вам явный показатель многомерности.

Гость
#8
Гость

А вы откуда знаете?

А шо тут знать. Боги - это не мифические существа, а реальные люди, ну вернее были людьми до прохождения бессмертия. Такое развитие на многих планетах в звёздных системах. И это не из области"вера, религия, духовность, эзотерика, музыка сфер" и прочая лабуда. Это скорее физика, химия, математика. Разум. Разумная плазма. Развитие космического разума только через биосферу. Космос. Боги-жители вечности и космоса в мире квантов. Этот мир тут, рядом, пронизывает наш белковый, но на другом энергетическом уровне.и вы и все мы там были не раз после смерти. Рождение-в биосферу, смерть белкового тела-переход в квантосферу. Опять рождение, опять смерть. Там наш дом, такие близкие и родные кванты. Но набор разумной плазмы только в биосфере.

Гость
#9
Гость

Объясняю:вам никто не обьяснит, потому что такого в природе не существует.тут, у нас в биосфере нету многомерности.многомерность это скорее в высокоразвитом сознании,типа как у бога, когда разум видит одновременно прошлое, настоящее, будущее,все варианты развития событий. Вот доразвейтесь до уровня бога(через эпоху бессмертия, тысячи лет в одном теле не старея и не умирая, это реально) и сами увидите многомерность.

Не кажется ли Вам, что это "вот доразвейтесь" служит неким тормозом, ссылкой. Это как неудавшийся социализм номер 2. Идеология созвездия Рака.
Всё в настоящем моменте. Вот дайте автору это развитие, вот прямо сейчас...

Радость
#10

Мы живём в 4хмерном пространстве: длина, ширина,высота и время.Вот вам многомерность.

Гость
#11

Вы сидите в большом зале. У вас есть ряд по параллели и пендикуляру. Как в театре. Два измерения. А также вы работаете на 52 этаже. Три измерения. В здании четыре строения. Вы в 3м. Это четвертое измерение. Таких строений вдоль канала поставили 16. Ваше строение 2е. Это пятое измерение. А всего в корпорации 200 городов. У вас первый город. Шестое измерение. А планет всего 1040. Вы на земле. Это 3 я планета по счету. Седьмое измерение. Можно и мнльчить также. У физиков пространство время.

Гость
#12
Радость

Мы живём в 4хмерном пространстве: длина, ширина,высота и время.Вот вам многомерность.

Вы ошибаетесь. Пространство для разных материй можно считать по разному. Ну например отойдем от длинаширинавысота. Есть называемые полярные координаты. Угол удаление в узком смысле на трёх осях. Возьмём электрон. Там уровень орбиты это есть отдельное измерение. А ещё у электрона спин есть.

Гость
#13

многомерность - скрытые уровни за явными.

Гость
#14
Гость

А шо тут знать. Боги - это не мифические существа, а реальные люди, ну вернее были людьми до прохождения бессмертия. Такое развитие на многих планетах в звёздных системах. И это не из области"вера, религия, духовность, эзотерика, музыка сфер" и прочая лабуда. Это скорее физика, химия, математика. Разум. Разумная плазма. Развитие космического разума только через биосферу. Космос. Боги-жители вечности и космоса в мире квантов. Этот мир тут, рядом, пронизывает наш белковый, но на другом энергетическом уровне.и вы и все мы там были не раз после смерти. Рождение-в биосферу, смерть белкового тела-переход в квантосферу. Опять рождение, опять смерть. Там наш дом, такие близкие и родные кванты. Но набор разумной плазмы только в биосфере.

Скопировала себе.
Ваще не ожидала на вумане встретить человека, который так круто озвучил мои мысли и убеждения.

Гость
#15
Гость

Скопировала себе.
Ваще не ожидала на вумане встретить человека, который так круто озвучил мои мысли и убеждения.

Ну неужели кто то думает как я! Почему все отрицают очевидное, элементарное.. Что ещё вы думаете, может подробности какие, мысли есть? Про бессмертное тело согласны? Бог нашей звезды и планеты с биосферой тоже был когда то человеком. Прошёл эпоху бессмертия на планете (не знаю на какой, это без разницы) , довёл свое эфирное тело до устойчивости против распада в космосе, после достижения этой цели он умер как человек, но уже как бог покинул планету и вернулся в квантовый мир. Мощный космический разум. В комплексе много способов сохранять тело белковое молодым и сильным тысячи лет, но без 40 сухих суток голодания не обойтись никому. Там какие то процессы проходят, прям не по себе становится. Это не шутки. Это самое серьёзное, что может быть на планете. И я уверена, что такое мероприятие должно проходить под контролем "оттуда", иначе капут. Тому миру подвластны высокие энергии, огромные скорости и расстояния. Я так понимаю, потом развитие от бога звезды до бога галактики, там ещё мощнейший разум, а потом.. Не знаю.. Бог вселенной? Развитие то идёт вечно.

Гость
#16
Гость

Ну неужели кто то думает как я! Почему все отрицают очевидное, элементарное.. Что ещё вы думаете, может подробности какие, мысли есть? Про бессмертное тело согласны? Бог нашей звезды и планеты с биосферой тоже был когда то человеком. Прошёл эпоху бессмертия на планете (не знаю на какой, это без разницы) , довёл свое эфирное тело до устойчивости против распада в космосе, после достижения этой цели он умер как человек, но уже как бог покинул планету и вернулся в квантовый мир. Мощный космический разум. В комплексе много способов сохранять тело белковое молодым и сильным тысячи лет, но без 40 сухих суток голодания не обойтись никому. Там какие то процессы проходят, прям не по себе становится. Это не шутки. Это самое серьёзное, что может быть на планете. И я уверена, что такое мероприятие должно проходить под контролем "оттуда", иначе капут. Тому миру подвластны высокие энергии, огромные скорости и расстояния. Я так понимаю, потом развитие от бога звезды до бога галактики, там ещё мощнейший разум, а потом.. Не знаю.. Бог вселенной? Развитие то идёт вечно.

как вы загнули. а вообще человек состоит из воды, а вода как правило поглощает информацию.

Лаоратри
#17
Гость

Ну неужели кто то думает как я! Почему все отрицают очевидное, элементарное.. Что ещё вы думаете, может подробности какие, мысли есть? Про бессмертное тело согласны? Бог нашей звезды и планеты с биосферой тоже был когда то человеком. Прошёл эпоху бессмертия на планете (не знаю на какой, это без разницы) , довёл свое эфирное тело до устойчивости против распада в космосе, после достижения этой цели он умер как человек, но уже как бог покинул планету и вернулся в квантовый мир. Мощный космический разум. В комплексе много способов сохранять тело белковое молодым и сильным тысячи лет, но без 40 сухих суток голодания не обойтись никому. Там какие то процессы проходят, прям не по себе становится. Это не шутки. Это самое серьёзное, что может быть на планете. И я уверена, что такое мероприятие должно проходить под контролем "оттуда", иначе капут. Тому миру подвластны высокие энергии, огромные скорости и расстояния. Я так понимаю, потом развитие от бога звезды до бога галактики, там ещё мощнейший разум, а потом.. Не знаю.. Бог вселенной? Развитие то идёт вечно.

тоже скопировала ваше сообщение, теперь уже 2))так приятно видеть что есть еще люди, понимающие что происходит. А то действительно интересные вопросы и обсудить не с кем. Интересно, откуда пополняете информацию о мироздании?это всегда было у вас?

Гость
#18
Лаоратри

тоже скопировала ваше сообщение, теперь уже 2))так приятно видеть что есть еще люди, понимающие что происходит. А то действительно интересные вопросы и обсудить не с кем. Интересно, откуда пополняете информацию о мироздании?это всегда было у вас?

Хм.. Такую информацию могут дать только "они". Связь односторонняя, с ихней стороны, человек сам связаться с "ними" не может. Нет, со мной никто не связывался, не доросла ещё. Я с 18 лет ходила искала смысл жизни, хотела знать полную картину мироздания, ни о чем думать не могла. Меня полгода носило по библиотекам, брала книги по физике и астрономии,пока не наткнулась на одну неприметную книжонку и подумала:"вот оно".все,по библиотекам меня больше не носило. Валентина Лаврова "ключи к тайнам жизни". Там вся инфа в развёрнутом виде.информация добывалась автором с риском для жизни. У неё была клиническая смерть,она вылетела из тела в квантосферу, но ей там устроили нагоняй, сказали не самовольничать и вернуться обратно.тогда ей было вроде 28.а контакты начались года в 42,ее намеренно заразили сифилисом,и тогда произошёл первый контакт по лучу, обьяснили, как проделать 5 суточное сухое голодание для излечения от болезни.прочитайте,там все это есть и не только. Весь квантовый мир как на ладони, ад и рай. Развитие разума до космических стандартов.а может вы читали?

Лаоратри
#19
Гость

Хм.. Такую информацию могут дать только "они". Связь односторонняя, с ихней стороны, человек сам связаться с "ними" не может. Нет, со мной никто не связывался, не доросла ещё. Я с 18 лет ходила искала смысл жизни, хотела знать полную картину мироздания, ни о чем думать не могла. Меня полгода носило по библиотекам, брала книги по физике и астрономии,пока не наткнулась на одну неприметную книжонку и подумала:"вот оно".все,по библиотекам меня больше не носило. Валентина Лаврова "ключи к тайнам жизни". Там вся инфа в развёрнутом виде.информация добывалась автором с риском для жизни. У неё была клиническая смерть,она вылетела из тела в квантосферу, но ей там устроили нагоняй, сказали не самовольничать и вернуться обратно.тогда ей было вроде 28.а контакты начались года в 42,ее намеренно заразили сифилисом,и тогда произошёл первый контакт по лучу, обьяснили, как проделать 5 суточное сухое голодание для излечения от болезни.прочитайте,там все это есть и не только. Весь квантовый мир как на ладони, ад и рай. Развитие разума до космических стандартов.а может вы читали?

Интересно, не читала ее..я тоже всю жизнь в поисках истины, периодически читаю, вижу знаки, сны...жизнь и сама разными способами подсказывает человеку куда идти, только мы не видим этого. А что думаете по поводу божественной любви?почему именно ею считается что все движется?И правда ведь вся скрыта от нас... Только интуитивно можно прийти к Богу, а физически/научно это недоказуемо.

Гость
#20
Лаоратри

Интересно, не читала ее..я тоже всю жизнь в поисках истины, периодически читаю, вижу знаки, сны...жизнь и сама разными способами подсказывает человеку куда идти, только мы не видим этого. А что думаете по поводу божественной любви?почему именно ею считается что все движется?И правда ведь вся скрыта от нас... Только интуитивно можно прийти к Богу, а физически/научно это недоказуемо.

Да, жизнь сама подсказывает тому, кто ищет и тянется к знаниям, как и Менделееву во сне таблица. Всё в нас есть, все заложено для бессмертия, только знаний маловато, не видим под носом ничего. Про божественную любовь не знаю... Ну бог это мощная разумная плазма, интеллект работает на отдачу, из себя в пространство, не знаю как обьяснить, ну как солнце излучает энергию, свет. Вот по словам этой лавровой, его рост около 6 метров, пророкам он возлагает руки на плечи, она с вытянутыми руками(эфирными, все происходило при подключке её к третьему зрению) навстречу ему могла дотянуться только до запястий. Хотя нет, третье зрение ей отключили, для её же блага, вроде человек не может увидеть бога, там по каким то физическим причинам, наверное чтобы не свихнуться, я так понимаю, рановато. Её душа (эфирное тело) тянулась к нему в порыве какой то космической ни на что не похожей любви всеобъемлющей, как родное к родному. Говорит, было состояние эйфории. В этой книге описаны способы продления жизни. Наше тело бессмертно белковое, иначе быть не может. И в скором времени продолжительность жизни будет вменятся в обязанность, потому что без этого нельзя обрести бессмертие души. Только через тысячи лет жизни в одном и том же белковом теле, не старея, не умирая. Это реально, но мало кто об этом знает. В книге способы описаны. Да, это очень долго, но что такое миллион земных лет для разума, который вечен во времени? Ничто, минута, секунда.

Лаоратри
#21
Гость

Да, жизнь сама подсказывает тому, кто ищет и тянется к знаниям, как и Менделееву во сне таблица. Всё в нас есть, все заложено для бессмертия, только знаний маловато, не видим под носом ничего. Про божественную любовь не знаю... Ну бог это мощная разумная плазма, интеллект работает на отдачу, из себя в пространство, не знаю как обьяснить, ну как солнце излучает энергию, свет. Вот по словам этой лавровой, его рост около 6 метров, пророкам он возлагает руки на плечи, она с вытянутыми руками(эфирными, все происходило при подключке её к третьему зрению) навстречу ему могла дотянуться только до запястий. Хотя нет, третье зрение ей отключили, для её же блага, вроде человек не может увидеть бога, там по каким то физическим причинам, наверное чтобы не свихнуться, я так понимаю, рановато. Её душа (эфирное тело) тянулась к нему в порыве какой то космической ни на что не похожей любви всеобъемлющей, как родное к родному. Говорит, было состояние эйфории. В этой книге описаны способы продления жизни. Наше тело бессмертно белковое, иначе быть не может. И в скором времени продолжительность жизни будет вменятся в обязанность, потому что без этого нельзя обрести бессмертие души. Только через тысячи лет жизни в одном и том же белковом теле, не старея, не умирая. Это реально, но мало кто об этом знает. В книге способы описаны. Да, это очень долго, но что такое миллион земных лет для разума, который вечен во времени? Ничто, минута, секунда.

да, есть такое...надо почитать Лаврову для полноты информации. Однако это ее способ получения информации, и ее способ предоставления, значит система имеет и свои погрешности.. я вот сколько читаю всякого по данной тематике - всегда нужно фильтровать информацию. Но дельные вещи там у нее точно есть, судя по тому что нашла пока что. Что еще из литературы/лекций кроме нее повлияло на вас?Может еще с кем-то согласны на большой процент?

Гость
#22
Лаоратри

да, есть такое...надо почитать Лаврову для полноты информации. Однако это ее способ получения информации, и ее способ предоставления, значит система имеет и свои погрешности.. я вот сколько читаю всякого по данной тематике - всегда нужно фильтровать информацию. Но дельные вещи там у нее точно есть, судя по тому что нашла пока что. Что еще из литературы/лекций кроме нее повлияло на вас?Может еще с кем-то согласны на большой процент?

Вот честно, ничего.. Ничего больше не повлияло.. Не знаю почему.все остальные книги и остальная информация-в стороне. Да и она передаёт эту информацию через расшифровку библейских текстов, которые являются планом развития разума на планете. Информация шифрованная, иногда искаженная, не правильно поданная в библии. Ну это кто уже как поймёт. Но изначально, в первом варианте она написала книгу чисто научным языком, было понятно разве что доктору химических наук.я бы хотела этот вариант прочитать, но его нет.ее попросили переписать книгу, используя библейское начало.но меня интересует и вопрос:а что там дальше? Звезды, галактики, скопления галактик, вселенная-это понятно. А дальше что?то, что был взрыв в самом начале образования нашей вселенной-это несомненно. Любое начало сопровождается взрывом, звезда ли, галактика, так же и со вселенной.значит их тоже много. А дальше что? А если углубляться в микромир, то что там? Может тоже самое? Но этого быть не может! Что то другое, материя переходит в энергию. Я не верю во фрактальность материи,типа звезды-атомы, и так далее углубляясь в материю, атомы-это звезды, электрон-планеты, я думаю этого быть не может. А как может? Что дальше, где начало всего и конец? Бог вселенной нашей-это наверное обалдеть какой там разум. А дальше кто?

Гость
#23
Гость

Вот честно, ничего.. Ничего больше не повлияло.. Не знаю почему.все остальные книги и остальная информация-в стороне. Да и она передаёт эту информацию через расшифровку библейских текстов, которые являются планом развития разума на планете. Информация шифрованная, иногда искаженная, не правильно поданная в библии. Ну это кто уже как поймёт. Но изначально, в первом варианте она написала книгу чисто научным языком, было понятно разве что доктору химических наук.я бы хотела этот вариант прочитать, но его нет.ее попросили переписать книгу, используя библейское начало.но меня интересует и вопрос:а что там дальше? Звезды, галактики, скопления галактик, вселенная-это понятно. А дальше что?то, что был взрыв в самом начале образования нашей вселенной-это несомненно. Любое начало сопровождается взрывом, звезда ли, галактика, так же и со вселенной.значит их тоже много. А дальше что? А если углубляться в микромир, то что там? Может тоже самое? Но этого быть не может! Что то другое, материя переходит в энергию. Я не верю во фрактальность материи,типа звезды-атомы, и так далее углубляясь в материю, атомы-это звезды, электрон-планеты, я думаю этого быть не может. А как может? Что дальше, где начало всего и конец? Бог вселенной нашей-это наверное обалдеть какой там разум. А дальше кто?

слишком много букв, когда смысл один.

Гость
#24
Гость

слишком много букв, когда смысл один.

Какой?

Лаоратри
#25
Гость

Вот честно, ничего.. Ничего больше не повлияло.. Не знаю почему.все остальные книги и остальная информация-в стороне. Да и она передаёт эту информацию через расшифровку библейских текстов, которые являются планом развития разума на планете. Информация шифрованная, иногда искаженная, не правильно поданная в библии. Ну это кто уже как поймёт. Но изначально, в первом варианте она написала книгу чисто научным языком, было понятно разве что доктору химических наук.я бы хотела этот вариант прочитать, но его нет.ее попросили переписать книгу, используя библейское начало.но меня интересует и вопрос:а что там дальше? Звезды, галактики, скопления галактик, вселенная-это понятно. А дальше что?то, что был взрыв в самом начале образования нашей вселенной-это несомненно. Любое начало сопровождается взрывом, звезда ли, галактика, так же и со вселенной.значит их тоже много. А дальше что? А если углубляться в микромир, то что там? Может тоже самое? Но этого быть не может! Что то другое, материя переходит в энергию. Я не верю во фрактальность материи,типа звезды-атомы, и так далее углубляясь в материю, атомы-это звезды, электрон-планеты, я думаю этого быть не может. А как может? Что дальше, где начало всего и конец? Бог вселенной нашей-это наверное обалдеть какой там разум. А дальше кто?

взрыв - это получается конец чего-то и начало нового, т е разграничитель, уничтожение ради создания. Микромиром, как образец, можно и самого человека представить. Хотя и внутри него микромир - жизнь тех же бактерий. Есть понятие о голографичности вселенной, которое говорит о том, что любая частица содержит информацию о целом объекте. Может частицу или скопление таких частиц и можно назвать микромиром. А вы что имели ввиду говоря о микромире?

Гость
#26
Лаоратри

взрыв - это получается конец чего-то и начало нового, т е разграничитель, уничтожение ради создания. Микромиром, как образец, можно и самого человека представить. Хотя и внутри него микромир - жизнь тех же бактерий. Есть понятие о голографичности вселенной, которое говорит о том, что любая частица содержит информацию о целом объекте. Может частицу или скопление таких частиц и можно назвать микромиром. А вы что имели ввиду говоря о микромире?

С бактериями мне вроде понятно. Их даже можно увидеть в микроскоп и изучить. А вот атомы кто нибудь видел? Атомы из чего состоят? Ещё из частиц помельче. А те в свою очередь из чего? А ещё глубже из чего? Я про этот микромир. Много где написано, что типа атомы-это звезды. И на планетах атомных тоже живут люди. Их материя тоже состоит из атомов, которые являются звездами в ещё меньшем мире и так далее бес конца. И различие между нашими звездами и атомами микромира только в размерах 10в 23 степени.. А мы получается живём как бэ примерно в атоме то-ли водорода то ли чего. И типа если уменьшить размер нашей вселенной, то окажется, что мы входим в состав какой нибудь рыбы, или листика на дереве.типа мы внутри вещества. И наблюдаем космос изнутри этого вещества, мы видим звезды, которые на самом деле являются атомами какого нибудь тела. И таких слоев бесконечное множество. Бесконечная вложенность материи. Но разве так может быть? Я уверена, что не может. Для чего тогда все это? Просто, чтоб было? Смысл где? Стать богом, создать звезду с планетами, которая на самом деле является атомом в веществе, просто, чтобы было?должно быть все по другому, не может быть бесконечной вложенности материи, это бред. может я не туда лезу? Обьясните, что я не понимаю и где ошибка

Гость
#27
Гость

С бактериями мне вроде понятно. Их даже можно увидеть в микроскоп и изучить. А вот атомы кто нибудь видел? Атомы из чего состоят? Ещё из частиц помельче. А те в свою очередь из чего? А ещё глубже из чего? Я про этот микромир. Много где написано, что типа атомы-это звезды. И на планетах атомных тоже живут люди. Их материя тоже состоит из атомов, которые являются звездами в ещё меньшем мире и так далее бес конца. И различие между нашими звездами и атомами микромира только в размерах 10в 23 степени.. А мы получается живём как бэ примерно в атоме то-ли водорода то ли чего. И типа если уменьшить размер нашей вселенной, то окажется, что мы входим в состав какой нибудь рыбы, или листика на дереве.типа мы внутри вещества. И наблюдаем космос изнутри этого вещества, мы видим звезды, которые на самом деле являются атомами какого нибудь тела. И таких слоев бесконечное множество. Бесконечная вложенность материи. Но разве так может быть? Я уверена, что не может. Для чего тогда все это? Просто, чтоб было? Смысл где? Стать богом, создать звезду с планетами, которая на самом деле является атомом в веществе, просто, чтобы было?должно быть все по другому, не может быть бесконечной вложенности материи, это бред. может я не туда лезу? Обьясните, что я не понимаю и где ошибка

Ответ на этот вопрос будет приблизительно через полтора миллиона земных лет.

Гость
#28
Гость

С бактериями мне вроде понятно. Их даже можно увидеть в микроскоп и изучить. А вот атомы кто нибудь видел? Атомы из чего состоят? Ещё из частиц помельче. А те в свою очередь из чего? А ещё глубже из чего? Я про этот микромир. Много где написано, что типа атомы-это звезды. И на планетах атомных тоже живут люди. Их материя тоже состоит из атомов, которые являются звездами в ещё меньшем мире и так далее бес конца. И различие между нашими звездами и атомами микромира только в размерах 10в 23 степени.. А мы получается живём как бэ примерно в атоме то-ли водорода то ли чего. И типа если уменьшить размер нашей вселенной, то окажется, что мы входим в состав какой нибудь рыбы, или листика на дереве.типа мы внутри вещества. И наблюдаем космос изнутри этого вещества, мы видим звезды, которые на самом деле являются атомами какого нибудь тела. И таких слоев бесконечное множество. Бесконечная вложенность материи. Но разве так может быть? Я уверена, что не может. Для чего тогда все это? Просто, чтоб было? Смысл где? Стать богом, создать звезду с планетами, которая на самом деле является атомом в веществе, просто, чтобы было?должно быть все по другому, не может быть бесконечной вложенности материи, это бред. может я не туда лезу? Обьясните, что я не понимаю и где ошибка

Ну вообще, если честно, я сама такими вопросами не раз задавалась "Для чего всё это" и именно в отношении Вселенной, а не бытового уклада....
В переходном возрасте они меня особенно мучали, помню даже самоубиться хотела. В те времена кто из-за несчастной любви, кто из-за лишнего веса, кто из-за излишнего давления хотел с собой покончить, а я вот из-за этих вопросов, такого масштабного характера.

Лаоратри
#29
Гость

С бактериями мне вроде понятно. Их даже можно увидеть в микроскоп и изучить. А вот атомы кто нибудь видел? Атомы из чего состоят? Ещё из частиц помельче. А те в свою очередь из чего? А ещё глубже из чего? Я про этот микромир. Много где написано, что типа атомы-это звезды. И на планетах атомных тоже живут люди. Их материя тоже состоит из атомов, которые являются звездами в ещё меньшем мире и так далее бес конца. И различие между нашими звездами и атомами микромира только в размерах 10в 23 степени.. А мы получается живём как бэ примерно в атоме то-ли водорода то ли чего. И типа если уменьшить размер нашей вселенной, то окажется, что мы входим в состав какой нибудь рыбы, или листика на дереве.типа мы внутри вещества. И наблюдаем космос изнутри этого вещества, мы видим звезды, которые на самом деле являются атомами какого нибудь тела. И таких слоев бесконечное множество. Бесконечная вложенность материи. Но разве так может быть? Я уверена, что не может. Для чего тогда все это? Просто, чтоб было? Смысл где? Стать богом, создать звезду с планетами, которая на самом деле является атомом в веществе, просто, чтобы было?должно быть все по другому, не может быть бесконечной вложенности материи, это бред. может я не туда лезу? Обьясните, что я не понимаю и где ошибка

здесь я так понимаю мы забываем это все...перед рождением мы то в курсе того что происходит в целом. Таким образом, часть информации при совершенствовании души прорывается, есть ведь подсказки, знаки, просветления, ясновидящие..в конце концов...а часть так и остается закрытой, не просто так думаю ее закрыли от нас...а может мы и не в состоянии ощутить тот диапазон ощущений и информации...не на том уровне развития находимся..но тем ни менее все эти вопросы из головы не идут...

Лаоратри
#30
Гость

Ну вообще, если честно, я сама такими вопросами не раз задавалась "Для чего всё это" и именно в отношении Вселенной, а не бытового уклада.... В переходном возрасте они меня особенно мучали, помню даже самоубиться хотела. В те времена кто из-за несчастной любви, кто из-за лишнего веса, кто из-за излишнего давления хотел с собой покончить, а я вот из-за этих вопросов, такого масштабного характера.

на каких выводах для себя остановились?относительно всего происходящего

Гость
#31
Гость

Ответ на этот вопрос будет приблизительно через полтора миллиона земных лет.

Стойте, что вы имеете ввиду? Почему примерно через полтора миллиона? Что имеется ввиду тогда будет?

Гость
#32
Гость

Стойте, что вы имеете ввиду? Почему примерно через полтора миллиона? Что имеется ввиду тогда будет?

А я что Бог что-ли?)))
Своё предположение в данном посте я озвучила, исходя из Ваших теорий о развитии Разума, то есть пока не ясно, но потом по мере взросления, становления откроется что-то.
Но взросление это до уровня Бога, это ведь долгий процесс.)

Гость
#33
Лаоратри

на каких выводах для себя остановились?относительно всего происходящего

Вывод один - это чувствовать в себе те "я", кто задаётся такими, а также другими, более житейскими вопросами.
Стараюсь доверять больше сердцу.

Гость
#34
Гость

А я что Бог что-ли?)))
Своё предположение в данном посте я озвучила, исходя из Ваших теорий о развитии Разума, то есть пока не ясно, но потом по мере взросления, становления откроется что-то.
Но взросление это до уровня Бога, это ведь долгий процесс.)

Аааа, вы про это. Это да, понятно. Но неизвестно, а сам бог допустим нашей звезды или любой другой звезды знает что там, за горизонтом?

Лаоратри
#35

вот когда мы молимся Богу, какому именно?вселенной, измерения, планеты?не все ведь себя к какой-либо религии относят...можно же молится посылая энергию свою не в том направлении или не к тому главному, которому надо. Раз есть тот кто создал нас, то есть и боги-создатели других измерений, может они соревнуются между собой? Человека ведь к развитию тоже среда подталкивает, а если нет необходимости, то он ленится...А раз мы созданы по подобию, то значит и Бога среда стимулирует. Часто думала об этом, но дальше этих мыслей уйти не получается. Что думаете по поводу сказанного?

Гость
#36
Гость

Аааа, вы про это. Это да, понятно. Но неизвестно, а сам бог допустим нашей звезды или любой другой звезды знает что там, за горизонтом?

Я думаю знает, раз сам это создал.

Гость
#37
Лаоратри

вот когда мы молимся Богу, какому именно?вселенной, измерения, планеты?не все ведь себя к какой-либо религии относят...можно же молится посылая энергию свою не в том направлении или не к тому главному, которому надо. Раз есть тот кто создал нас, то есть и боги-создатели других измерений, может они соревнуются между собой? Человека ведь к развитию тоже среда подталкивает, а если нет необходимости, то он ленится...А раз мы созданы по подобию, то значит и Бога среда стимулирует. Часто думала об этом, но дальше этих мыслей уйти не получается. Что думаете по поводу сказанного?

Я думаю, главное, свою индивидуальность сохранить, чистоту, а по какому это будет подобию - вопрос второстепенный.

Гость
#38
Гость

Я думаю знает, раз сам это создал.

Нет, он только создатель звёздной системы. Даже у богов галактик разумная плазма намного мощнее, что уже говорить о боге нашей вселенной.. Может ли бог звезды знать что-либо о том, что происходит за пределами нашей вселенной? Хотя может и может... Это же мир квантов....

Форум: Развлечения
Всего: 40 325 тем
Новые темы за все время: 31 448 тем
Популярные темы за все время: 15 054 темы