Гость
Статьи
Верите ли вы в Бога ?

Верите ли вы в Бога ?

Верите ли вы в Бога? Считаете ли правдой ад/ рай/ страшный суд ?

Автор
665 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Русское Поле

И кстати. Первая религия на Земле это вообще зороастризм. Я щас не буду повторять свою красивую теорию про Бога-инопланетянина (ну я подшучиваю немного), но тем не менее в зороастризме был ад, был рай, и был человек-учитель, который в последующем был предан и убит своим врагом. (Ничего не напоминает?) У египтян были фараоны, мать которых была земная женщина, а отец - бог. И фанаоны были богочеловеки и после смерти возносились в небо (Не напоминает ничего?) Еще были на Земле инопланетяне, египетские пирамиды и еще миллион всего. Что вы зациклились на индуизме и Юнга? Мир намного полней, интересней и самобытней. Щас как наука до этого пойдет, так откровения и посыпятся.))) Но мне это счастливой быть не мешает, лично. Я ни на кого зла не держу и уж точно не на другие религии, о которых я мало что знаю.

Мне кажется в основу любой религии лежит страх смерти, который испытывает человек и страх перед неизвестностью перед смертью. Религия как раз на эти вопросы отвечает- что типа не бойся, там тоже будет жизнь, веди себя хорошо и будет все окей. А также в основу любой религии идет противопоставление добра и зла, тоесть дуальность нашего мира. Ну а дальше в зависимости от вида религии уже идут различные противоречия между ними...Религия на мой взгляд больше похожа на выдумку. Но какая то сила однозначно есть и на мой взгляд она представлена все таки иначе как трактуют религии

Русское Поле
#302

Доказательств существования Иисуса и Магомеда - нет. Доказательства присутствия на Земле инопланетян - есть. Так что... (Но это не значит, что источники неверные). Они могли нам достаться от Бога-инопланетянина вполне. Некоторые может и живут на Земле уже две тыщи лет и больше.)))) (Я допускаю это, хоть и подшучиваю).

Скул
#303

Наскоро поковырялась.
Шумеры вроде в 3500 до нэ, а зороастрийцы - 738 до нэ.

Гость
#304
Была моделькой!🐾

Бог, Творец, Вселенная, Высшая сила, Высший разум- это только вопрос терминологии. Конечно это существует, я лично в этом не сомневаюсь и всегда чувствую. Было бы глупо как-то думать что мы просто в таком огромном, бесконечном пространстве созданы только для примитивной возни на маленькой планетке. Всё есть энергия и у всего есть своя вибрация. Это уже даже наукой доказано. Я знаю и верю в то, что мы все творцы своей жизни, реальности. Если мы управляем данной нам силой осознанно, если знаем что эта сила внутри нас, вокруг нас и она нас любит и всегда поддержит. У Бога нет других рук кроме наших собственных.
А вот религиозные догмы и атрибутику никогда не могла связать в своей голове с этой силой. Но многим людям из-за всех этих ритуалов проще поверить и например исцелиться от иконы. Хотя на самом деле исцелил себя сам человек, просто ожидая этого и веря в это. Без этой атрибутики ему самому сложно поверить почему это он просто так может исцелиться. Как ни крути, всё у нас в голове короче)) и да, каждому по вере будет)

Вы прямо мои мысли читаете.. )) тоже так думаю.

Гостья
#305
Гость

Мне кажется в основу любой религии лежит страх смерти, который испытывает человек и страх перед неизвестностью перед смертью. Религия как раз на эти вопросы отвечает- что типа не бойся, там тоже будет жизнь, веди себя хорошо и будет все окей. А также в основу любой религии идет противопоставление добра и зла, тоесть дуальность нашего мира. Ну а дальше в зависимости от вида религии уже идут различные противоречия между ними...Религия на мой взгляд больше похожа на выдумку. Но какая то сила однозначно есть и на мой взгляд она представлена все таки иначе как трактуют религии

В будизме за хорошее поведение обещают нирвану - небытие. :)

Русское Поле
#306
Скул

Наскоро поковырялась. Шумеры вроде в 3500 до нэ, а зороастрийцы - 738 до нэ.

Все правильно, сорри, вы правы. Я подумала про наше язычество. Шумеры верили в бога ветра, бога океана, бога луны, бога солнца, сорри, у меня в голове не отложилось. В богов звезд они верили. Не отложилось в голове, т.к. там были очень слабые личности. А в зороастризме уже рассказывалось про Заратуштру как духи тьмы пытались убить или искусить пророка, обещав ему безграничную власть над миром и как пророк все это успешно отразил. В свое время Заратуштра получил телесное воплощение и был озарен неземным светом истины для того, чтобы способствовать победе добра над злом. Борьба у них была принята - добра-света со злом и тьмой. Борьба, учил пророк, лежит в основе мироздания, и исход ее зависит от свободного выбора человека, его активного участия в этой борьбе на стороне добра. Дерево жизни у них тоже фигурирует. ---- Когда я все это прочла, меня это потрясло.) Про шумеров начисто забыла.)))

Русское Поле
#307

Потом зороастрийцы верили в очистительную силу огня. В определенной степени это повторилось в христианстве. Но у первых были именно храмы огня, где огонь горел, а у вторых помимо остальных символов, в церквях есть золотые купола.

Гость
#308
Гостья

В будизме за хорошее поведение обещают нирвану - небытие. :)

Нирвана тоже неплохо. Это для тех кто заипался жить земной жизнью.

Русское Поле
#309

Потом я прочла про фараонов, которые, кстати, творили чудеса со своими жрецами - в определенное время года и часа Нил разливался, а жрецы собирали народ и говорили, что щас фараон проявит свою божественную силу - фараон взмахивал рукой и Нил разливался. Тоже напоминает кое-что, правда?))

Гость
#310
Русское Поле

Все правильно, сорри, вы правы. Я подумала про наше язычество. Шумеры верили в бога ветра, бога океана, бога луны, бога солнца, сорри, у меня в голове не отложилось. В богов звезд они верили. Не отложилось в голове, т.к. там были очень слабые личности. А в зороастризме уже рассказывалось про Заратуштру как духи тьмы пытались убить или искусить пророка, обещав ему безграничную власть над миром и как пророк все это успешно отразил. В свое время Заратуштра получил телесное воплощение и был озарен неземным светом истины для того, чтобы способствовать победе добра над злом. Борьба у них была принята - добра-света со злом и тьмой. Борьба, учил пророк, лежит в основе мироздания, и исход ее зависит от свободного выбора человека, его активного участия в этой борьбе на стороне добра. Дерево жизни у них тоже фигурирует. ---- Когда я все это прочла, меня это потрясло.) Про шумеров начисто забыла.)))

Интересная сказочка. С хорошей моралью.

Русское Поле
#311

Потом Конфуций был еще со своим почитанием предков и родителей. Тоже очень мне напомнило заповедь Божию в Торе или Ветхом завете. Почему нет-то? Вполне может быть. Это не противоречит ничему. Вполне в этих источниках могут содержаться истины в большей или меньшей степени. Заимствуют же сейчас люди и страны опыт друг друга. Почему раньше не могли мудрость мудрейшие по крупицам собирать и исследовать? Бога это не оскорбляет, я считаю.

Гостья
#312
Гость

Нирвана тоже неплохо. Это для тех кто заипался жить земной жизнью.

Угу, только грустноватенько стремиться к НЕсуществованию, считай к самоуничтожению.
Похоже, это самая пессимистичная религия из всех.

Русское Поле
#313

Потом Кришна появился, но Бхагават-гиту я еще не прочла.)) Позже расскажу!)))

Гость
#314
Русское Поле

Потом зороастрийцы верили в очистительную силу огня. В определенной степени это повторилось в христианстве. Но у первых были именно храмы огня, где огонь горел, а у вторых помимо остальных символов, в церквях есть золотые купола.

Огонь кстати очищает энергетику. Это научный факт кстати. Поэтому свечки и жгут при молитвах. Это древняя мудрость из глубины веков наших предков. В церквях задействованы все стихии природы. Огонь -свечки , вода - святая вода, воздух- кадило с ладаном, благовония, земля - это проскура , кагор( зерно , виноград из земли )

Гость
#315
Русское Поле

Потом я прочла про фараонов, которые, кстати, творили чудеса со своими жрецами - в определенное время года и часа Нил разливался, а жрецы собирали народ и говорили, что щас фараон проявит свою божественную силу - фараон взмахивал рукой и Нил разливался. Тоже напоминает кое-что, правда?))

Сплошной плагиат по ходу. Все новое в религиях это хорошо забытое старое

Русское Поле
#316
Гость

Огонь кстати очищает энергетику. Это научный факт кстати. Поэтому свечки и жгут при молитвах. Это древняя мудрость из глубины веков наших предков. В церквях задействованы все стихии природы. Огонь -свечки , вода - святая вода, воздух- кадило с ладаном, благовония, земля - это проскура , кагор( зерно , виноград из земли )

В общем я пришла к выводу, что только невежественные люди кроют другие религии. Сил и времени да и необходимости изучать их детально у меня нет, но после прочтения учебника "Культурологии" я отношусь к ним с намного большим уважением чем раньше и понимаю, что мне по сути вообще ничего не известно из того, какой опыт прошла Земля и ее религии.

Гость
#317
Гостья

Угу, только грустноватенько стремиться к НЕсуществованию, считай к самоуничтожению.
Похоже, это самая пессимистичная религия из всех.

Ну если вам грозит ад к примеру и мучения то лучше уж небытие ..))

Русское Поле
#318

Поэтому опять же - человек верит и если ему подходит его вера, она в его голову и сердце встраивается. Кто там болен / неболен, уже вторичные вопросы. Главное, что это работает и работает в правильном направлении для человека. И каждому - свое.

Гость
#319
Русское Поле

В общем я пришла к выводу, что только невежественные люди кроют другие религии. Сил и времени да и необходимости изучать их детально у меня нет, но после прочтения учебника "Культурологии" я отношусь к ним с намного большим уважением чем раньше и понимаю, что мне по сути вообще ничего не известно из того, какой опыт прошла Земля и ее религии.

Ну а если человек вникал глубинно в религию народов и чем больше вникал тем больше понимал что это просто выдумка людей? В таком случае речь ведь не идет о невежестве.

Гость
#320
Русское Поле

Поэтому опять же - человек верит и если ему подходит его вера, она в его голову и сердце встраивается. Кто там болен / неболен, уже вторичные вопросы. Главное, что это работает и работает в правильном направлении для человека. И каждому - свое.

А если человек ни в одну религию не верит или подставляет под сомнения, но имеет при этом свое представление о Боге и мироздании? Это ведь тоже может работать и помогать )

Русское Поле
#321
Гость

Ну а если человек вникал глубинно в религию народов и чем больше вникал тем больше понимал что это просто выдумка людей? В таком случае речь ведь не идет о невежестве.

Я вникла на миллиграмм процента, обалдела и поняла, что религии реально могут быть собиральной вещью (щас меня от церкви отлучат) ))), но в целом меня это не смутило. Я продолжаю оставаться православной христианкой, т.к. считаю, что если религиозный путь человека ему не вредит и делает его лучше с течением жизни, то право на существование он имеет. Есть несколько таких религий, которые признаны мировыми и в своей основе сохраняют человека в уме и душевном здравии. Это раз. А второе - меня это не смущает, т.к. я считаю, что правдивые знания переданы человеку на Земле и он их применяет. Применяет как может, погрешности могут быть. Это не отменяет существование Бога и духов тьмы, наоборот, подтверждает их существование, т.к. очень часто человек ищет Бога, может искать его всю жизнь и без него, как правило, несчастен.

Мама Лето
#322
Гость

Еще был случай. Ночью не могла уснуть. Такое ощущение среди ночи появилось что я срочно должна поехать к родителям прям среди ночи. Я вызвала такси. Приехал водитель. И тут непонятно откуда идет информация- это водитель должен был сегодня попасть в дтп и меня послали чтоб спасти его. Едем такие..и тут на одном перекрёстке мне стало так плохо и я говорю ему - осторожнее едь, смотри в оба , меня прям всю затрясло. Он на меня посмотрел испуганно. Потом как проехали этот перекресток я к нему поворачиваюсь и говорю - тебя Женя зовут ? Он испуганно посмотрел на меня и говорит- Откуда вы узнали мое имя? Вы что ясновидящая? Я ему сказала что да и чтоб был осторожен на дорогах) А сама отходила от шока как будто чуть не попала в дтп, спасая его. Его имя я узнала вместе с информацией что он должен был сегодня попасть в дтп.

Ит, твою за ногу! Ишь, как бываете! И думать станешь - в век не придумаешь, а тут случай!

Гость
#323
Мама Лето

Ит, твою за ногу! Ишь, как бываете! И думать станешь - в век не придумаешь, а тут случай!

Та да..всякое в жизни бывает..

Мама Лето
#324
Русское Поле

Доказательств существования Иисуса и Магомеда - ).

Вернее, они ещё не дошли до деревни Верблюдовка? А так, то они, конечно, уже давно есть. Исус - историческая личность и проживал и умер как раз во времена описаные в Библии.

Русское Поле
#325
Мама Лето

Вернее, они ещё не дошли до деревни Верблюдовка? А так, то они, конечно, уже давно есть. Исус - историческая личность и проживал и умер как раз во времена описаные в Библии.

Да? Как интересно, какой вы молодец.))) А у ученых ни одного доказательства нет. Но я с радостью ваши личные изучу, если представите!)))

Гость
#326
Гость

Говорят много чего. Вы сами знакомы хоть с одним человеком, пережившим клиническую смерть и обладающим экстрасенсорными способностями?

я знаю одного такого, клиническая смерть была целых 8 минут. как сказать, рассказывал он как там, не совпадает с библейскими предположениями никак. все по другому. там вечность, мудрость и самое главное никакой иерархии. бога как вершину пирамиды придумали мы люди, там все по другому.

Натс
#327
Гость

Я так смотрю, все такие oxyeнные атеисты и агностики, вот только чот в реальности каждый второй православнутый и с РПЦ головного мозга.

Сама в шоке. Кто же эти 90 с лишним процентов, о которых РПЦ нам поёт. Или тут прям все братья/сестры по разуму собрались?
По теме: нет, не верю и не планирую. Мне Мифы и легенды Древней Греции как-то больше зашли....

Гость
#328
Гость

А если человек ни в одну религию не верит или подставляет под сомнения, но имеет при этом свое представление о Боге и мироздании? Это ведь тоже может работать и помогать )

А вот это самое правильное, по-моему! Таких людей я больше всего уважаю, даже если они верят в макаронного монстра - чувак Сам, своим сердцем и мозгами живет. Только такие люди полноценны.

Гость
#329
Гость

я знаю одного такого, клиническая смерть была целых 8 минут. как сказать, рассказывал он как там, не совпадает с библейскими предположениями никак. все по другому. там вечность, мудрость и самое главное никакой иерархии. бога как вершину пирамиды придумали мы люди, там все по другому.

Плюсую, это вполне мило.

Гость
#330
Натс

Сама в шоке. Кто же эти 90 с лишним процентов, о которых РПЦ нам поёт. Или тут прям все братья/сестры по разуму собрались?
По теме: нет, не верю и не планирую. Мне Мифы и легенды Древней Греции как-то больше зашли....

ахаха, мне тоже) мне нравится идея про человека Геракла, который стал богом. это прям мое.

Лара
#331

Это надо не Богу, а нам, людям. Человеку, который молится и верит.

Гость
#332
Русское Поле

В части теории про воцерковленных людей я соглашусь, т.к. даже Христос говорит, что я пришел не к здоровым, а к больным. Я из этого делаю вывод, что на Земле есть нормальные здоровые душой и телом люди, которые живут и не ходят в церковь, но ИХ это устраивает, он это допускает и принимает. Но я радуюсь за таких людей, а вы ведь пишете о верующих со злобой. Почему, если вы реально прошаренная?)))

Именно поэтому. Я прошарила, что именно религия, ханжество, вертикаль власти, остаточные глюки животных паттернов (организация общества по принципу силы, насилие в основе всех общественных систем) тормозит эволюцию. Да, совсем прошаренные "принимают естественные процессы развития общества, сидят на берегу реки и видят трупы врагов, проплывающие мимо". Это не мой путь, я пыталась. Я не могу принять. Не могу принять такое окружение. Я слишком эмоционально вовлечена. Повсюду я вижу зло творимое от имени добра, благие намерения, превращающие в ад нашу общую реальность. И я делаю, что могу. В данный момент делюсь на довольно популярном в ширмассах форуме своим ценным мнением. Даже если я кого-то раздражаю или злю, это хорошо, это реакция, которая может родить непредсказуемые последствия. И даже мой ничтожный голос будет той самой бабочкой из-за которой начнется цунами. Мы все это заслужили. Все заслужили свободу и счастье. Счастье быть свободными и повзрослеть наконец. Ну и что бы наши угнетатели сгорели в огне, конечно.

Гость
#333
Скул

По сути - следование толпе - это свойство эволюции. То есть вопрос банального выживания.
А также экономии энергии.

Скул, пожалуйста напишите еще побольше вашего мнения и каких-то личных открытий. Я собираю инфу на эту тему (эволюция общества). А ваша точка зрения очень интересная.

Гость
#334
Гость

Именно поэтому. Я прошарила, что именно религия, ханжество, вертикаль власти, остаточные глюки животных паттернов (организация общества по принципу силы, насилие в основе всех общественных систем) тормозит эволюцию. Да, совсем прошаренные "принимают естественные процессы развития общества, сидят на берегу реки и видят трупы врагов, проплывающие мимо". Это не мой путь, я пыталась. Я не могу принять. Не могу принять такое окружение. Я слишком эмоционально вовлечена. Повсюду я вижу зло творимое от имени добра, благие намерения, превращающие в ад нашу общую реальность. И я делаю, что могу. В данный момент делюсь на довольно популярном в ширмассах форуме своим ценным мнением. Даже если я кого-то раздражаю или злю, это хорошо, это реакция, которая может родить непредсказуемые последствия. И даже мой ничтожный голос будет той самой бабочкой из-за которой начнется цунами. Мы все это заслужили. Все заслужили свободу и счастье. Счастье быть свободными и повзрослеть наконец. Ну и что бы наши угнетатели сгорели в огне, конечно.

Может не стоит все брать так близко к сердцу, а? Такое ощущение что вы прям вырвались из рабства ))

Гость
#335
Русское Поле

И кстати. Первая религия на Земле это вообще зороастризм. Я щас не буду повторять свою красивую теорию про Бога-инопланетянина (ну я подшучиваю немного), но тем не менее в зороастризме был ад, был рай, и был человек-учитель, который в последующем был предан и убит своим врагом. (Ничего не напоминает?) У египтян были фараоны, мать которых была земная женщина, а отец - бог. И фанаоны были богочеловеки и после смерти возносились в небо (Не напоминает ничего?) Еще были на Земле инопланетяне, египетские пирамиды и еще миллион всего. Что вы зациклились на индуизме и Юнга? Мир намного полней, интересней и самобытней. Щас как наука до этого пойдет, так откровения и посыпятся.))) Но мне это счастливой быть не мешает, лично. Я ни на кого зла не держу и уж точно не на другие религии, о которых я мало что знаю.

Поле, я еще с нашего обсуждения "Пикника на обочине" не питаю иллюзий на ваш счет. У вас каша в голове, именно в кашу превращается вся инфа, поступающая туда. Но у вас прекрасные другие качества, уникальная, редкая, яркая личность и я очень уважаю. Литературу с вами обсуждать я не буду. Хотите ключи. Попросите. Я дам вам список статей и книг, которые, как я считаю, любому думающему человеку покажут довольно правдоподобную и стройную картину мира.

Русское Поле
#336
Гость

Именно поэтому. Я прошарила, что именно религия, ханжество, вертикаль власти, остаточные глюки животных паттернов (организация общества по принципу силы, насилие в основе всех общественных систем) тормозит эволюцию. Да, совсем прошаренные "принимают естественные процессы развития общества, сидят на берегу реки и видят трупы врагов, проплывающие мимо". Это не мой путь, я пыталась. Я не могу принять. Не могу принять такое окружение. Я слишком эмоционально вовлечена. Повсюду я вижу зло творимое от имени добра, благие намерения, превращающие в ад нашу общую реальность. И я делаю, что могу. В данный момент делюсь на довольно популярном в ширмассах форуме своим ценным мнением. Даже если я кого-то раздражаю или злю, это хорошо, это реакция, которая может родить непредсказуемые последствия. И даже мой ничтожный голос будет той самой бабочкой из-за которой начнется цунами. Мы все это заслужили. Все заслужили свободу и счастье. Счастье быть свободными и повзрослеть наконец. Ну и что бы наши угнетатели сгорели в огне, конечно.

Хм, нет, я конца света никому не желаю. Лично мне еще есть куда жить и куда умнеть, как минимум. Пусть жить непросто, но очень интересно, я, слава Богу, к этому пришла. Я вам сочувствую в вашем разочаровании, конечно, надеюсь, что вы соберетесь. Вы не форумчанка с ником Злая, часом, уж очень похожи по стилю?

Гость
#337

А можно в двух словах описать что вы почерпнули из этих источников о правдоподобной картине мира ? Думаю всем форумчанам это будет интересно)

Русское Поле
#338
Гость

Поле, я еще с нашего обсуждения "Пикника на обочине" не питаю иллюзий на ваш счет. У вас каша в голове, именно в кашу превращается вся инфа, поступающая туда. Но у вас прекрасные другие качества, уникальная, редкая, яркая личность и я очень уважаю. Литературу с вами обсуждать я не буду. Хотите ключи. Попросите. Я дам вам список статей и книг, которые, как я считаю, любому думающему человеку покажут довольно правдоподобную и стройную картину мира.

Окей, спасибо за признание моих заслуг. Про Пикник на обочине вы так и не смогли ответить по существу. Я же вам сказала, что ищу (везде в мире, такой у меня личный бзик) то, что делает человека лучше. Эта книга, на мой взгляд, развлекает человека в определенной степени, но лучше его не делает, а конец вообще труба.) Книги и инфо тем не менее дайте, спасибо!)))

Гость
#339
Русское Поле

Окей, спасибо за признание моих заслуг. Про Пикник на обочине вы так и не смогли ответить по существу. Я же вам сказала, что ищу (везде в мире, такой у меня личный бзик) то, что делает человека лучше. Эта книга, на мой взгляд, развлекает человека в определенной степени, но лучше его не делает, а конец вообще труба.) Книги и инфо тем не менее дайте, спасибо!)))

Что там за труба ? Можно вкратце о книге ?

Русское Поле
#340
Гость

Что там за труба ? Можно вкратце о книге ?

Труба это сленг. Это значит, что конец мне не понравился. Но меня потрясло произведение Стругацких другое. Один маленький рассказ. Я считаю, что в нем они увидели как устроен этот мир. Вот это - жемчужина. Щас найду!)))

Гость
#341
Русское Поле

Труба это сленг. Это значит, что конец мне не понравился. Но меня потрясло произведение Стругацких другое. Один маленький рассказ. Я считаю, что в нем они увидели как устроен этот мир. Вот это - жемчужина. Щас найду!)))

Да я в курсе что такое труба в качестве сленга )) только не вкурсе что там за концовка. Заинтриговали

Русское Поле
#342
Гость

Да я в курсе что такое труба в качестве сленга )) только не вкурсе что там за концовка. Заинтриговали

Прочитайте и фильм даже есть Тарковского - Сталкер.

Гость
#343
Русское Поле

И кстати. Первая религия на Земле это вообще зороастризм. Я щас не буду повторять свою красивую теорию про Бога-инопланетянина (ну я подшучиваю немного), но тем не менее в зороастризме был ад, был рай, и был человек-учитель, который в последующем был предан и убит своим врагом. (Ничего не напоминает?) У египтян были фараоны, мать которых была земная женщина, а отец - бог. И фанаоны были богочеловеки и после смерти возносились в небо (Не напоминает ничего?) Еще были на Земле инопланетяне, египетские пирамиды и еще миллион всего. Что вы зациклились на индуизме и Юнга? Мир намного полней, интересней и самобытней. Щас как наука до этого пойдет, так откровения и посыпятся.))) Но мне это счастливой быть не мешает, лично. Я ни на кого зла не держу и уж точно не на другие религии, о которых я мало что знаю.

не читайте больше ничего, у вас реально каша в голове. первая религия не зароастризм. это во первых. во вторых никто из фараонов не считал себя сыном бога, они называли себя наместниками бога на земле. провозгласил себя сыном бога только один фароон, Эхнатон, у которого была жена Нефертити, его кстати за это свергли, а сына его, тутанхомона , убили. Некоторые ученые даже основаваясь на сходстве философии Эхнатона и Иисуса говорят что фараон был прототипом Христа. И что вы выше про шумер написали, тоже, не правильно. Прежде чем делать выводы читайте больше, а то вы как бабка с 90х годов занимающаяся кашпировским.

Русское Поле
#344
Гость

не читайте больше ничего, у вас реально каша в голове. первая религия не зароастризм. это во первых. во вторых никто из фараонов не считал себя сыном бога, они называли себя наместниками бога на земле. провозгласил себя сыном бога только один фароон, Эхнатон, у которого была жена Нефертити, его кстати за это свергли, а сына его, тутанхомона , убили. Некоторые ученые даже основаваясь на сходстве философии Эхнатона и Иисуса говорят что фараон был прототипом Христа. И что вы выше про шумер написали, тоже, не правильно. Прежде чем делать выводы читайте больше, а то вы как бабка с 90х годов занимающаяся кашпировским.

Ну я вообще-то из рекомендованной государством книги это взяла с названием "Культурология". Она дважды переиздавалась. А откуда ваши сведения я уж точно не знаю.

Русское Поле
#345

Цитата: "Так в Египте сформировалось представление о божественности фараона - он признавался сыном бога во плоти. И просты люди, и знатные вельможи падали ниц перед фараоном и целовали следы его ног. Большой милостью считалось разрешение фараона целовать свою сандалию. Обожествление фараон занимало центральное место в религиозной культуре Египта". (Я рада, что вы самоутвердились и тоже книги читаете).)))

Русское Поле
#346

Нашла про Стругацких. Правда это не рассказ, а повесть. Но я мгновенно прочла, так мне понравилось. Это лучшее, что я у них читала, на мой взгляд: "За миллиард лет до конца света". Ученые рассуждают о том, почему развиваясь они от Жизни так или иначе получают палки в колеса. Отличное отражение действительности, считаю я.)

Гость
#347
Русское Поле

Ну я вообще-то из рекомендованной государством книги это взяла с названием "Культурология". Она дважды переиздавалась. А откуда ваши сведения я уж точно не знаю.

вот видите вы читали всего один источник, не являющийся научным. он для школьников. Но не хочу вас оскарблять, реально, если вам интересно, читайте хотя бы научные статьи, или фильмы смотрите. просто вашу безграмотность по историческим вопросам уже не смогла молча читать.

Русское Поле
#348
Гость

вот видите вы читали всего один источник, не являющийся научным. он для школьников. Но не хочу вас оскарблять, реально, если вам интересно, читайте хотя бы научные статьи, или фильмы смотрите. просто вашу безграмотность по историческим вопросам уже не смогла молча читать.

Почему безграмотность-то, объясните? Да, я не культуролог, и что? Читаю книги рекомендованные для студентов, мне кажется после такого уровня идут работать и считаются специалистами. Для общего развития очень даже подходит, ничему не противоречит. Вы тоже подтвердили, что ученые проводят параллели между фараонами и Иисусом. Я об этом и написала, что могут быть заимстовования. Про зороастризм я тоже написала все верно, хватит сочинять. Почитайте в том же интернете. Так что мне приятно, что вы разбираетесь, но безграмотную нечего из меня делать.

Русское Поле
#349

Шумеры меня не интересуют, т.к. они не развивают личность человека, я и забыла про них. Потом открыла учебник, прочла и поправилась. Что у вас реакция-то агрессивная такая, гость?))) Может мне вообще ничего теперь не читать, раз вам лично не нравится?)))

Русское Поле
#350

Вы гость, если научный сотрудник, вы плохой научный сотрудник. Хорошие ученые радуются, когда обыватели вникают в науку. Пусть они не знают всех тонкостей и деталей, и что теперь? В целом я сказала именно то, что в книге написано. Тот же Хоккинг науку популяризировал, для простых людей таких как я писал. Агрессивно не бросался на них, если они не могли теорию черных дыр профессиональным языком изложить. Так-то.