Гость
Статьи
Каким вы видите …

Каким вы видите будущее России?

Как думаете, какой будет страна и народ через 5-10 лет?

Гость
708 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Ж.

Это в сша что-ли цивилизация? Или в европе ?

Да уж цивилизации побольше нашей, все новинки прогресса, которыми пользуемся, все с Запада.

Гость
#152
Ж.

Это в сша что-ли цивилизация? Или в европе ?

Они очень цивилизованно бомбят другие страны.

Гость
#153
Гость

Судя по количеству военных баз за рубежом это у США кругом враги, иначе зачем содержать столько войск за пределами своей страны?

Если бы имете в своем поселение неадекватного соседа, способного и угрожающего превратить вас в пепельную пыль, то вы тоже бы вооружались и выстраивали высокий забор, завели собак.

Гость
#154
Гость

Наша отвратительная власть - лицо нашего общества и пока народ не поймет это и не поменяет свои нравственные ориентиры, так и будем жить при этой власти.

А вы кого хотите видеть во власти? Собчак что-ли?

Гость
#155
Гость

Они очень цивилизованно бомбят другие страны.

Чья бы корова мычала.....

Гость
#156
Гость

Если бы имете в своем поселение неадекватного соседа, способного и угрожающего превратить вас в пепельную пыль, то вы тоже бы вооружались и выстраивали высокий забор, завели собак.

На сколько стран за последние 25 лет напало США? В этом списке не будет ни одной страны обладающей ядерным оружием.

Гость
#157
Гость

А вы кого хотите видеть во власти? Собчак что-ли?

С Украины кого-нибудь завезем, там много желающих найдется у нас порулить и страна исключительно высоконравственная ))

Гость
#158
Гость

Чья бы корова мычала.....

Мы то когда бомбим не кричим о том какие мы цивилизованные и демократические, а кто в этом сомневается тех мы разбомбим деморатическими бомбами.

Гость
#159
Гость

С Украины кого-нибудь завезем, там много желающих найдется у нас порулить и страна исключительно высоконравственная ))

Галстукоеда что-ли?

Гость
#160
Гость

А вы кого хотите видеть во власти? Собчак что-ли?

Я хочу, чтобы соблюдались законы, власть не нарушала Конституцию, проводила ЧЕСТНЫЕ выборы, а уж кого выберет народ, тот и будет у руля власти, а не так как сегодня- народ в своей стране ни на что повлиять не в состоянии, хотя по Конституции именно народ является источником власти.

Гость
#161
Гость

С Украины кого-нибудь завезем, там много желающих найдется у нас порулить и страна исключительно высоконравственная ))

Тролль обыкновенный, продажный из класса пресмыкающихся)))

Гость
#162
Гость

Я хочу, чтобы соблюдались законы, власть не нарушала Конституцию, проводила ЧЕСТНЫЕ выборы, а уж кого выберет народ, тот и будет у руля власти, а не так как сегодня- народ в своей стране ни на что повлиять не в состоянии, хотя по Конституции именно народ является источником власти.

Это вы американцам расскажите которые уверены что на выборы американского президента повлияли русские хакеры))
Обьясните им что у них выборы были честные, а у нас где за Путина большинство голосует выборы нечестные.

Гость
#163

Все политические темы на этом Форуме превращаются в клон российского телевидения. Люди начинают обсуждать проблемы России, а им про США или Украину. Люди пишут о своих недовольствах, а им сказки про плохую Европу. Люди про нашу позорную власть, а им про Собчак. Собчак - это огрызок этой же власти. Выборы в России - это театр абсурда.
Не люблю США за их агрессивную политику. Политика России ещё более агрессивная, просто не хватает денег и нет ни одного союзника, а привлечь на свою сторону нечем. Ведь нет ничего: ни технологий, ни средств, ни мозгов, ни характера. Сплошные истерики президента в виде Грузии и Украины. Когда вижу или читаю о новом вооружении, то вспоминаю фильмы и парады перед ВОВ. А потом оказалось, что воевать нечем. Пускать пыль - любимая забава советских руководителей. А Пу - это искалеченный жадностью и самолюбованием чекист.

Гость
#164
Гость

Это вы американцам расскажите которые уверены что на выборы американского президента повлияли русские хакеры)) Обьясните им что у них выборы были честные, а у нас где за Путина большинство голосует выборы нечестные.

Вам не надоело методички цитировать? Причем тут Америка, Украина, мы там не живем, мы живем в своей стране и задаем свои вопросы НАШЕЙ власти, почему так убого живет народ и впереди не видит просвета.

Гость
#165
Гость

Все политические темы на этом Форуме превращаются в клон российского телевидения. Люди начинают обсуждать проблемы России, а им про США или Украину. Люди пишут о своих недовольствах, а им сказки про плохую Европу. Люди про нашу позорную власть, а им про Собчак. Собчак - это огрызок этой же власти. Выборы в России - это театр абсурда. Не люблю США за их агрессивную политику. Политика России ещё более агрессивная, просто не хватает денег и нет ни одного союзника, а привлечь на свою сторону нечем. Ведь нет ничего: ни технологий, ни средств, ни мозгов, ни характера. Сплошные истерики президента в виде Грузии и Украины. Когда вижу или читаю о новом вооружении, то вспоминаю фильмы и парады перед ВОВ. А потом оказалось, что воевать нечем. Пускать пыль - любимая забава советских руководителей. А Пу - это искалеченный жадностью и самолюбованием чекист.

Все эти превращения осуществляют проплаченные тролли, их в интернете работает целое стало, строчат комменты за деньги.

Гость
#166

стало-стадо.

Гость
#167
Гость

Все политические темы на этом Форуме превращаются в клон российского телевидения. Люди начинают обсуждать проблемы России, а им про США или Украину. Люди пишут о своих недовольствах, а им сказки про плохую Европу. Люди про нашу позорную власть, а им про Собчак. Собчак - это огрызок этой же власти. Выборы в России - это театр абсурда.
Не люблю США за их агрессивную политику. Политика России ещё более агрессивная, просто не хватает денег и нет ни одного союзника, а привлечь на свою сторону нечем. Ведь нет ничего: ни технологий, ни средств, ни мозгов, ни характера. Сплошные истерики президента в виде Грузии и Украины. Когда вижу или читаю о новом вооружении, то вспоминаю фильмы и парады перед ВОВ. А потом оказалось, что воевать нечем. Пускать пыль - любимая забава советских руководителей. А Пу - это искалеченный жадностью и самолюбованием чекист.

Он не жадный, пенсии пенсионерам без задержек выплачивает и вообще поднял их в 20 раз за 18 лет правления, средние доходы населения тоже выросли в 20 раз. Вас бы деточка в 1999 год отправить хотя бы на месяц вы бы резко поняли разницу.

Гость
#168
Гость

Вам не надоело методички цитировать? Причем тут Америка, Украина, мы там не живем, мы живем в своей стране и задаем свои вопросы НАШЕЙ власти, почему так убого живет народ и впереди не видит просвета.

Ок, кого вы видите в качестве президента РФ? Только пишите о реальном человеке, а не о каком то мифическом божестве которое по щелчку пальца сразу обеспечит всем россиянам процветание.

Гость
#169
Гость

Вам не надоело методички цитировать? Причем тут Америка, Украина, мы там не живем, мы живем в своей стране и задаем свои вопросы НАШЕЙ власти, почему так убого живет народ и впереди не видит просвета.

Это вы на данном форуме, что ли, вопросы власти задаете? )) И как, много ответов уже получили?

Гость
#170
Гость

Ок, кого вы видите в качестве президента РФ? Только пишите о реальном человеке, а не о каком то мифическом божестве которое по щелчку пальца сразу обеспечит всем россиянам процветание.

Ну почему же мифическом. Эти божества вполне реальные, вон хоть Леха Навальный например. Ничего он никому конечно не обеспечит, кроме себя любимого, как он всегда и делал, но это не важно. Божество можно и из него сделать без особого труда. Да таких божков можно кучу наштамповать, долго ли умеючи-то в эпоху интернета.

Гость
#171
Гость

Ну почему же мифическом. Эти божества вполне реальные, вон хоть Леха Навальный например. Ничего он никому конечно не обеспечит, кроме себя любимого, как он всегда и делал, но это не важно. Божество можно и из него сделать без особого труда. Да таких божков можно кучу наштамповать, долго ли умеючи-то в эпоху интернета.

То есть Навальный в качестве президента сделает для россиян лучше чем Путин? Хорошо, а какова его программа, что он сделает по другому?

Гость
#172
Гость

То есть Навальный в качестве президента сделает для россиян лучше чем Путин? Хорошо, а какова его программа, что он сделает по другому?

Навальный палец о палец не ударит, чтобы сделать для кого-то лучше, но на роль очередного божка он вполне сойдет.

Гость
#173

[quote="Гость" message_id="67288341"]Он не жадный, пенсии пенсионерам без задержек выплачивает и вообще поднял их в 20 раз за 18 лет правления, средние доходы населения тоже выросли в 20 раз. Вас бы деточка в 1999 год отправить хотя бы на месяц вы бы резко поняли разницу

Я прекрасно помню 99 год, когда взрывали дома. Когда у нас появился новый персонаж на политической арене. Тогда всем надеждам пришёл конец. Персонажу повезло, нефть через 9 лет с 11$ поднялась до 160$. Потом начался спад.

Гость
#174
Гость

Это вы на данном форуме, что ли, вопросы власти задаете? )) И как, много ответов уже получили?

А в реальной жизни типа можно ответ получить, к чему ваши глупые вопросы?

Гость
#175
Гость

Он не жадный, пенсии пенсионерам без задержек выплачивает и вообще поднял их в 20 раз за 18 лет правления, средние доходы населения тоже выросли в 20 раз. Вас бы деточка в 1999 год отправить хотя бы на месяц вы бы резко поняли разницу Я прекрасно помню 99 год, когда взрывали дома. Когда у нас появился новый персонаж на политической арене. Тогда всем надеждам пришёл конец. Персонажу повезло, нефть через 9 лет с 11$ поднялась до 160$. Потом начался спад.

Вот интересно, если бы не этот персонаж, и если бы ЕБН не устал", кто бы стал презиком после Бори? Ему же немного оставалось досидеть, какие были реальные кандидаты тогда? Лужок? Толя Рыжий? Борюсик Немцов?

Гость
#176
Гость

Ок, кого вы видите в качестве президента РФ? Только пишите о реальном человеке, а не о каком то мифическом божестве которое по щелчку пальца сразу обеспечит всем россиянам процветание.

Еще раз для глупого тролля, кого выберет народ на ЧЕСТНЫХ выборах, тот и будет. Будут честные выборы, появятся достойные кандидаты. Вы хотя бы понимаете, что нарушать Конституцию( мухлевать на выборах) это уголовное преступление, за которое придется отвечать.

Гость
#177
Гость

А в реальной жизни типа можно ответ получить, к чему ваши глупые вопросы?

Мои вопросы точно не глупее, чем ваши героические крики о вопросах правительству на этом желтом как утренняя моча форуме-болталке ))

Гормон роста
#178
Гость

Ну почему же мифическом. Эти божества вполне реальные, вон хоть Леха Навальный например. Ничего он никому конечно не обеспечит, кроме себя любимого, как он всегда и делал, но это не важно. Божество можно и из него сделать без особого труда. Да таких божков можно кучу наштамповать, долго ли умеючи-то в эпоху интернета.

да не смешите. Президент сильный, когда за ним есть реальная власть, поддержка сильной группировки (и как ни крути - у ввп она есть). Это не только президент, а любой правитель, начиная с царей также - он вершина айсберга только. Не вершит политику один человек - что за иллюзии детские! Вот сменим барина и наступит щщастье) У навального вашего что? за ним кто? молодняк за ним пойдет один, и этот же молодняк он и погубит, устроив очередной майдан - когда то, что было - раскидано, а нового - нет ничего. Я принципиальный противник любых революционных переворотов из серии "старое не получилось - все разрушим, а построим новое, красивенькое с пуговичками". Настоящие качественные перемены в государстве - они творятся постепенно, не за год, не за 10 и даже не за 100 лет. И точно не одним человеком

Гость
#179
Гость

Еще раз для глупого тролля, кого выберет народ на ЧЕСТНЫХ выборах, тот и будет. Будут честные выборы, появятся достойные кандидаты. Вы хотя бы понимаете, что нарушать Конституцию( мухлевать на выборах) это уголовное преступление, за которое придется отвечать.

Да ладно вам. Все повсюду мухлюют и ничего, пока никто не отвечал еще. Ну разве что там, где американцы демократию насаждали, расстреляли пару-тройку вождей, но ведь не тех, кто реально мухлевал.

Гость
#180
Гость

Вот интересно, если бы не этот персонаж, и если бы ЕБН не устал", кто бы стал презиком после Бори? Ему же немного оставалось досидеть, какие были реальные кандидаты тогда? Лужок? Толя Рыжий? Борюсик Немцов?

Любой был бы лучше. Потому что нельзя допускать к власти людей из тайной полиции. Их учат не тому, что может сделать страну лучше. Пусть своим делом и занимаются. Я вообще против силовых структур во власти.
А главное, они бы менялись.

Гость
#181
Гость

Навальный палец о палец не ударит, чтобы сделать для кого-то лучше, но на роль очередного божка он вполне сойдет.

Выходит кандидатуры кроме Путина вы не видите?

Гость
#182
Гормон роста

да не смешите. Президент сильный, когда за ним есть реальная власть, поддержка сильной группировки (и как ни крути - у ввп она есть). Это не только президент, а любой правитель, начиная с царей также - он вершина айсберга только. Не вершит политику один человек - что за иллюзии детские! Вот сменим барина и наступит щщастье) У навального вашего что? за ним кто? молодняк за ним пойдет один, и этот же молодняк он и погубит, устроив очередной майдан - когда то, что было - раскидано, а нового - нет ничего. Я принципиальный противник любых революционных переворотов из серии "старое не получилось - все разрушим, а построим новое, красивенькое с пуговичками". Настоящие качественные перемены в государстве - они творятся постепенно, не за год, не за 10 и даже не за 100 лет. И точно не одним человеком

Вы, конечно, человек весьма ироничный, но читать надо внимательнее, тогда и иронию других людей будете замечать. Не могу же я по 10 смайлов ставить, чтобы было понятно, что Навальный по сути - клоун манежный и больше ничего. Мне казалось, что я это достаточно ясно дала понять в своих постах...

Гость
#183
Гость

Мои вопросы точно не глупее, чем ваши героические крики о вопросах правительству на этом желтом как утренняя моча форуме-болталке ))

Какое же тупое существо, думающее что кто-то может серьезно на этом форуме задавать вопросы правительству, мои комменты были направлены кремлевскому троллю, что надо не на Америку, Украину кивать, а вопросы задавать своему правительству, Так понятно?

Гормон роста
#184
Гость

Еще раз для глупого тролля, кого выберет народ на ЧЕСТНЫХ выборах, тот и будет. Будут честные выборы, появятся достойные кандидаты. Вы хотя бы понимаете, что нарушать Конституцию( мухлевать на выборах) это уголовное преступление, за которое придется отвечать.

угу. Допустим завтра скажут - придуман механизм проведения честных выборов - все как в пробирке, приходи и смотри. Кто конкретно является реальным конкурентоспособным кандидатом? Вы сядете программы читать, которые как под копирку пишутся и никогда не выполняются? В Армении вон аккуратно получилось сменить - так именно потому, что уже был реальный кандидат, которому люди верили. А если не будет такого, то будет очередной горлопан, способный только развалить что есть и свалить

Гость
#185
Гость

Любой был бы лучше. Потому что нельзя допускать к власти людей из тайной полиции. Их учат не тому, что может сделать страну лучше. Пусть своим делом и занимаются. Я вообще против силовых структур во власти. А главное, они бы менялись.

Ну вон, на Украине уже 25 лет меняются, причем регулярно. И что? эффекта ровно ноль.

Гость
#186
Гость

Он не жадный, пенсии пенсионерам без задержек выплачивает и вообще поднял их в 20 раз за 18 лет правления, средние доходы населения тоже выросли в 20 раз. Вас бы деточка в 1999 год отправить хотя бы на месяц вы бы резко поняли разницу



Я прекрасно помню 99 год, когда взрывали дома. Когда у нас появился новый персонаж на политической арене. Тогда всем надеждам пришёл конец. Персонажу повезло, нефть через 9 лет с 11$ поднялась до 160$. Потом начался спад.

Нефть за 18 лет выросла в 6 раз, доходы в 20 раз в принципе нормальный расклад, меня устраивает.

Гость
#187
Гость

Какое же тупое существо, думающее что кто-то может серьезно на этом форуме задавать вопросы правительству, мои комменты были направлены кремлевскому троллю, что надо не на Америку, Украину кивать, а вопросы задавать своему правительству, Так понятно?

Так вы же на болталке себя пяткой в грудь бьете )) Идите, задавайте вопросы туда, где вы считаете, что их надо задавать.

Гость
#188
Гость

Еще раз для глупого тролля, кого выберет народ на ЧЕСТНЫХ выборах, тот и будет. Будут честные выборы, появятся достойные кандидаты. Вы хотя бы понимаете, что нарушать Конституцию( мухлевать на выборах) это уголовное преступление, за которое придется отвечать.

Ок, кто должен организовать честные выборы?

Гормон роста
#189
Гость

Вы, конечно, человек весьма ироничный, но читать надо внимательнее, тогда и иронию других людей будете замечать. Не могу же я по 10 смайлов ставить, чтобы было понятно, что Навальный по сути - клоун манежный и больше ничего. Мне казалось, что я это достаточно ясно дала понять в своих постах...

Простите, да, я облажался) Просто эта фигура вызывает во мне жутко негативный взрыв эмоций тем, что ввязывает в политику незащищенные умы молодняка. У меня школьники-знакомые - парни лет 13-16 на его митинги табуном валили. Причем митинги несанкционированные, которые вполне законно могли разгонятся силовыми методами. И ведь легли бы из-за этого болтуна. А могут еще и лягут - революционеры х-вы.

Гость
#190
Гость

Выходит кандидатуры кроме Путина вы не видите?

Не, ну почему. Мне симпатичны некоторые люди, но конечно не из тусовки Навального, или аудитории Эха Москвы. Но стопроцентной уверенности в их деловых качествах, как и в порядочности, увы, нет. Потому что говорить-то все горазды красиво, а что там на деле, как узнаешь?

Гость
#191
Гормон роста

да не смешите. Президент сильный, когда за ним есть реальная власть, поддержка сильной группировки (и как ни крути - у ввп она есть). Это не только президент, а любой правитель, начиная с царей также - он вершина айсберга только. Не вершит политику один человек - что за иллюзии детские! Вот сменим барина и наступит щщастье) У навального вашего что? за ним кто? молодняк за ним пойдет один, и этот же молодняк он и погубит, устроив очередной майдан - когда то, что было - раскидано, а нового - нет ничего. Я принципиальный противник любых революционных переворотов из серии "старое не получилось - все разрушим, а построим новое, красивенькое с пуговичками". Настоящие качественные перемены в государстве - они творятся постепенно, не за год, не за 10 и даже не за 100 лет. И точно не одним человеком

Я не питаю никаких иллюзий в ближайшем будущем уж точно, даже если к власти придет святой т.к. пока сам народ не изменится, не поменяет свои нравственные ориентиры ничего не изменится.

Гость
#192
Гость

Так вы же на болталке себя пяткой в грудь бьете )) Идите, задавайте вопросы туда, где вы считаете, что их надо задавать.

Отвалите от меня, не хочу на вас тратить свое время.

Гость
#194
Гормон роста

Простите, да, я облажался) Просто эта фигура вызывает во мне жутко негативный взрыв эмоций тем, что ввязывает в политику незащищенные умы молодняка. У меня школьники-знакомые - парни лет 13-16 на его митинги табуном валили. Причем митинги несанкционированные, которые вполне законно могли разгонятся силовыми методами. И ведь легли бы из-за этого болтуна. А могут еще и лягут - революционеры х-вы.

Нет проблем, на таких форумах всегда путаешься )) А про школьников да, грустно. Их всегда подставляют "героические революционЭры", во все времена. Вспомнить хотя бы Азефа. Ну и куча примеров из более поздних времен, когда молодняк выводят на площади, прекрасно понимая что может произойти.

Гость
#195
Гость

Да ладно вам. Все повсюду мухлюют и ничего, пока никто не отвечал еще. Ну разве что там, где американцы демократию насаждали, расстреляли пару-тройку вождей, но ведь не тех, кто реально мухлевал.

Никогда не говори никогда. Бумеранг прилетит, дело времени.

Гость
#196
Гость

Я не питаю никаких иллюзий в ближайшем будущем уж точно, даже если к власти придет святой т.к. пока сам народ не изменится, не поменяет свои нравственные ориентиры ничего не изменится.

Святые у власти обычно либо перестают быть святыми, либо их пристреливают во время очередного госпереворота. Жить при этом легче народу не становится ни в малейшей степени.

Сбежавшая
#197
Гость

Он не жадный, пенсии пенсионерам без задержек выплачивает и вообще поднял их в 20 раз за 18 лет правления, средние доходы населения тоже выросли в 20 раз. Вас бы деточка в 1999 год отправить хотя бы на месяц вы бы резко поняли разницу.

Никогда не понять мне, когда кивают на вещи, само собой разумеющиеся, сравнивая с худшим. Пенсии выплачивать - святая обязанность, а не одолжение, пенсии заработаны людьми и это в любом случае не те деньги, выплатой которых стоит бравировать. Пенсии платят во всех цивилизованных странах, по размерам не чета российским. Плюс учитывая, что страна сама по себе очень богатая. Зарплаты выросли - вообще не смешите, что эти зарплаты значат при нынешних ценах, какие зарплаты? 15-25-30 тыс, о которых пишет тут каждый второй на форуме? Если люди хотят позволить себе что-то большее, чем еда и квартплата, и дешевое барахло, они лезут в кредиты.

Гость
#198
Гость

Ну вон, на Украине уже 25 лет меняются, причем регулярно. И что? эффекта ровно ноль.

Есть люди которым важен процесс а не результат. Я лично не вижу смысла менять хорошего президента на плохого, но некоторые готовы ради этого устроить гражданскую войну и ухудшить свое материальное положение. Для меня это странно.

Гость
#199
Гость

Никогда не говори никогда. Бумеранг прилетит, дело времени.

Как-то пока не видно, чтобы хоть одного американского президента повесили на площади за йайца. Но, раз вы говорите, что бумеранг прилетит, будем надеяться и ждать ))