"справедливые" алименты

Шутите? Она предатель, который доказал свою ненадежность. Если мне "покупать" жену, то зачем выбирать 40 летнего предателя, вместо 25 летней без такого анамнеза? А я до сих пор верю в любофф без денег).

Автор, вашей бывшей жене 40 лет. Вам примерно столько же. Ребёнку шесть. Жена ушла по причине плохого материального состояния семьи. Видимо, оно было настолько плохим, что женщина посчитала, что лучше себя и ребёнка будет обеспечивать, чем себя, ребёнка и мужчину.
Вернёмся к возрасту, получается к вас у 35 ничего толком не было, никакой стабильности финансовой. И вы ещё жалуетесь, что жена бросила.

А кто его знает, как было дело? Может автор ни копейки не приносил, все в проекты втюхивал, а жил у жены и кушал за ее счёт? А жена тянула-тянула и "надорвалась"... Надоело взрослого мужика на себе тянуть и ребенка

а какое будущее у ее матери? Вы сказали, что у ребенка своя комната. Значит, квартира у матери просторная. Мать не наркоманка, не алкоголичка и не больна тяжелой шизофренией. Иначе бы Вы давно ребенка отсудили. Чтоб ребенок жил с Вами. Нормальная у Вас БЖ. От хороших мужей не уходят в 99% случаев. На опыте проверено. Держатся за мужей до последнего. Плюс, ребенка БЖ бабушке или Вам не сплавила на воспитание (как моя мать, например). Не наговаривайте на свою БЖ. Она тянет ребенка и справляется с воспитанием дочери.

Если я правельно поняла 15к это просто алименты и плюсом вы покупаете одежду и отдых? Если так то все нормально,ребенок не должен быть обижен. А по справедливости 25% должны от реальных доходов

Золотые слова! Представьте моё состояние, когда жена выгоняет из дома со словами "я не чувствую фин поддержки, у нас нет накоплений, ты вечно со своими прожектами" и тп, ухожу с чемоданом трусов, плачу 20-25к в месяц(в 3 раза больше, чем назначил суд), много занимаюсь с дочкой... И тут бж узнает, что не все мои "прожекты" неудачные и требует "по честному" 3 млн в год, а то 6ти летний ребенок страдает! Я чутка под@#уел...Поэтому и пишу на бабском форуме, пытаюсь понять- это норма или мне совсем дура попалась.

Что нормально то?Мужик пополамит на содержание ребенка, при этом бж выполняет функцию круглосуточной няни. Хочет только 50% расходов нести, значит 50% времени ребенок проживает у него.
Смешно читать. 15 тыс рублей на ребенка- это ни о чем. Кружки, дантисты, врачи, походы в кафе и театры и пр. пр. 15 тыс- это поесть, коммуналка и детство перед телевизором

А у меня назрел вопрос. Если причиной развода были претензии бывшей, что герой темы не умеет зарабатывать и если теперь он зарабатывает хорошо, то почему он не жениться на бывшей вновь? Теперь, когда причина ликвидирована, можно ликвидировать и развод. Если бы это было правдой, конечно)))Допустим, она сама не хочет, но где тогда подробный рассказ, как автор уговаривает ее восстановить семью? Спрашивает наших советов, как сложить ее сопротивление?)) сто процентов так и было бы, если бы он правду рассказал про причину. Но поскольку причина была другой (захотел свалить и свалил), то конечно же признать это слабо, надо на жену валить

Если ребенок будет 50% у него, то он вообще ничего платить бж не должен и она ему тоже. Это называется совместная опека.

Если у вас действительно большой доход, могли бы и сами содержать ребенка полностью. 15 тыс, это мало.

К чему это? Здесь ребенок 100% времени проживает с матерью, при этом мать оплачивает половину расходов на содержание ребенка. Как ЭТО называется?

К чему это? Здесь ребенок 100% времени проживает с матерью, при этом мать оплачивает половину расходов на содержание ребенка. Как ЭТО называется?

К чему это? Здесь ребенок 100% времени проживает с матерью, при этом мать оплачивает половину расходов на содержание ребенка. Как ЭТО называется?

Ну как, справедливо давать тому родителю, который с ребёнком, алиментов, которые хотя бы оплату няни покроют, то-есть 80 тысяч рублей в месяц. Если 25% от дохода составляет меньше 80 тысяч рублей в месяц, ну что ж поделать, тогда хотя бы 25% от дохода.

Ты сколько аликов платишь "Муж"?

Под ником Муж пишет баба в декрете.

Если у вас действительно большой доход, могли бы и сами содержать ребенка полностью. 15 тыс, это мало.

Это называется Семейный кодекс РФ. Какие-то проблемы?

Что нормально то?Мужик пополамит на содержание ребенка, при этом бж выполняет функцию круглосуточной няни. Хочет только 50% расходов нести, значит 50% времени ребенок проживает у него. Смешно читать. 15 тыс рублей на ребенка- это ни о чем. Кружки, дантисты, врачи, походы в кафе и театры и пр. пр. 15 тыс- это поесть, коммуналка и детство перед телевизором

Вы так жили? Вспоминаю детство 90 и нулевых , врачи бесплатные, кафе на день рождения , театр раз в год с классом , кружки бесплатные или стоили недорого во дворцах молодёжи. И все так жили!!! А сейчас общество потребителей , нужно обязательно жрать в тошниллвках и жо.пу свою подороже одеть, фу..

Так в кодексе и написано, 25проц от всех видов доходов...получается автор просто крысит у собственной дочери, скрывая реальные доходы...и кто он после этого? Был бы нормальный, придумал бы что-то, чтобы быть уверенным, что деньги дочери идут, а не жене бывшей, если так боится...но нет, имущество на родственников, чтобы дочери не досталось ( а вдруг жена там жить будет, если не дай Бог, что с автором), деньги - только на обычные нужды, хотя при желании мог на эти 25 проц такой уровень жизни дочери обеспечить

а какое будущее у ее матери? Вы сказали, что у ребенка своя комната. Значит, квартира у матери просторная. Мать не наркоманка, не алкоголичка и не больна тяжелой шизофренией. Иначе бы Вы давно ребенка отсудили. Чтоб ребенок жил с Вами. Нормальная у Вас БЖ. От хороших мужей не уходят в 99% случаев. На опыте проверено. Держатся за мужей до последнего. Плюс, ребенка БЖ бабушке или Вам не сплавила на воспитание (как моя мать, например). Не наговаривайте на свою БЖ. Она тянет ребенка и справляется с воспитанием дочери.

Так в кодексе и написано, 25проц от всех видов доходов...получается автор просто крысит у собственной дочери, скрывая реальные доходы...и кто он после этого? Был бы нормальный, придумал бы что-то, чтобы быть уверенным, что деньги дочери идут, а не жене бывшей, если так боится...но нет, имущество на родственников, чтобы дочери не досталось ( а вдруг жена там жить будет, если не дай Бог, что с автором), деньги - только на обычные нужды, хотя при желании мог на эти 25 проц такой уровень жизни дочери обеспечить

Я вообще не могу понять, почему он ребенка бабе сплавил! Забирай себе ребёнка, папаша. А мать решит, сколько вам выплатить алименты. Чё сразу бабы-то?

Ребенка с мамочкой оставил суд.

Да папка подкинул матери со словами #тыжемать. Суд не с потолка нарисовал проживание с мамой.

Вот видишь, я до сих пор не отошёл от 15 лет брака, даже за бабу принимают))). А тут говорят- дай денег бж... Да х.р ей на воротник))). Наоборот постараюсь забрать ребенка и подразорить по максимуму.

Вот в этом и вопрос, зачем обеспечивать уровень жизни "как себе" если ребенок живёт не со мной? У нее достойный уровень жизни, а когда вырастет(или переедет ко мне), тогда уже можно привнести элементы зажиточности. Дети в определенном возрасте крайне чувствительны к материальному стимулированию. Зачем, давая деньги бж, лишать себя возможности "подкупить" дочку, когда станет старше?

Бж и ребёнок живут на сьеме? Тебя суд обяжет скоро им хату оплачивать. А по поводу что ребенок в суде выберет тебя то это все твои иллюзии. Девочки вообще к маме тянутся. Без папы она сможет а без мамы это травма

Автор предложите бывшей жене оплатить параллельно покупку ребенку жилья к 18 годам. Например, возьмите сейчас ипотеку на 10-12 лет и выплачивайте. Это ваш вклад помимо 15 тысяч алиментов. Можно оформить это договором. Квартира будет на вас, обязуетесь ребенку подарить. В крайнем случае на ребенку можно купить, если она бузить будет.
Возможно, ваша БЖ успокоится.
Мне вообще непонятно, как можно ОТЛОЖИТЬ деньги на квартиру на будущее. Вы уверены, что в нашей стране вы спокойно купите квартиру через 10-15 лет? Не лучше ли решить этот вопрос сейчас, чтобы и ребенка обеспечить, пока есть возможность, и с бывшей женой отношения нормализовать.

Знаю знакомых, которым в детском возрасте отцы при разводе долю в квартире по дарственной подарили. И автор так же может. По дарственной.

Юридически можно и на ребенка жилье купить, но автор, думаю, не захочет. Скажет, что бывшая жена, как законный опекун, будет распоряжаться этой квартирой. Поэтому я и пишу: пусть хотя бы на себя купит с обязательством передать ребенку в 18 лет.
Жилье - это одна из самых важных задач, которые надо решить для ребенка.

"Бывший мух прокормит и двух" (вуман.ру)

Если я правельно поняла 15к это просто алименты и плюсом вы покупаете одежду и отдых? Если так то все нормально,ребенок не должен быть обижен. А по справедливости 25% должны от реальных доходов

Это, жырушенька, называецо - оперделили место жытельства с мамочкой)))

1. У меня нет короны на голове и другим её одевать не планирую. Зачем шестилетнему ребёнку "шиковать"? Мой ребенок качественно питается и нормально одет, спит на удобной кровати в собственной комнате. И я обеспечиваю не менее 50% расходов на это.
2. Инициатива при разводе была жены и основная притензия - мало денег приносишь. И теперь для меня принципиально, чтоб бж не нажилась за мой счёт.

Если я правельно поняла 15к это просто алименты и плюсом вы покупаете одежду и отдых? Если так то все нормально,ребенок не должен быть обижен. А по справедливости 25% должны от реальных доходов

Ну как посмотреть.... Женщине с ребёнком явно сложнее и в плане карьеры и в плане личной жизни, нежели "воскресному" папе. Думаю вам не надо объяснять почему так..

ЭТО ВАШ РЕБЕНОК. От разводов, от новых браков, от отношений с бывшей сей факт не зависит. Это плоть от плоти, кровь от крови, продолжение и самый любимый человечек на свете. И не когда нибудь потом а сейчас закладывается здоровье, вкус, поведение, социальные связи, уровень развития. Потом уже будет поздновато, а кое что уже и не достижимо. Если ребенок реально любимый то таких мыслей что мол я черную икру ложкой поем. а ребенку и бутер с плавленым сыром уже хорошо и достаточно не возникает. Пока складывается мнение что на ребенка Вам начхать, а вот бывшую наказать хочется. Но наказывать через ребенка? Это как назло маме отморозить уши.

А у меня назрел вопрос. Если причиной развода были претензии бывшей, что герой темы не умеет зарабатывать и если теперь он зарабатывает хорошо, то почему он не жениться на бывшей вновь? Теперь, когда причина ликвидирована, можно ликвидировать и развод. Если бы это было правдой, конечно)))Допустим, она сама не хочет, но где тогда подробный рассказ, как автор уговаривает ее восстановить семью? Спрашивает наших советов, как сложить ее сопротивление?)) сто процентов так и было бы, если бы он правду рассказал про причину. Но поскольку причина была другой (захотел свалить и свалил), то конечно же признать это слабо, надо на жену валить

А хатем что он врет как дышит. Если бы правда развелись из-за ее претензий, то значит она хотела развода, а он нет. Тогда он должен роняя тапки бежать к ней, как только претензии исчезли. Но поскольку это все враньё, то конечно, теперь не зачем. Так-то, ***

Фу,***@,читаю и с каждым постом виден просто отвратный мерзкий низкий примитив.что за лажа?
Может всё таки бабья разводка?