Девочки, расскажите может из своего опыта, может знакомых, брались ли юристы за заведомо пройгрышные дела? И каков результат в итоге.
Толковые юристы в таком обычно не участвуют, а жырые и независимые праволюбы и выигрышные дела проигрывают.
Результат таков, что юрист заработал, а клиент лишился своих денег и получил большую фигу.
Юриста лучше нанимать по рекомендации, а не первого попавшего с улицы.
Юриста лучше нанимать по рекомендации, а не первого попавшего с улицы.
Вот в том и дело, у меня было изначально выйгрышное, юрист, с хорошей репутацией и наглой мордой упустил один важнейший момент при составлении иска, из-за этого я проиграла, сейчас срок пытаюсь восстановить, судья теперь недоумевает (на беседе) а куда юрист-то смотрел!!!!!!! А я что отвечу? Зато данный юрист важно мне заявлял даже не знаю.... Браться ли мне за это дело, у вас 50 на 50,вот, а теперь оно заведомо пройгрышное....
Результат таков, что юрист заработал, а клиент лишился своих денег и получил большую фигу.
Ага, тут лишь бы хуже не сделал, как в моем случае 😆
Юриста лучше нанимать по рекомендации, а не первого попавшего с улицы.
Юриста надо искать самим и выбирать того, который понимает дело и которому доверяете.
бывют ткие юристы что говорят что дело выигрышное а сами проигрывают
ну и порядочные есть -говорят сразу что шансы низки
в чем вопрос-то?
Юристы ( адвокаты) дела никогда не проигрывают. Проигрывают их клиенты. Он ганорар от вас все равно получит, больше или меньше но получит. Поэтому они берутся за любые дела, даже за самые проигрышные ( для вас). Ему безразличен результат ему важен ганорар.
Моя подруга судится с пенсионным фондом, адвокат сказала,что возьмёт, если они выиграют, это не бесплатный адвокат. Конечно подруга может и мутит что-то. По крайней мере ничего пока с неё не взяли, уже было 4 слушания.Адвокат, очень хорошая, всё нюансы замечает. Единственное,что пенсионный фонд, это неумолимая машина, даже министр труда нашей области ей не указ.
Юристы ( адвокаты) дела никогда не проигрывают. Проигрывают их клиенты. Он ганорар от вас все равно получит, больше или меньше но получит. Поэтому они берутся за любые дела, даже за самые проигрышные ( для вас). Ему безразличен результат ему важен ганорар.
Очень жырная и нещависимая мысль.
Юристы ( адвокаты) дела никогда не проигрывают. Проигрывают их клиенты. Он ганорар от вас все равно получит, больше или меньше но получит. Поэтому они берутся за любые дела, даже за самые проигрышные ( для вас). Ему безразличен результат ему важен ганорар.
Уважаемый, вопрос об одном, вы о другом. Мне интересны примеры из жизни, а не субьективное мнение
А в чем вопрос-то? Вы ищите юриста?
Вот в том и дело, у меня было изначально выйгрышное, юрист, с хорошей репутацией и наглой мордой упустил один важнейший момент при составлении иска, из-за этого я проиграла, сейчас срок пытаюсь восстановить, судья теперь недоумевает (на беседе) а куда юрист-то смотрел!!!!!!! А я что отвечу? Зато данный юрист важно мне заявлял даже не знаю.... Браться ли мне за это дело, у вас 50 на 50,вот, а теперь оно заведомо пройгрышное....
Вы можете описать свое дело, чтобы было понятно - что там за явный момент, который упустил ваш юрист? (Сдается, что вы сочиняете). А я пока жду постараюсь не обращать внимания, что вы так безграмотно пишете слово выигрышное, не понимая, что существует слово игра, а вот слова йгра точно не существует, автор.
Вы можете описать свое дело, чтобы было понятно - что там за явный момент, который упустил ваш юрист? (Сдается, что вы сочиняете). А я пока жду постараюсь не обращать внимания, что вы так безграмотно пишете слово выигрышное, не понимая, что существует слово игра, а вот слова йгра точно не существует, автор.
Да, я не юрист и пишу простым языком, а вы я вижу умом и сарказмом блещете на вумане, поверьте, тоже о многом говорит о вас. Я не сочиняю, пересказывать дело я тут не собираюсь, спросила у людей из жизни примеры, а ваше просто мнение мне неинтересно.
Да, я не юрист и пишу простым языком, а вы я вижу умом и сарказмом блещете на вумане, поверьте, тоже о многом говорит о вас. Я не сочиняю, пересказывать дело я тут не собираюсь, спросила у людей из жизни примеры, а ваше просто мнение мне неинтересно.
Люди не юристы, пишущие простым языком знают, что слово выигрышные пишется без й. А вы просто брешете, да на юриста наговариваете - сами сначала пишете, что дело заведомо проигрышное, а потом врете, что юрист что-то там не доглядел. Заврались по полной, идите брешите таким же, как и вы.
Автор, вопрос-то ваш в чем? Для чего вам примеры из жизни? Вы собираетесь дальше судиться или что делать?
Люди не юристы, пишущие простым языком знают, что слово выигрышные пишется без й. А вы просто брешете, да на юриста наговариваете - сами сначала пишете, что дело заведомо проигрышное, а потом врете, что юрист что-то там не доглядел. Заврались по полной, идите брешите таким же, как и вы.
Вспомнилось:никогда не спорь с дураками, иначе опустишься до их уровня и они тебя просто задавят своим опытом😆😆😆
Вспомнилось:никогда не спорь с дураками, иначе опустишься до их уровня и они тебя просто задавят своим опытом😆😆😆
Вы сначала выучите слово игра, которое известно даже детям, потом не брешите, а потом уже будете умничать. Успехов!
Вы сначала выучите слово игра, которое известно даже детям, потом не брешите, а потом уже будете умничать. Успехов!
Не имею такой привычки, спасибо, вам того же.
Уважаемый, вопрос об одном, вы о другом. Мне интересны примеры из жизни, а не субьективное мнение
Берутся, за любые дела берутся! А расплачиваться вы будете. Выигрышное дело или проигрышной так пути судебные неисповедимы.
Сегодня получила как раз результат 50%, до суда не дошло, решили между адвокатами. Мой мне говорил, что в его практике ни разу истец в таком деле не выигрывал, но его студент-практикант придал беседе бодрости, сказал, что читал об одном выигрышном таком деле :-D если коротко часть времени у работодателя работала без договора и этот срок он отказывался оплачивать и врал, что это типа практика была перед трудоустройством, сотрудники отказались выступить в суде в мою пользу и подтвердить, что я работала и делала проекты.. Доказательства все были так себе, единственный косяк, что он мне написал в одном из емейлов, что это была неоплачиваемая практика, но по закону в Гамбурге, практика должна быть оплачена по мин.оплате труда... В общем, я получила ровно в 2 раза меньше, но и то это чудо, для такой ситуации. Но копала я под него конкретно, собрала все переписки с сотрудниками, нашла в соц.сетях клиентов, нашла свидетельницу, которая видела и слышала, как мы договаривались, настучала в студ.профсоюз, т к это препод из моего универа, обошла всех бесплатных адвокатов и от их имени вела переписку с его адвокатом. Не знаю, что уж конкретно его испугало, но сегодня он перевёл деньги.
Сегодня получила как раз результат 50%, до суда не дошло, решили между адвокатами. Мой мне говорил, что в его практике ни разу истец в таком деле не выигрывал, но его студент-практикант придал беседе бодрости, сказал, что читал об одном выигрышном таком деле :-D если коротко часть времени у работодателя работала без договора и этот срок он отказывался оплачивать и врал, что это типа практика была перед трудоустройством, сотрудники отказались выступить в суде в мою пользу и подтвердить, что я работала и делала проекты.. Доказательства все были так себе, единственный косяк, что он мне написал в одном из емейлов, что это была неоплачиваемая практика, но по закону в Гамбурге, практика должна быть оплачена по мин.оплате труда... В общем, я получила ровно в 2 раза меньше, но и то это чудо, для такой ситуации. Но копала я под него конкретно, собрала все переписки с сотрудниками, нашла в соц.сетях клиентов, нашла свидетельницу, которая видела и слышала, как мы договаривались, настучала в студ.профсоюз, т к это препод из моего универа, обошла всех бесплатных адвокатов и от их имени вела переписку с его адвокатом. Не знаю, что уж конкретно его испугало, но сегодня он перевёл деньги.
Но моя история скорее исключение из правил. Оказалось, что многие мои знакомые были в такой ситуации, ничего доказать не могли и просто забили.