Гость
Статьи
кого на самом деле …

кого на самом деле ущемляют в правах.

Всем привет! Давайте поговорим о борьбе за равноправии полов. В последнее время набирают обороты 2 направления борьбы за права мужчин. MGTOW Пришло к нам из США -страны, в которой преобладает феминизм Метод действия MGTOW - бойкотирование. МД является чисто русским движением и в отличии от MGTOW не бойкотирует систему, а пытается на неё воздействовать и изменить. Являются ли 2 этих движения мужской версией феминизма? Что такое женский феминизм и действительно ли он борется за права женщин, или он борется за интересы женщин с помощью гендерных квот?

Павел
790 ответов
Последний — Перейти
#1

Феминизм должен по сути искоренить на/уй сексизм (да и любую дискриминацию, в принципе) и предложить как можно больше общих прав для обоих полов. Про что сейчас вообще в тырнетах кудахчут я даже знать не хочу.

Гость
#2

А чего вы ожидали - если теперь феминизм как мужененавистничество.

Павел
#3
Молодой Фройляйн

Феминизм должен по сути искоренить на/уй сексизм (да и любую дискриминацию, в принципе) и предложить как можно больше общих прав для обоих полов. Про что сейчас вообще в тырнетах кудахчут я даже знать не хочу.

В США благодаря феминизму мужчину могут привлечь к ответственности даже за косой взгляд на женщину.

Гость
#4

Вечные российские вопросы.
Кто виноват ?
И что делать?

Гость
#5

Что бы обсуждать данную проблему надо 1определится с понятиями и целями 2 быть объяктивными, у нас не то не другое не возможно и область применения всего чаще тупо выгодный вариант и подмены понятий

Павел
#6
Гость

А чего вы ожидали - если теперь феминизм как мужененавистничество.

Скорее как средство самовыражения для недалеких женщин.
"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи" - Андреа Дворкин

"Если жизнь на этой планете собирается сохраниться, то необходимо провести дезактивацию земли. Я думаю, это будет соответствовать целям эволюции - резкое уменьшение числинности мужчин" - Мэри Дейли

Ахуенная
#7

Благодаря феминизму у нас, женщин, уже много нормальных прав, правители поняли, что это ведёт к большим правам для всех: женщина зарабатывает на равне с мужчиной=не хочет залететь от него и поставить его на алименты. К примеру. Поэтому сейчас идёт пропаганда против феминизма. Хотят стадо вернуть в стойло. Если оба партнёра независимы, то могут помочь. Если в зависимых отношениях то будут рожать ту пы х рабов. Все просто, но не для б ы д ллл а, впрочем как обычно. Почему государство не строит приюты от семейного насилия для мужчин? Почему вместо движений "за права женщин и мужчин", создают за права мужчин и половина их разговоров, не о своих нарушенных правах, а о "злых" феминистках? Почему вместо защиты мужчин Русское правительство разрешает домашнее насилие? Как хорошо винить во всем феминисток, которые пытаются вытащить женщин из рабства, а не правительство и государство, которому напрямую выгодны не обремененные интеллектом рабы. Пока мужчины умирают на войне, дети, отцы и мужья женщин умирают на войне, не забывайте. Это не потому, что у женщин больше прав, это потому, что женщина может родить ещё рабов. Только очень глупый человек, которому промыли мозг может презирать феминизм.

Павел
#8
Гость

Что бы обсуждать данную проблему надо 1определится с понятиями и целями 2 быть объяктивными, у нас не то не другое не возможно и область применения всего чаще тупо выгодный вариант и подмены понятий

Феминизм уже давно цветет и пахнет в России. Да и мужское движение тоже растет, и его цель очевидна: уменьшить колличество наивных мужчин, верящих в женскую любовь. Плюс еще наш "Закон о правах женщин на имущество мужчин, детей и алименты" ( Семейный Кодекс ) не на стороне мужчин. Вот цель мд состоит в том, чтобы мужчины поняли, что брак - это полная фигня. Ни ногой в проклятый ЗАГС!!!

Гость
#9

Просто рабовладельцы (***, которое не считает женщину за человека) хотят вернуть себе власть над своими рабами. Вот и все. Раньше самка полагалась любому неликвидному мужичонке, сейчас он фиг добудет себе ее. Вот и бесятся. Равные права мужиков не устраивают. И все ещё никакого равенства нет. Когда будет равенство, мужики ваще при×уеют.

Как почему зачем
#10

На самом деле мы забываем о том, что феминизм боролся за равные права и возможности для женщин. Права: право на голос (политический), право на образование, право выбора (замужество/карьера), права человека (конституционные). Возможности: возможность выбирать вид деятельности и занимать должности в конкурентной среде. Это упрощая. В данный момент женщины добились и прав и возможностей (кроме некоторых стран). Всё остальное конкуренция. Сейчас в действительности мы живём не в патриархальном обществе, как популярно думать, а в матриархальном. Мир капитализма это женский мир. Это материальный мир. Вся деятельность вокруг построена на удовлетворении женских потребностей. Поэтому мы имеем сильный перегиб в обществе (много слабых, ленивых мужчин и много сильных, деятельных женщин). И те и другие не способны строить здоровые отношения и растить нормальных здоровых детей. В мире капитализма женщина может реализовывать себя и как женщина (мать) и как мужчина (добытчик), но сложнее или все меньше реализовывает себя как вдохновительница для мужчины(это тоже женская ипостась) . Мужчина же все меньше реализовывает себя как добытчик и как отец и как творец. Благотворная среда для мужчины это мир дела, а не мир денег. Мужчина делает и меняет, при этом создает своё, женщина заботиться и вдохновляет и создаёт своё - это суть здорового общества. Общество где каждый реализуется на своем поле. В капиталистическом мире, конкретно в том в котором мы живем сейчас, создать здоровую среду невозможно. Возникновение течения за права мужчин закономерно, но и как современный феминизм в западном обществе, скорее напоминает кружок по интересам. Вся проблема современного феминизма в том, что он впаривает женщинам, что мы должны хотеть быть как мужчины и тогда мы будем свободны. Но свобода означает, не возможность быть как кто-то, а возможность быть собой. В итоге получается что мы стремимся к одинаковости, не учитывая индивидуальные потребности, подавляя и осуждая и женскую и мужскую суть.

Гость
#11
Ахуенная

Благодаря феминизму у нас, женщин, уже много нормальных прав, правители поняли, что это ведёт к большим правам для всех: женщина зарабатывает на равне с мужчиной=не хочет залететь от него и поставить его на алименты. К примеру. Поэтому сейчас идёт пропаганда против феминизма. Хотят стадо вернуть в стойло. Если оба партнёра независимы, то могут помочь. Если в зависимых отношениях то будут рожать ту пы х рабов. Все просто, но не для б ы д ллл а, впрочем как обычно. Почему государство не строит приюты от семейного насилия для мужчин? Почему вместо движений "за права женщин и мужчин", создают за права мужчин и половина их разговоров, не о своих нарушенных правах, а о "злых" феминистках? Почему вместо защиты мужчин Русское правительство разрешает домашнее насилие? Как хорошо винить во всем феминисток, которые пытаются вытащить женщин из рабства, а не правительство и государство, которому напрямую выгодны не обремененные интеллектом рабы. Пока мужчины умирают на войне, дети, отцы и мужья женщин умирают на войне, не забывайте. Это не потому, что у женщин больше прав, это потому, что женщина может родить ещё рабов. Только очень глупый человек, которому промыли мозг может презирать феминизм.

О, обожаю тебя! По сути сказала. Респектище! Пока общество ориентируется на патриархат, а оно все продолжает и продолжает, никакого здорового, нового, разумного общества мы не увидим. Старая патриархальная система заточена под рабство.

Гость
#12
Павел

Феминизм уже давно цветет и пахнет в России. Да и мужское движение тоже растет, и его цель очевидна: уменьшить колличество наивных мужчин, верящих в женскую любовь. Плюс еще наш "Закон о правах женщин на имущество мужчин, детей и алименты" ( Семейный Кодекс ) не на стороне мужчин. Вот цель мд состоит в том, чтобы мужчины поняли, что брак - это полная фигня. Ни ногой в проклятый ЗАГС!!!

Дык, это правда, в браке вообще делать нечего! Особенно женщине. Брак моментально состаривает и опускает ниже пола тёток в первую очередь.

Гость
#13

Классической семейный уклад жизни не выгоден для капиталистического общества. Семья покупает дом об устраивает его. А дальше идёт целенаправленное накопление денег чтобы передать их своим детям. Но стоило развалить институт брака начать эту войну между полами и потребление товаров и услуг возрасло в разы Движения денег вырасло.
Тонкий ход который который принёс по настоящему фантастические прибыли.

Гость
#14
Гость

Классической семейный уклад жизни не выгоден для капиталистического общества. Семья покупает дом об устраивает его. А дальше идёт целенаправленное накопление денег чтобы передать их своим детям. Но стоило развалить институт брака начать эту войну между полами и потребление товаров и услуг возрасло в разы Движения денег вырасло.
Тонкий ход который который принёс по настоящему фантастические прибыли.

Освободить от рабства половину населения земного шара - тонкий капиталистический ход? Ну ну...

Гость
#15
Гость

Освободить от рабства половину населения земного шара - тонкий капиталистический ход? Ну ну...

Рабы не заинтересованы в труде, они не альтруисты, они не хотят рожать и много чего еще.

Гость
#16
Гость

Освободить от рабства половину населения земного шара - тонкий капиталистический ход? Ну ну...

Никто от рабства ни кого не освобождал . Его изменили и сделали сверх эффективным. 99% населения пашут всю жизнь как угорелые ради покупки вещей которые им нафиг не нужны. Считая что их покупка сделает счастливыми. Древним рабовладельцам такая система даже в самых счастливых снах не снилась.

Павел
#17
Ахуенная

Благодаря феминизму у нас, женщин, уже много нормальных прав, правители поняли, что это ведёт к большим правам для всех: женщина зарабатывает на равне с мужчиной=не хочет залететь от него и поставить его на алименты. К примеру. Поэтому сейчас идёт пропаганда против феминизма. Хотят стадо вернуть в стойло. Если оба партнёра независимы, то могут помочь. Если в зависимых отношениях то будут рожать ту пы х рабов. Все просто, но не для б ы д ллл а, впрочем как обычно. Почему государство не строит приюты от семейного насилия для мужчин? Почему вместо движений "за права женщин и мужчин", создают за права мужчин и половина их разговоров, не о своих нарушенных правах, а о "злых" феминистках? Почему вместо защиты мужчин Русское правительство разрешает домашнее насилие? Как хорошо винить во всем феминисток, которые пытаются вытащить женщин из рабства, а не правительство и государство, которому напрямую выгодны не обремененные интеллектом рабы. Пока мужчины умирают на войне, дети, отцы и мужья женщин умирают на войне, не забывайте. Это не потому, что у женщин больше прав, это потому, что женщина может родить ещё рабов. Только очень глупый человек, которому промыли мозг может презирать феминизм.

Как раз женщины сейчас очень сильно хотят поставить своего мужа на алименты. И еще момент: вы сказали,ожет ЗАРАБАТЫВАТЬ одинаково с мужчиной, но она НЕ РАБОТАЕТ одинаково с мужчиной! тО есть благодаря феминизму женщины получили лишь результат сразу. Вот женщины не ходят на заводы и шахты, а сидят в офисах и зарабатывают пиз***ом по телефону даже больше чем те, кто работает на тяжелых работах.

Павел
#18
Гость

Дык, это правда, в браке вообще делать нечего! Особенно женщине. Брак моментально состаривает и опускает ниже пола тёток в первую очередь.

Зато брак дает вам права, а мужчинам обязанности!А это дискриминация на законодательном уровне!

Павел
#19
Гость

Дык, это правда, в браке вообще делать нечего! Особенно женщине. Брак моментально состаривает и опускает ниже пола тёток в первую очередь.

Ghfdbkmyj! Правильно! Держите себя подальше от нас)

Ахуенная
#20
Павел

Как раз женщины сейчас очень сильно хотят поставить своего мужа на алименты. И еще момент: вы сказали,ожет ЗАРАБАТЫВАТЬ одинаково с мужчиной, но она НЕ РАБОТАЕТ одинаково с мужчиной! тО есть благодаря феминизму женщины получили лишь результат сразу. Вот женщины не ходят на заводы и шахты, а сидят в офисах и зарабатывают пиз***ом по телефону даже больше чем те, кто работает на тяжелых работах.

Много женщин работает больше мужчин: карьера, быт и дети на них, пока муж чешет яйцо на диване и зарабатывает в несколько раз больше женщины. Про тяжёлую работу скажи женщине, которая пошла в мужскую армию и ее там изнасиловали свои соотечественники. Таких случаев множество в Американской армии к примеру. Про дискриминацию по половому признаку женщин пожарных и полицейских можешь почитать в интернете. Если какая-то женщина отобрала твоих детей и поставила на алименты это не значит, что она феминистка. Феминизм такому никого не учит. Не надо смешивать котлеты с холодным. Мы тоже можем сказать, что компании за права мужчин просто защищают педофила и насильника. Умные люди думают кому это нужно. Почему так устроено. Кто создаёт закон? Глупые обвиняют тех, кого им приказано обвинять.

Павел
#21
Гость

Просто рабовладельцы (***, которое не считает женщину за человека) хотят вернуть себе власть над своими рабами. Вот и все. Раньше самка полагалась любому неликвидному мужичонке, сейчас он фиг добудет себе ее. Вот и бесятся. Равные права мужиков не устраивают. И все ещё никакого равенства нет. Когда будет равенство, мужики ваще при×уеют.

Когда будет равенство, то в первую очередь при***еете вы! Во - первых вас можно будет пи**ить. а во - вторых вам придется считаться с тем, что если вы хотите попасть куда-либо, то надо будет делать это не через гендерные квоты как это делают ваши коллеги в Европе, которые вечно говорят, что везде слишком мало женщин, а с помощью деятельности рук и головного мозга. Пусть тогда женщины тоже работают на тяжелых работах, пусть у них будут одинаковые с мужчинами нормативы по физкультуре. Вы же за равноправие ведь?

Павел
#22
Ахуенная

Много женщин работает больше мужчин: карьера, быт и дети на них, пока муж чешет яйцо на диване и зарабатывает в несколько раз больше женщины. Про тяжёлую работу скажи женщине, которая пошла в мужскую армию и ее там изнасиловали свои соотечественники. Таких случаев множество в Американской армии к примеру. Про дискриминацию по половому признаку женщин пожарных и полицейских можешь почитать в интернете. Если какая-то женщина отобрала твоих детей и поставила на алименты это не значит, что она феминистка. Феминизм такому никого не учит. Не надо смешивать котлеты с холодным. Мы тоже можем сказать, что компании за права мужчин просто защищают педофила и насильника. Умные люди думают кому это нужно. Почему так устроено. Кто создаёт закон? Глупые обвиняют тех, кого им приказано обвинять.

Я точно не помню В какой стране, но по - моему в Италии фемки возмущались, что их не берут на работу пожарными. Так они просто не могли выполнить нормативы.

Павел
#23
Ахуенная

Много женщин работает больше мужчин: карьера, быт и дети на них, пока муж чешет яйцо на диване и зарабатывает в несколько раз больше женщины. Про тяжёлую работу скажи женщине, которая пошла в мужскую армию и ее там изнасиловали свои соотечественники. Таких случаев множество в Американской армии к примеру. Про дискриминацию по половому признаку женщин пожарных и полицейских можешь почитать в интернете. Если какая-то женщина отобрала твоих детей и поставила на алименты это не значит, что она феминистка. Феминизм такому никого не учит. Не надо смешивать котлеты с холодным. Мы тоже можем сказать, что компании за права мужчин просто защищают педофила и насильника. Умные люди думают кому это нужно. Почему так устроено. Кто создаёт закон? Глупые обвиняют тех, кого им приказано обвинять.

Мужчины зарабатывают больше? А может они просто лучше работают? А что касается быта, давно уже занимаются бытовые приборы. Для того, чтобы пользоваться мультиваркой и стиралкой много ума не надо, даже фемки с этим хорошо справятся)

Гостья
#24

Автор, мы не против держаться от вас подальше. Вы лучше объясните почему когда пытаешься вам ответить открывается какой-то левый англоязычный сайт.

Гостья
#25
Павел

Мужчины зарабатывают больше? А может они просто лучше работают? А что касается быта, давно уже занимаются бытовые приборы. Для того, чтобы пользоваться мультиваркой и стиралкой много ума не надо, даже фемки с этим хорошо справятся)

То есть вы боитесь, что вам зарплату понизят, чтоб женщинам её повысить? Поэтому и тему создали?

Павел
#26
Гость

О, обожаю тебя! По сути сказала. Респектище! Пока общество ориентируется на патриархат, а оно все продолжает и продолжает, никакого здорового, нового, разумного общества мы не увидим. Старая патриархальная система заточена под рабство.

А вы действительно считаете, что при патриархате мужчина был меньше угнетен чем женщина? Раньше мужчина работал целыми днями, и делал все то, что принято сейчас: содержал, обеспечивал и тп. Просто раньше у него были гарантии того, что его баба останется с ним, а сейчас их нет. Вот и вся разница. А работали они не меньше, а то и больше женщин. И объясните мне одну вещь: Почему вы феминистки жалуетесь на угнетение патриархатом, и одновременно с этим говорите, что вы сильные и независимые?

Мама маленькой девочки
#27

Я сколько Вуман читаю, все мужчины за равные права до тех пор, пока им не предлагают самим выходить в декреты и няньчить младенцев, а потом годами сидеть с детьми на больничных, потеряв возможность работать.
Павел, скажите, а вы согласны на равные права, если и декрет будет пополам и воспитание детей и домашнее хозяйство?

Мама маленькой девочки
#28
Павел

Когда будет равенство, то в первую очередь при***еете вы! Во - первых вас можно будет пи**ить.

Пи..здить, между прочим, нельзя вообще никого. Это нарушение закона Российской Федерации. Вы считаете, что вам сейчас модно пойти пи.здить вашего, к примеру, соседа мужского пола?

Ахуенная
#29
Павел

Мужчины зарабатывают больше? А может они просто лучше работают? А что касается быта, давно уже занимаются бытовые приборы. Для того, чтобы пользоваться мультиваркой и стиралкой много ума не надо, даже фемки с этим хорошо справятся)

Лично у меня был опыт, когда сотрудник мужского пола зарабатывал больше меня на порядок, при этом делая меньше меня в 10 раз и знаний у него таких не было. Про одинаковые нормативы созданные мужчинами для мужчин, при разных физических возможностях женщин и мужчин читать противно.

Павел
#30
Мама маленькой девочки

Пи..здить, между прочим, нельзя вообще никого. Это нарушение закона Российской Федерации. Вы считаете, что вам сейчас модно пойти пи.здить вашего, к примеру, соседа мужского пола?

Если феминистки выступают за равные права, то пусть несут и равную ответственность за поступки.

Павел
#31
Мама маленькой девочки

Я сколько Вуман читаю, все мужчины за равные права до тех пор, пока им не предлагают самим выходить в декреты и няньчить младенцев, а потом годами сидеть с детьми на больничных, потеряв возможность работать. Павел, скажите, а вы согласны на равные права, если и декрет будет пополам и воспитание детей и домашнее хозяйство?

И если женщин будут призывать в армию, если детей будут оставлять отцам, и если в из Семейного Кодекса уберут презумпцию отцовства,о нему получается, что если жена нагуляла ребенка на стороне, то отцом считается не биологический отец, а тот кто состоит с ней в браке. То есть женщинам официально разрешена измена.

Гостья
#32

Почему у мужчин главный аргумент "вас будет можно п**дить"? Каким образом это связано с равными правами?

Павел
#33
Ахуенная

Лично у меня был опыт, когда сотрудник мужского пола зарабатывал больше меня на порядок, при этом делая меньше меня в 10 раз и знаний у него таких не было. Про одинаковые нормативы созданные мужчинами для мужчин, при разных физических возможностях женщин и мужчин читать противно.

Если ты хочешь быть пожарным, то должен сдать специальные нормативы, а феминистки этого не понимают, но требуют чтобы их брали пожарными. И женский организм сильнее и выносливее мужского, так как выполняет детородную функцию.

Павел
#34
Гостья

Почему у мужчин главный аргумент "вас будет можно п**дить"? Каким образом это связано с равными правами?

Это дает им равные права на получение пи**лей при совершении равных проступков

Мама маленькой девочки
#35
Павел

Если феминистки выступают за равные права, то пусть несут и равную ответственность за поступки.

Сейчас по закону и так равная ответственность за любые поступки. Вы читали Конституцию? Там четко написано, что законы одни для всех. Если женщина будет бить мужчину, то за это ей предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.
И повторюсь: пи.здить в России запрещено любого человека. Никак не могу понять, почему равные права дадут возможность бить женщин. По-моему, это при патриархате их били и убивали, а при равных правах как раз нельзя.

Павел
#36
Мама маленькой девочки

Сейчас по закону и так равная ответственность за любые поступки. Вы читали Конституцию? Там четко написано, что законы одни для всех. Если женщина будет бить мужчину, то за это ей предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной. И повторюсь: пи.здить в России запрещено любого человека. Никак не могу понять, почему равные права дадут возможность бить женщин. По-моему, это при патриархате их били и убивали, а при равных правах как раз нельзя.

Нашу конституцию уже давно порв выпускать на мягкой двухслойной бумаге длинной в 54 метра. Равноправие у на с отсутствует. Вы семейный кодекс прочитайте.

ульяна
#37

В правах ущемляют только тех, кому се эти равноправия и равные полы на фиг не сдались. вот таким реально тяжело и притесняют нас все кому не лень. А остальные делают выгоды из всего и на всем. Никаких других ущемлений нет. Все будут только рады,если женщина выразит добровольное желание работать как лошадь наравне с мужиком ине требовать ничего ,кроме справедливой оплаты этой работы. Мужчинам пока недоступно деторождение,так что им бороться особо не за что.

Гостья
#38
Павел

Это дает им равные права на получение пи**лей при совершении равных проступков

Мне совершенно не жалко, если женщинам, которые сами лезут с кулаками прилетит ответ, но все же задам вопрос. Помимо более слабых чем мужчины женщин еще есть инвалиды, дети и старики.
Они равные члены общества, поэтому, следуя Вашей логике, их можно пи**дить физически более сильному?

Гостья
#39
Павел

Когда будет равенство, то в первую очередь при***еете вы! Во - первых вас можно будет пи**дить......Пусть тогда женщины тоже работают на тяжелых работах, пусть у них будут одинаковые с мужчинами нормативы по физкультуре.

Побои не отменят алименты. Даже не мечтай.
Тебя насильно заставили работать на тяжёлых работах? Ты из тюрьмы что-ли пишешь? Иди в офис, пи,,,, да по телефону за 11000 р в месяц. Только для этого придётся вуз закончить.
Про физ-ру вообще смешно. Мы просто добьемся, чтобы для мужчин нормативы были женскими. Только и делов. С чего ты взял, что нормативы обязательно должны быть мужскими?

Павел
#40
Гостья

Мне совершенно не жалко, если женщинам, которые сами лезут с кулаками прилетит ответ, но все же задам вопрос. Помимо более слабых чем мужчины женщин еще есть инвалиды, дети и старики. Они равные члены общества, поэтому, следуя Вашей логике, их можно пи**дить физически более сильному?

Инвалид не является полноценным человеком ввиду увечий, и как правило серьезных проступков не совершает. А женщины просто хотят права, но не хотят нести ответственность.

Гость
#41

Теперешние звезды - феминистки США - довольно мерзкий народец, посде движения Миту они обвиняют в домагательствах кого бы то ни было, даже тех кто невиновен.

ульяна
#42
Павел

Мужчины зарабатывают больше? А может они просто лучше работают? А что касается быта, давно уже занимаются бытовые приборы. Для того, чтобы пользоваться мультиваркой и стиралкой много ума не надо, даже фемки с этим хорошо справятся)

Вы тоженашли кого в пример приводить - фемок. Это далеко не образец мудрости, скорее,наоборот. Фемки и противозачаточные жрут,не гнушаются,даже считают это символом женской независимости,отказываясь понимать,что взваливают на себя всю вредность и риски по здоровью. А мужикам-то что? Они только того и ждали. Тоже и с пожарными,со всей этой х.ней. Кто против,чтоб какая-нибудь тупица убилась вместо чьего-то отца, мужа или сына? Никто,только на деле никто этого не хочет. Поэтому слушать фемок - это все равно,что всяких фриков слушать. Но тема-то серьезная и про блемаесть. Что вот делать женщинам,которые равноправия не хотят?

Гость
#43

А вот гмофобия только растет.

Гостья
#44
Павел

Нашу конституцию уже давно порв выпускать на мягкой двухслойной бумаге длинной в 54 метра. Равноправие у на с отсутствует. Вы семейный кодекс прочитайте.

Ты же в загс ни ногой. Зачем тебе семейный кодекс? Или уже вляпался в дерь#мо?

Гостья
#45
Павел

Инвалид не является полноценным человеком ввиду увечий, и как правило серьезных проступков не совершает. А женщины просто хотят права, но не хотят нести ответственность.

Это с чего вдруг? Он такой же человек, как и Вы, а его "увечья" всего лишь делают его слабее.
Значит равные права дают Вам право п**дить более слабых инвалидов, стариков и детей?

Гость
#46

МД должны жить в своём мужском сообществе и отвалить от женщин. Феминизм борется за женские права, мужики его не интересуют. Так какого лешего мудя лезут на женскую территорию?

ульяна
#47
Гостья

Мне совершенно не жалко, если женщинам, которые сами лезут с кулаками прилетит ответ, но все же задам вопрос. Помимо более слабых чем мужчины женщин еще есть инвалиды, дети и старики. Они равные члены общества, поэтому, следуя Вашей логике, их можно пи**дить физически более сильному?

Где они равные члены общества? У них есть ограничения. И да, если кто-то кого-то пи.здит,то в ответ ему следует дать вне зависимости от того,слабее он или сильнее.

ульяна
#48
Гость

МД должны жить в своём мужском сообществе и отвалить от женщин. Феминизм борется за женские права, мужики его не интересуют. Так какого лешего мудя лезут на женскую территорию?

А чо делать тем женщинам,которыхне устраивает жизнь по этим феминистским правилам? Подыхать в одиночестве с кошками и даже без кошек - вот единственный удел,который таким оставляет феминизм.

Гостья
#49
ульяна

Где они равные члены общества? У них есть ограничения. И да, если кто-то кого-то пи.здит,то в ответ ему следует дать вне зависимости от того,слабее он или сильнее.

Ваши бабушки, дедушки, родители, дети для Вас не люди — не равные члены общества, всего лишь из-за того, что одни слабы от старости, а вторые от малолетства?

ульяна
#50
Гостья

Ваши бабушки, дедушки, родители, дети для Вас не люди — не равные члены общества, всего лишь из-за того, что одни слабы от старости, а вторые от малолетства?

Конечно, не равны. Я что ,безумная что ли, считать равной свою дементную бабушку,которая включит газ и взорвет к чертям ползучим весь дом, если его не перекрыть? Которая не может выйти на улицу,потому что назад дороги не найдет ,не может приготовить себе поесть, вымыться и вообще существовать без посторонней помощи. Какая она равная? Это лицемерие. При этом она бывает агрессивной ,обзывается только в путь, однажды было дело, ей почудилось в очередной раз,что у нее украли документы,она милицию вызвала. И терпеть весь это мрачный пи.зждей,уж поверьте, надо стальные нервы иметь и железное терпекние. И всем,кто вещает.что "ну она же родила детей,внуков воспитала" мнехочется врезать. Ведь мы ее об этом не просили. да и что нам теперь,не жить? Или дожидаться,пока она нас в могилу сведет,прежде чем сама загнется? Ну а разговоры о равенстве таких вот существ - это просто смешно. Особенно на офне чудовищного неприятия детей-инвалидов в России.