кого на самом деле ущемляют в правах.

Органы будут выращиваться искусственно, люди сами станут биороботами

*** тебя не будет спрашивать зачем? *** по морде пару раз съездит и сразу всё поймёшь!

То есть тебе не мужик нужен, а всего лишь деньги ? Но заработать ума нет ? Ну да , проблема

Ну, значит матку сделают. А ремонтировать роботов, или создавать новые, бабы и так не смогут. Для этих работ оставят мужчин. Вы нужны были только для секса и рожать. Для секса, будут андророботы лучше вас, и для родов, не нужны будете. Так что, вами топить будут.

И че дальше ? Вместо того чтобы ремонтировать , *** массово пойдет бухать и по помойкам побираться ?)

Так мне уже объяснили,что любовь и вся такая х..ня не котируется и это восточные сказки. Значит да, мне мужик не нужен , а только деньги. Заработать? А зачем? если я буду тратить всю жизнь на зарабатывание,то придется забыть о других целях,например, о том,чтоб родить еще детей и заниматься ими. А зачем мне тогда деньги? бренды-х.енды скупать и париться на Мальждивах? Мне это не надо, мне и так нормалек. А насчет ума, я конечно, понимаю,что тут все топ-менеджеры нефтяных компаний с пассивными доходами вимиллионы,но в реальности средняя зарплата по стране 40 тысяч. И что=--0то мне подсказывает,что отнюдь не все эти люди глупые.

Почему чем тупее баба, тем больше она хочет плодиться ? Поразительно

Нет, *** сначала на бабах оторвётся! *** кайф ловить будет! Ох у мужла накипело! Для мужла это счастье будет! А как всю накопившуюся злость выпустить, вот тогда и бухать можно пойти! А потом по пьяни ещё раз! Думаешь не возможно? Только дай шанс! *** в него вцепиться зубами! *** мечтает об этом очень давно! Думаешь можно *** столько лет злить было и ни чего? А вот ни фига! Всё помнит ***! Это важнее всего! Важнее бухла, важнее помойки! И это у любого мужла так!

Нет, *** сначала на бабах оторвётся! *** кайф ловить будет! Ох у мужла накипело! Для мужла это счастье будет! А как всю накопившуюся злость выпустить, вот тогда и бухать можно пойти! А потом по пьяни ещё раз! Думаешь не возможно? Только дай шанс! *** в него вцепиться зубами! *** мечтает об этом очень давно! Думаешь можно *** столько лет злить было и ни чего? А вот ни фига! Всё помнит ***! Это важнее всего! Важнее бухла, важнее помойки! И это у любого мужла так!

Безработное агрессивное стадо мужиков будет не нужно государству , от них будет много проблем , массовые беспорядки и неповиновение . Поэтому их будут утилизировать . А бабы нужны чтобы рожать и воспитывать будущие поколения. И они будут согласны жить на пособия и не возникать, они не агрессивны , законопослушны, выбор очевиден.

Значит, английская королева тупее меня и намного.)))

Мдя, где санитары ?))

Вполне возможно , что она не намного умнее тебя , мы этого не знаем . Никто ее айкью не проверял)

Агрессивное стадо мужиков это и есть государство! Баб не так много нужно! По шесть детей на каждую. К воспитанию баб близко не допустят! Ты что? Какое воспитание? Уже воспитали, хватит!

Ну, значит матку сделают. А ремонтировать роботов, или создавать новые, бабы и так не смогут. Для этих работ оставят мужчин. Вы нужны были только для секса и рожать. Для секса, будут андророботы лучше вас, и для родов, не нужны будете. Так что, вами топить будут.

..
да ты прям на баррикады лезешь и броневик))
сто лет не давали -корЯге??

Да нет, это будет не государство , а одна большая тюрьма) *** уже свое отжило, это видно по многим признакам

У тебя от людского - остатки коры головного мозга, которая у бап: - на 30% ГЕНЕТИЧЕСКИ тоньше - дегенерирует с поколениями (есть исследования)

А охрана кто, бабы? Думаешь *** тебя не слышит? Да *** сыто по горло вами!

Государство . Ты лишнее звено )

И что ты сделаешь ? Опсеришься как обычно)

Ты государство? Государство бездарей и паразитов? Государство сидения за столом в офисе? Отключим тебе свет государство!

Тогда какая разница,со стариком или с нестариком? Все там будем,вопрос , как именно. Сейчас чтоб подохнуть еще как поработать надо,чтоб не оказаться в таком состоянии, что в могилу 10 человек родных сведешь пока сама загнешься.

Побью тебя для начала!

Вы от родной бабульки воете, а там чужого старика ублажать придется. Вы ему даже ответить не сможете.

Начинай размахивать кулачками. Лучше на улицу выйди , чтобы скорую вызвали )

Ты можешь отключить свет , если убьешься оп стену. Сразу темно будет, вот увидишь

Да какая разница, сможешь ответить или нет? От того,что я бабке отвечаю, ничего не меняется.старики бывают разные, если такой как моя юбабка,то его и ублажать особо не придется, оставить жрать и газ вовремя перекрыть - основные задачи выживания рядом с таким существом. Со всем остальным можно жить. А если это просто человек значительно старше,но пока в уме,так вообще красота. От такого и родить успеешь, и в тоже время ему уже не столько надо, сколько ровеснику. А если еще и при деньгах,так вообще красота.Но суть-то не в этом. суть в том,что все говорят,что появилась какая-то нереальная свобода выбора,только почему-то никто не говорит, в чем она проявляется, а когда начинаешь рассуждать,говорят "Да и тогда бы было также, и тогда было тоже самое".

Уже начал! Мой кулачок одним ударом тебе челюсть свернёт!

Ладно, всё равно вы не жильцы! А я поживу ещё!

Ульяна, ответьте. Что лучше, быть взрослой или быть ребенком плохих родителей?

Да какая разница, сможешь ответить или нет? От того,что я бабке отвечаю, ничего не меняется.старики бывают разные, если такой как моя юбабка,то его и ублажать особо не придется, оставить жрать и газ вовремя перекрыть - основные задачи выживания рядом с таким существом. Со всем остальным можно жить. А если это просто человек значительно старше,но пока в уме,так вообще красота. От такого и родить успеешь, и в тоже время ему уже не столько надо, сколько ровеснику. А если еще и при деньгах,так вообще красота.Но суть-то не в этом. суть в том,что все говорят,что появилась какая-то нереальная свобода выбора,только почему-то никто не говорит, в чем она проявляется, а когда начинаешь рассуждать,говорят "Да и тогда бы было также, и тогда было тоже самое".

Как будто одно другое отменяет. Ребенок плохих родителей рано или поздно становится взрослым также как и ребенок хороших родителей. И нет в жизни черного-белого, нет однозначно плохих и хороших родителей, маргиналы не в счет, там-то как раз дети взрослеют и приспосабливаются к жизни очень быстро.

Ульяна, ответьте. Что лучше, быть взрослой или быть ребенком плохих родителей?

А при патриархате Вы всегда будете в положении ребенка плохих родителей без шанса вырасти.

Да и что значит лучше7 Что ребенокплохих родителей,что хороших,что взрослый человек ты в современном мире не защищен и ограничен. И обязан сам за себя рвать и решать свои проблемы. Если бы родители не смогли мне помогать,я пошла бы как миленькая замуж за любую м.разь, способную обеспечить мне мало-мальски сносную жизнь на время декрета,а потом как миленькая бы выкинула ребенка в садик в полтора года и пошла бы пахать и считать копейки,экономя на еде и трусах. И чем это отличается от "вдали замуж за старика и приходилось бы работать вдвойне"? А так круто, когда есть пространство для маневра и родители не живут по принципам феминизма как в западных странах и не вышвыривают детей на самообеспечение как только им исполнилось 18. Но это издержки прошлоро и старых традиций, все,что пока еще нам осталось.

Ну разумеется, при патриархате все родители были плохими, и только при феминизЬме появились хорошие. Ага, сказки,которым даже в песочнице не верят уже. Но в любом случае принципиальной разщницы нет, с правом вырасти или без права вырасти,потому что это право при феминизме ничего хорошего в себе не несет. Да и не "право вырасти" это. Это право взвалить на свой горб кучу лишних обязанностей,от которых ты не можешь отказаться.

А сами Вы разницу не видите? Ласка и побои, уважение и унижение, комплименты и оскорбления, сытость и голод, обновки и обноски. Для Вас все эти вещи равны?

Так это не зависит от феминизма,это бредл и промывка мозгов. Это зависит от конкретных людей.В любом обществе были, есть и будут и побои, и ласка, и обновки , и обноски. Это от денег еще зависит,но не от феминизма. А вот гнилая лицемерная ласка и комплименты,но при этом "работать в семье должны оба и вообще женщина сейчас может реализовываться,а если кто-то не хочет...А кто-0то не хочет?" - это уже "достижения феминизма". И свобода,когда тобой тупо попользовались и подвели все к тому,что "ты сама ушла" - это тоже достижение феминизма. И вот ты уже в положении,когда ты не можешь не работать, не можешь не давать до свадьбы,не можешь рожать сколько хочешь и когда хочешь. Но так-то да, свобода.

Ребенок плохих родителей это метафора. При патриархате Вы будете по статусу как ребенок, но если сейчас Вы рано или поздно вырастите, то там нет. Ребенок даже для плохих родителей родной человек, которого они родили, а для чужого мужика имеющего власть и по природе любящего доминировать? Почитайте комментарии сторонников патриархата и ответьте сами себе, у Вас случайно нет наклонностей к мазохизму?

Если один взрослый человек считает другого взрослого, психически здорового человека ниже себя, а государственная машина это поддерживает, то второй человек машинально попадаете в положение "ребенка плохих родителей".

Слава Богу,что там я не могла бы вырасти. Здесь вырасти - это не право,это досадная обязанность,не несущая мне ничего хорошего. Вс надежда только на то,что у меня сын феминистом не станет. И если для чужого мужика женщина там что-то все бла-бла,то при феминизме-то к мужикам даже и подходить опасно. ПАри патриархате можно было хоть расчитывать на то,что хоть из приличия мужик будет хоть как-то содержать женщину,свою жену,мать своихдетей,это нормой было. Сейчас это ликвидировано,сейяччас ты всем должна, мало того,что женские обязанности никто не снял,так и пахать должна,карьерц должна, зарабатывать должна, вообще должна вечно стремиться к совершенству. И потом не надо путать патриархат с компментариями каких-то неудачников,которые хотят и рыбку съесть и сковородку не помыть. Это не патриархат, это как раз порождение равноправия, когда женщины кричат,что они могут все тоже самое и даже больше,ну вот мужики и говорят,можешь все? Иди рожай и паши, и будь женщиной при этомты ж можешь, а инаяе ты не нужна. А патриархат - это именно как на Востоке: женщина не5 работает и мужчина не имеет право ее заставить, зато быт на ней полностью,дети на ней по большей части,но обеспечивать обязан мужчина. И все остальное прекрасно регулируется законом. В тех же Эмиратах за побои сядешь на несколько лет без вопросов.

Бред и демогогия. Мне плевать,кто кого и кем считает. Мне не надо быть ни наравне,ни выше мужика,иначе я его уважать не буду. С мужчиной вообще имеет смысл быть только если он сильнее и выше тебя самой,иначе зачем мне такая же как я? Мне одной вполне неплохо и комфортно,зачем мне еще один такой же человек? Я согласна играть по новым правилам, феминизм так феминизм. Будем работать, рожать для себя по мере сил,но мужики мне даже близко не нужны. Ну, как я говорила, не все так плохо,потому что помогают родители,которые - слава богу - не феминисты в отношении этого вопроса по крайней мере. А будь я "взрослым человеком" да, пришолось бы стелиться под любой ***, как я говорила уже,чтоб с голоду в декрете не сколбаситься.Зато равноправие.

Восток не ограничивается богатыми и благополучными Эмиратами. Для нас хоть с патриархатом, хоть без него такой уровень жизни невозможен. Вы лучше почитайте или посмотрите, как живут женщины в Иране, Ираке, Пакистане, Индии, Сомали, Египте и т. д.

В том и дело,что все упирается в богатство и деньги, а вовсе не в феминизм. вы думаете, женщинам в этих странах лучше бы жилось при феминизме? Ага, когда они ни на что,кроме пары палок за ночь и то не факт не могли бы расчитывать от мужей и вынуждены бы были пахать помимо дома и детей еще и на работе,зарабатывая нка свой хлеб сами.Без бабла плохо везде, так с этим никто не спорит. При патриархате без денег плохо - ДА,три раза да. И при феминизме также точно плохо без денег. Эмираты есть смысл сравнивать с Норвегией,например. Ну и что? Год декрета и пошла вон на работу или увольняйся.А в других странах и года не дают,сиди корми сиськой на рабочем месте,право такое предоставят .И паши до самых родов,вот красота.

А если считающий себя выше, чем Вы мужчина имеет право Вас бить? Насиловать? Если женское обрезание — норма и т. д?

В том и дело,что все упирается в богатство и деньги, а вовсе не в феминизм. вы думаете, женщинам в этих странах лучше бы жилось при феминизме? Ага, когда они ни на что,кроме пары палок за ночь и то не факт не могли бы расчитывать от мужей и вынуждены бы были пахать помимо дома и детей еще и на работе,зарабатывая нка свой хлеб сами.Без бабла плохо везде, так с этим никто не спорит. При патриархате без денег плохо - ДА,три раза да. И при феминизме также точно плохо без денег. Эмираты есть смысл сравнивать с Норвегией,например. Ну и что? Год декрета и пошла вон на работу или увольняйся.А в других странах и года не дают,сиди корми сиськой на рабочем месте,право такое предоставят .И паши до самых родов,вот красота.

Да, я думаю лучше! Как минимум, их бы не выдавали замуж в 10 лет и не забивали камнями после изнасилования.

Ну и сидели бы они с кошками ,гнили бы от болячек,не имея возможности родить и колпили бы обиды. Или чпокались бы с малолетками по подъездам с 12 лет,еще бы и с ведома родителей.юА насиловали бы их точно также на работе и в клубах под бухлом, как это в развитых странах происходит,только в куда больших количествах,вон по одному Нью Йорку по пять изнасилований за день регистрируют.

В США, в стране феминизма , почти половина замужних женщин домохозяйки. Женщина вместе с мужем решает, дома ей сидеть и летом заниматься или работать