кого на самом деле ущемляют в правах.

А пока они не жаловались их, не брали только потому что они женщины, правильно?

Если их попробовали взять по инициативе руководства, то все закончилось бы аналогично.

. Пусть тогда женщины тоже работают на тяжелых работах, пусть у них будут одинаковые с мужчинами нормативы по физкультуре. Вы же за равноправие ведь?

А что Вы мне какой-то сайт со своевольной трактовкой подсовываете? Предоставьте цитаты из семейного кодекса, плиз!

СК РФ Статья 48. п 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Мужчины и не говорят о равенстве прав.

И? Что не так?

Павел, а что делать когда ЖЕНАТЫЙ мужчина заделывает на стороне байстрюка и признает его официально, а законная жена "ни в зуб ногой"??? И только когда этот "атец" откидывает копыта вся семья вдруХ узнает о еще одном наследничке, некислый такой нежданчик правда?! И самое ужасное что СК позволяет женатому ПРИЗНАВАТЬ своих нагулишей!!! Чего Вы тут не голосите???

Это означает, что презумпция отцовства сохраняется и в случаях, если на момент рождения ребенка супруги совместно не проживают и семейные отношения между ними фактически прекращены, а также если ребенок у женщины рожден от другого мужчины. Презумпция отцовства сохраняется постольку, поскольку юридически брак между супругами считается нерасторгнутым, а следовательно, отцом ребенка будет признан тот мужчина, который на момент рождения ребенка состоит с матерью новорожденного в законном браке, а не тот от которого мамаша залетела гуляя на стороне.

Это означает, что презумпция отцовства сохраняется и в случаях, если на момент рождения ребенка супруги совместно не проживают и семейные отношения между ними фактически прекращены, а также если ребенок у женщины рожден от другого мужчины. Презумпция отцовства сохраняется постольку, поскольку юридически брак между супругами считается нерасторгнутым, а следовательно, отцом ребенка будет признан тот мужчина, который на момент рождения ребенка состоит с матерью новорожденного в законном браке, а не тот от которого мамаша залетела гуляя на стороне.

Правильно! Вы стали шантажировать его сексом, и он пошел к другой.)))))))

И еще момент: любое имущество приобретенное в браке считается совместно нажитым. То есть если все имущество было куплено мужем на свои деньги, а жена подала на развод, то она все равно имеет на него право, даже если в браке проживала все время отдельно от мужа.

для сравнения кол-ва и процентного соотношения воспользуйтесь интернетом или той же Википедией, например. Или тут тоже феминистки виноваты? Мужчин маньяков, насильников, психопатов и серийных убийц катастрофически больше

Страницы в категории «Серийные убийцы России»
Академовские маньяки
Дмитрий и Наталья Бакшеевы
Балакин, Дмитрий Николаевич
Бараев, Арби Алаутдинович
Барнаульский маньяк
Бурцев, Роман Владимирович
Бычков, Александр Владимирович
Вороненко, Дмитрий Петрович
Головкин, Сергей Александрович (серийный убийца)
Гриценко, Юрий Михайлович
Даниловский маньяк
Драганер, Владимир Михайлович
Дудин, Николай Аркадьевич
Ершов, Вадим Николаевич
Жуков, Владимир Сергеевич
Заикин, Олег Анатольевич
Заманов, Абдуфатто Ташпулатович
Замулин, Роман Александрович
Каримов, Дмитрий Шарифьянович
Комин, Александр Николаевич
Кощеев, Борис Валерьевич
Кротов, Вадим Сергеевич
Круглов, Алексей Сергеевич
Кузнецов, Олег Владимирович (серийный убийца)
Кузьмин, Владимир Иванович
Мартынов, Сергей Кашфулгаянович
Миргород, Владимир Викторович
Муханкин, Владимир Анатольевич
Новосёлов, Михаил (серийный убийца)
Осипенко, Сергей Алексеевич
Панченко, Иван Петрович
Петров, Евгений Николаевич (серийный убийца)
Пичушкин, Александр Юрьевич
Попков, Михаил Викторович
Продан, Иван Андреевич
Ретунский, Владимир Николаевич
Романов, Владимир Иванович (серийный убийца)
Рыльков, Олег Викторович
Ряховский, Сергей Васильевич (серийный убийца)
Седых, Анатолий Петрович
Соловьёв, Вячеслав Валерьевич
Сотников, Виктор Викторович
Спесивцев, Александр Николаевич
Тушинский, Владимир Петрович
Фокин, Виктор Викторович
Чёрный, Сергей Анатольевич
Чигиринских, Николай Васильевич
Чижов, Олег Юрьевич
Чуплинский, Евгений Александрович
Шемяков, Эдуард Васильевич
Шипилов, Сергей Александрович
Шубин, Николай Павлович
Шувалов, Павел Алексеевич
Шумков, Константин Владимирович
Юдин, Михаил Александрович
Яиков, Вячеслав Викторович

Ок. Представим ситуацию 40 кг девушка ростом 150 см и мужчина 190 см 80 кг. Это равные условия? Чем девушка отличается, в этом случае, от ребенка? Надеюсь вы не сделаете вывод о том, что можно бить толстых женщин. )

Тогда вы соглашаетесь, что женщина 185 см и 132 кг может жестоко избить мужчину 145 см ростом и весом 55 кг за пощёчину?

Женские нормативы для мужчин забавно. А какой смысл? Мужчины будут выполнять 2-3 женских рабочих нормы и все равно будут больше зарабатывать. Платят ведь за объём работы. И опять начнётся вой фемок о не равноправии.

А теперь логику врубите. Если женские нормативы ниже согласно физическим особенностям, то значит и угнетение женщин по примеру средневековья можно вернуть. На основании МЕНТАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ женщины. Запретить ей работать в добавок.

Как раз женщины сейчас очень сильно хотят поставить своего мужа на алименты. И еще момент: вы сказали,ожет ЗАРАБАТЫВАТЬ одинаково с мужчиной, но она НЕ РАБОТАЕТ одинаково с мужчиной! тО есть благодаря феминизму женщины получили лишь результат сразу. Вот женщины не ходят на заводы и шахты, а сидят в офисах и зарабатывают пиз***ом по телефону даже больше чем те, кто работает на тяжелых работах.

Это единичный случай, так что не пытайтесь подтверждать им свою правоту.

Мужчины и не говорят о равенстве прав.

Мне кажется несправедливо что если женщина не хочет ребёнка она может сделать оборт нипоставив мужа даже в известность, но вот если мужчина не хочет ребёнка он не имеет права заставить женщину сделать аборт и мало того не может отказатся от него. Опять же большенство мужчин зарабатывают больше женщин, но совместно нажитое имущество делется пополам опять же дискриминирует мужчин....

Ребенок не в пробирке развивается, а в женщине, значит ей решать на какие риски она согласна пойти. Поэтому заставить женщину рожать мужчина не может, но если ему очень хочется детей, то можно найти женщину с похожими взглядами на жизнь или нанять суррогатную мать. Если же мужчина категорически против детей, то: Нужно изначально говорить об этом партнерше, чтобы она без предохранения с Вами ни-ни-ни, а то у мужчин частенько бывает без резинки кайф не тот, а как залет, то женщина специально сделала. Замечу, что наша репродукционная система по нашему желанию не функционирует. Для женщины незапланированная беременность такая же неожиданность, как и для мужчины. Мы можем только выбирать какой из двух рисков выберем — аборт или выносить и родить. Чтобы такого не происходило, необходимо предохраняться самому, не зависимо от пола, и чем больше против детей, тем больше осторожности. А мужчины же обычно свешивают эту ответственность на женщин под эгидой не я рожаю, пусть она думает, а потом считают несправедливым, что им не дали права решать ложиться женщине под нож или нет.

А теперь логику врубите. Если женские нормативы ниже согласно физическим особенностям, то значит и угнетение женщин по примеру средневековья можно вернуть. На основании МЕНТАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ женщины. Запретить ей работать в добавок.

Больше всех убивают бабы. Аборт. Только их за это не сажают.

А ты представь мужчину ростом 165 и весом 70, и мужчину ростом 185 и весом 120. В чем разница? Да в том что мелкий мужчина знает, что не надо связываться с тем, с кем не справится. А наглая баба, думает, что раз она баба, ей можно. А вот хрен, получит по *** и все.

*** лайкосиков))) накрутил?;)))
По моему мд это сектанты, как и фемки. И те и другие исходят из ложных посылов об ущемлении своего пола)))

Ребенок не в пробирке развивается, а в женщине, значит ей решать на какие риски она согласна пойти.
Поэтому заставить женщину рожать мужчина не может, но если ему очень хочется детей, то можно найти женщину с похожими взглядами на жизнь или нанять суррогатную мать.
Если же мужчина категорически против детей, то:
Нужно изначально говорить об этом партнерше, чтобы она без предохранения с Вами ни-ни-ни, а то у мужчин частенько бывает без резинки кайф не тот, а как залет, то женщина специально сделала.
Замечу, что наша репродукционная система по нашему желанию не функционирует. Для женщины незапланированная беременность такая же неожиданность, как и для мужчины. Мы можем только выбирать какой из двух рисков выберем — аборт или выносить и родить.
Чтобы такого не происходило, необходимо предохраняться самому, не зависимо от пола, и чем больше против детей, тем больше осторожности.
А мужчины же обычно свешивают эту ответственность на женщин под эгидой не я рожаю, пусть она думает, а потом считают несправедливым, что им не дали права решать ложиться женщине под нож или нет.

Несправедливо то что выбор делает женщин отвечает за него в виде алиментов должен мужчина. Если залетела то она сообщает мужчине и советуется что делать допустим официальным письмом, если он согласен идёт рожать и он становится отцом. Если он не согласенза ней остается право родить но уже без надежды на алименты. Я не понимаю почему вы считайте что здоровье женщины тем более аборт не наносят такого сильного вреда важнее материального благополучия мужчины алименты 18 лет платить по-моему му му весь Парадокс ситуации в этом надо менять эту ситуацию нужно согласие на то чтобы стать отцом они просто потому что сперма кому-то попало и она должна иметь право рожать от тебя детей нет право рожать детей на не только с твоего согласия иначе содержать она обязана сама

Мужчины зарабатывают больше? А может они просто лучше работают? А что касается быта, давно уже занимаются бытовые приборы. Для того, чтобы пользоваться мультиваркой и стиралкой много ума не надо, даже фемки с этим хорошо справятся)

Муж также имеет право на имущество жены, не переживайте.

Ты хоть сам то можешь эти нормативы армейские сдавать? Ты де бил ко ва тый. Чё ты вообще предлагаешь? Убивать мужчин, как спартанцы младенцев, если мужчина не может сдавать нормативы военные к примеру? Ты думаешь все мужики как Шварценеггер? Или все мужики на шахтах ? А чё ты протираешь штаны за компом, в бабу переоделся?! Не мужское это дело цокать по клавишам, пшел вон! Марш на шахту! Нужно начинать с себя свои же требования! Коли мужик и так этим гордишься, иди паши на шахте , затем требуй уже от женщин... ( своей жены и сестры и дочери) пахать рядом на шахте. Устрой справедливость на твой( больной и извращенный) лад для начала у себя дома...а так. Хары базарить медуза

Жена его не покупает, а сидит на шее у мужа. У нас ведь как заведено: деньги жены - это её собственные деньги, а деньги мужа общие. И еще момент: фактически муж не имеет права на ребенка после развода, так как судьи(90% женщин) оставляют его с матерью просто на основании того, что она женщина даже в тех случаях, когда органы опеки и психологи говорят, что лучше оставить мужу. А муж имеет только обязанность выплачивать алименты, и при этом не имеет возможность проследить на что они тратятся.

Жена его не покупает, а сидит на шее у мужа. У нас ведь как заведено: деньги жены - это её собственные деньги, а деньги мужа общие. И еще момент: фактически муж не имеет права на ребенка после развода, так как судьи(90% женщин) оставляют его с матерью просто на основании того, что она женщина даже в тех случаях, когда органы опеки и психологи говорят, что лучше оставить мужу. А муж имеет только обязанность выплачивать алименты, и при этом не имеет возможность проследить на что они тратятся.

Чтобы избежать такого, просто необходимо законодательно закрепить, чтобы декретный отпуск и больничные пополам! Мужчины же против даже этой малости, так какой иди*т оставит им ребенка?

Это означает, что презумпция отцовства сохраняется и в случаях, если на момент рождения ребенка супруги совместно не проживают и семейные отношения между ними фактически прекращены, а также если ребенок у женщины рожден от другого мужчины. Презумпция отцовства сохраняется постольку, поскольку юридически брак между супругами считается нерасторгнутым, а следовательно, отцом ребенка будет признан тот мужчина, который на момент рождения ребенка состоит с матерью новорожденного в законном браке, а не тот от которого мамаша залетела гуляя на стороне.

Причем здесь судьи? И особенно их пол? Детей оставляют с матерями на основании законодательных актов, в которых четко написано, что ребенка нельзя разлучать с матерью без наличия исключительных причин. Исключительные причины: если мать алкашка или сумасшедшая.
Судьи просто выполняют ЗАКОН, который разработали и приняли МУЖЧИНЫ. В Госдуме, как вы видите, женщин особо нет.
Причем здесь то, что судьи женщины? Тем более что судей полно и мужчин.

СК РФ Статья 48. п 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Все эти проблемы решаются элементарно! Не будет ни мужского движения, ни феминизма, ни прочих движений если запретить разводы! Совсем запретить! Брак один раз! Вот как хотите, выбрали себе пару, вот и живите! Ответственность, уверенность, терпение.

Тогда надо будет ещё ввести смертную казнь за: измену и физическое негативное воздействие на более физически слабого. Так же будет необходим орган управления, отслеживающий уровень содержания более слабого супруга более сильным

Все эти проблемы решаются элементарно! Не будет ни мужского движения, ни феминизма, ни прочих движений если запретить разводы! Совсем запретить! Брак один раз! Вот как хотите, выбрали себе пару, вот и живите! Ответственность, уверенность, терпение.

Утопия. Все на бумажке будут состоять в браке, а на деле сожительствовать с другими.