Гость
Статьи
почему все так думают?

почему все так думают?

Здравствуйте, начну с того, что я парень и мне 20 лет. С самого детства мама прививала мне то, что парень должен содержать свою девушку, уступать места, защищать и ни в коем случае не бить, несмотря …

Аноним
188 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#151
Полтергейст

А то прямо смешные, честное слово. Мудешникам рассказываете про няню за 120 тыров ежемесячно, они жене родной и детям 20 рублей не наскребают, про услуги суррогатной матери я вообще не говорю это для них космос.

Вопрос про детей, которым ты отдаешь 20 тысяч и которые живут отдельно от тебя и с новым папой. Это деньги в пустоту.

Полтергейст
#152
Георгий

Вопрос про детей, которым ты отдаешь 20 тысяч и которые живут отдельно от тебя и с новым папой. Это деньги в пустоту.

Об этом тебе надо было думать, когда сливал в свою жену, а то развалил семью и от алиментов косишь. Мудешники они такие, хотят и рыбку съесть и на ёлке сидеть забесплатно

Полтергейст
#153
Георгий

Вопрос про детей, которым ты отдаешь 20 тысяч и которые живут отдельно от тебя и с новым папой. Это деньги в пустоту.

Бери пример с приятелей, копи на сурмамку и на няньку, никто не мешает, а то все мечтаете нахаляву иметь домработницу, горничную, повара, няньку и секс-рабыню в лице супруги. Забыла добавить, если б жена ещё где-то трудиться могла помимо основной домашней работы и ЗП свою мудешнику отдавала, то было б ему полное счастье.

#154
Полтергейст

Парадокс в том, что как раз доморощенные принцессы замужем давно, причем некоторые очень удачно. А доморощенные профессоры в юбках форуму вечно вопросы задают из серии " я вся такая умная, обеспеченная, даже симпатичная, но уже 35, а мужа нет"

Ага, а потом эти доморощенные принцессы, которые с своей жизни толком и не работали никогда, выходят замуж, сидят в декрете, а потом создают темы "ой, муж не даёт денег на шампунь, а своих нет", или ещё хуже, если жена с ребёнком живут в квартире мужа и на его полном обеспечении, а он начинает ей изменять на право и налево, потому что она в любом случае никуда от него не денется - денег нет, работы нет, квартиры нет.
Чем такой расклад лучше?

Полтергейст
#155
Guest

Ага, а потом эти доморощенные принцессы, которые с своей жизни толком и не работали никогда, выходят замуж, сидят в декрете, а потом создают темы "ой, муж не даёт денег на шампунь, а своих нет", или ещё хуже, если жена с ребёнком живут в квартире мужа и на его полном обеспечении, а он начинает ей изменять на право и налево, потому что она в любом случае никуда от него не денется - денег нет, работы нет, квартиры нет.
Чем такой расклад лучше?

А ничем. Тут просто каждому свое. Все логично. Одни взамуж выскочили и недовольны, другие не выскочили, карьеру делали, но тоже недовольны. Такое вот человек вечно недовольное существо, то ему слишком жарко, погода плохая, то дождь пошел и снова не угодили.

Гость
#156
Гость

Отсюда каждый день новая тема, про замуж не берут. Так смекнули мужики давно, что это рабство добровольное и на выходе остаешься ни с чем и бегут от браков как от огня

Ага, «рабство»)))
Посмотри сколько стоит сурмать тогда поймёшь кому брак выгоден.
К этому приплюсуй еще затраты на фей, няню и домработницу.

Гость
#157
Гость

Да я с радостью хоть весь декрет буду сидеть, только чтобы семью прокормить для этого зарабатывать надо, а у женщин сразу зарплаты маленькие и никуда не берут.

А у всех мужчин типо большая зарплата. Какая там средняя по стране?))))
У женщин зарплата меньше, так как детьми только они занимаются.
Ради справедливости давно пора надо вводить «мужской декрет».

Полтергейст
#158
Гость

А у всех мужчин типо большая зарплата. Какая там средняя по стране?))))
У женщин зарплата меньше, так как детьми только они занимаются.
Ради справедливости давно пора надо вводить «мужской декрет».

Да он есть, что его вводить-то. Отпуск по уходу за ребенком папаша может оформить совершенно спокойно, но никто особенно не разбегается. Толку от ни в декрете? Мальчики ж реально это воспринимают как отдых, будут сидеть на диване с ноутом и играть в танчики, а жена с работы придет и начнет пахать во вторую смену, готовить ужин и мыть ребенкам опу.

Екатерина
#159
Георгий

Из последних тенденций. Два знакомых среднеуспешных мужика. После развода и мозговыноса. С заработками 500 примерно.
От сур. мамы заделали себе по двое детей каждый. Няня круглосуточная с уборкой и готовкой 120 на руки. Для секса полно баб, домой не водят, когда захотели тогда пришли. Отпуска, гулянки, полная свобода жизни. Никакого выноса мозга, когда пришел, где деньги.
Никаких разводов!!!! Никакой дележки имущества и алиментов. Дети навсегда с ними и их никто не заберет!!!!
Зачем брак современному мужику хоть в каком то виде?!! Объясните мне? Это убийство добровольное себя.

Вот вы говорите, что оба зарабатывают по 500, тогда давайте допустим, что они женаты и их жена работает и приносит домой 30-40 тысяч, при этом, устает так же, и дети недополучают родительского внимания. Ничего не будет смущать? С такой разницей в зарплатах, деньги жены ощущаться в семье не будут вообще никак. Домработница и проститутки это конечно звучит хорошо, но кто из них позаботится и будет любить искренне, кто будет ждать дома и с кем делиться своими эмоциями? Если все покупное) Если они не могут найти нормальную женщину, которая не будет смотреть лишь в кошелек, то конечно проще нанять няню/проститутку/домработницу.

#160
Полтергейст

Об этом тебе надо было думать, когда сливал в свою жену, а то развалил семью и от алиментов косишь. Мудешники они такие, хотят и рыбку съесть и на ёлке сидеть забесплатно

В развале семьи всегда оба виноваты.

#161
Екатерина

Вот вы говорите, что оба зарабатывают по 500, тогда давайте допустим, что они женаты и их жена работает и приносит домой 30-40 тысяч, при этом, устает так же, и дети недополучают родительского внимания. Ничего не будет смущать? С такой разницей в зарплатах, деньги жены ощущаться в семье не будут вообще никак. Домработница и проститутки это конечно звучит хорошо, но кто из них позаботится и будет любить искренне, кто будет ждать дома и с кем делиться своими эмоциями? Если все покупное) Если они не могут найти нормальную женщину, которая не будет смотреть лишь в кошелек, то конечно проще нанять няню/проститутку/домработницу.

Искренне? Я такое только в мелодрамах видел. А текущая жизнь, это громкие разводы известных людей с совместным попилом каждой вилки.
Нет никакой юридической гарантии в браке, что жена от тебя не уйдет и не заберет детей с половиной имущества. Только от ее настроения зависит. Поэтому на западе поголовно брачные договоры, а у нас просто все на маму оформляют, так доверять это просто глупо терять столько денег.
Про детей вообще молчу, мужчина может годами работать на семью, а потом в один миг лишиться всего, только потому что жена так решила. И его никто не спросит. Заберет и детей и финансы. Каждый день как на пороховой бочке. В чем прикол?

#162
Гость

Ага, «рабство»))) Посмотри сколько стоит сурмать тогда поймёшь кому брак выгоден. К этому приплюсуй еще затраты на фей, няню и домработницу.

Сур. мать стоит 1.5 ляма. На фей тратится 150 в месяц, с полным заглатыванием как говорится. Нет смысла брать к себе иждивенку, которая будет контролировать тебя, давать скучный секс и при желании заберет детей и имущество.
Это верх сумасшествия.

Екатерина
#163
Георгий

Искренне? Я такое только в мелодрамах видел. А текущая жизнь, это громкие разводы известных людей с совместным попилом каждой вилки.
Нет никакой юридической гарантии в браке, что жена от тебя не уйдет и не заберет детей с половиной имущества. Только от ее настроения зависит. Поэтому на западе поголовно брачные договоры, а у нас просто все на маму оформляют, так доверять это просто глупо терять столько денег.
Про детей вообще молчу, мужчина может годами работать на семью, а потом в один миг лишиться всего, только потому что жена так решила. И его никто не спросит. Заберет и детей и финансы. Каждый день как на пороховой бочке. В чем прикол?

Очень жаль, что вы такое видели только в мелодрамах. Есть отличная поговорка «какой шёл, такую и нашел». Очень часто обстоятельства это подтверждают. Разводятся не только из-за женского нервотрепа, отнюдь. Я соглашусь, что деньги решают многое - когда их нет, люди обеспокоены удовлетворением базовых потребностей (поесть, одеться, согреться), когда они есть, тогда люди уже стремятся к достижению каких-то других, духовных ценностей. И когда денег в семье не хватает, а жена сидит дома, то это нелогично. Когда денег хватает на все, то смысл работать жене ради 30-40 тысяч, вряд ли она будет так же получать 500.

Гость
#164
Sarcastic bitch

Мужской декрет давным-давно существует

Только на бумаге.
В идеале надо принять закон про «Мужской декрет»: если мужчина не был в своей половине декрета, он после развода должен оплатить бывшей жене компенсацию за потерю карьеры.
То же самое и про детские больничные: не брал половину, компенсируй жене после развода.

#165
Екатерина

Очень жаль, что вы такое видели только в мелодрамах. Есть отличная поговорка «какой шёл, такую и нашел». Очень часто обстоятельства это подтверждают. Разводятся не только из-за женского нервотрепа, отнюдь. Я соглашусь, что деньги решают многое - когда их нет, люди обеспокоены удовлетворением базовых потребностей (поесть, одеться, согреться), когда они есть, тогда люди уже стремятся к достижению каких-то других, духовных ценностей. И когда денег в семье не хватает, а жена сидит дома, то это нелогично. Когда денег хватает на все, то смысл работать жене ради 30-40 тысяч, вряд ли она будет так же получать 500.

Вот в этом и разница между мужчиной и женщиной. Что он со школьный скамьи развивает себя, стремится, учится, работает. И становится успешным.
А женщина как домашнее растение просто живет, в надежде, что какой-то успешный мужик ее к себе поставит, так как родители задолбались уже ухаживать за ней.
Уважают в любой среде, тех кто добился чего-то. Прошел через трудности, учился и т.п.
Родить, ухаживать за детьми, убирать дома это работа. Но для этого не нужно развиваться. Каждый может это делать.

Гормон роста
#166

Автор, а в чем проблема-то? Так охота побить девушек? или тяжело уступать место? Так-то исторически сложилось, что женщин надо беречь - для сохранения племени достаточно одного сохранившегося мужчины. А когда перебьют всех женщин рода, то племя уже не восстановить.

Гость
#167
Полтергейст

Пришел очередной неофит мудешного движения и по заданию мудешной партии сделал очередной сброс на тему равноправия. Смотрю, и остальные местные мудята с удовольствием подхватили любимую мантру. Особенно доставило, что они оказывается готовы в декретах сидеть. Смешно. Эти одноклеточные реально считают, что в декрете тетка именно "сидит" просто так, ничего не делая. С таким подходом у дядечек отпрыски умрут голодной смертью, а дом зарастёт грязью и пылью. В итоге тетка после работы снова встанет во вторую смену по обслуживанию взрослого дяди и ребенка. Такая вот она иезуитская мудешная политика.

Если дура, пусть становится.

#168
Гость

Только на бумаге. В идеале надо принять закон про «Мужской декрет»: если мужчина не был в своей половине декрета, он после развода должен оплатить бывшей жене компенсацию за потерю карьеры. То же самое и про детские больничные: не брал половину, компенсируй жене после развода.

Если ее заработки покроют расходы семьи, то пожалуйста. А пока большинство этих мам секретари и кассиры, с зп только на ноготочки.

Гость
#169
Георгий

Из последних тенденций. Два знакомых среднеуспешных мужика. После развода и мозговыноса. С заработками 500 примерно.
От сур. мамы заделали себе по двое детей каждый. Няня круглосуточная с уборкой и готовкой 120 на руки. Для секса полно баб, домой не водят, когда захотели тогда пришли. Отпуска, гулянки, полная свобода жизни. Никакого выноса мозга, когда пришел, где деньги.
Никаких разводов!!!! Никакой дележки имущества и алиментов. Дети навсегда с ними и их никто не заберет!!!!
Зачем брак современному мужику хоть в каком то виде?!! Объясните мне? Это убийство добровольное себя.

Только проблема в том что это сказка доступна только тем, кто зарабатывает 500)))
Что делать нищим и середнякам (которые составляют большинство)?
....
1) Сурмать стоит 40$. Т.е 2е детей 80$
2) Няня 120т в месяц? Ок 120х12 это 1,5 млн в год.
3) Плюсуем еще домработницу.
4) Идем дальше: фея попроще 10т. в час или 60т. за ночь.
Нормальному мужчине надо хотя бы через день. 10т.х15 это 150 000 в месяц
....
Откуда у среднестатического васька такие деньги?)))
Лапшу про «невыгодность» жен можете кому-то другому рассказать)))

#170
Гость

Только проблема в том что это сказка доступна только тем, кто зарабатывает 500))) Что делать нищим и середнякам (которые составляют большинство)? .... 1) Сурмать стоит 40$. Т.е 2е детей 80$ 2) Няня 120т в месяц? Ок 120х12 это 1,5 млн в год. 3) Плюсуем еще домработницу. 4) Идем дальше: фея попроще 10т. в час или 60т. за ночь. Нормальному мужчине надо хотя бы через день. 10т.х15 это 150 000 в месяц .... Откуда у среднестатического васька такие деньги?))) Лапшу про «невыгодность» жен можете кому-то другому рассказать)))

Так вам обычный не нужен. Вы же за богатого хотите и не работать. Вот вам расклад, что богатым вы не нужны. И 500 это не богатство. Это достаток, для комфортной жизни. Мужчин с такими заработками много.

Нечаянная Радость
#171
Георгий

Если ее заработки покроют расходы семьи, то пожалуйста. А пока большинство этих мам секретари и кассиры, с зп только на ноготочки.

Сейчас никто не смотрит, покрывают ли мужские заработки расходы семьи в декрете. Мужик может и уволиться, никто его работать не заставит.

Гость
#172
Георгий

Так вам обычный не нужен. Вы же за богатого хотите и не работать. Вот вам расклад, что богатым вы не нужны. И 500 это не богатство. Это достаток, для комфортной жизни. Мужчин с такими заработками много.

Георгий, в России мужчина не имеет право нанять суррогатную мать. Зачем Вы врете? Имеет право только пара либо женщина. И, опять же, только по медицинским показаниям: если на в состоянии выносить сама.

Екатерина
#173
Гость

Георгий, в России мужчина не имеет право нанять суррогатную мать. Зачем Вы врете? Имеет право только пара либо женщина. И, опять же, только по медицинским показаниям: если на в состоянии выносить сама.

Видимо Георгий решил ответить за состоятельных, не спрашивая у них, еще и слегка приукрасил, чтобы показать всем какие мужчины молодцы и без женщины рядом.

#174
Гость

Георгий, в России мужчина не имеет право нанять суррогатную мать. Зачем Вы врете? Имеет право только пара либо женщина. И, опять же, только по медицинским показаниям: если на в состоянии выносить сама.

Через судебные решения все прекрасно регистрируется. Уже десятки тысяч мужчин реализовали эту возможность.

#175
Екатерина

Видимо Георгий решил ответить за состоятельных, не спрашивая у них, еще и слегка приукрасил, чтобы показать всем какие мужчины молодцы и без женщины рядом.

Я отвечаю за мужчин, которым женщины сломали жизнь, манипулируя детьми и лишив имущества.
Мужчина это прежде всего человек, который достоин быть счастливым. Он не должен класть свою жизнь на алтарь женских хотелок. И сейчас в современном мире эта возможность есть, скоро закончится это законодательное рабство, когда мужчина кормящий всех, является в итоге самым бесправной личностью

Гость
#176
Полтергейст

Да он есть, что его вводить-то. Отпуск по уходу за ребенком папаша может оформить совершенно спокойно, но никто особенно не разбегается. Толку от ни в декрете? Мальчики ж реально это воспринимают как отдых, будут сидеть на диване с ноутом и играть в танчики, а жена с работы придет и начнет пахать во вторую смену, готовить ужин и мыть ребенкам опу.

Как же любят женщины сами себе создавать проблемы))
Муж не хочет убирать? Не давать денег. Пусть познает «радости» зависимости в декрете.

Гость
#177
Гость

Вот поэтому я дочерям и говорю,что мальчики из неполных семей крайне неудобны для создания семьи. Такой вопрос не появился бы,если Вы бы видели, как мама и папа по деньгам взаимодействуют и строят бюджет.

Вы правы. Тоже дочери советую смотреть что там за семья была у парня. Если там был нездоровый расклад сил, то ждать от парня благоразумия и одекватности не стоит. Вот такие " тёпленькие" мальчики, толком не понимающие какого они пола, всегда говорят - мне мама говорила, а папа не показывал.

Гость
#178
Полтергейст

Парадокс в том, что как раз доморощенные принцессы замужем давно, причем некоторые очень удачно. А доморощенные профессоры в юбках форуму вечно вопросы задают из серии " я вся такая умная, обеспеченная, даже симпатичная, но уже 35, а мужа нет"

Где вы разглядели взаимосвязь между женской самореализацией и замужеством? Мыслите стереотипно. Наоборот, чем выше социальный статус женщины, а её окружение из интеллектуальноразвитых людей, тем больше шансов на успешный брак. Не представляю кого в наше время ещё интересуют изнеженные барышни, только если того, кто безнадёжно отстал от жизни:)

#179

Я считаю девушку не обязательно содержать, но когда жена будет в декрете содержать семью придется. Ну потому что не сможет она кормить грудью через каждые 1,5-3 часа и работать и готовить и т. п но нужно учится вместе вести бюджет, где-то экономить, где-то тратиться, где-то откладывать. Уступать место блин, ну это же просто, если ты видишь, что человеку стоять неудобно (возраст, большие сумки, ребенок, беременность и проч) почему бы не уступить? Не потому что надо, а потому что ты не один в мире живёшь, сегодня ты - завтра тебе. Бить не нужно никого вообще ни женщин ни мужчин. Ударив, ты показываешь свою слабость, не способность донести свои мысли. Защищать имеется ввиду брать ответственность за свою семью (это не значит, что жена не несет ответственность, она тоже несет, но по-своему), поддерживать, помогать

biohazard ☣️
#180

Проблема в том, что в современном мире обеспечивать девушку, жену, быть подкаблучником, баборабом в убыток любому мужчине!! Подчеркну ( в современном мире с современной девушкой)!!! Нынешние дамы сейчас не умеют любить и только используют нормальных парней в качестве своих целей!!! Вы посмотрите на наших предков!? Они любили и в радости и в горе и полной нищете. А что сейчас?! Женщины сейчас умеют любить только в радости и в комфорте. Это говорит о том, что с современными женщинами в большинстве случаев отношения заводить не стоит, так как предаст, отберёт имущество, посадит на алименты!

Гость
#181

Все объяснения тут работают только в одном исключительном случае,если мужчине нужен ребенок,все больше не одного адекватного объяснения небудет,далее идет банально выгодные условия для бабы которые естественно будут отсаиватся какими ба маразматическими они не были

Гость
#182

Женщина - слабый пол, а всех современных радикальных фемок в топку. Почему они от моего имени требуют каких-то доп. прав для женщин, которые по большому счету ну никому не уперлись. Я не хочу работать на равне с мужиками, мне безразлично как парень сидит в общественном транспорте, все эти "Авторки", "врачихи", я не хочу платить за себя на свидании. Вот из за этих глупых куриц появляются вопросы, которые автор задал. А по существу: к маме нужно прислушаться, а поступать как вы считаете нужным. Никто не просит вас помогать, содержать женщин, никто. Но с выбором, который вы примите вам придется жить, вот и все..а исходя из этого, могут возникнуть какие то трудности.

Sarcastic bitch
#183
Гость

Женщина - слабый пол, а всех современных радикальных фемок в топку. Почему они от моего имени требуют каких-то доп. прав для женщин, которые по большому счету ну никому не уперлись. Я не хочу работать на равне с мужиками, мне безразлично как парень сидит в общественном транспорте, все эти "Авторки", "врачихи", я не хочу платить за себя на свидании. Вот из за этих глупых куриц появляются вопросы, которые автор задал. А по существу: к маме нужно прислушаться, а поступать как вы считаете нужным. Никто не просит вас помогать, содержать женщин, никто. Но с выбором, который вы примите вам придется жить, вот и все..а исходя из этого, могут возникнуть какие то трудности.

Из-за "глупых куриц", которые застряли в своём развитии на уровне ребёнка, не способного к самостоятельной жизни, нормальным женщинам приходится каждый день доказывать свою состоятельность при попытке построить карьеру.

Гость
#184

Классный вброс. У кавказцев женщины совсем иначе себя ведут, а за измену могут быть и убиты. И о воровстве имущества и детей вопрос не стоит. Если автор реален - если сможешь, не имей дела ни с русскими женщинами, ни с этой страной.

#185
Создатель темы

Маму я люблю, а девушку могу и не любить. Что мне теперь, терпеть её провокации?

Не любишь - не связываешься. Если это просто левая женщина провоцирует, то поддавшись на провокацию рискуешь попасть в поле действия АУК и не получить профита.

#186
Создатель темы

Да, носит традиционный характер и не более. Если женщина не в состоянии сама выносить потомство, без посторонней помощи, то и потомство будет таким же самым. А равноправие нужно, потому что оно уберет любое угнетение по расовым,половым и куче разных признаков ( идея хоть и утопична, но возможна на каком то минимальном уровне)

Знаешь, даже у животных самцы участвуют в заботе о потомстве. Не думай, что ты мудрее природы))
PS ты хочешь, чтобы у детей была Мать, а мужчина - так, уем помахал и всем плевать, кто это был?

вальдемар
#187

ты должен стать для девушки богатым л0х0м
катать на машине и возить в кино и рестики за свой счет и др0чить в кулачек

клавиатура
#188
Гость

Тогда в идеале надо вводить мужской декрет. Раз оба работают, то и оба должны в декрете по очереди сидеть.

Почему нет.

Форум: Развлечения
Всего: 40 939 тем
Новые темы за все время: 32 001 тема
Популярные темы за все время: 15 212 тем