Гость
Статьи
Уголовная статья за …

Уголовная статья за подложное отцовство

Интересно, есть ли вообще в России женщины, поддерживающие введение в Уголовный Кодекс статьи за подложное отцовство?

Мой господин
627 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Я согласна. А теперь представьте, что других детей нет. Т.е мужчина жил, думая, что у него есть ребенок, будут внуки, больше детей не хотел, все для любимого сыночка/дочки... А потом узнаете, что у него нет ничего - ни жены, ни ребенка, ни будущих внуков. Думаю. что убийство такой женщины я бы оправдала.

Это все фигня. Мужик свалил в закат - и пусть женщина как хочет, так и воспитывает нагулянного. А ведь может быть как у моей коллеги. У женщины умирает муж, на похороны приходит женщина с маленьким сыном. Любовница с бастардом. И теперь 3 квартиры, две машины и дача будут делиться на четвёртых, а не на троих, как должно быть (жена, сын и дочь). Это справедливо? Я бы лично оправдала убийство бастарда в этом случае. Должен быть какой-то закон, по которому имущество всегда достаётся законным детям от жены, а не всяким левым бастардам, жертвам аборта

Гость
#52
Гость

Мне пофигу. Но тогда надо еще и за детей на стороне для мужиков уголовное наказание внести.

Да, да. Конечно.

Если мужчина обманул женщину,

сказал ей что ребенок от неё, а на самом деле нагулял его на стороне,

и она, бедняжка, думая что это ее ребенок, его кормила-растила или платила алименты,

а потом выяснилось что это не её ребенок, то такой муж тоже должен понести наказание.

.

Конечно, такие случаи если и будут, будут единичными, и там будет больше других вопросов

Но специально для вашего успокоения, мы согласны.

.

Я если серьезно, нормальный вопрос. Не нужно все в кучу мешать.

Гость
#53
Вива

Не вздор, а реальная жизненная ситуация. Если Вы с такими случаями не сталкивались, это не значит, что их нет. Суд был на Алтае.

Жызненная. Из жызни невежественнвх колхозан.

#54

Автор, я за другой закон! Запрещающий мужчинам е...паться с чужой женой и делать ей ребёнка. При соблюдении этого закона мужьям можно будет не волноваться о том, что сынок или доча не ЕГО.

Мой господин
#55
донна Ослабелла

Автор, я за другой закон! Запрещающий мужчинам е...паться с чужой женой и делать ей ребёнка. При соблюдении этого закона мужьям можно будет не волноваться о том, что сынок или доча не ЕГО.

Глупо, ведь баба может нагулять на ебыша на стороне, а только потом выйти замуж за другого, втерев ему, что это его. И в настоящее время не мало люх, которые встречаются с 2-3 и более парней одновременно...

#56

А смысл плодить уголовщину?
Я за обязательный днк-тест ребенка в роддоме при выписке. Даже не столько ради поиска рогоносцев, сколько ради проверки, не перепутал ли персонал детей.

Принц на белом коне
#57
донна Ослабелла

Автор, я за другой закон! Запрещающий мужчинам е...паться с чужой женой и делать ей ребёнка. При соблюдении этого закона мужьям можно будет не волноваться о том, что сынок или доча не ЕГО.

А почему вы считаете, что мужчина должен слепо доверять своей жене и не проводить тест ДНК на детей?

33% мужиков воспитывают нагулянных детей и не знают об этом.

Гость
#58
Бухие бухи

А смысл плодить уголовщину? Я за обязательный днк-тест ребенка в роддоме при выписке. Даже не столько ради поиска рогоносцев, сколько ради проверки, не перепутал ли персонал детей.

Для этого достаточно теста с матерью.

Принц на белом коне
#59

А очень часто женщины сами не знают от кого ребёнок.

Гость
#60
Бухие бухи

А смысл плодить уголовщину?
Я за обязательный днк-тест ребенка в роддоме при выписке. Даже не столько ради поиска рогоносцев, сколько ради проверки, не перепутал ли персонал детей.

А как же наказание?))) Пусть посидят, денежки повозвращают. Как мошенники)))

Гость
#61
Принц на белом коне

А очень часто женщины сами не знают от кого ребёнок.

У Зощенко был тематический рассказ, так там женщина вообще думала, что у нее живот скрутило)))

Гость.
#62

За. Только уголовная ответственность на биологическом отце. Вообще, принять всего одну статью. Наказывать биологических отцов за уклонение от родительских обязанностей. И не надо сказок, что не знал. Незнание не освобождает от ответственности. Сюда и ваша проблема вписывается.

Принц на белом коне
#63
Гость.

За. Только уголовная ответственность на биологическом отце. Вообще, принять всего одну статью. Наказывать биологических отцов за уклонение от родительских обязанностей. И не надо сказок, что не знал. Незнание не освобождает от ответственности. Сюда и ваша проблема вписывается.

А как тогда защитить мужчину от женщины, которая забеременела и родила от мужчины помимо его воли?

Гость
#64
Принц на белом коне

А как тогда защитить мужчину от женщины, которая забеременела и родила от мужчины помимо его воли?

вазектомией

Гость
#65
Гость.

За. Только уголовная ответственность на биологическом отце. Вообще, принять всего одну статью. Наказывать биологических отцов за уклонение от родительских обязанностей. И не надо сказок, что не знал. Незнание не освобождает от ответственности. Сюда и ваша проблема вписывается.

Это у Вас такое специальное за, которое значит против. Про незнание тоже весело. Пишы есчо!

Принц на белом коне
#66
Гость

вазектомией

А может зачатие женщиной ребёнка против воли отца и последующее рождение ребёнка - есть уголовное преступление, совершаемое женщиной?

Прямая кража генов с целью последующего шантажа алиментами и претензий на наследство.

Гость
#67
Принц на белом коне

А может зачатие женщиной ребёнка против воли отца и последующее рождение ребёнка - есть уголовное преступление, совершаемое женщиной?

Прямая кража генов с целью последующего шантажа алиментами и претензий на наследство.

А ты что Беркер, чтобы у тебя алименты отжимать?
Не ахайся, и детей не будет.

Гость
#68
Принц на белом коне

А может зачатие женщиной ребёнка против воли отца и последующее рождение ребёнка - есть уголовное преступление, совершаемое женщиной? Прямая кража генов с целью последующего шантажа алиментами и претензий на наследство.

Поэтому делайте вазектомию - предварительно заморозив достаточное количество семени и нет проблем
От воров знаете ли люди замки придумали

Гость
#69

Государству больше делать нечего, как свечки в постелях держать.
Как ты докажешь, что не хотел?
Ее слово против твоего.

Принц на белом коне
#70
Гость

Поэтому делайте вазектомию - предварительно заморозив достаточное количество семени и нет проблем
От воров знаете ли люди замки придумали

Ещё воров в тюрьму сажают. Если поймают на воровстве.

Гость
#71
Принц на белом коне

Ещё воров в тюрьму сажают. Если поймают на воровстве.

Но надо доказать что воровство - если она вас одуроманила и опоила виагрой одно, сами сунули без презика - посадить вас за намерение причинить ущерб женщине

Гость
#72
Принц на белом коне

Ещё воров в тюрьму сажают. Если поймают на воровстве.

А как ты докажешь, что у тебя украли?
А не ты лично отдал?

Гость
#73

Никто не будет ущемлять права детей из за иддиотов, которые не умеют предохранятся и никогда не слышали про тест ДНК.

Принц на белом коне
#74
Гость

Никто не будет ущемлять права детей из за иддиотов, которые не умеют предохранятся и никогда не слышали про тест ДНК.

Тебе баба минет сделает, затем в ванную и сперму себе во влагалище.
Всё, ты счастливый папаша, источник алиментов и наследства.

Или не давать бабам минет делать?

Крэнг
#75

Есть и еще более дикие случаи в России. Баба изнасиловала парня. Залетела от него. А потом... поставила его на алименты.

Принц на белом коне
#76
Крэнг

Есть и еще более дикие случаи в России. Баба изнасиловала парня. Залетела от него. А потом... поставила его на алименты.

Да, читал.
Вопиющее неуважение государства и правосудия к мужчине

Марина А.
#77
Мой господин

Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.

А алименты из семейного бюджета, а наследство делить? Ещё какие материальные потери понести может
Однако вмешательство закона в личную жизнь мне кажется нелепым, каждый сам в состоянии решать, с кем спать, и как потом это расхлебывать, вступать ли в брак, никому не запрещено развестись с гулящим мужем или сделать тест ДНК и установить родство с детьми

Гость
#79
Принц на белом коне

Тебе баба минет сделает, затем в ванную и сперму себе во влагалище.
Всё, ты счастливый папаша, источник алиментов и наследства.

Или не давать бабам минет делать?

А как ты это в суде докажешь?

Принц на белом коне
#80

Есть ещё случай.
Баба развратила несовершеннолетнего парня. Забеременела от него. Отсидела в тюрьме за развращение малолетнего.
Когда вышла из зоны, то подала на парня на алименты - он совершеннолетия к тому моменту достиг. И на задолженность по алиментам.
И государство признало её право на алименты.

Гость
#81
Принц на белом коне

Да, читал.
Вопиющее неуважение государства и правосудия к мужчине

А это доказали, или это одна из историек с абф?

Гость
#82
Принц на белом коне

Есть ещё случай.
Баба развратила несовершеннолетнего парня. Забеременела от него. Отсидела в тюрьме за развращение малолетнего.
Когда вышла из зоны, то подала на парня на алименты - он совершеннолетия к тому моменту достиг. И на задолженность по алиментам.
И государство признало её право на алименты.

А с какой стати плятство несовершеннолетнего отменяет права ребенка?

Гость
#83

Тут одни теоретики детсадовские.
Как вы, лопушки, будете доказывать свою правоту в суде?

Принц на белом коне
#84
Гость

А это доказали, или это одна из историек с абф?

Думаешь: вот он путь к успеху?!

Гость
#85
Принц на белом коне

Думаешь: вот он путь к успеху?!

Думаю, что дальше придуманных историй у тебя дело не идет.
Одно дело стенать как иддиот, что надуло от минета, а другое доказать это в суде.

Принц на белом коне
#86
Гость

Тут одни теоретики детсадовские.
Как вы, лопушки, будете доказывать свою правоту в суде?

Вот!
Позиция бабы - она не виновата.
У меня мозгов нет, я бедная курица, все за меня мужик решать должен.

Но права при этом, как у мужчины.

Марина А.
#87
Гость.

За. Только уголовная ответственность на биологическом отце. Вообще, принять всего одну статью. Наказывать биологических отцов за уклонение от родительских обязанностей. И не надо сказок, что не знал. Незнание не освобождает от ответственности. Сюда и ваша проблема вписывается.

А в этом есть резон. Он же бросил беременную, ну, раз она за другого вышла. Или за каким-то чёртом спал с замужней. Желание не отвечать за последствия налицо. Не знал , что девушка забеременела или что его подруга замужем? Тоже странно, они что, встретились случайно, молча переспали, и разошлись навеки?
А ответственность за уклонение от родительских обязанностей у нас уже есть . Думаю, в таком случае вполне резонно дать мужу право взыскать расходы на ребенка с биопапы, мать-то так или иначе все равно его растила и свою долю вкладывала, а этот дитя не признал и алиментов избежал.

Принц на белом коне
#88
Гость

Думаю, что дальше придуманных историй у тебя дело не идет.
Одно дело стенать как иддиот, что надуло от минета, а другое доказать это в суде.

Суд интересовать подробности не будут. Генетический отец? Плати, ***. А я дальше трахаться пошла.

#89
Гость

А как же наказание?))) Пусть посидят, денежки повозвращают. Как мошенники)))

Если они будут сидеть, то откуда у них возьмутся денежки? Да и до 14-летнего возраста детей на одсидку дают отсрочки.
Юридический смысл наказания - не месть, как некоторые думают.

Принц на белом коне
#90
Марина А.

А в этом есть резон. Он же бросил беременную, ну, раз она за другого вышла. Или за каким-то чёртом спал с замужней. Желание не отвечать за последствия налицо. Не знал , что девушка забеременела или что его подруга замужем? Тоже странно, они что, встретились случайно, молча переспали, и разошлись навеки?
А ответственность за уклонение от родительских обязанностей у нас уже есть . Думаю, в таком случае вполне резонно дать мужу право взыскать расходы на ребенка с биопапы, мать-то так или иначе все равно его растила и свою долю вкладывала, а этот дитя не признал и алиментов избежал.

А если баба против воли мужчины забеременела.
Тоже будет "он же бросил беременную"?

гость
#91
Мой господин

Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.

Моральные затраты не считаются? Стресс, потеря здоровья?

Гость
#92

Надо ввести уголовное наказание если баба залетает намеренно, а ее никто не просит, и на аборт идти отказывается

гость
#93
Принц на белом коне

А если баба против воли мужчины забеременела. Тоже будет "он же бросил беременную"?

Против воли мужчины невозможно забеременеть. Как в женщину может попасть сперма без желания мужчины ? )

гость
#94
Гость

Надо ввести уголовное наказание если баба залетает намеренно, а ее никто не просит, и на аборт идти отказывается

Ты спустил- она забеременела) Ты и виноват. Ты можешь выбрать спустить или нет, а женщина не может выбрать, беременеть или нет) Так что сам виноват)
А отправляешь на аборт- выплачиваешь компенсацию за сознательное нанесение вреда здоровью другого человека.

Гость.
#95
Принц на белом коне

А как тогда защитить мужчину от женщины, которая забеременела и родила от мужчины помимо его воли?

Изнасиловала? Ну на этом не один процесс построить можно. Вот потеха будет. Сколько мужиков на позор решатся?

#96
Гость

Для этого достаточно теста с матерью.

Ну раз уж делают, пусть и отца проверяют, если он есть.

гость
#97
Гость.

Изнасиловала? Ну на этом не один процесс построить можно. Вот потеха будет. Сколько мужиков на позор решатся?

Почему позор? Тело у всех одинаковое, за исключением половых признаков. Женщина может быть сильнее мужчины физически. С каких пор пострадавшим быть стыдно? Это те кто закон нарушают пусть стыдятся.

Принц на белом коне
#98
Гость.

Изнасиловала? Ну на этом не один процесс построить можно. Вот потеха будет. Сколько мужиков на позор решатся?

То есть залететь от минета для бабы не позор, это выгодно и почётно, сделать минет обеспеченному и перспективному мужику?

Марина А.
#99

Или так.Во всяком случае не со слов матери, а со слов отца. А уж заявит он о своем отцовстве на основании ДНК теста, или личной уверенности, или вообще отца не впишут и мама будет считаться одиночкой -сами договорятся между собой в каждой паре.

Гость
#100
Бухие бухи

Если они будут сидеть, то откуда у них возьмутся денежки? Да и до 14-летнего возраста детей на одсидку дают отсрочки.
Юридический смысл наказания - не месть, как некоторые думают.

Так работать будут же, а может и сразу выплатит все, как по экономическим преступлениям. Дают не всегда. Про право мне объяснять не надо.