Уголовная статья за подложное отцовство

Значит , сами виноваты. Ну никогда им не поверю, что мужчина женился на скромной, порядочной девушке , а она оказалась ***. Значит,мне нравились ему скромные девушки , кстати, они многим им не нравятся. Они же сразу не будут " давать" или о ужас, вообще не понятно когда "дадут" и дадут ли. Они не захотят с вами спать за подарки , содержание или путешествия. Я сама была такая, будущий муж стал моим первым мужчиной. В то мужикам нравятся доступные бабы. А потом удивляются, что воспитывают чужих детей. Ваш собственный выбор.

От женщины зависит.
А эта, у которой трое от разных мужиков, такая счастливая, цветущая мамочка.
Вся в детках, безумно их любит, сюсюкается с ними.
В инстаграмме у неё блог, с названием "счастливая мамочка троих детишек".
Картинка там есть где мамочка сына обнимает и надписью: если у женщины есть любимый мужчина, то этот мужчина её сын.

Любо-дорого посмотреть)

Вы о предсемянной жидкости слышали что— нибудь? Так что даже прерванный па не даёт гарантии от беременности. И напоминаю вам вопрос темы — должна ли баба нести ответственность за подсовывание нае быша или нет?

Для этого есть днк тест, делаешь после рождения ребенка и все.
Уголовной статьи за такое не будет по многим причинам.

> А потом удивляются, что воспитывают чужих детей. Ваш собственный выбор.

Нет, дети, растущие с ***, нормальному мужчине не нужны. И родному отцу в том числе.

Именно поэтому *** пытается годного мужчину привязать общим ребеночком, чтобы тот был вынужден нести тройную нагрузку: растить своего ребёнка и вкладываться в её прицепа.

Прерванный? Вообще не дает никакой гарантии. Вы школьник что-ли ? )) Презерватив .
Отвечаю на вопрос темы: вдвоем наипали, вдвоем и несите ответственность. До 18 лет ребенка вам обоим ее хватит)

Ну, мамизм головного мозга, это не лечится)

Ты о презрвативах что нибудь слышал?

Заставить на себя вскочить никакая баба не в состоянии, сколько б не хотела. Любой на-ёбыш это плод деятельности мужика с какой-то бабой. Мужикам давно пора понять. Не делйте никому нигде детей, не придётся потом своих жён и подруг подозреввать в неверности.

Не больше, чем мужик, на-ебавший ей ребёночка и умчавшийся после данного акта незнамо куда.

Сами несите, раз наипали

Позвольте, но этот умчавшийся в даль не подсовывал своего нае быша другому мужику на взращивание под видом роднульки, а может и совсем не знает о его существовании, а подсунула баба.Впрочем, ваш ответ предельно ясен. 428953

Это по каким же?

Так и мужик наипал.
Или он в сторонке сидел?

Делать тест днк у нас не запрещено.

Против, конечно. Если есть сомнения - есть ДНК тест, пошел сделал.

Подсовываал. Не подсовывать означает растить своего на-ёбыша самому. Раз он этого делать не стал и тем паче растворился в голубой дали, значит, подсунул "подарочек" другому мужику. Под видом роднульки или не роднульки, не важно.

Есть же статья за обман и мошенничество, зачем еще одна?

Божечки-кошечки! Это вы нам типа великую тайну открыли?))))

Скажите, а если женщина, сама не знала, что ребенок не от мужа, ее это освободить от уг ответственности?
Вы так наивно пишите, а мужик не знал, что у него есть ребенок, его не за что наказывать, а женщина тоже первый раз слышит, что ребенок не от мужа, и что?
Если мужик сделал ребенка и умчался в даль, то, получается, что он подсунул ребенка женщине, а она одна должна его растить тратить деньги, время, не?

Как доказать, что она это сделала умышленно, а не, просто, не знала (ну, мужчина же может не знать).
Как доказать, что мужчина об этом не знал изначально.

А я за кардинальные меры! Во-первых, увеличить алименты и содержание жены. А то женщин не особо берут на работу с маленьким ребёнком или гнобят за больничные, без премий оставляют. А мужик ещё усмехается - типа даже заработать не можешь, я семью тяну, квартиру на мою маму (я же работал, а ты в отпуске декретном). Посадить бы пару раз таких папаш на больничные с круглосуточно ноющим ребёнком!! Глядишь, и женский домашний труд уважать бы стали и после развода помогали.
Статью за ребёнка тоже бы ввела, но для обеих сторон. Т.к.даже если мужик не вкладывался в ребёнка на стороне, то уж на наследство тот может подать и отсудит! Если уж вводить законы, то равные для всех, на то и демократия у нас.

Кстати, для такого можно и ДНК в роддоме обязательно делать. И подмен детей станет меньше. Я женщина, но только - за! И в любом случае - незнание не освобождает от ответственности (нечего свои клетки раздавать направо и налево. Пошёл гулять, значит готов к отцовству на стороне) . Может, не уголовное наказание, но какое-то другое. А то если у отца уголовка, то круг профессий или карьера у его детей резко снижаются. И для женщины всё то же самое - гульнула, значит готова к тому, что ребёнок от другого. Отвечай.

Публичный призыв к убийству, размещенный в интернете. Сами статью УК гляните?)))

Обязательный ДНК - за чей счет? Кто сомневается идут и делают сами. Я женщина и только - за.

И кто возьмётся за такое? Кто согласится? Вот ты бы согласился? Из-за нагулянного ублюдка в тюрьму садиться. Много чести. Проще зп чёрную сделать в 5000 и платить по 1000 в месяц

За тот же за чей и бесплатные аборты и все остальное.

Всегда ору с этих сказок про беременность против воли. Сразу понятно, что эти дегенераты не предохраняются

Нет, нормальные знают, что бастарды не в браке рождаются

За счёт мужчины. Если не накопил, значит априори согласился воспитывать и содержать потенциально чужого ребёнка. После этого женщину не наказывать, т.к.согласие мужчины дано

Наказывать надо. Это преступление без срока давности будет. С процентами как по аликам.

Прокуроские это будут называть "кукушкина статья".

пидарас это ты в ютубе в теме про аборты *** а?уебббищще

Я в принципе согласна. Тут другой момент 0 надо чтобы это было принято. А то вроде как никто не делают, а у тебя спросили. ПОскольку подозревают в измене. Мне как порядочной женщине это было бы унизительно. А если как обязательную процедуру ввести для всех - то не имею ничего против.

Я абсолютно согласна и в этом. Право на наследство и помощь по умолчанию должны иметь только родные биологические дети, рожденные в браке. Я женщина и не защищая лживых развратных баб, идущих на такое.

Если решение делать или нет аборт оставляем женщине, то мужчина не отвечает за нагуленного б-ля-дью ребенка.

ты б убила женщину, которая тебе ничего не должна, за плятство мужа, который тебе обещал и в верности, и в горе?
муж, я так понимаю, бедный наивный, покорный козлик, которого увела злая баба)))

Слушайте, т.е. б-ля-ть нагулявшая ребенка, родившая его без согласия мужчины, совравшая другому, испоганившая жизнь мужчинам и ребенку не должна отвечать ни за что?

закон считает иначе.
забеременей и решай, делать тебе аборт или нет.

а за что ей отвечать?
она, что за тебя замуж вышла?
лучше пусть муж держит ккуй в штанах.

Ворам руки раньше отрубали. Это б-ля-дь изуродовала жизнь чужой семье, ребенку в ней, и своему ребенку тоже. Я считаю - да, мочить в сортире таких. Измена физически - одно. ут оба виноваты. Но решение родить от женатого - решение человека, который достоин смерти.

ТОгда женщина не должна сметь требовать содержания своему уб-люд-ку. Ее решение заняться сексом. ее решение родить.

ты лично будешь мочить иль кто другой?
***, которая изуродовала жизнь семьи, муж, который не может ни держать ккуй в штанах, ни предохранятся.
за рождение детей никто никого не будет мочить. вряд ли найдутся такие отморозки, которые возьмут грех на душу.

и что?
у нас наказывают за секс?
а сколько надо дать мужу-изменщику?

Преступлением является не секс, а рождение от женатого. Женщина могла сделать аборт совершенно свободно. Не хочет - не надо. Но и требовать денег и внимания своему существу она не имеет морального права. А тех. кто соврал насчет отцовства - да, надо убивать. Если бы я узнала в возрасте, что мой ребенок не мой, а мне его подсунул мой супруг вместо моего, - убила бы супруга. Ребенок пусть живет с психической травмой - плевать, он же не мой.

Почему-то женщины считают, что из биологическое произведение всем нужно. Желанные дети рождаются в законном браке от супруга. То. что вне брака - это мусор.

если баба родила от женатого, значит, мужик не предохранялся.
вот и думайте почему ему хотелось ахнуть любовницу именно без презика.

И давайте не отвлекаться. Измена - это одно. Рождение любовницей ребенка - другое. Первое плохо. Второе намного хуже. Но подсунуть человеку чужого ребенка - это за гранью добра и зла. За это реально только уголовку. А вообще убивать по-хорошему.