Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Все рубрики
Добавить тему

Уголовная статья за подложное отцовство

Интересно, есть ли вообще в России женщины, поддерживающие введение в Уголовный Кодекс статьи за подложное отцовство?

Нравится34
Не нравится8
Ответы (609) Ответить
  • что такое подложное отцовство ?
    это когда девки специально залетают ?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Гость

    что такое подложное отцовство ?
    это когда девки специально залетают ?

    Это когда залетает от одного, а подставляет под отцовство другого. К примеру, в США есть такая статья, да и во многих развитых странах тоже.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мне пофигу. Но тогда надо еще и за детей на стороне для мужиков уголовное наказание внести.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    что такое подложное отцовство ?
    это когда девки специально залетают ?

    Это когда залетает от одного, а подставляет под отцовство другого. К примеру, в США есть такая статья, да и во многих развитых странах тоже.
    а нефиг с лядями водиться

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Мне пофигу. Но тогда надо еще и за детей на стороне для мужиков уголовное наказание внести.

    Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Мне пофигу. Но тогда надо еще и за детей на стороне для мужиков уголовное наказание внести.

    Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.
    как это не несёт? мужчина тратит на этого внебрачного ребёнка деньги из общего семейного бюджета. которые вполне мог бы потратить на детей, рожденных в браке.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.


    как это не несёт? мужчина тратит на этого внебрачного ребёнка деньги из общего семейного бюджета. которые вполне мог бы потратить на детей, рожденных в браке.Очень мал шанс на то, что мужчина будет тратиться на внебрачного ребёнка вообще, тк он не может быть уверен, что этот ребёнок от него. А вот в случае подложного отцовства— будет тратиться 100%. Так же не забывайте, какой стресс переживет мужчина, когда вскроется, что он много лет растил не родного ребёнка .

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.


    Да-да. Снова орды Российских и Украинский олигархов при женах содержанках подтянулись. Прям другая планета.
    1) то же плятство, вид в профиль.
    2) среднестатистической, а не олигархической и не существующей в фантазиях вуманских мужиков семье, на этого внебранчого ребенка так же идут семейные деньги, в том числе зарабатанные женщиной( я понимаю, что ты живешь в другом мире, среди олигархов и баб- содержанок, шикующих на аж 30 тыр мужа, но тем- не менее).
    3) Про СЩА хоть погугли. Там алиментное законодательство несколько пожосче чем в России, во многих штатах у тебя до определенного возраста ребенка просто результаты ДНК теста не примут. И обязуют еще на бывшую супругу вполне дееспособную алики платить, до ее нового замужества. Если конечно она не Джоли, а ты не альфонс, которого она 10 лет содержала. И увы тоже руководствуется "интересами ребенка", а не несчастных мужиков.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Очень мал шанс на то, что мужчина будет тратиться на внебрачного ребёнка вообще, тк он не может быть уверен, что этот ребёнок от него. А вот в случае подложного отцовства— будет тратиться 100%. Так же не забывайте, какой стресс переживет мужчина, когда вскроется, что он много лет растил не родного ребёнка .

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Очень мал шанс на то, что мужчина будет тратиться на внебрачного ребёнка вообще, тк он не может быть уверен, что этот ребёнок от него. А вот в случае подложного отцовства— будет тратиться 100%. Так же не забывайте, какой стресс переживет мужчина, когда вскроется, что он много лет растил не родного ребёнка .


    1) Не женись на плятях, 2) Сделай тест сам и свали в закат, черная зп- реальность без проблем и сложностей. В чем сложность?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    Да-да. Снова орды Российских и Украинский олигархов при женах содержанках подтянулись. Прям другая планета.
    1) то же плятство, вид в профиль.
    2) среднестатистической, а не олигархической и не существующей в фантазиях вуманских мужиков семье, на этого внебранчого ребенка так же идут семейные деньги, в том числе зарабатанные женщиной( я понимаю, что ты живешь в другом мире, среди олигархов и баб- содержанок, шикующих на аж 30 тыр мужа, но тем- не менее).
    3) Про СЩА хоть погугли. Там алиментное законодательство несколько пожосче чем в России, во многих штатах у тебя до определенного возраста ребенка просто результаты ДНК теста не примут. И обязуют еще на бывшую супругу вполне дееспособную алики платить, до ее нового замужества. Если конечно она не Джоли, а ты не альфонс, которого она 10 лет содержала. И увы тоже руководствуется "интересами ребенка", а не несчастных мужиков.

    Вот и феминистки подтянулись и уводят тему в сторону, впрочем— как всегда. Вопрос ведь простой — вы за или против??

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я бы поддержала. Мужиков итак со всех сторон притесняют, еще и чужих детей растить... Нормальная статья, пусть вводят.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Вот и феминистки подтянулись и уводят тему в сторону, впрочем— как всегда. Вопрос ведь простой — вы за или против??


    А в принципе -за. При условии уголовной статьи за внебрачных детей для мужа, без согласия жены.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Вот и феминистки подтянулись и уводят тему в сторону, впрочем— как всегда. Вопрос ведь простой — вы за или против??


    Только эту статью никогда не введут. Именно в виде уголовной. Так как это ребенка надо в детдом забирать, пока мамашка наказыние отбывает... Вот в виде административной еще реально. Но поскольку во всем мире суд руководствуется "интересами ребенка", причем в гораздо большей степени, чем в России. Отцовство оспорить и отменить алики сделать в принципе может быть и реально и то не факт. (в том же США вами описанном во многих штатах херр вы даже с результатам ДНК экспертизы оспорите отцовство, ибо интересы ребенка)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я женщина и я за ввод статьи, как представлю себя на месте такого оленя волосы дыбом встают, нельзя так с людьми

    Нравится0
    Не нравится0
  • Положительно относимся.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Хотя бы надо отменить автоматическое вписывание мужа в свидетельство о рождении.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я полностью поддерживаю. Кроме матертальных потерь - разрушается жизнь людей. Причем иногда непоправимо. Мужчина может узнать, что ребенок не его спустя годы, спустя десятилетия. Допустим, он думая, что ребенок у него есть - больше детей не заводил. И во у него нет жены, нет ребенка, нет внуков. Допустим мужчина еще молод и хочет создать новую семью - он уходит от жены и чужого ребенка, подвергаясь обсуждение, испытывая стресс. И ребенку это тоже огромный стресс. И не надо говорить, что отец должен принять ребенка. Не должен. Резюмируя - да, надо за это строго наказывать, очень строго. Я считаю таких женщин достойными наказания как и насильники и воры-рецидивисты.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.


    Связь есть - женщины выходит замуж за свободного мужчины, думая, что его заработанное будет идти в семью.на их ребенка или детей, ребенок получит наследство и тд. Сейчас все что получит их общий ребенок уменьшается в два раза. А ведь большинство людей живут не роскошно и так... Ну и плюс огромный стресс ей и общему ребенку.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Очень мал шанс на то, что мужчина будет тратиться на внебрачного ребёнка вообще, тк он не может быть уверен, что этот ребёнок от него. А вот в случае подложного отцовства— будет тратиться 100%. Так же не забывайте, какой стресс переживет мужчина, когда вскроется, что он много лет растил не родного ребёнка .


    Ребенок на стороне меньший ужас, чем подложный ребенок. Так как при рождении ребенка на стороне человек не воспитывает чужого. И не возникнет ситуации, когда человек может остаться вообще без своего ребенка. Но все равно дети на стороне - предательство своих детей и у супруга. Также зло - сокрытие добрачных детей. Зло - сокрытие серьезных болезней в роду. Все это должно быть признано преступлением.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Также считаю злом и преступлением, когда женщины беременеют намеренно вопреки воли мужчины, пойдя на ложь. Соответственно, и если мужчина хочет привязать к себе женщину, оплодотворив ее, пойдя для этого на ложь, то он тоже преступник. Эти разрушение жизни взрослого И Ребенка. и за это надо отвечать.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Поддерживаю. Будь я мужчиной, на отцовство своих детей проверила бы 100!%. Странно, что до сих пор нет обязательного теста ДНК в роддомах.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Только эту статью никогда не введут. Именно в виде уголовной. Так как это ребенка надо в детдом забирать, пока мамашка наказыние отбывает... Вот в виде административной еще реально. Но поскольку во всем мире суд руководствуется "интересами ребенка", причем в гораздо большей степени, чем в России. Отцовство оспорить и отменить алики сделать в принципе может быть и реально и то не факт. (в том же США вами описанном во многих штатах херр вы даже с результатам ДНК экспертизы оспорите отцовство, ибо интересы ребенка)


    К сожалению - да. сажать - сделать хуже для ребенка и для общества. Так как в детдоме неблагополучным вероятнее вырастет. Но можно давать условный срок лет так 10- главное сам факт. Это поставит крест на карьере во многих областях, как минимум.И конечно, обязать женщину выплатить все, потраченное на ребенка и нее. Это теория. И на практике трудновыполнимо. Но все е хоть что-то, чтобы такие недолюди хоть чего-то боялись...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Очень мал шанс на то, что мужчина будет тратиться на внебрачного ребёнка вообще, тк он не может быть уверен, что этот ребёнок от него. А вот в случае подложного отцовства— будет тратиться 100%. Так же не забывайте, какой стресс переживет мужчина, когда вскроется, что он много лет растил не родного ребёнка .


    Если он не совсем подонок - то будет тратиться. ИЛи она моет нервы трепать и вымогать...Кроме того, какого жене общему ребенку знать про это. Но, конечно, за подложное отцовство наказание должно быть выше. Эт вообще адище.

    Нравится0
    Не нравится0
  • надо тогда в роддоме обязательный тест днк включить

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    Связь есть - женщины выходит замуж за свободного мужчины, думая, что его заработанное будет идти в семью.на их ребенка или детей, ребенок получит наследство и тд. Сейчас все что получит их общий ребенок уменьшается в два раза. А ведь большинство людей живут не роскошно и так... Ну и плюс огромный стресс ей и общему ребенку.

    Открою Вам маленький секрет - у деток еет прав на имущество родителей, а у родителей на имущество деток.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    К сожалению - да. сажать - сделать хуже для ребенка и для общества. Так как в детдоме неблагополучным вероятнее вырастет. Но можно давать условный срок лет так 10- главное сам факт. Это поставит крест на карьере во многих областях, как минимум.И конечно, обязать женщину выплатить все, потраченное на ребенка и нее. Это теория. И на практике трудновыполнимо. Но все е хоть что-то, чтобы такие недолюди хоть чего-то боялись...

    Почему? Ссылка на севера, золото мыть, алмазы, руду урановую, там тоже ясли и школы есть ребёнок при маме. Маму кормят сечкой и горохом. А з/п - на компенсацию бывшему мужу. Чем быстрее отроботаешь, тем раньше домой.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Нужно просто лишить незаконнорожденных права на наследство и содержание. Делов то.

    А как же тяжёлый моральный удар по человеку, который растил ребёнка, любил, считал своим?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Нужно просто лишить незаконнорожденных права на наследство и содержание. Делов то.

    Считаю, что наследства надо лишать всех детей от неверных жён.
    У мужчины должно быть такое право.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    Считаю, что наследства надо лишать всех детей от неверных жён. У мужчины должно быть такое право.


    Любой имеет право сделать завещание. Это плюс в данной ситуации.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    В Германии отцам запрещено проводить судебную экспертизу ДНК ели ребёнок родился в браке. Даже если он негр. Баборабство бродит по Европе.


    Ужасно

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    А как же тяжёлый моральный удар по человеку, который растил ребёнка, любил, считал своим?


    Я согласна. А теперь представьте, что других детей нет. Т.е мужчина жил, думая, что у него есть ребенок, будут внуки, больше детей не хотел, все для любимого сыночка/дочки... А потом узнаете, что у него нет ничего - ни жены, ни ребенка, ни будущих внуков. Думаю. что убийство такой женщины я бы оправдала.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    В Германии отцам запрещено проводить судебную экспертизу ДНК ели ребёнок родился в браке. Даже если он негр. Баборабство бродит по Европе.


    Никогда о таком не слышала. Киньте ссылкой, пожалуйста. На немецком.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    Никогда о таком не слышала. Киньте ссылкой, пожалуйста. На немецком.

    Не маленькая, сама в состоянии залезть в гугл и проверить

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Открою Вам маленький секрет - у деток еет прав на имущество родителей, а у родителей на имущество деток.


    Это у маргиналов. Потому что нет существ. Нормальные люди, хоть индусы, хоть китайцы, хоть американцы работают на будущее детей. А это дорого. Заводят их 1-2, реже 3х... Т.е. обделить своего ребенка или вообще его не родить ради чужого уб-лю-д-ка - это огромная потеря ресурсов, времени, денег, сил. За это должно быть крайне серьезное наказание. А дети, нагулянные любовницей или рожденные вне брака, должны, я убеждена, быть изначально лишены прав на что-либо. Вся помощь им - только с согласия законных жены и детей по доброте душевной. Тогда их и не будет, и любовницы просто будут делать аборт, а не шантажировать

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    Не маленькая, сама в состоянии залезть в гугл и проверить


    Значит свистишь.-)) Иначе на германке бы такое уже давно бы обсудили.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    Значит свистишь.-)) Иначе на германке бы такое уже давно бы обсудили.

    Просто ты резко захотела за муж за немца... Признайся.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Какая тут связь ? Мужчине придётся растить чужего ребёнка, тратить на него ресурсы, ухудшая своё материальное положение, в случае развода - платить алименты, а женщина не несёт никаких затрат на ребёнка мужчины на стороне.


    А зачем столько гемора? Делай в роддоме ДНК-тест и все

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    Просто ты резко захотела за муж за немца... Признайся.


    Зачем? Я уже здесь дофига лет.-)) И замужем. Просто не могу поверить в такое ущемление прав. Даже в России можно оспорить и не содержать нaeбкa. Неужели Германия прoлoшилась???

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мой господин

    Очень мал шанс на то, что мужчина будет тратиться на внебрачного ребёнка вообще, тк он не может быть уверен, что этот ребёнок от него. А вот в случае подложного отцовства— будет тратиться 100%. Так же не забывайте, какой стресс переживет мужчина, когда вскроется, что он много лет растил не родного ребёнка .

    Да, человек может даже умереть или упасть на дно от такого морального удара и предательства.
    В районе один тихий сумасшедший мужчина ходит.
    8 лет растил дочь, жена, семья.
    В один прекрасный день приходит к себе домой, а там мужик за столом сидит и с его женой обнимается.
    Говорит, спасибо, что приглядел за моей женой и дочерью пока я на зоне сидел.
    Ну, у мужика кукушка и отъехала.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Нужно просто лишить незаконнорожденных права на наследство и содержание. Делов то.


    За что наказывать ребенка?! Он не виноват, что у него папаша - гуляка. Наказывать надо того, кто виноват.
    Согласна с мнением выше: статья административная и только вместе со статьей о сокрытии детей на стороне

    Нравится0
    Не нравится0
  • Принц на белом коне

    Да, человек может даже умереть или упасть на дно от такого морального удара и предательства. В районе один тихий сумасшедший мужчина ходит. 8 лет растил дочь, жена, семья. В один прекрасный день приходит к себе домой, а там мужик за столом сидит и с его женой обнимается. Говорит, спасибо, что приглядел за моей женой и дочерью пока я на зоне сидел. Ну, у мужика кукушка и отъехала.


    У меня знакомый был, жена и 2 детей. Один ребёнок на него не был похож. Он сделал тест, оказалось не его. Но даже его мама и тетя сказали «не тот отец, кто зачал!», тогда он начал бухать как черт и в итоге покончил с собой.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Елена Премудрая


    За что наказывать ребенка?! Он не виноват, что у него папаша - гуляка. Наказывать надо того, кто виноват.
    Согласна с мнением выше: статья административная и только вместе со статьей о сокрытии детей на стороне

    Ребёнок не виноват. Это точно.
    Женщину лёгкого поведения в тюрьму. А ребёнка отдать мужчине, если тот хочет его дальше воспитывать или под заботу государства.
    Не нужна ребёнку такая мать.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    1) Не женись на плятях, 2) Сделай тест сам и свали в закат, черная зп- реальность без проблем и сложностей. В чем сложность?

    Сложность в том, что тест на отцовство делается по решению суда и в определенной государственной лаборатории, работника которой также можно подкупить. Если мужчина делает тест самостоятельно параллельно, то вероятно все равно не сможет доказать, что ребенок не его. Это кабала. У меня так родственник попал... Платит алименты пляти. Дошли по суду до последней инстанции, но никому правда не нужна.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Елена Премудрая


    За что наказывать ребенка?! Он не виноват, что у него папаша - гуляка. Наказывать надо того, кто виноват.
    Согласна с мнением выше: статья административная и только вместе со статьей о сокрытии детей на стороне

    Гуляка не папашка, а мамашка.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вива

    Сложность в том, что тест на отцовство делается по решению суда и в определенной государственной лаборатории, работника которой также можно подкупить. Если мужчина делает тест самостоятельно параллельно, то вероятно все равно не сможет доказать, что ребенок не его. Это кабала. У меня так родственник попал... Платит алименты пляти. Дошли по суду до последней инстанции, но никому правда не нужна.

    Вздор!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Вздор!

    Не вздор, а реальная жизненная ситуация. Если Вы с такими случаями не сталкивались, это не значит, что их нет. Суд был на Алтае.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Заполните поле

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Форум: стиль жизни

Новое за сегодня

Популярное за сегодня