Какие мужчины состоят в этих всех МД и пр?
Мне кажется среди них подавляющее большинство тех, у кого просто не ладится с девушками. Или я не прав? Ваше мнение
комфорт суть уступка гаммочэк самочкам, для введения оных в сфэру жизни сОмцов, не более того
уберите свои влажные тугие пысочки от сОмцов - и вернетесь на деревья и банановой кожурой попки подитрать
Последние 100 лет показали обратное. Почему вы до сих пор уверены, что вы так ценны для женщин - непонятно) от материнства многие женщины сознательно отказываются, секс найти - не проблема, хочешь мужика ищи, хочешь - ассортимент ceкс-шопа, заработать себе на жизнь женщина в состоянии сама. За что воюете-то?)
за диагнозом и назначением.- к психиатру!
без осмотра--даун\олигофрен\шизо\мисп\инцел -- на выбор..гг
30 лет и крыша течёт от онанизма.
но мыслитель --38 лет инцел обошел тебя в коллекции "урроды вумана"..
это омп из паноптикума и кунсткамеры форума)))
понятно. а в меня почему влюбилась?)
Дети - это естественная забота женщины. Для этого женский пол и создан, у всего живого.
То есть вы не знаете ни одного вида, где о потомстве заботятся исключительно самцы? В гугле забанили?
Тогда естественная забота мужиков - обеспечивать потомство.
всмысле "естесственная"? такого даже у животных нет. у самцов же нет материнского инстинкта
можно тебе вопрос задать, животное?)
к психиатру с вопросами.--даун! там таких же как ты жывотных встретишь))
робота и правдоруба-с кастрюлей и рогами))
Дети - это естественная забота женщины. Для этого женский пол и создан, у всего живого.
Или где самцы добывают еду для самки и потомства? Раз вы за природу, что ж прете против нее? Или за природу только в удобном для вас проявлении? Так не бывает, окститесь)
Ребенок вырастет и сам будет иметь такие же права. А вы бы сначала лучше позаботились о правах ребенка на алименты, которые получает его мамаша. Вот тогда бы и чирикать начинали.
Вообще то он уже с самого рождения должен иметь права.
Не нравится как воспитывает мать, забирай и воспитуй сам.
Тогда к чему рассуждения о том, что какие-то мужчины двигались прогресс, если ты к этому прогрессу отношения не имеешь? Тогда и рассуждай глобально, человечество двигало прогресс, а человечество - это и мужчины, и женщины.
А почему тогда человечество. Давай говорить эволюция или вселенная. Нет уж, я умею различать и анализировать. И вообще, не на сайте, называемом вуман рассуждать о том, что пол ничего не значит
всмысле "естесственная"? такого даже у животных нет. у самцов же нет материнского инстинкта
А морские коньки?
Птички, где самец кормит самку, а потом и потомство?
всмысле "естесственная"? такого даже у животных нет. у самцов же нет материнского инстинкта
у твоего папашки-олигофрена и мозгов не было..но ты пыжишь свою вонь на форуме))
Меня всегда удивляли конструкции ущербных в целях объяснить несправедливости мира. Нет ничего этого). Гэнэтика😂 об одном говорит - о здоровье и наклонностях личности, которые передали родители и предыдущие поколения. Если есть стремление быть лидером, то возможно выбьется и с половой функцией это никак не коррелирует).
Гэнэтика много о чем говорит - в том чсиле и о дискрэтности мышлэния бап за счет более тонкиих лобный долэй мозга
ознакомься на досуге
чем течь попусту от вида большущих елд альфачай в штанах
А почему тогда человечество. Давай говорить эволюция или вселенная. Нет уж, я умею различать и анализировать. И вообще, не на сайте, называемом вуман рассуждать о том, что пол ничего не значит
А он что то должен значить?
Опять словариком размахиваешь?
Или где самцы добывают еду для самки и потомства? Раз вы за природу, что ж прете против нее? Или за природу только в удобном для вас проявлении? Так не бывает, окститесь)
бред. нормальный самец такой х##нёй заниматься не будет, это неправильно. функция самца - оплодотворить. и всё
бред. нормальный самец такой х##нёй заниматься не будет, это неправильно. функция самца - оплодотворить. и всё
А морские коньки?
Каких именно самцов ты имеешь ввиду?
Где-то так.
Тогда причем здесь женщины, если ваш враг - альфы? Вы ведёте себя как обманутая жена, которая всерьёз рассуждает, что соперница у нее мужика увела. Как будто человек - это барашек на привязи. Аналогию поняли или объяснить?
подавлять ничего не надо - нэ для того оно проявляется чтоб подавлять
но надо осознавать и преобразовывать согласно трэбованиям Индустрии 4.0
Подавлением животного начала в человеке занимается большинство религиозных течений, битва идет уже давно, но с переменным успехом.
То, что называют там силами тьмы, и есть животная природа плоти, божественное же начало есть одоление плоти духом.
Вы не Волшебная Таблетка, перевернувшая сайт Селезнева, часом?)
Вообще то он уже с самого рождения должен иметь права.
Не нравится как воспитывает мать, забирай и воспитуй сам.
да воспитывайте как хотите, только на нас не вешайте
бред. нормальный самец такой х##нёй заниматься не будет, это неправильно. функция самца - оплодотворить. и всё
Движение МД - дайте мне бабу в действии))
А почему тогда человечество. Давай говорить эволюция или вселенная. Нет уж, я умею различать и анализировать. И вообще, не на сайте, называемом вуман рассуждать о том, что пол ничего не значит
ога))..поэтому рога и выросли пока ходил анализировал..
туппой лось в кастрюле))
Я объективен, значит я не животное, в этой самой мере.
Кто еще считает, что ты объективен, кроме тебя самого?
да воспитывайте как хотите, только на нас не вешайте
То есть ты агитируешь ущемлять права ребенка на двух родителей и то, что ему от них полагается?
Мудя - это более унылая версия вумана)))
-
Садовников ЭрнестПсихолог....321 ответ -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью143 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...41 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч15 ответов
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
Последние 100 лет показали обратное. Почему вы до сих пор уверены, что вы так ценны для женщин - непонятно) от материнства многие женщины сознательно отказываются, секс найти - не проблема, хочешь мужика ищи, хочешь - ассортимент ceкс-шопа, заработать себе на жизнь женщина в состоянии сама. За что воюете-то?)
то что перечислэно - суть самочки нового поколения - чрэзвычайно рэдки и подвержэны остракизму в отсталых общэствах
что и наблюдается в РФ и ее вассалах
мы жэ за скорейший перевод всех самочэк в новое качетсво -длим на 2 категории
1. Пысочки - официально обэспэчивают сэксом всэх согласно рэсурсности
2. Самочки - индиго. Фрустрируют и примыкают к ***
А морские коньки?
Птички, где самец кормит самку, а потом и потомство?
тут речь вообще-то о млекопитающих, как о наиболее развитых
всмысле "естесственная"? такого даже у животных нет. у самцов же нет материнского инстинкта
Да вы что? Вы сознательно стёрли из своей памяти все виды животных/птиц, в которых самцы заботятся о самке и потомстве? Удобно.
бред. нормальный самец такой х##нёй заниматься не будет, это неправильно. функция самца - оплодотворить. и всё
" мир животных" смотрел в детстве и думал "какая макака похожа на папашку"?
тут речь вообще-то о млекопитающих, как о наиболее развитых
А почему только о них? Потому что удобно?
Резюмируем, МД - это последние конвульсии отмирающего института семьи, где всякому гамме и Омеге принадлежали некогда права альфа самца в микростае. С крушением основ семейного мироустройства, в частности, с предоставлением самкам права промескуитета, жизнь возвратилась к природному началу. Отныне альфы имеют гаремы из привлекательных самок, гаммы подбирают невостребованных.альфами самок, омеги же довольствуются объедками и неликвидом. Очень тонкая прослойка Людей при этом пытается сохранить завещаный предками институт семьи, подавляя в себе ежедневно животное начало.
Опять же согласен.
тут речь вообще-то о млекопитающих, как о наиболее развитых
Ты себя к макакам причислил или к мартышкам?
Подавлением животного начала в человеке занимается большинство религиозных течений, битва идет уже давно, но с переменным успехом. То, что называют там силами тьмы, и есть животная природа плоти, божественное же начало есть одоление плоти духом. Вы не Волшебная Таблетка, перевернувшая сайт Селезнева, часом?)
да не богом надо решать вопрос - но новыми тэхнологиями
инъектируем в цэнтр удовльствия, чипуем сОмцов - высвобождаем рэсурсы для скорейшего эфолюционирования
самочэк пока сгоняем в рэзэрвации, где они эманируют половые гормоны нам и себе на усладу
А морские коньки?
Каких именно самцов ты имеешь ввиду?
ну не морских коньков точно. ты бы еще насекомых вспомнила
Движение МД - дайте мне бабу в действии))
хехе.
мисп как *** -- поехавший онанист.
А почему тогда человечество. Давай говорить эволюция или вселенная. Нет уж, я умею различать и анализировать. И вообще, не на сайте, называемом вуман рассуждать о том, что пол ничего не значит
Так, вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Вы сужаете или расширяете рамки рассуждений исключительно до удобных вам, это не диалог, это манипуляция.
Счастье есть только лишь в феминизме! Женское счастье, были бы женщины освубожденны от угннетения по половому признаку, ну а больше ничего не надо!
Тогда причем здесь женщины, если ваш враг - альфы? Вы ведёте себя как обманутая жена, которая всерьёз рассуждает, что соперница у нее мужика увела. Как будто человек - это барашек на привязи. Аналогию поняли или объяснить?
альфизм и классическая самочка - это просто 2 стороны одного явлэния - примтивности жывотного в чэловэке
Опять же согласен.
"целкомудрие" захватило рогатую кастрюлю-робота!)))
То есть ты агитируешь ущемлять права ребенка на двух родителей и то, что ему от них полагается?
на меня не имеют права никакие дети, и не будут иметь. ты че несешь-то?) вас никто не заставляет ноги раздвигать, сами раздвигаете
ну не морских коньков точно. ты бы еще насекомых вспомнила
такие как ты вообще овощи и ничего)) вонючкой мудешной трудишься.
на меня не имеют права никакие дети, и не будут иметь. ты че несешь-то?) вас никто не заставляет ноги раздвигать, сами раздвигаете
Тебя никто не заставляет сперму сливать. Сам сливаешь. Надо свое держать при себе.
бред. нормальный самец такой х##нёй заниматься не будет, это неправильно. функция самца - оплодотворить. и всё
А кто решает, нормальный это самец или нет? Ты что ли?
бабе важно заявить о сэбе и показать себя
это не более чем близость бабы к Природе
Это нежелание продолжать беседу, и ответ на уровне такого же кукарекающего петуха, который не знает как выделиться из этой петушиной стаи.
ну не морских коньков точно. ты бы еще насекомых вспомнила
А кого надо вспоминать? Макак?
Ты макака?
Тогда причем здесь женщины, если ваш враг - альфы? Вы ведёте себя как обманутая жена, которая всерьёз рассуждает, что соперница у нее мужика увела. Как будто человек - это барашек на привязи. Аналогию поняли или объяснить?
Вот именно, что женщина - это не барашек на привязи, чтобы все претензии предъявлять к тому кто ее привязал. Аналогия понятна или объяснить?
на меня не имеют права никакие дети, и не будут иметь. ты че несешь-то?) вас никто не заставляет ноги раздвигать, сами раздвигаете
мисп\онанист и знаток поведения женщин--это оксюморон..гг
Да вы что? Вы сознательно стёрли из своей памяти все виды животных/птиц, в которых самцы заботятся о самке и потомстве? Удобно.
они если и есть, то их меньшинство. а меньшинство потому что заботливые самцы - это слабые и вырождающиеся особи, с пониженым тестостероном
Вот именно, что женщина - это не барашек на привязи, чтобы все претензии предъявлять к тому кто ее привязал. Аналогия понятна или объяснить?
Так если не барашек, то какие претензии?
Какая разница, к кому идет небарашек?
Тогда естественная забота мужиков - обеспечивать потомство.
Для естественного обеспечения потомства природа дала женщинам сиськи.
А почему только о них? Потому что удобно?
потому что они физиологически ближе к люлям, очевидно же
они если и есть, то их меньшинство. а меньшинство потому что заботливые самцы - это слабые и вырождающиеся особи, с пониженым тестостероном
Это птички вырождаются что ли?
Ты себя к макакам причислил или к мартышкам?
не себя, а тебя. макаки в состоянии прокормить детенышей, и не жалуются, в отличии от некоторых