Гость
Статьи
Закон о профилактике …

Закон о профилактике домашнего насилия

Всем привет!
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только …

Марго
2 201 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
НА
#101
Гость

Количество жертв убийств среди мужчин больше, чем среди женщин. Ну как? Бито?

А вы что защищаете домашних тиранов и насильников? Нравится бить? Нравится, что кого-то где-то бьют? Или у нас не преступник виноват в преступлении? Может сами любитель кухонным боксом позаниматься? Бито не бито. Закон прост, прозрачен и понятен: либо агрессор лечится, либо садится в тюрьму. Закон запрещает приближаться агрессору к жертве, что как минимум сохраняет ей здоровье , но чаще всего жизнь. Давно пора я считаю.

Гость
#102
НА

А вы что защищаете домашних тиранов и насильников? Нравится бить? Нравится, что кого-то где-то бьют? Или у нас не преступник виноват в преступлении? Может сами любитель кухонным боксом позаниматься? Бито не бито. Закон прост, прозрачен и понятен: либо агрессор лечится, либо садится в тюрьму. Закон запрещает приближаться агрессору к жертве, что как минимум сохраняет ей здоровье , но чаще всего жизнь. Давно пора я считаю.

Все давно есть в УК, если тебя не устраивает муж или сожитель - то разводись и вали на Х. Я думаю, в результате покушения на собственность мужчин насилие в сторону женщин возрастет многократно.

Гость
#103
НА

А вы что защищаете домашних тиранов и насильников? Нравится бить? Нравится, что кого-то где-то бьют? Или у нас не преступник виноват в преступлении? Может сами любитель кухонным боксом позаниматься? Бито не бито. Закон прост, прозрачен и понятен: либо агрессор лечится, либо садится в тюрьму. Закон запрещает приближаться агрессору к жертве, что как минимум сохраняет ей здоровье , но чаще всего жизнь. Давно пора я считаю.

Вся проблема закона в том, что он не защищает от мошенниц обычных мужчин, тех мужчин, у кого нет в знакомых своего друга-прокурора, как у убийцы Хачатуряна.

Претензия к закону именно в этом. Что нет защиты обычному мужчине от женщины-мошенницы.

Camozlo
#104
НА

А вы что защищаете домашних тиранов и насильников? Нравится бить? Нравится, что кого-то где-то бьют? Или у нас не преступник виноват в преступлении? Может сами любитель кухонным боксом позаниматься? Бито не бито. Закон прост, прозрачен и понятен: либо агрессор лечится, либо садится в тюрьму. Закон запрещает приближаться агрессору к жертве, что как минимум сохраняет ей здоровье , но чаще всего жизнь. Давно пора я считаю.

Не мы защищаем РАВНОПРАВИЕ . Где защита должна быть обоих сторон . У вас в законе нету защиты от ложного обвинения . И нету защиты собственнику пользоваться своим имуществом . Это УЖЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ , о неприкосновенности жилья . НО для вас РАВНОПРАВИЕ пустой звук и по этому вы думаете только о привилегиях которые получите введя новые законы .

Гость
#105
НА

А вы что защищаете домашних тиранов и насильников? Нравится бить? Нравится, что кого-то где-то бьют? Или у нас не преступник виноват в преступлении? Может сами любитель кухонным боксом позаниматься? Бито не бито. Закон прост, прозрачен и понятен: либо агрессор лечится, либо садится в тюрьму. Закон запрещает приближаться агрессору к жертве, что как минимум сохраняет ей здоровье , но чаще всего жизнь. Давно пора я считаю.

Не я защитник, а Вы. К тому же еще и сексист.
Будь Вы нормальным человеком, то пол жертвы вообше бы в расчет не брали.
И почему Вы против насилия в семье?
Насилие со стороны соседей, одноклассников, коллег по работе, сослуживцев и армии Вы считаете нормой?
Авторы закона видимо - да.
И еще паз повторю - мужчин убивают чаще. Как еще доложить?

НА
#106
Гость

Все давно есть в УК, если тебя не устраивает муж или сожитель - то разводись и вали на Х. Я думаю, в результате покушения на собственность мужчин насилие в сторону женщин возрастет многократно.

В УК есть, а на деле. Бьет муж? Убьет - тогда приходите. Синяк у вас во все лицо? А может, это вы сами упали, кто вас знает. Заявление будете писать? ТОчно будете? Да бросьте фигню, завтра же помиритесь и прибежите забирать.

Гость
#107
Camozlo

Когда поднимали пенсионный возраст много голосов населения услышали ??? У нас сейчас КАПИТАЛИЗМ , ВЛАСТЬ КАПИТАЛА , где каждый чиновник знает что придёт капиталист И КУПИТ ЗАКОНОПРОЕКТ КОТОРЫЙ ЕМУ НАДО . Вот надо было обворовать ЖЕНЩИН этим законом на 1 МИЛЛИОН , а МУЖЧИН на 750 тысяч И ОБВОРОВАЛИ . И не слушали никого . Так и с этим законом никого слушать не будут , все предложения тупо игнорируются . Всё что мы можем это ПОЛНАЯ ОТМЕНА , а не идиотские предложения которые не отменят главного РАЗРЕШЕНИЕ СЕМЬИ . Где при любом сигнале ПЕРВОЕ УСЛОВИЯ ВСЕГДА ИЗЪЯТИЕ РЕБЁНКА ИЗ СЕМЬИ , не решение проблемы А ИЗЪЯТИЕ РЕБЁНКА .

Все правильно, изымать из семьи надо НАСИЛЬНИКА, а не детей.

НА
#108
Гость

Не я защитник, а Вы. К тому же еще и сексист. Будь Вы нормальным человеком, то пол жертвы вообше бы в расчет не брали. И почему Вы против насилия в семье? Насилие со стороны соседей, одноклассников, коллег по работе, сослуживцев и армии Вы считаете нормой? Авторы закона видимо - да. И еще паз повторю - мужчин убивают чаще. Как еще доложить?

Что-то я не слышала ни одной истории, где жена избивает мужа, а потом убивает его, откуда статистика у вас? При чем тут насилие в армии, мы сейчас о семье говорим. Хватит уже задом вилять от темы и уводить в сторону.

Гость
#109
НА

В УК есть, а на деле. Бьет муж? Убьет - тогда приходите. Синяк у вас во все лицо? А может, это вы сами упали, кто вас знает. Заявление будете писать? ТОчно будете? Да бросьте фигню, завтра же помиритесь и прибежите забирать.

Хм, а чем новый закон отличается от не работающих существующих? Только дополнительными возможностями по угнетению нормальных мужчин.

Гость
#110
Гера

Всё правильно! У мусульман семьененавистнический закон не прокатит! Там семья - это высшая ценность. Там чтут аксакалов, там мать - святой человек. Там нет детей в детских домах и детей никто не бросает и не гнобит. Если погибли родители, то детей всегда заберут родственники, даже дальние. Мальчиков воспитывают настоящими гордыми джигитами, которые никогда не поднимут руки на слабого, в т.ч. женщину.

А еще у мусульман нет мужиков,которые живут в жилье женщины,жрут на заработок женщины и притом желают быть "главой семьи".И попробуйте тронуть чужую жену хоть пальцем,хоть словом-мало не покажется.

Гость
#111
Гость

Все правильно, изымать из семьи надо НАСИЛЬНИКА, а не детей.

А не Севелий ли Вы часом?
Вон знакомым соседские дети по коммунлке регулярно имущество ломают по заказу родителей. И еще говорят, - я тебя отверткой ткну и мне ничего не будет, а вот ты дядя дотронешься - сядешь. Привлечь детей и их родитей не получается. Они инвалиды, многодетные и малообеспеченные. А знакомым теперь руки вообще свяжут. Даже ухи не накрутить.
Выселят их, а не многодетных

Гость
#112
НА

В УК есть, а на деле. Бьет муж? Убьет - тогда приходите. Синяк у вас во все лицо? А может, это вы сами упали, кто вас знает. Заявление будете писать? ТОчно будете? Да бросьте фигню, завтра же помиритесь и прибежите забирать.

ВОТ! Вы нашли РЕАЛЬНЫЙ корень проблемы уголовщины в семье! 99.99% женщин используют полицию, чтобы попугать "мужа", написав и тут же забрав заявление. В итоге полиции просто надоедает страдать ***.
В законах возможность примерения должна быть полностью исключена. "Нарушил? Добро пожаловать на зону!"

Гость
#113
НА

Что-то я не слышала ни одной истории, где жена избивает мужа, а потом убивает его, откуда статистика у вас? При чем тут насилие в армии, мы сейчас о семье говорим. Хватит уже задом вилять от темы и уводить в сторону.

По статистике около 70%%% жертв убийств - мужчины. И петляет тут закон. Поэтому НАДО ПРОТЕСТОВАТЬ, чтобы ввели просто понятие - насилие. И не важно где оно осуществляется.
-
Или Вы любитель поизводить соседей? Боитесь попасть под закон?

НА
#114
Гость

Хм, а чем новый закон отличается от не работающих существующих? Только дополнительными возможностями по угнетению нормальных мужчин.

Когда у человека чиста совесть, когда он знает, что не делает ничего против законов государства и человеческой морали - он не боится. Он просто живет. Он не коверкает законы, не трясется, что "шаг влево-шаг вправо" может отнять у него свободу или что-то еще, а тут вдруг все мужчины переполошились. С чего бы это, а? Там вроде не указано, что про половую принадлежность. Любого касается.

Гость
#115

В общем, запоете, когда сами по эти скотские законы попадете )) Банально нормальный мужчина вас на порог пускать не будет ) Вот и все, безмозглые крикливые клуши, насмотревшиеся телека.

#116

Я в ахуэ, сколько негатива льют на этот закон. Неужели в РФ в семьях повально мудохают домашних и боятся последствий? По сравнению с европейскими вариантами, закон практически беззубый.

Гость
#117
Гость

Хм, а чем новый закон отличается от не работающих существующих? Только дополнительными возможностями по угнетению нормальных мужчин.

Не только мужчин, но и женщин. Закон для профессиональных жильцов

НА
#118
Гость

По статистике около 70%%% жертв убийств - мужчины. И петляет тут закон. Поэтому НАДО ПРОТЕСТОВАТЬ, чтобы ввели просто понятие - насилие. И не важно где оно осуществляется. - Или Вы любитель поизводить соседей? Боитесь попасть под закон?

Если муж не бьет жену, жена не бьет мужа, и оба они не бьют детей - чего боятся? Нормальным семья такой закон должен быть по барабану. Он призван защитить людей (ЛЮБОГО ПОЛА И ВОЗРАСТА) которым повезло меньше, которые подвергаются насилию и не могут противостоять обидчику. Насколько я понимаю, не?

Гость
#119
НА

Когда у человека чиста совесть, когда он знает, что не делает ничего против законов государства и человеческой морали - он не боится. Он просто живет. Он не коверкает законы, не трясется, что "шаг влево-шаг вправо" может отнять у него свободу или что-то еще, а тут вдруг все мужчины переполошились. С чего бы это, а? Там вроде не указано, что про половую принадлежность. Любого касается.

Совесть = термин не правовой! По конституции тоже равные права у М и Ж. А с кем оставляют детей? Более того, совести больше у мужчин! Есть притчи про женские коллективы,а про мужские намного меньше! А может мужчины ЧАСТО у баба квартиры отнимают? Кто чаще? Надоели лохудры. В конце концов, лично я, мужчина, очень плотно думаю сейчас над отъездом из рашки. Большинство местных баб - ничтожества, которые на самом деле и будут хлебать большой ложкой все, что подобными законами будет заварено.

Марго
#120
Гость

Да, бабенки всегда жертвы? Марго, смотри "с попранием прав собственности" не окажись в могиле раньше времени. Квартиры - штуки дорогие, а полицейские - ребята продажные и ленивые.

Не хотите ограничения права пользования вашей собственностью - не распускайте язык и руки.

Гость
#121
Гость

ВОТ! Вы нашли РЕАЛЬНЫЙ корень проблемы уголовщины в семье! 99.99% женщин используют полицию, чтобы попугать "мужа", написав и тут же забрав заявление. В итоге полиции просто надоедает страдать ***.
В законах возможность примерения должна быть полностью исключена. "Нарушил? Добро пожаловать на зону!"

Возможно примерения должна быть всегда. ПОВЕРЬТЕ ОПЫТУ, ситуацию можно исправить. Развестись могут и тут посоветовать. Задачей государства должно быть сохранение семьи и работа по снижению уровня насилия в целом по стране. Иначе закон не нужен.

Марго
#122
Sam Fisher

слышь, троль, просто иди НАУЙ
по твоему собственник жилья а НЕ жертва должна покинуть место проживания, ахахахахаххахаа

тема тухлый всброс, потому что ты несешь провокационнуюуету

Почему пострадавшая сторона должна скитаться по приютам? Право собственности дает право на издевательства? С какого xpeна? Дорожишь собственностью - не распускай язык и руки.

Марго
#123
Гость

Тут речь о мошенничестве. О том, что выкидывают не насильника, а ложно-обвиненного. И если в обычном суде у него будет хоть какая-то возможность отстоять свою честь, то тут ее не будет. Ложная заявлние-> пошел на х... из квартиры!

А так как русские мужчины как бы не тупые и не хотят даже минимальной возможности лишиться жилья, они не будут жениться и не будут заводить детей.

Его никто не лишает права доказать, что он ложно обвинён. Закон не работает по одному лишь слову жертвы.

Гость
#124
Бухие бухи

Я в ахуэ, сколько негатива льют на этот закон. Неужели в РФ в семьях повально мудохают домашних и боятся последствий? По сравнению с европейскими вариантами, закон практически беззубый.

Просто мужчины поняли, что если ты просто привел женщину в свой дом, она в любой момент, по желанию своей левой пятки, может тебя из твоего же дома выкинуть. С учетом плохого отношения женщин к мужчинам вообще (почитайте вуман), шансы лишиться возможности жить в своей квартире резко возрастают. а защиты от мошенниц нет.
По итогу, мужчины перестанут жениться и приводить жен к себе в квартиру. На брачном рынке останутся бедные и безквартирные.
Нужно ли это вам, женщинам, вопрос очень открытый.

Марго
#125
Гость

Еще раз объясню. Знакомым соседские дети по комуналке регулярно повреждают имущество по просьбе родителей. С детей никакой ответственности, как и с родителей. Они малообеспеченные.
И теперь если знакомые элементорно накрутят уши ребенку и их родителям - то их выселят?
Выселят ЗАЩИЩАЮЩИХСЯ знакомых, но не многодетных.
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЖИЛЬЦЫ - посмотрите что это такое.
Как еще объяснить.
ПО ЗАКОНУ таких соседей никогда не привлечь, а вот сами ПЖ - могут запросто.

Почему никакой ответственности? Обращайтесь в суд, в опеку, полицию и прокуратуру. Вы знакомые ваши что-то сделали из перечисленного?

Гость
#126
Марго

Его никто не лишает права доказать, что он ложно обвинён. Закон не работает по одному лишь слову жертвы.

Данный закон не предоставляет никакой защиты ложно-обвиненному. Возможости защитить свою честь у ложного-обвиненного нет. Он будет выкинут из собственной квартиры.

Гость
#127
Марго

Не хотите ограничения права пользования вашей собственностью - не распускайте язык и руки.

А как противостоять малообеспеченным инвалидам и их малолетним детям, которые ломают имущество? Их не выселят, они особо уязвимая группа.
А вот несчастные соседи теперь и прикрикнуть не смогут, не то что уши накрутить.
И если убийством угрожает 11 летний ребенок с отверткой в руках.
ВАМ ЛЕНЬ? Посмотрите про профессиональных соседей.

Гость
#128
Марго

Почему пострадавшая сторона должна скитаться по приютам? Право собственности дает право на издевательства? С какого xpeна? Дорожишь собственностью - не распускай язык и руки.

Решение будет более простое: "дорожишь собственностью, не приводи в свою квартиру женщину!" Так-то оно будет попроще. Ибо доказать облыжность и липовость заявления мужчине будет невозможно.

Марго
#129
Camozlo

Не мы защищаем РАВНОПРАВИЕ . Где защита должна быть обоих сторон . У вас в законе нету защиты от ложного обвинения . И нету защиты собственнику пользоваться своим имуществом . Это УЖЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ , о неприкосновенности жилья . НО для вас РАВНОПРАВИЕ пустой звук и по этому вы думаете только о привилегиях которые получите введя новые законы .

Не нарушайте наше конституционное право на жизнь и здоровье, не получите нарушения ваших прав на собственность. А вы хотите законно насиловать и чтоб вам за это ниче не было.

Гость
#130
Марго

Не хотите ограничения права пользования вашей собственностью - не распускайте язык и руки.

Закон не защищает от "профессиональных с.к", которые будут милыми на процессе знакомства и тут же будут писать заявления, как только обоснуются в квартире л.ха.
Единственно возможный метод защиты для л.ха - это будет не приводить женщину в свою квартиру ни при каких обстоятельствах.

Гость
#131
Марго

Почему никакой ответственности? Обращайтесь в суд, в опеку, полицию и прокуратуру. Вы знакомые ваши что-то сделали из перечисленного?

Да, к материальной ответственности их не привлекли. Опека бездействует. По аналогичному случаю матери такой дали парк лет. Но заселяются не только дети, но и пенсионеры. Какая там опека.
И эти люди не сами работают, их крышуют очень хорошо.

Гость
#132
Марго

Не нарушайте наше конституционное право на жизнь и здоровье, не получите нарушения ваших прав на собственность. А вы хотите законно насиловать и чтоб вам за это ниче не было.

Закон плох изза невозможности защититься от ложного обвинения.

Гость
#133
Гость

Закон не защищает от "профессиональных с.к", которые будут милыми на процессе знакомства и тут же будут писать заявления, как только обоснуются в квартире л.ха.
Единственно возможный метод защиты для л.ха - это будет не приводить женщину в свою квартиру ни при каких обстоятельствах.

Женщин также изводят. ПРОФСОСАМ не важно кто жертва.

Марго
#134
Бухие бухи

Я в ахуэ, сколько негатива льют на этот закон. Неужели в РФ в семьях повально мудохают домашних и боятся последствий? По сравнению с европейскими вариантами, закон практически беззубый.

Верно написали, беззубый закон, надеюсь, власти обратят внимание на разумные комментарии у нему. Значит, право домашних на жизнь и здоровье нарушать хотим, а ответственность не хотим. Удобно, че.

Гость
#135
Марго

Верно написали, беззубый закон, надеюсь, власти обратят внимание на разумные комментарии у нему. Значит, право домашних на жизнь и здоровье нарушать хотим, а ответственность не хотим. Удобно, че.

В плане мер пресечения он нормальный.
А у нас в стране волю дай, так Сталина вернут.

Марго
#136
Гость

Данный закон не предоставляет никакой защиты ложно-обвиненному. Возможости защитить свою честь у ложного-обвиненного нет. Он будет выкинут из собственной квартиры.

Вы не правы.

Гость
#137
Марго

Не нарушайте наше конституционное право на жизнь и здоровье, не получите нарушения ваших прав на собственность. А вы хотите законно насиловать и чтоб вам за это ниче не было.

Если бы по этому закону привлекали несовершеннолетних насильников и не орали - ониждети, тогда я за этот закон.

Марго
#138
Гость

А как противостоять малообеспеченным инвалидам и их малолетним детям, которые ломают имущество? Их не выселят, они особо уязвимая группа.
А вот несчастные соседи теперь и прикрикнуть не смогут, не то что уши накрутить.
И если убийством угрожает 11 летний ребенок с отверткой в руках.
ВАМ ЛЕНЬ? Посмотрите про профессиональных соседей.

Я вам еще раз отвечаю. Эти люди не неприкасаемые. Коллективное заявление в полицию, прокуратуру, органы опеки. Коллективный иск в суд. Что сделали ваши знакомые из перечисленного?

Марго
#139
Гость

Решение будет более простое: "дорожишь собственностью, не приводи в свою квартиру женщину!" Так-то оно будет попроще. Ибо доказать облыжность и липовость заявления мужчине будет невозможно.

Обоснуйте, почему невозможно и почему мужчине? Закон не делит жертв по половому признаку. Мужчина терпит насилие - женщину временно выселяют из ее квартиры.

Марго
#140
Гость

Закон не защищает от "профессиональных с.к", которые будут милыми на процессе знакомства и тут же будут писать заявления, как только обоснуются в квартире л.ха.
Единственно возможный метод защиты для л.ха - это будет не приводить женщину в свою квартиру ни при каких обстоятельствах.

Что такое доказательства и доказывание, знаете? В суде были хоть раз?

Марго
#141
Гость

Да, к материальной ответственности их не привлекли. Опека бездействует. По аналогичному случаю матери такой дали парк лет. Но заселяются не только дети, но и пенсионеры. Какая там опека.
И эти люди не сами работают, их крышуют очень хорошо.

Пусть пишут в высшие инстанции, не в местную прокуратуру, а в генеральную. Все на уровне РФ, а не города или субъекта. Чем выше напишете, тем мощнее молот правосудия, местные инстанции уже так просто не отпишутся.

Марго
#142
Гость

Если бы по этому закону привлекали несовершеннолетних насильников и не орали - ониждети, тогда я за этот закон.

Так я в заглавном посте написала, у вас 2 недели на фидбек, пишите комментарии к закону. Они доступны для всех на сайте Совета Федерации.

Гость
#143
Марго

Закон не разделяет жертв по половому признаку.

Авторы разделяют.

Гость
#144
Марго

Квартира не дороже жизни и здоровья жертвы. Насилуешь - вон. Посиди подумай годик. Жертве должна быть гарантирована безопасность и возможность решить свои бытовые проблемы с жильём. Посетите приюты для женщин-жертв домашнего насилия. Почему жертва должна скитаться по приютам, а не насильник? Право собственности не наделяет насильника возможностью нарушать права жертвы на жизнь и здоровье.

Пущай идет на свежий воздух, страдалица)))

#145
Гость

Сейчас любая женщина может посадить любого мужчину простым заявлением об изнасиловании, если только у него не будет железнейшего алиби

Угу, при допросе допустим бабенка не поплывет, хотя на деталях многие завираются даже в менее щекотливых делах. А судмедэкспертизу она как должна обмануть?
Плюс, общество не лояльно к жертвам насилия, даже агрессивно порой.
У меня знакомая была, ее изнасиловал бывший парень. Они к тому моменту год как расстались. Она реально сопротивлялась - сотрясение и сломанный нос. Но так ее все равно осуждали за поданное заявление, типа ну раньше же секс с ним был. Его посадили, она переехала. А ты говоришь - написать заявление от балды, не отмоешься же.

НА
#146
Гость

Просто мужчины поняли, что если ты просто привел женщину в свой дом, она в любой момент, по желанию своей левой пятки, может тебя из твоего же дома выкинуть. С учетом плохого отношения женщин к мужчинам вообще (почитайте вуман), шансы лишиться возможности жить в своей квартире резко возрастают. а защиты от мошенниц нет. По итогу, мужчины перестанут жениться и приводить жен к себе в квартиру. На брачном рынке останутся бедные и безквартирные. Нужно ли это вам, женщинам, вопрос очень открытый.

Если обязательное условие брака - это бить кого-то, то действительно лучше не жениться, да и замуж не выходить.

#147
Гость

Возможно примерения должна быть всегда. ПОВЕРЬТЕ ОПЫТУ, ситуацию можно исправить. Развестись могут и тут посоветовать. Задачей государства должно быть сохранение семьи и работа по снижению уровня насилия в целом по стране. Иначе закон не нужен.

Кто мешает примириться до подачи заявления? А то и правда - только ментам голову морочит планируете, они и так работать не планируют)

Гость
#148

закон ничем не поможет реальным жертвам !!! потому что жертва - это состояние души, реальные жертвы так запуганы, что никому не жалуются. Законом этим будут пользоваться мошенницы. Счас начнется - все бабы из мухосрансков правдой/неправдой просочившись в московские квартиры через пару месяце пишут заяву "ой, унижает морально" и ВСЕ. СОБСТВЕННИК квартиры по ложному доносу из квартиры вылетает ,мошенница припеваючи живет. Начнется кошмар, сотни и тысячи бесквартирных голодраных теток начнут себе вот так "добывать" жилье. особенно если мужчинка попадется тихий, молодой, неопытный , одинокий безобидный и пр. мрак....страшно представить, какое поле для мошенничества, клеветы, доносов, фальсификаций из за жилья дает такой закон

Гость
#149
НА

Если обязательное условие брака - это бить кого-то, то действительно лучше не жениться, да и замуж не выходить.

при чем тут бить? вы туп"ая ? речь о мошенничестве. мужчина никого и пальцем не тронет, но раз тетка изначально придет с целью отобрать чужое жилье - ей ничего не мешает нарисовать себе синят под глазом (любовника попросить стукнуть) и все. Донос - и мужчина из своего жилья вылетает, мошенница в не живет. красота. Учитывая, как тетки бьются за жилье, выживают свекровей, мужей, и тд, то такой закон окончательно развяжет руки именно мошенницам. Жертвы насилия та=у и будут тихо страдать в уголке. Зато активизируется весь пласт наглых, циничных , ушлых баб, который ничем не погнушаются ради наживы, а тут как подарок им такой удобный закончик ))))

Марго
#150
Гость

при чем тут бить? вы туп"ая ? речь о мошенничестве. мужчина никого и пальцем не тронет, но раз тетка изначально придет с целью отобрать чужое жилье - ей ничего не мешает нарисовать себе синят под глазом (любовника попросить стукнуть) и все. Донос - и мужчина из своего жилья вылетает, мошенница в не живет. красота. Учитывая, как тетки бьются за жилье, выживают свекровей, мужей, и тд, то такой закон окончательно развяжет руки именно мошенницам. Жертвы насилия та=у и будут тихо страдать в уголке. Зато активизируется весь пласт наглых, циничных , ушлых баб, который ничем не погнушаются ради наживы, а тут как подарок им такой удобный закончик ))))

Закон не наделяет жертв правом собственности на квартиру.