Гость
Статьи
Закон о профилактике …

Закон о профилактике домашнего насилия

Всем привет!
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только …

Марго
2 201 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
#201
Гость

Что-то мне жалко мужчин, реально. Итак из них работа все соки тянет, я не о тех кто в офисе. А ещё хотят безнаказанно в семье выносить им мозг, чтоб он даже прикрикнуть не мог. Иначе поднимут кудахтанье и выставят из квартиры При этом сами же орут на бессловесных безответных мужчин какие они тряпки. Истерички. Как же я ненавижу истеричек

А зачем нужна неадекватная истеричка? Которая х знает как себя ведет, еще и готова подставить за милую душу?
Женщина, которая любит или хотя бы ценит, не напишет заявление из-за мелкой ссоры. А если ее избили до полусмерти, то тут надо бояться УК, за такое сажают, а не просто комнатушку поснимать придется

Марго
#202
Гость

Только есть одна проблема. Мужик не пойдет жаловаться. Ему тупо стыдно. Я уже пример приводил. А баба пойдет, у нее это на уровне генетики.

Да уж не надо рассказывать, как женщины сплошь идут с заявлениями о побоях и изнасилованиях. Их, сломленных и растоптанных, общество добьёт. Если бы все женщины сообщали о фактах насилия, если бы общество наконец-то заткнулось со своим "сама *** виновата", тюрьмы были бы битком набиты такими "героями".

Марго
#203
Гость

Ах боже мой, какая умилительная версия. Ну так они всем нужны, среднестатистические Маши с их выносом мозга да, обычному мужчине который хочет свободы, рыбалки, пива, уже согласен лично собрать её вещи, что во многих случаях радостно происходит. Что аж Маша объявляется жертвой, а он маньяком. Иначе фу фу фу какой позор перед подружками, признать что она своему Пете не нужна. Нужна драма.
Маньяков короче говоря совсем небольшой процент. И их видно, так как они изначально со странностями

Вы в розовопонии живете? Или так, потроллить зашли?

Гость
#204
Ишшо гось

Должны начать незамедлительно факт насилия или его отсутствия устанавливать. Дальше может быть вынесено защитное предписание (без суда) - запрет на насилие, на контакт с жертвой, на поиск жертвы. И оно выдается на 30 дней, может быть продлено до 60. Если бы был возможен моментальный суд, то на.ф.иг были бы не нужны предписания, которые имеют право выдавать МВДшники.

А чего его устанавливать? Сама себе фингал поставила, в травму съездила и все готово.
После административки суд сразу, это практика.

#205
Гость

Только есть одна проблема. Мужик не пойдет жаловаться. Ему тупо стыдно. Я уже пример приводил. А баба пойдет, у нее это на уровне генетики.

Нет у баб в генетики желания себе же нагадить) Если в семье все нормально, то зачем писать заяву, чтобы все испортить?
Если он выпивши избил, то почему бы не написать одновременно два заявления? О побоях и о разводе?
Если просто все идет к разводу, то лучше просто разойтись, не доводя друг друга. Но мало кто умеет нормально расставаться(( вне зависимости от пола.

Гость
#206
Марго

Представьте себе, некоторые женщины боятся разводиться, тк насильники угрожают, находят их, преследуют. Затравленной жертве нужна помощь, а не осуждение. Жертва держится за свою жизнь, а не за штаны манипулятора и насильника. Как сложно это понять. Развод не защитит жертву от дальнейших преследований и насилия. Равно как не защитил от уже случившегося акта насилия.

А в уголовном кодексе нет статьи "угроза жизни"?

Гость
#207
Марго

Это вы врёте. Читайте закон. Как мужчины прикидываются невинными барашками, судам тоже хорошо известно.

Марго, вот скажи честно. Ты хоть раз была замужем? Ты вообще с мужчиной жила?

Марго
#208
Гость

Ах боже мой, какая умилительная версия. Ну так они всем нужны, среднестатистические Маши с их выносом мозга да, обычному мужчине который хочет свободы, рыбалки, пива, уже согласен лично собрать её вещи, что во многих случаях радостно происходит. Что аж Маша объявляется жертвой, а он маньяком. Иначе фу фу фу какой позор перед подружками, признать что она своему Пете не нужна. Нужна драма.
Маньяков короче говоря совсем небольшой процент. И их видно, так как они изначально со странностями

Я вам про жертв насилия, а вы мне про то, что Петя бросил Машу. А если петя методично, годами разрушал личность маши? Если издевался над ней морально, манипулировал, играл в психологические качели? А когда уже начал распускать руки, где та Маша? От ее личности и воли ничего не осталось. Кто поможет Маше? Ваши буковки о том, что любая может встать и уйти?

#209
Гость

А чего его устанавливать? Сама себе фингал поставила, в травму съездила и все готово. После административки суд сразу, это практика.

Написано так, что должны приехать устанавливать)
Если суд сразу, то зачем предписания от МВДшников? Сразу бы судебные выдавали.
Кстати, повторяю, что "выселение" не единственная мера. За синяк могут решить на первый раз и профилактической беседой ограничится. А дальше не плошай сам - сразу нах, если уж она *** такая.
Если о чем-то посерьезней написала, то должны дольше разбираться, соседей там опрашивать, все такое. Плюс, может и не дожить до суда такое дело.
Вы заявление когда-нибудь подавали?

Марго
#210
Гость

Марго, вот скажи честно. Ты хоть раз была замужем? Ты вообще с мужчиной жила?

Я замужем 8 лет. Еще вопросы?

Гость
#211
Марго

Вы в розовопонии живете? Или так, потроллить зашли?

А у вас больше аргументов не нашлось?

Гость
#212
Марго

Я замужем 8 лет. Еще вопросы?

И никогда не ссорилась? Походу у тебя только одна модель семьи в голове. Не все женщины такие как ты.
Я несколько раз женат был, сейчас просто встречаюсь, съезжаться не хочу пока. Так вот я тебе скажу, что каждый раз с новым человеком уклад жизни разный. Одна жена меня чуть не обула при разводе, хотя в браке была паинькой. Другая была истеричкой. Будь закон в силе, была б полная ж. оба раза. А я человек спокойный и бить кого-то вообще не собирался никогда. Это тебе из жизни пример.

Гость
#213
Марго

Я вам про жертв насилия, а вы мне про то, что Петя бросил Машу. А если петя методично, годами разрушал личность маши? Если издевался над ней морально, манипулировал, играл в психологические качели? А когда уже начал распускать руки, где та Маша? От ее личности и воли ничего не осталось. Кто поможет Маше? Ваши буковки о том, что любая может встать и уйти?

Открою вам секрет. Вменяемые люди такое не терпят. Реально если бы вы общались с таким количеством женщин как я, вас бы стошнило от их постоянных истерик, слез, предъяв, раздувания скандала на ровном месте и просто невоспитанности. Я вообще удивляюсь героизму многих мужчин которые их терпят в быту

Марго
#214
Гость

И никогда не ссорилась? Походу у тебя только одна модель семьи в голове. Не все женщины такие как ты.
Я несколько раз женат был, сейчас просто встречаюсь, съезжаться не хочу пока. Так вот я тебе скажу, что каждый раз с новым человеком уклад жизни разный. Одна жена меня чуть не обула при разводе, хотя в браке была паинькой. Другая была истеричкой. Будь закон в силе, была б полная ж. оба раза. А я человек спокойный и бить кого-то вообще не собирался никогда. Это тебе из жизни пример.

Одна модель - это какая?
Ссорились, конечно. Аргументированный спор на повышенных тонах без оскорблений, унижений и рукоприкладства, вот наши ссоры. Я уважаю своего партнёра, он уважает меня, это семья в моем понимании. Принятие закона поддерживаю не только я, но и муж.

Гость
#215

И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк

Марго
#216
Гость

Открою вам секрет. Вменяемые люди такое не терпят. Реально если бы вы общались с таким количеством женщин как я, вас бы стошнило от их постоянных истерик, слез, предъяв, раздувания скандала на ровном месте и просто невоспитанности. Я вообще удивляюсь героизму многих мужчин которые их терпят в быту

Вменяемые люди не сразу осознают, что их личность им не принадлежит, представьте себе. Не все такие сильные личности, как я или как вы.

Гость
#217
Ишшо гось

Написано так, что должны приехать устанавливать)
Если суд сразу, то зачем предписания от МВДшников? Сразу бы судебные выдавали.
Кстати, повторяю, что "выселение" не единственная мера. За синяк могут решить на первый раз и профилактической беседой ограничится. А дальше не плошай сам - сразу нах, если уж она *** такая.
Если о чем-то посерьезней написала, то должны дольше разбираться, соседей там опрашивать, все такое. Плюс, может и не дожить до суда такое дело.
Вы заявление когда-нибудь подавали?

Что там устанавливать, когда приехали, а там уже синяк? Дело автоматом заводится.
Короче, кто хочет денег заработать?
Такая схема для красивых дам. Находим мужичка в центре с большой квартирой, желательно сразу после развода (пока ещё подавлен). Потом, охмуряем его (это просто, он же развелся недавно), строим "нетакую" и вселяемся в его кв. Пока он ещё не опомнился, устраиваем застолье (самой не надо пить ни в коем случае), ставим себе фингал и звоним 02. Все! Дальше можно сдать квартиру и 300-500 или больше тысяч за год заработать. Благодарите государство за такую рабочую схему!

Марго
#218
Гость

И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк

Не утрируйте. Речь не о сапогах и брюликах, а о насилии и издевательствах над человеком. Если рассуждать вашими категориями, кто того мужчину держит? Стерва, истеричка - пусть уходит, у нас развод не запрещён.

Марго
#219
Гость

И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк

И речь в теме о насилии. Никто не будет защищать женщину от мужчины, который ей бриллианты Graff не подарил, стервец. До того момента, пока этот стервец ей лицо не разобьёт. О чем вы вообще рассуждаете?

Гость
#220
Марго

Не утрируйте. Речь не о сапогах и брюликах, а о насилии и издевательствах над человеком. Если рассуждать вашими категориями, кто того мужчину держит? Стерва, истеричка - пусть уходит, у нас развод не запрещён.

Так ведь с этого все начинается. С постоянного пиления. Сравнений с другими. С криков которые невозможно остановить путем увещевания. Вы можете себе представить такую картину: женщина орёт из за мелочи, мужчина к ней пытается просто подойти, а она ему: не трогай меня, на весь дом. Чтоб все соседи слышали. Хотя мужчина ни разу её и пальцем не тронул, а она уже формирует мнение общественности о нем как о маньяке. Вот я тому свидетель. Это очень подлые провокации

Гость
#221
Гость

Так ведь с этого все начинается. С постоянного пиления. Сравнений с другими. С криков которые невозможно остановить путем увещевания. Вы можете себе представить такую картину: женщина орёт из за мелочи, мужчина к ней пытается просто подойти, а она ему: не трогай меня, на весь дом. Чтоб все соседи слышали. Хотя мужчина ни разу её и пальцем не тронул, а она уже формирует мнение общественности о нем как о маньяке. Вот я тому свидетель. Это очень подлые провокации

И знаете, это очень страшно когда нет другого выхода заставить замолчать или привести в чувство кроме удара нет. А потом это входит в привычку

Марго
#222
Гость

Так ведь с этого все начинается. С постоянного пиления. Сравнений с другими. С криков которые невозможно остановить путем увещевания. Вы можете себе представить такую картину: женщина орёт из за мелочи, мужчина к ней пытается просто подойти, а она ему: не трогай меня, на весь дом. Чтоб все соседи слышали. Хотя мужчина ни разу её и пальцем не тронул, а она уже формирует мнение общественности о нем как о маньяке. Вот я тому свидетель. Это очень подлые провокации

Что заставляет этого конкретного мужчину жить с женщиной-провокатором? Провоцирует, манипулирует, истерит не по делу - иск в суд, и до свидания.

Марго
#223
Гость

И знаете, это очень страшно когда нет другого выхода заставить замолчать или привести в чувство кроме удара нет. А потом это входит в привычку

Как нет другого выхода? Расстаться с такой женщиной - не выход? Руками махать признак недоразвитости, какого бы пола ни был владелец тех самых рук.

Гость
#224
Марго

Одна модель - это какая?
Ссорились, конечно. Аргументированный спор на повышенных тонах без оскорблений, унижений и рукоприкладства, вот наши ссоры. Я уважаю своего партнёра, он уважает меня, это семья в моем понимании. Принятие закона поддерживаю не только я, но и муж.

Это у вас аргументированный спор. А есть те, которые и рукоприкладством не брезгуют. Есть которые постоянно ноют, выносят мозг на ровном месте, вечно что-то требуют (не обязательно финансовое), орут. Есть такие, кто после бокала вина способны устроить погром у себя же дома. Адекватных женщин единицы. То, что ваш муж это поддерживает, это говорит о том, что он ещё не находился в поиске и не нарывался на таких.

Гость
#225
Гость

И знаете, это очень страшно когда нет другого выхода заставить замолчать или привести в чувство кроме удара нет. А потом это входит в привычку

А теперь представим что эти ситуации сплошь и рядом например в декрете. И для нормального ответственного мужчины получается двойная ловушка
Если он уйдёт от жены с любимым ребёнком. Он и в глазах общества станет дегенератом, и совесть замучает
А жить с такой невыносимо. А если она ещё на него кидается впридачу. Поразмышляйте просто

Марго
#226
Гость

И знаете, это очень страшно когда нет другого выхода заставить замолчать или привести в чувство кроме удара нет. А потом это входит в привычку

Ответьте, если вы услышите за стеной глухие удары и крики соседки "помогите", вы хотя бы полицию вызовите?

Марго
#227
Гость

Это у вас аргументированный спор. А есть те, которые и рукоприкладством не брезгуют. Есть которые постоянно ноют, выносят мозг на ровном месте, вечно что-то требуют (не обязательно финансовое), орут. Есть такие, кто после бокала вина способны устроить погром у себя же дома. Адекватных женщин единицы. То, что ваш муж это поддерживает, это говорит о том, что он ещё не находился в поиске и не нарывался на таких.

Что вас заставляет жить с постоянно ноющей, требующей и истерящей женщиной?

Гость
#228
Гость

И, конечно, простите, но о какой личности может идти речь, если каждая вторая считает мужчину обязаным её осчастливить, без учёта его анамнеза, характера, потребностей, при этом совершенно не представляя чего же хочет она сама. И вся эта неудовлетворенность идёт потоком на спутника. Офигевшего от такого счастья что ему досталось. Он ей например сапоги купил, а она ему: у соседки бриллианты - ты козёл. И к любовнику. Возмутился - маньяк

Ещё бывает подарил те же сапоги, а потом начинается, что к сапогам нужно сумку, куртку и далее по списку. Пока не пресечешь, не остановиться.

Марго
#229
Гость

Это у вас аргументированный спор. А есть те, которые и рукоприкладством не брезгуют. Есть которые постоянно ноют, выносят мозг на ровном месте, вечно что-то требуют (не обязательно финансовое), орут. Есть такие, кто после бокала вина способны устроить погром у себя же дома. Адекватных женщин единицы. То, что ваш муж это поддерживает, это говорит о том, что он ещё не находился в поиске и не нарывался на таких.

И да, адекватных женщин очень много.

Гость
#230
Марго

Не утрируйте. Речь не о сапогах и брюликах, а о насилии и издевательствах над человеком. Если рассуждать вашими категориями, кто того мужчину держит? Стерва, истеричка - пусть уходит, у нас развод не запрещён.

Зачем же уходить? Можно же мужика выкинуть, закон на ее стороне. Да и средства все теперь есть.

Гость
#231
Марго

Как нет другого выхода? Расстаться с такой женщиной - не выход? Руками махать признак недоразвитости, какого бы пола ни был владелец тех самых рук.

225 пост. Что вы на это скажете. Ведь суд не отдаст в 99% случаев ребёнка отцу, почему же мужчина должен уходить. Почему женщина не хочет сама над собой работать чтоб у неё была нормальная семья

Гость
#232
Марго

Что заставляет этого конкретного мужчину жить с женщиной-провокатором? Провоцирует, манипулирует, истерит не по делу - иск в суд, и до свидания.

За что в суд? За крик? Так все просто на словах.

Марго
#233
Гость

А теперь представим что эти ситуации сплошь и рядом например в декрете. И для нормального ответственного мужчины получается двойная ловушка
Если он уйдёт от жены с любимым ребёнком. Он и в глазах общества станет дегенератом, и совесть замучает
А жить с такой невыносимо. А если она ещё на него кидается впридачу. Поразмышляйте просто

Вы выше не жалели женщин, живущих с насильниками, но теперь жалеете мужчин, живущих с насильницами? Для нормального ответственного мужчины очевидно, что он по закону и совести обязан своему ребенку, но не обязан терпеть вынос мозга жены, и класть на мнение общества. Не общество терпит психологическое насилие. Алименты и воскресный папа - единственный вариант в его случае.

Гость
#234
Марго

Ответьте, если вы услышите за стеной глухие удары и крики соседки "помогите", вы хотя бы полицию вызовите?

Меня окружают адекватные люди. Маргиналы мне мало интересны

Марго
#235
Гость

За что в суд? За крик? Так все просто на словах.

Заявление о расторжении брака. Если уж жена добровольно в ЗАГС не идет, либо есть дети и спор об имуществе.

Гость
#236
Марго

Что вас заставляет жить с постоянно ноющей, требующей и истерящей женщиной?

А я не живу сейчас. Просто было такое. И вижу это постоянно у других.

Гость
#237
Марго

Вы выше не жалели женщин, живущих с насильниками, но теперь жалеете мужчин, живущих с насильницами? Для нормального ответственного мужчины очевидно, что он по закону и совести обязан своему ребенку, но не обязан терпеть вынос мозга жены, и класть на мнение общества. Не общество терпит психологическое насилие. Алименты и воскресный папа - единственный вариант в его случае.

Несправедливый вариант ни разу. О чем я выше написала

Гость
#238
Марго

И да, адекватных женщин очень много.

Процентов 30, не более.

Марго
#239
Гость

225 пост. Что вы на это скажете. Ведь суд не отдаст в 99% случаев ребёнка отцу, почему же мужчина должен уходить. Почему женщина не хочет сама над собой работать чтоб у неё была нормальная семья

Почему не отдаст? Если квартира его добрачная, если он представит доказательства суду, что жена не в состоянии создать обстановку для адекватного психоэмоционального развития ребенка - суд будет на его стороне. У меня есть такая практика.

Марго
#240
Гость

Меня окружают адекватные люди. Маргиналы мне мало интересны

Я задала простой вопрос. И вы не в состоянии на него ответить? Либо ваш ответ расценивать как "нет"?

Гость
#241
Марго

Почему не отдаст? Если квартира его добрачная, если он представит доказательства суду, что жена не в состоянии создать обстановку для адекватного психоэмоционального развития ребенка - суд будет на его стороне. У меня есть такая практика.

А если он жёну прописал? Есть у вас такая практика?

Марго
#242
Гость

Процентов 30, не более.

А адекватных мужчин сколько по-вашему?

Марго
#243
Гость

А если он жёну прописал? Есть у вас такая практика?

Как прописка соотносится с правом собственности?

Марго
#244
Гость

Меня окружают адекватные люди. Маргиналы мне мало интересны

И да, вы выше писали о нехороших женщинах, с которыми вы сталкиваетесь. Так кто составляет ваше окружение?

Гость
#245
Марго

Как прописка соотносится с правом собственности?

Правом нахождения в квартире, пока муж год бомжует.

Гость
#246
Марго

Почему не отдаст? Если квартира его добрачная, если он представит доказательства суду, что жена не в состоянии создать обстановку для адекватного психоэмоционального развития ребенка - суд будет на его стороне. У меня есть такая практика.

О Господи, уже даже смешно. Вы же сами прекрасно понимаете, что это - единичные случаи. И в итоге мужчина доведенный охамевшей вкрай особой, объявляется плохим папой, а ребёнок становится предметом шантажа. А хамеют люди от безнаказанности. Если бы детей на самом деле отнимали в пользу отца и гнали бы истеричек работать в шахты, знаете сколько культурных и воспитанных сразу бы появилось

Гость
#247
Марго

А адекватных мужчин сколько по-вашему?

По моему мнению да. Но женщинам тут виднее.

Марго
#248
Гость

Правом нахождения в квартире, пока муж год бомжует.

Я писала об присуждении детей отцу, вы мне про прописку жены и бомжевание мужа 🤦🏼‍♀️ давайте, пожалуйста, мухи отдельно, котлеты отдельно

Гость
#249
Марго

Я задала простой вопрос. И вы не в состоянии на него ответить? Либо ваш ответ расценивать как "нет"?

Расценивайте как пожелаете. Я вот тоже могу задать вам вопрос, что вы будете делать когда случится апокалипсис? но его же нет))

Гость
#250
Марго

И да, вы выше писали о нехороших женщинах, с которыми вы сталкиваетесь. Так кто составляет ваше окружение?

Сталкиваюсь по работе. Разгребая их психологические проблемы