Гость
Статьи
Закон о профилактике …

Закон о профилактике домашнего насилия

Всем привет!
Кому небезразлична эта тема, 29 ноября на сайте Совета Федерации опубликован проект закона о профилактике домашнего насилия. Но в том виде, в котором его опубликовали, он только …

Марго
2 201 ответ
Последний — Перейти
Страница 7
Nozomy
#301
Гость

минуточку. я называю гипотетических женщин с неподобающим поведением, а вы хамите конкретному человеку - мне, безосновательно причём. Потому что выдумали с потолка будто я задаюсь этим вопросом. Я то знаю ответ. Я задаю вопрос вам. Чтобы вы взяли на себя труд подумать, хотя если для вас это слишком сложно, не стоит

А я "стою", слушаю, но так и не услышала, в чем конкретно я нахамила, раз Вы меня в этом обвинили.. А ведь обвинили ведь. вместе с Марго..

Гость
#302
Гость

Взрослых кобыл, постоянно ноющих о мужьях-тиранах принудительный выгон на работы в отдельных колониях-поселениях, пусть зарабатывают на жизнь сами и изливают нытье письдострадания друг другу вдали от цивилизации

Пшел нах, шушара!

Гость
#303
Марго

У судов нет такого негласного правила, если что. За превышение пределов необходимой обороны сотни женщин сидят в тюрьме. А по факту они защищались от мужа-насильника. Где же ваше негласное правило?

Такое правило есть и оно реально работает. Не проще ли изменить закон о самообороне, а не городить черт знает что. Кстати, если вы юрист, потрудитесь изучить подобные дела. Там в 90% не про самооборону речь.

Марго
#304
Гость

Где же тут манипуляция?
Это вы только заладили мантру мужик=насильник. Статистику уже приводили, она не в пользу женщин. Примеры приводили, тоже не в пользу женщин. Но вы все проигнорировали и поете мантру дальше. Ещё и пытаетесь убедить всех, что ребенка можно отцу оставить (не смешно даже). Вам правильно говорят, не устраивает - не живи, иди домой. Не будь жертвой, сходи к психологу. Вы же все про маньяков и насильников. Вы дальше своего носа не видете.

Не стоит смеяться, я представляла интересы этих отцов в суде, и решения судов были в их пользу. Я еще раз повторяю, я неоднократно на первых страницах писала, что закон не делит жертв по половому признаку. И давайте тогда с примерами. Ссылку приведите, где я писала, что мужчина=насильник.

Гость
#305
Nozomy

А я "стою", слушаю, но так и не услышала, в чем конкретно я нахамила, раз Вы меня в этом обвинили.. А ведь обвинили ведь. вместе с Марго..

А это такая манера женщин "жертв в упор не замечать свои же тексты?вопрос риторический, не утруждайтесь ответом

Гость
#306
Гость

Да, запущенные случаи. И их много. К сожалению

Человек, живущий в своей вселенной.

Марго
#306
Гость

Я где то что-то упустила? Что же мешает взрослой дееспособной женщине на ваш взгляд не терпеть распускание рук
И что к оному приводит?

Я уже отвечала на этот вопрос. Что значит, что к оному приводит? Безнаказанность насильника, распускающего руки. Может еще жертву сексуального насилия обвиним, что она шла домой с работы темным зимним вечером без сопровождения двух охранников и вообще, самадуравиновата?

Nozomy
#307
Гость

А это такая манера женщин "жертв в упор не замечать свои же тексты?вопрос риторический, не утруждайтесь ответом

Я от Вас жду ответ.. Утрудитесь уж.. вы в принципе похожи на дяденьку, которому матушка что - то там не додала.. был такой.. По слогу - идеально.. Я вам конкретно написала, и ответ жду конкретный.. Где оскорбление от Вас да - "водка", и "мозги мои не работают". Я только написала. что вы дяденька (даже известно какой) и что вы - не психолог!

Марго
#308
Гость

Я где то что-то упустила? Что же мешает взрослой дееспособной женщине на ваш взгляд не терпеть распускание рук
И что к оному приводит?

Я так понимаю, что следующим вашим утверждением будет "хороших женщин не бьют"?

Nozomy
#309
Гость

А это такая манера женщин "жертв в упор не замечать свои же тексты?вопрос риторический, не утруждайтесь ответом

Да и не была я сроду жертвой, отродясь. у меня сильный "эмоциональный костяк". Но то. что вы как "психолог" слились. уже хорошо, и это - видно..

Марго
#310
Гость

Кстати, ещё схема. Нашла жена любовника. Муж узнал, выставил вещи за дверь. Жена приходит, а ее не пускают. Все! Домашнее насилие! Пишем заявление, муж бомжует год, а жена с любовником живёт в квартире. Зашибись просто! Ну и в обратную сторону, наверное, тоже будет работать.

Вы от права и правоприменительной практики еще дальше, чем Сатурн от Земли.

Гость
#311
Марго

Я уже отвечала на этот вопрос. Что значит, что к оному приводит? Безнаказанность насильника, распускающего руки. Может еще жертву сексуального насилия обвиним, что она шла домой с работы темным зимним вечером без сопровождения двух охранников и вообще, самадуравиновата?

Какая безнаказанность, вы о чем. Вы же юрист (типа)

Марго
#312
Гость

Такое правило есть и оно реально работает. Не проще ли изменить закон о самообороне, а не городить черт знает что. Кстати, если вы юрист, потрудитесь изучить подобные дела. Там в 90% не про самооборону речь.

Все не изучу, они мне недоступны. А из тех, что изучала и обсуждала с адвокатами, 70% - оборона. Остальное - маргинальные пьяные драки, самый минимальный процент - корыстные цели. Я не могу охватить всю практику. Если вы смогли, поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь.

Nozomy
#313
Марго

Все не изучу, они мне недоступны. А из тех, что изучала и обсуждала с адвокатами, 70% - оборона. Остальное - маргинальные пьяные драки, самый минимальный процент - корыстные цели. Я не могу охватить всю практику. Если вы смогли, поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь.

Марго, простите, вам так важно "поднять" тему. что вы подобным людям отвечаете? Она и так злободневная. а вы сюда привлекаете мальчиков. травмированных мамушками и выдающих себя за психологов.. да еще и ведете с ними дискусс. как, якобы. с психологами.. Чтобы психологов уже точно никто не уважал..

Nozomy
#314
Марго

Все не изучу, они мне недоступны. А из тех, что изучала и обсуждала с адвокатами, 70% - оборона. Остальное - маргинальные пьяные драки, самый минимальный процент - корыстные цели. Я не могу охватить всю практику. Если вы смогли, поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь.

Мне вы не ответили на пост о том, что общество не готово к такому закону, это предполагает диалог.. А на срачь, "простите" (лексика форума), такая реакция - к чему бы это?

Марго
#315
Гость

Какая безнаказанность, вы о чем. Вы же юрист (типа)

Да, безнаказанность. Женщинам приходилось пройти 100 кругов ада, писать жалобы в прокуратуру, чтобы дело возбудили хотя бы, терпеть унижения дознавателей. Если выяснялось, что это уже не побои далеко, а вред средней тяжести, к примеру, то тогда машина правосудия со скрипом начинала крутиться. Не хочет полиция с этим связываться, и насильники это знают. Дознаватели тянули кота за яйца до последнего, чтобы не возбуждать дело. А сколько женщин не в состоянии через все это пройти, тк им и так нехорошо, мягко говоря? Сколько не могут оплатить адвоката, тк без адвоката ее замурыжат отписками? Да тысячи женщин не идут с заявлениями, тк хорошо представляют себе, что это будет. Кроме безнаказанности - эмоциональная нестабильность, агрессия, алкоголь. Да что угодно. В любом случае человек, распускающий руки на членов своей семьи, нездоров и должен быть изолирован от жертвы.

Марго
#316
Nozomy

Марго, простите, вам так важно "поднять" тему. что вы подобным людям отвечаете? Она и так злободневная. а вы сюда привлекаете мальчиков. травмированных мамушками и выдающих себя за психологов.. да еще и ведете с ними дискусс. как, якобы. с психологами.. Чтобы психологов уже точно никто не уважал..

Мне пофиг, где там моя тема. Я создала ее, чтобы участвовать в дискуссии, и я готова в ней участвовать со всеми, кто не скатился до уровня "*** пи*да джигурда", даже если наши мнения диаметрально противоположны. В этом и суть дискурса.

Марго
#317
Nozomy

Мне вы не ответили на пост о том, что общество не готово к такому закону, это предполагает диалог.. А на срачь, "простите" (лексика форума), такая реакция - к чему бы это?

Извините, значит, пропустила сообщение. Скопируйте еще раз, если вас не затруднит, я вам отвечу.

Nozomy
#318
Марго

Мне пофиг, где там моя тема. Я создала ее, чтобы участвовать в дискуссии, и я готова в ней участвовать со всеми, кто не скатился до уровня "*** пи*да джигурда", даже если наши мнения диаметрально противоположны. В этом и суть дискурса.

ну, жаль, что вы не замечаете, что она уже туда и канула.. С этими фальш - психологами и так далее..

Nozomy
#319
Марго

Извините, значит, пропустила сообщение. Скопируйте еще раз, если вас не затруднит, я вам отвечу.

Во всех развитых странах имеется подобный закон. Однако, там ментальность совершенно иная. У нас это будет как "расстрельная" статься в свое время. Женщин этот закон не спасет, а мужикам с этим законом и с их ментальностью не жить, подставят тоже где надо и не надо. Единственная защита от домашнего насилия - кризисные центры, психологи (чтобы снять синдром жертвы). А для тех, кто в это еще не погрузился - бежать, при первом насилии как можно быстрее. И всегда оставлять себе пути отступления - не бросать работу, развиваться в карьере. сохранять близкие отношения с родственниками. То есть,не замыкаться в "семейном кругу". Прежде чем в России такой закон примут, должно смениться два (как минимум) поколения. Пока общество к этому не готова и злоупотреблений будет просто масса.

Марго
#320
Nozomy

ну, жаль, что вы не замечаете, что она уже туда и канула.. С этими фальш - психологами и так далее..

Давайте только не включать обиды, что вас не заметили. Я с вами не согласна. И тем не менее, моя тема свободна для всех мнений.

Nozomy
#321
Марго

Мне пофиг, где там моя тема. Я создала ее, чтобы участвовать в дискуссии, и я готова в ней участвовать со всеми, кто не скатился до уровня "*** пи*да джигурда", даже если наши мнения диаметрально противоположны. В этом и суть дискурса.

вы считаете, что женщины (мужчины) реально пойдут за помощь. психологов после такой вот "трепки" от псевдопсихологов"? Ваша задача пояснить. что это- нужно в нужной ситуации (общение со специалистом), а Вы обращаетесь к "психологу" на полном серьезе и ведете такой вот деструктивный диалог. Людям, испытывающим насилие в семье, это будет "боком".

Nozomy
#322
Марго

Давайте только не включать обиды, что вас не заметили. Я с вами не согласна. И тем не менее, моя тема свободна для всех мнений.

Нет обиды, к чему, мне все рано по - сути, заметили вы или нет. Тема - то не про меня. А в чем не согласны?

Марго
#323
Nozomy

Во всех развитых странах имеется подобный закон. Однако, там ментальность совершенно иная. У нас это будет как "расстрельная" статься в свое время. Женщин этот закон не спасет, а мужикам с этим законом и с их ментальностью не жить, подставят тоже где надо и не надо. Единственная защита от домашнего насилия - кризисные центры, психологи (чтобы снять синдром жертвы). А для тех, кто в это еще не погрузился - бежать, при первом насилии как можно быстрее. И всегда оставлять себе пути отступления - не бросать работу, развиваться в карьере. сохранять близкие отношения с родственниками. То есть,не замыкаться в "семейном кругу". Прежде чем в России такой закон примут, должно смениться два (как минимум) поколения. Пока общество к этому не готова и злоупотреблений будет просто масса.

Не соглашусь. Это не единственная защита. Предписание не вступать с жертвой в контакт, не преследовать ее крайне важно. Если насильник продолжает преследовать жертву, звонить, писать сообщения, жертве никакой психолог не поможет, тк травмирующая ситуация не прекращается. Об отношениях с родственниками - не у всех они есть. О работе - согласна. Надеяться на авось в материальном плане крайне недальновидно, сегодня муж содержит жену и детей, завтра выпнул на мороз с копеечными алиментами. Необходимость собственного дохода для женщины даже не обсуждается.

Марго
#324
Nozomy

вы считаете, что женщины (мужчины) реально пойдут за помощь. психологов после такой вот "трепки" от псевдопсихологов"? Ваша задача пояснить. что это- нужно в нужной ситуации (общение со специалистом), а Вы обращаетесь к "психологу" на полном серьезе и ведете такой вот деструктивный диалог. Людям, испытывающим насилие в семье, это будет "боком".

Занимательные выводы. Кто-то не пойдет к психологу или в кризисный центр, потому что 2 тети на анонимном форуме знатно поспорили. Ну и кто им доктор? 🤦🏼‍♀️

Nozomy
#326
Марго

Не соглашусь. Это не единственная защита. Предписание не вступать с жертвой в контакт, не преследовать ее крайне важно. Если насильник продолжает преследовать жертву, звонить, писать сообщения, жертве никакой психолог не поможет, тк травмирующая ситуация не прекращается. Об отношениях с родственниками - не у всех они есть. О работе - согласна. Надеяться на авось в материальном плане крайне недальновидно, сегодня муж содержит жену и детей, завтра выпнул на мороз с копеечными алиментами. Необходимость собственного дохода для женщины даже не обсуждается.

А как насчет злоупотреблений данным законом? Со стороны женщин, или, со стороны мужчин? как насчет того, что 90% заявлений забирается самой женщиной. после акта насилия? Нужно менталитет менять..

Гость
#327
Марго

Да, безнаказанность. Женщинам приходилось пройти 100 кругов ада, писать жалобы в прокуратуру, чтобы дело возбудили хотя бы, терпеть унижения дознавателей. Если выяснялось, что это уже не побои далеко, а вред средней тяжести, к примеру, то тогда машина правосудия со скрипом начинала крутиться. Не хочет полиция с этим связываться, и насильники это знают. Дознаватели тянули кота за яйца до последнего, чтобы не возбуждать дело. А сколько женщин не в состоянии через все это пройти, тк им и так нехорошо, мягко говоря? Сколько не могут оплатить адвоката, тк без адвоката ее замурыжат отписками? Да тысячи женщин не идут с заявлениями, тк хорошо представляют себе, что это будет. Кроме безнаказанности - эмоциональная нестабильность, агрессия, алкоголь. Да что угодно. В любом случае человек, распускающий руки на членов своей семьи, нездоров и должен быть изолирован от жертвы.

Уже насильников приплели. Мы говорили о бытовых драках, не надо смешивать все в кучу
И 100 кругов ада могло бы и не быть, если иметь голову на плечах и изначально не связываться с такими. Нормальный человек даже если по ошибке попадает в абьюзивные отношения, быстро понимает что к чему и убегает. Беда только если остаётся ребёнок, для нормального человека быть воскресным папой трагедия. О последствиях для ребёнка писать не буду, вот они живые - через экран мне глупости печатают. С агрессорами же связываются и годами терпят мазохистки провокаторши, причём обоим сторонам это доставляет удовольствие. Да, представьте себе Марго, ошеломлю вас открытием, но многие люди любят когда их бьют. Они улыбаются. Они кайфуют. Их это возбуждает. И попробуйте заступиться за такую. Она за своего абьюзера глаза выколет, защитника обвинит. И будь вы юристом вы бы это знали

Nozomy
#328
Марго

Занимательные выводы. Кто-то не пойдет к психологу или в кризисный центр, потому что 2 тети на анонимном форуме знатно поспорили. Ну и кто им доктор? 🤦🏼‍♀️

По вашей логике, и законопроект ведь не одобрят. раз 2 тети на анонимном форуме? так? Так к чему "базар"? Движение "ми ту", тоже не с ведущих каналов начиналось. А важнее Ваше отношение ко всему этому.. Даже если один человек не пойдет, с этого же форума - это - круто?

Гость
#330
Марго

Я так понимаю, что следующим вашим утверждением будет "хороших женщин не бьют"?

Бьют женщин разных.
Но что заставляет годами терпеть побои? Чем плоха статья о побоях, уже существующая? Почему после первого же инцидента нельзя отправиться в полицию и собрать свои вещи?

Марго
#331
Nozomy

А как насчет злоупотреблений данным законом? Со стороны женщин, или, со стороны мужчин? как насчет того, что 90% заявлений забирается самой женщиной. после акта насилия? Нужно менталитет менять..

Заявление нельзя забрать. Такие дела прекращаются примирением сторон. Что вы имеете в виду под злоупотреблением? Заявления о вынесении судебного предписания рассматриваются судом по правилам ГПК. Это гражданское судопроизводство. Гуглите, на ком лежит обязанность доказывания по гражданским делам. А также относимость и допустимость доказательств.

Гость
#332
Марго

Все не изучу, они мне недоступны. А из тех, что изучала и обсуждала с адвокатами, 70% - оборона. Остальное - маргинальные пьяные драки, самый минимальный процент - корыстные цели. Я не могу охватить всю практику. Если вы смогли, поделитесь, с удовольствием ознакомлюсь.

Я тоже читала.
Так вот 70% случаев, это он её побил и лёг спать, а она вместо того чтобы в полицию бежать, берет нож и убивает его.
А это ну никак не тенят на самооборону.

Марго
#333
Гость

Уже насильников приплели. Мы говорили о бытовых драках, не надо смешивать все в кучу
И 100 кругов ада могло бы и не быть, если иметь голову на плечах и изначально не связываться с такими. Нормальный человек даже если по ошибке попадает в абьюзивные отношения, быстро понимает что к чему и убегает. Беда только если остаётся ребёнок, для нормального человека быть воскресным папой трагедия. О последствиях для ребёнка писать не буду, вот они живые - через экран мне глупости печатают. С агрессорами же связываются и годами терпят мазохистки провокаторши, причём обоим сторонам это доставляет удовольствие. Да, представьте себе Марго, ошеломлю вас открытием, но многие люди любят когда их бьют. Они улыбаются. Они кайфуют. Их это возбуждает. И попробуйте заступиться за такую. Она за своего абьюзера глаза выколет, защитника обвинит. И будь вы юристом вы бы это знали

Насильниками я называю людей, подвергающих других людей насилию, в данном случае физическому.

Nozomy
#334
Марго

Заявление нельзя забрать. Такие дела прекращаются примирением сторон. Что вы имеете в виду под злоупотреблением? Заявления о вынесении судебного предписания рассматриваются судом по правилам ГПК. Это гражданское судопроизводство. Гуглите, на ком лежит обязанность доказывания по гражданским делам. А также относимость и допустимость доказательств.

Вы поняли о чем я.. не важно как Вы это назовете "примирение сторон", пусть.. Вы тему создали, но никакие вехи не раскрыли. Единственное - углубились в споры с "психологом". Все. А проблему реальную, что она заяву напишет. а его отпустят - не затронули никак.. А если женщина сфабрикует дело? Не допускаете такой ситуации? например. чтобы не дать мужчине видеть ребенка?

Гость
#335
Марго

Да, безнаказанность. Женщинам приходилось пройти 100 кругов ада, писать жалобы в прокуратуру, чтобы дело возбудили хотя бы, терпеть унижения дознавателей. Если выяснялось, что это уже не побои далеко, а вред средней тяжести, к примеру, то тогда машина правосудия со скрипом начинала крутиться. Не хочет полиция с этим связываться, и насильники это знают. Дознаватели тянули кота за яйца до последнего, чтобы не возбуждать дело. А сколько женщин не в состоянии через все это пройти, тк им и так нехорошо, мягко говоря? Сколько не могут оплатить адвоката, тк без адвоката ее замурыжат отписками? Да тысячи женщин не идут с заявлениями, тк хорошо представляют себе, что это будет. Кроме безнаказанности - эмоциональная нестабильность, агрессия, алкоголь. Да что угодно. В любом случае человек, распускающий руки на членов своей семьи, нездоров и должен быть изолирован от жертвы.

Так может быть поработать над тем чтобы заставить работать имеющиеся законы? Для чего плодить новые?

Марго
#336
Гость

Уже насильников приплели. Мы говорили о бытовых драках, не надо смешивать все в кучу
И 100 кругов ада могло бы и не быть, если иметь голову на плечах и изначально не связываться с такими. Нормальный человек даже если по ошибке попадает в абьюзивные отношения, быстро понимает что к чему и убегает. Беда только если остаётся ребёнок, для нормального человека быть воскресным папой трагедия. О последствиях для ребёнка писать не буду, вот они живые - через экран мне глупости печатают. С агрессорами же связываются и годами терпят мазохистки провокаторши, причём обоим сторонам это доставляет удовольствие. Да, представьте себе Марго, ошеломлю вас открытием, но многие люди любят когда их бьют. Они улыбаются. Они кайфуют. Их это возбуждает. И попробуйте заступиться за такую. Она за своего абьюзера глаза выколет, защитника обвинит. И будь вы юристом вы бы это знали

Ага, как будто манипуляторы и насильники на лбу себе пишут "не подходи ко мне, я мyдaк". Нормальный человек... а тот, кто не понял, что живет с абьюзером, пока тот не распустил руки, тот ненормальный?

Nozomy
#337
Марго

Насильниками я называю людей, подвергающих других людей насилию, в данном случае физическому.

А психологическое насилие вы не рассматриваете как вариант? Многие из тех женщин, упомянутых вами сидят именно потому, что не смогли выбраться из обьюза. И в какой - то момент разрешили проблему таким методом.

Марго
#338
Гость

Уже насильников приплели. Мы говорили о бытовых драках, не надо смешивать все в кучу
И 100 кругов ада могло бы и не быть, если иметь голову на плечах и изначально не связываться с такими. Нормальный человек даже если по ошибке попадает в абьюзивные отношения, быстро понимает что к чему и убегает. Беда только если остаётся ребёнок, для нормального человека быть воскресным папой трагедия. О последствиях для ребёнка писать не буду, вот они живые - через экран мне глупости печатают. С агрессорами же связываются и годами терпят мазохистки провокаторши, причём обоим сторонам это доставляет удовольствие. Да, представьте себе Марго, ошеломлю вас открытием, но многие люди любят когда их бьют. Они улыбаются. Они кайфуют. Их это возбуждает. И попробуйте заступиться за такую. Она за своего абьюзера глаза выколет, защитника обвинит. И будь вы юристом вы бы это знали

БДСМ-практики мы не обсуждаем, за удовольствием это туда. А те, кто за своего абьюзера на тряпки порвут, до юриста не доходят, им не надо.

Гость
#339
Марго

Ага, как будто манипуляторы и насильники на лбу себе пишут "не подходи ко мне, я мyдaк". Нормальный человек... а тот, кто не понял, что живет с абьюзером, пока тот не распустил руки, тот ненормальный?

Что, вот так прям на ровном месте-встал и в челюсть? Без предварительного скандала который можно было урегулировать словами, да. Так вы себе представляете бытовые побои

Марго
#340
Nozomy

По вашей логике, и законопроект ведь не одобрят. раз 2 тети на анонимном форуме? так? Так к чему "базар"? Движение "ми ту", тоже не с ведущих каналов начиналось. А важнее Ваше отношение ко всему этому.. Даже если один человек не пойдет, с этого же форума - это - круто?

Нет, это не по моей логике, а по вашей, простите. Не может мой разговор повлиять на желание жертвы защитить себя, учитывая, что я призываю жертв к защите своих прав и к тому, чтобы они не молчали.

Марго
#341
Гость

Бьют женщин разных.
Но что заставляет годами терпеть побои? Чем плоха статья о побоях, уже существующая? Почему после первого же инцидента нельзя отправиться в полицию и собрать свои вещи?

Потому что не всякое насилие, в том числе физическое, подпадает под уголовную или административную статью. Кроме того, у нас по сей день нет практики запретного предписания.

Гость
#342
Марго

БДСМ-практики мы не обсуждаем, за удовольствием это туда. А те, кто за своего абьюзера на тряпки порвут, до юриста не доходят, им не надо.

Да что вы говорите, расскажите этот анекдот ментам. Они ж конечно просто лентяи от природы что не хотят заниматься этими случаями. Не иначе на ровном месте. А что к ним вприпрыжку 1000 человек в день забирают заяву или примиряются, это так, пустяк

Nozomy
#343
Марго

Нет, это не по моей логике, а по вашей, простите. Не может мой разговор повлиять на желание жертвы защитить себя, учитывая, что я призываю жертв к защите своих прав и к тому, чтобы они не молчали.

а чего вы с себя. как с "оратора" снимаете ответственность? Очень даже может, по крайней мере на "неопределившихся". Вы не призываете, вы сретесь с якобы "психологом", чтобы все увидели, кто такие есть психологи.. Призыва тут 2 поста из 100. Остальное - личные оскорбления и прочее фуфло.. Я на Вашей стороне, по идее, но..

Марго
#344
Nozomy

Вы поняли о чем я.. не важно как Вы это назовете "примирение сторон", пусть.. Вы тему создали, но никакие вехи не раскрыли. Единственное - углубились в споры с "психологом". Все. А проблему реальную, что она заяву напишет. а его отпустят - не затронули никак.. А если женщина сфабрикует дело? Не допускаете такой ситуации? например. чтобы не дать мужчине видеть ребенка?

Каким образом сфабрикует?

Nozomy
#345
Гость

Да что вы говорите, расскажите этот анекдот ментам. Они ж конечно просто лентяи от природы что не хотят заниматься этими случаями. Не иначе на ровном месте. А что к ним вприпрыжку 1000 человек в день забирают заяву или примиряются, это так, пустяк

Вот потому и отменили закон об "избиении", чтобы облегчить жизнь ментам.., кроме шуток.. Это не работает, менталитет менять надо, еще раз говорю.

Марго
#346
Nozomy

Вы поняли о чем я.. не важно как Вы это назовете "примирение сторон", пусть.. Вы тему создали, но никакие вехи не раскрыли. Единственное - углубились в споры с "психологом". Все. А проблему реальную, что она заяву напишет. а его отпустят - не затронули никак.. А если женщина сфабрикует дело? Не допускаете такой ситуации? например. чтобы не дать мужчине видеть ребенка?

Я еще и дискуссии должна вести так, чтоб вам нравилось? Серьёзная заявка. Предлагайте конкретные ситуации, задавайте вопросы, по возможности буду отвечать.

Марго
#347
Nozomy

А психологическое насилие вы не рассматриваете как вариант? Многие из тех женщин, упомянутых вами сидят именно потому, что не смогли выбраться из обьюза. И в какой - то момент разрешили проблему таким методом.

Вы тему читали? Все это обсуждалось выше.

Марго
#348
Гость

Что, вот так прям на ровном месте-встал и в челюсть? Без предварительного скандала который можно было урегулировать словами, да. Так вы себе представляете бытовые побои

Так чего ж он не урегулировал словами, а начал руками махать?

Nozomy
#349
Марго

Я еще и дискуссии должна вести так, чтоб вам нравилось? Серьёзная заявка. Предлагайте конкретные ситуации, задавайте вопросы, по возможности буду отвечать.

Причем тут я.. Это ваша тема... Вы ее так и ведете.. Притом, четко определив свою гендерную принадлежность тем, что "2 бабы на форуме - всем ***".. Вы же - автор. вам решать, на что реагировать, на что - нет. И как вести диалог..