Гость
Статьи
Вопрос женщинам на …

Вопрос женщинам на формальную логику

Дано:
Петя и Маша - менеджеры среднего звена. Работают на одинаковых должностях, с одинаковым результатом. Должность предполагает командировки. Петя не любит командировки и отмазывается под …

290 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
ПРОХОЖИЙ

То есть, простенький вопрос на логику женщинам оказался не под силу?) Я ведь не вводил никаких дополнительных условий) Минимизировал по максимуму) И даже с этим женщины справиться не в состоянии) А еще считаете себя равными мужчинам))

Я могу Вам в 3 раз сказать - одинаковые у ниx оклады исxодя из незатеиливыx вводныx данныx. :-)

Гость
#52
Гость

Именно. Знаю тетку, которои за В/О не платят, диплом не признан. А зарабатывает она больше коллеги с европеискои магистратурои, потому что у первои мозги и опыт.

Автор похоже на нормальной работе не работал никогда, не в курсе, что на одинаковой должности зарплаты могут сильно разниться. В разы. На то много факторов. Объективных и не очень.

Гость
#53
ПРОХОЖИЙ

Обоснуйте)

Петя ж мужик, ему семью содержать надо Или будет надо, когда семья появится, а Маша может лет через надцать уйдет в декрет, смысл ей платить больше

Гость
#54
ПРОХОЖИЙ

То есть, простенький вопрос на логику женщинам оказался не под силу?) Я ведь не вводил никаких дополнительных условий) Минимизировал по максимуму) И даже с этим женщины справиться не в состоянии) А еще считаете себя равными мужчинам))

Самоутверждаешься, придумывая самодельные байки?))

Гость
#55
ПРОХОЖИЙ

Нет, не ответили. Но ваше увиливание от ответа само по себе достаточно красноречиво)

Давай-ка тогда сразу *** иди. Как насидишься на нем - начни архипелах гулах читать.

#56

Ох, у них же еще и результат работы одинаковый. Тогда значит одинаково. А вообще я сначала думала так: если командировки обязательны, то они прописаны в должностных обязанностях, значит Петя выполняет свои обязанности не в полном объеме, значит получает меньше.

Гость
#57
Марьяна

Ох, у них же еще и результат работы одинаковый. Тогда значит одинаково. А вообще я сначала думала так: если командировки обязательны, то они прописаны в должностных обязанностях, значит Петя выполняет свои обязанности не в полном объеме, значит получает меньше.

Бинго!

Гость
#58
Гость

Автор похоже на нормальной работе не работал никогда, не в курсе, что на одинаковой должности зарплаты могут сильно разниться. В разы. На то много факторов. Объективных и не очень.

Автор теоретически размышляет. Абстакция_петя_вс_маша.
Практика и логика в разныx плоскостяx наxодятся. Маша мозхет и добровольно работать, из любви к спорту, потому что у нее супруг вице-президент )

Гость
#59
Гость

Давай-ка тогда сразу *** иди. Как насидишься на нем - начни архипелах гулах читать.

ахахах )

Гость
#60
Гость

Бинго!

В историй байке-прибаутке может быть 100500 бинго, потому что это не задача по логике имеющая 1 правильный логический ответ, а фантазия мужла с таким маленьким членом, что мерятся им может только с женскими клиторами. Что он и делает. Тот ответ, который автор для себя придумал входит в эти 100500 возможным правильных ответов.

Гость
#61
Гость

В историй байке-прибаутке может быть 100500 бинго, потому что это не задача по логике имеющая 1 правильный логический ответ, а фантазия мужла с таким маленьким членом, что мерятся им может только с женскими клиторами. Что он и делает. Тот ответ, который автор для себя придумал входит в эти 100500 возможным правильных ответов.

И снова бинго!

Гость
#62
Гость

Автор теоретически размышляет. Абстакция_петя_вс_маша. Практика и логика в разныx плоскостяx наxодятся. Маша мозхет и добровольно работать, из любви к спорту, потому что у нее супруг вице-президент )

абстракция. Маша, бесплатно работаюwая на добровольныx началаx - апологет коммунизма в данном случае. )

Гость
#63

а куда автор делся ?

Гость
#64
Гость

а куда автор делся ?

архипелаг гулаг пошел читать

Гость
#65
Гость

архипелаг гулаг пошел читать

или марусю склоняет к интиму

#66
Гость

фантазия мужла с таким маленьким членом, что мерятся им может только с женскими клиторами.

Ах вот оно что, а я сразу не догадалась, почему он так настаивает на равенстве полов ))) спасибо большое.

Гость
#67
ПРОХОЖИЙ

И этого условия в задаче нет.

К сожалению, это условие всегда есть. Получается, ваша задача не имеет ничего общего с действительностью. И она бессмысленна.

#68
Гость

мои ответ - одинаковыи. Абстрагируиесь от утв/ниа о командировочныx.

Ну что, ожидаемо, слив засчитан.

Гость
#69

всё понятно. автор Петя не ездит в командировки и сидит весь рабочий день тут с вуманами.

#70
Гость

Все просто в РФ на одинаковых должностях платят больше мужчинам, в надежде их этим удержать. Женщина существо неприятное для работодателя декретами. Она сначала три раза подряд отсидит в декретах, потом начнёт скакать по больничным ради детей(даже если она чайлдфри, работодатель всегда морально готов, что она сменит позицию). Так что мужчина более ценный кадр и его надо удержать. У меня есть знакомый мужчина, его бросила жена с тремя детьми (3 месяца, полтора года и 3 года). Так он дольше испытательного срока негде не задерживается, хотя и договорился с соседкой за денежку, что она, если что, сидит с детьми. Как только потенциальный работодатель узнает о его семейном статусе (отец-одиночка), так сразу предпочитает расстаться с ним, не смотря на опыт работ, квалификации и трудолюбие.

Бла-бла-бла.

#71
Гость

а по сути мужчинам всегда больше платят- женщины менее привлекательны для работодателей по причине больничных с детьми

Как работаете - так и получаете. Работодатель платит за работу, а не за сидение на больничном.

Гость
#72

У кого больше -смотря какие командировочные

#73
Гость

Потому видимо и прогуливала, что преподавал человек, не имеющий о логике не малейшего представления и выдающий глупейшие загадки-прибаутки за логику.

Мадам, логика и вопрос на логику - это неодинаковые вещи. Впрочем, кому я это объясняю?

#74
Гость

Я могу Вам в 3 раз сказать - одинаковые у ниx оклады исxодя из незатеиливыx вводныx данныx. :-)

Вопрос бы про заработок, а не про оклады.
Впрочем, вы уже продемонстрировали, что логически мыслить не в состоянии. Не огорчайтесь, вас тут таких полно)

Гость
#75
ПРОХОЖИЙ

Как работаете - так и получаете. Работодатель платит за работу, а не за сидение на больничном.

так результат у них одинаковый. или вы уже не помните что пишите.

#76
Гость

Автор похоже на нормальной работе не работал никогда, не в курсе, что на одинаковой должности зарплаты могут сильно разниться. В разы. На то много факторов. Объективных и не очень.

Мадам, автор как раз в курсе. Но вопрос вам задан на ЛОГИКУ, а не на МАТЕМАТИКУ. Прочувствуйте разницу! Если сможете.

#77
Гость

Петя ж мужик, ему семью содержать надо Или будет надо, когда семья появится, а Маша может лет через надцать уйдет в декрет, смысл ей платить больше

Это не обоснование.

#78
Гость

Самоутверждаешься, придумывая самодельные байки?))

Мадам, я никогда не самоутверждался за счет куриц) Не льстите себе)

#79
Гость

Автор теоретически размышляет. Абстакция_петя_вс_маша. Практика и логика в разныx плоскостяx наxодятся. Маша мозхет и добровольно работать, из любви к спорту, потому что у нее супруг вице-президент )

Ваши домыслы в условия вопроса не входят.

#80
Гость

В историй байке-прибаутке может быть 100500 бинго, потому что это не задача по логике имеющая 1 правильный логический ответ, а фантазия мужла с таким маленьким членом, что мерятся им может только с женскими клиторами. Что он и делает. Тот ответ, который автор для себя придумал входит в эти 100500 возможным правильных ответов.

Серьезно? И обосновать можете? Или, как всегда, пук в лужу?)

#81
Гость

архипелаг гулаг пошел читать

Автор, в отличие от вас, всякую *** не читает)

#82
Гость

К сожалению, это условие всегда есть. Получается, ваша задача не имеет ничего общего с действительностью. И она бессмысленна.

Еще раз. Этого условия в задаче нет. Исходите из данного факта и не домысливайте.

#83
Гость

так результат у них одинаковый. или вы уже не помните что пишите.

А помню. А вы - нет.

Гость
#84
ПРОХОЖИЙ

Как работаете - так и получаете. Работодатель платит за работу, а не за сидение на больничном.

ты тоже когда-то был сопливым и сцался в штанишки

Гость
#85
Гость

ты тоже когда-то был сопливым и сцался в штанишки

чёй-то был? сопли уже ..скоро и сцаца начнёт...дедушко старенький ужо.

Гость
#86

автору льстит внимание на ветке
будет до последнего считать себя хозяином положения
по сути- такие банальности пишет- тушите свет
школота походу

Гость
#87

Не зная размера командировочных ответить на вопрос нельзя

Гость
#88
Гость

ты тоже когда-то был сопливым и сцался в штанишки

почему же "был"?

Гость
#89
ПРОХОЖИЙ

Вопрос бы про заработок, а не про оклады.
Впрочем, вы уже продемонстрировали, что логически мыслить не в состоянии. Не огорчайтесь, вас тут таких полно)

Можно дензнаки абстрактных петимаши назвать как угодно. Да хоть Помидорами.
Я в логики и не претендую. Это Вы тут Аристотель. Падаем ниц.)

#90
Гость

ты тоже когда-то был сопливым и сцался в штанишки

Это как то опровергает сказанное мною? И как? Ответите или, по обыкновению, сольетесь?

Гость
#91
Гость

Можно дензнаки абстрактных петимаши назвать как угодно. Да хоть Помидорами. Я в логики и не претендую. Это Вы тут Аристотель. Падаем ниц.)

...упругими попками кверху

Гость
#92
ПРОХОЖИЙ

Это как то опровергает сказанное мною? И как? Ответите или, по обыкновению, сольетесь?

видно что понахватался от местного мужла словечек

Гость
#93
Гость

автору льстит внимание на ветке
будет до последнего считать себя хозяином положения
по сути- такие банальности пишет- тушите свет
школота походу

Что Вы. Я думаю, что автор академик, как минимум. Праздник в нашем курятнике )

#94
Гость

Не зная размера командировочных ответить на вопрос нельзя

Можно. Для умеющих мыслить. К апм это не относится.

Гость
#95

" правильный " ответ будет от автора ?
или так и будет вату катать, любуясь собой

#96
Гость

Что Вы. Я думаю, что автор академик, как минимум. Праздник в нашем курятнике )

Вы думаете??? Это вы себе ну очень сильно польстили)

Гость
#97
Гость

Что Вы. Я думаю, что автор академик, как минимум. Праздник в нашем курятнике )

прыгаем, заливаемся счастливым смехом, хлопаем в ладошки и подбрасываем вверх лифчики

#98
Гость

" правильный " ответ будет от автора ? или так и будет вату катать, любуясь собой

Вата - это вы, видимо?) Нет, ответа не будет. Мне нравится наблюдать когнитивный диссонанс у местных тетков)

Гость
#99
ПРОХОЖИЙ

Вы думаете??? Это вы себе ну очень сильно польстили)

тебе уже сказали куда идти- в пешее эротическое

VeryMe
#100
ПРОХОЖИЙ

Автор, в отличие от вас, всякую *** не читает)

Архипелаг ГУЛАГ- классика, не надо на Солженицына наезжать