Вы считаете, что это было правильным решением?
Положительно
Правильно.
Гребаный диктатор закончил свою позорную жизнь так, как заслужил - у стенки сортира
считаю неправильным
за столько лет он вывел страну почти в промышленно развитую
жена у него- да , неграмотная с амбициями
но разделила судьбу мужа до расстрела
как вы относитесь к расстрелу семьи Чаушеску - была моя тема не так давно, на 5 страницах . А ты автор ту\\пое *** плагиатор, берешь чужие раскрученные темы. Но ты ничего не соберешь вот увидишь
Это не я!!!!
Вы считаете, что это было правильным решением?
Неправильное, ибо:
1. Это была бессудная казнь, фактически - убийство.
2. Само его свержение было инициировано США, т.е . это было вмешательство извне. Подобные события потом стали называть цветными революциями.
Да
Отрицательно, потому что должен быть сначала цивилизовпнный суд
Чаушеску судил Военный Трибунал в составе судьи - полковника, обвинителя - майора, и защитника - капитана. Процедура была соблюдена.
Сомневаюсь. Судя по открытым источникам, обвинитель узнал о суде и характере обвинений практически перед его началом, защитники не имели времени ознакомиться с делом и не занимались фактической защитой, т. е. основную задачу - расследование событий - суд выполнить не мог в принципе, а следствие не проводилось вовсе. Приказ о расстреле демонстрантов в г. Темишоара (одна из формальных причин волнений и один из пунктов обвинений) был отдан генералом Стенкулеску (который и назначил данный суд, будучи министром обороны), а не Чаушеску. Стенкулеску потом был осуждён за это на 15 лет л. с. Основные задачи - убрать семью Чаушеску из власти и прибрать власть и сокровища Чаушеску к нужным рукам - были выполнены, но это не говорит о законности действий.
Аграрной страной (регионом) Румыния была и до Чаушеску, ещё при монархии. При Чаушеску можно выделить два этапа её развития: подъём экономики вследствие индустриализации, а потом, где-то с середины 1970-ых она действительно стала скатываться в экономическую пропасть не в последнюю очередь из-за маниакального желания Чаушеску расплатиться с внешним долгом (это ему сделать удалось) и дорогущих инфраструктурных проектов.
Сомневаюсь. Судя по открытым источникам, обвинитель узнал о суде и характере обвинений практически перед его началом, защитники не имели времени ознакомиться с делом и не занимались фактической защитой, т. е. основную задачу - расследование событий - суд выполнить не мог в принципе, а следствие не проводилось вовсе. Приказ о расстреле демонстрантов в г. Темишоара (одна из формальных причин волнений и один из пунктов обвинений) был отдан генералом Стенкулеску (который и назначил данный суд, будучи министром обороны), а не Чаушеску. Стенкулеску потом был осуждён за это на 15 лет л. с. Основные задачи - убрать семью Чаушеску из власти и прибрать власть и сокровища Чаушеску к нужным рукам - были выполнены, но это не говорит о законности действий. Аграрной страной (регионом) Румыния была и до Чаушеску, ещё при монархии. При Чаушеску можно выделить два этапа её развития: подъём экономики вследствие индустриализации, а потом, где-то с середины 1970-ых она действительно стала скатываться в экономическую пропасть не в последнюю очередь из-за маниакального желания Чаушеску расплатиться с внешним долгом (это ему сделать удалось) и дорогущих инфраструктурных проектов.
ну и дальше что ? не законно и фиг с ним
На Чаушеску мне на...ть. Вот если бы расстреляли Мишку Меченого, то я был бы рад. Но поздно, к сожалению. Сам скоро сдохнет.
На Чаушеску мне на...ть. Вот если бы расстреляли Мишку Меченого, то я был бы рад. Но поздно, к сожалению. Сам скоро сдохнет.
может он темный лорд ситхов и жить будет 1000 лет
А че он... Питр..