Гость
Статьи
Требуем закрепить в …

Требуем закрепить в Конституции принципы и ценности чайлдфри

В настоящее время Россия остается патриархальной семьей, все еще живущей словно по Домострою, где главной обязанностью женщины является рождение детей и уход за потомством. Все пособия полагаются именно на рождение детей: им полагаются выплаты, субсидии, квартиры и материнские капиталы. А что же тем, кто прекрасно может жить и без детей? Ведь настоящее законодательство ущемляет права чайлдфри.

Сейчас как раз принимаются поправки в Конституцию, в которые просто необходимо внести статьи, которые бы защищали права и интересы тех, кто умеет вести полноценную жизнь и без детей.

Справедливым было бы и устранить материнский капитал, ну или, например, сделать его доступным для всех людей. Почему кто-то может получить более 450 тысяч рублей, просто внезапно забеременев, а другие, которые гораздо внимательнее относятся к своему здоровью, жизни и в целом более ответственно оценивают отсутствие необходимости рождения потомства, особенно учитывая перенаселенность планеты, не имеют права на эти выплаты? Справедливо ли это? Нет!

Пока что семья в России – это мама, папа и дети. Даже с учетом вероятного отсутствия одного из родителей семья всегда связана с детьми, а это уже нарушает права значительного количества людей в нашей стране, ведь движение чайлдфри будет и дальше расти, с повышением уровня образованности и обеспеченности женщин

128 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2

Зачем аж в Конституцию вносить - зачем столько работы на 100 лет жизни человечества от силы? ведь если кодекс Чайлдфри войдет в жизнь - последнего человека не станет через 100 лет, кому нужна эта Конституция будет, вы о чем????? собакам, кошкам, птицам до с-ки ваша Конституция))))))))))))))

Гость
#3

государству нужен прирост населения, поэтому чайлдфри им не нужны и никто им субсидии давать не будет)))) вы знаете сколько тратит семья на детей? эти 450 тыс. капля в море. Жили бы вы в Китае, ваши пожелания были бы актуальны. Вам бы давали выплаты лишь бы вы никогда не рожали и до 90 лет работали без выходных и больничных)

Гость
#4

Так, стоп. Мать (или отец, как повезёт) сидит с ребёнком, занимается им, работать в этот момент не может (пока маленький). Но при этом растит следующее поколение, демография, экономика, все дела, для государства это важно, поэтому уход за ребенком засчитывается в трудовой стаж. И мат капитал и прочие плюшки - а ля зарплата, чтоб закрыть дыру в бюджете. А вы чего хотите? Чтоб вы сидели в потолок плевали, а вам за это государство денег отвалило? А ничего не треснет? Вы себя сами можете содержать. Вот и работайте.

Гость
#5
Гость

Так, стоп. Мать (или отец, как повезёт) сидит с ребёнком, занимается им, работать в этот момент не может (пока маленький). Но при этом растит следующее поколение, демография, экономика, все дела, для государства это важно, поэтому уход за ребенком засчитывается в трудовой стаж. И мат капитал и прочие плюшки - а ля зарплата, чтоб закрыть дыру в бюджете. А вы чего хотите? Чтоб вы сидели в потолок плевали, а вам за это государство денег отвалило? А ничего не треснет? Вы себя сами можете содержать. Вот и работайте.

мы работаем, что вы плодились!

Илья Муромец
#6

У очередной *** пукан бомбит из-за несостоятельности как женщины. Ну что ты будешь делать, *** ***?!

Гость
#7
Гость

мы работаем, что вы плодились!

Вы тут ни при чём. На свои жалкие выплаты я сама 150 раз наработала.

#8
Гость

мы работаем, что вы плодились!

Ага. А мы не работаем, да?)) До рождения ребенка женщина работает, зарабатывает свой декретный. А кто-то и в декретном работает. С чего наезды?

Гость
#9

Вы совсем ***? Вам то за что деньги давать? Какое перенаселение в России, рождаемость падает. Всегда были и будут программы для повышения рождаемости и спонсирования многодетных. Это рабочие руки, налоги, пушечное мясо в концов концов. Истинных чайлдфри единицы, подавляющее большинство людей хотят иметь детей и их имеют.

Гость
#10

а сколько тех, кто не работает? за бабками все бегут, и работавшие и не работавшие.

Гость
#11
Гость




мы работаем, что вы плодились!

Вы тут ни при чём. На свои жалкие выплаты я сама 150 раз наработала.

речь не о вас, а о массе побирушек, которые за наш с вами счет жируют

Жмых
#12

Автор какие ваши права нарушаются?

Гость
#13
Жмых

Автор какие ваши права нарушаются?

автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

Жмых
#14
Гость

автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

Вы Автор?

#15
Гость

автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

Она имеет пенсионные отчисления, как и те, что не чайлдфри. ВСЕ платят одинаковые налоги. Дело автора - рожать или нет. Ее никто не осуждает, ибо это выбор и, так понимаю, осознанный.
Вы хотите поговорить об экономике и формировании бюджета страны, откуда берутся деньги на субсидии? Подождите Великолепного Васю) Недавно в одной из тем он подробно осветил данный вопрос

Гость
#16
Гость

Так, стоп. Мать (или отец, как повезёт) сидит с ребёнком, занимается им, работать в этот момент не может (пока маленький). Но при этом растит следующее поколение, демография, экономика, все дела, для государства это важно, поэтому уход за ребенком засчитывается в трудовой стаж. И мат капитал и прочие плюшки - а ля зарплата, чтоб закрыть дыру в бюджете. А вы чего хотите? Чтоб вы сидели в потолок плевали, а вам за это государство денег отвалило? А ничего не треснет? Вы себя сами можете содержать. Вот и работайте.

А можно целесообразность Вашего тугосерьства отделить от интересов общества и государства?

Гость
#17
Тигра

Ага. А мы не работаем, да?)) До рождения ребенка женщина работает, зарабатывает свой декретный. А кто-то и в декретном работает. С чего наезды?

Работать мало. Надо отчислять в общественную кастрюлю супу не меньше, чем потребляете))) а бюджетницам и госам больше, чем потребляют)))

Гость
#18

Да какая разница?

Гость.
#19

Кажется в Конституции обозначено, что Россия-это социальное государство. Хотите это отменить? И соответственно отменить все пенсии и пособия. Вносите свое предложение, может его даже обсудят. После предложений Гундяева по отмене светского государства, я ничему не удивлюсь. Вы попадёте в достойную компанию. Отметим все пенсии и пособия и еще больше будем кормить гундяевщину. Может они лопнут.

Гость
#20
Гость

автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

в смысле ничего? она наработала на 30 тысяч и получила 30 тысяч. Какие такие бабки она в бюджет вкладывает? Налог, который с ее серой зп удерживают? ну так он и ей перепадает в виде пользования бесплатной медициной и в дальнейшем пенсия. Не из ваших налогов мат.капитал выплачивают, успокойтесь))))

Гость
#21
Гость

Работать мало. Надо отчислять в общественную кастрюлю супу не меньше, чем потребляете))) а бюджетницам и госам больше, чем потребляют)))

Ок, тогда вы должны откинуться раньше, чем доживёте до пенсии, а то с какой стати вас кормить.

Гость
#22
Гость




автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

в смысле ничего? она наработала на 30 тысяч и получила 30 тысяч. Какие такие бабки она в бюджет вкладывает? Налог, который с ее серой зп удерживают? ну так он и ей перепадает в виде пользования бесплатной медициной и в дальнейшем пенсия. Не из ваших налогов мат.капитал выплачивают, успокойтесь))))

а откуда инфа про серую зп автора? местных тёток как не послушаешь, так только они одни работают бедолаги, писю рвут в родах, а все остальные бездельницы))

#23
Гость

Ок, тогда вы должны откинуться раньше, чем доживёте до пенсии, а то с какой стати вас кормить.

Да кого вы собрались кормить?) Пенсионеры всю свою жизнь работали и получают заслуженную пенсию. Они ее заслужили

Гость
#24
Гость




автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

в смысле ничего? она наработала на 30 тысяч и получила 30 тысяч. Какие такие бабки она в бюджет вкладывает? Налог, который с ее серой зп удерживают? ну так он и ей перепадает в виде пользования бесплатной медициной и в дальнейшем пенсия. Не из ваших налогов мат.капитал выплачивают, успокойтесь))))

а про бесплатную медицину самим-то не смешно писать?

Гость
#25
Тигра

Ок, тогда вы должны откинуться раньше, чем доживёте до пенсии, а то с какой стати вас кормить.

Да кого вы собрались кормить?) Пенсионеры всю свою жизнь работали и получают заслуженную пенсию. Они ее заслужили

работавшие пенсионеры заслужили.
а есть ещё и не работавшие, им за чей счет пенсию платят?

Гость
#26
Гость.

Кажется в Конституции обозначено, что Россия-это социальное государство. Хотите это отменить? И соответственно отменить все пенсии и пособия. Вносите свое предложение, может его даже обсудят. После предложений Гундяева по отмене светского государства, я ничему не удивлюсь. Вы попадёте в достойную компанию. Отметим все пенсии и пособия и еще больше будем кормить гундяевщину. Может они лопнут.

У Вас с мышлением беда. Отмена ряда неэффективных выплат и борьба с социальным паразитизмом не являецо демонтаж0м социального государства.

Гость
#27
Тигра




автор работает? работает
бабки платит со своей зп в бюджет? платит
а что она с этого имеет? ничего

Она имеет пенсионные отчисления, как и те, что не чайлдфри. ВСЕ платят одинаковые налоги. Дело автора - рожать или нет. Ее никто не осуждает, ибо это выбор и, так понимаю, осознанный.
Вы хотите поговорить об экономике и формировании бюджета страны, откуда берутся деньги на субсидии? Подождите Великолепного Васю) Недавно в одной из тем он подробно осветил данный вопрос

вы с васей из одной бригады прокремлевских троллей?

Гость
#28
Гость

Ок, тогда вы должны откинуться раньше, чем доживёте до пенсии, а то с какой стати вас кормить.

Жырушенька, на пенсию мы себе сами копим)))

Гость
#29
Тигра

Да кого вы собрались кормить?) Пенсионеры всю свою жизнь работали и получают заслуженную пенсию. Они ее заслужили

Никого она не собралась. Она социальный паразит.

Гость
#30
Гость.

Кажется в Конституции обозначено, что Россия-это социальное государство. Хотите это отменить? И соответственно отменить все пенсии и пособия. Вносите свое предложение, может его даже обсудят. После предложений Гундяева по отмене светского государства, я ничему не удивлюсь. Вы попадёте в достойную компанию. Отметим все пенсии и пособия и еще больше будем кормить гундяевщину. Может они лопнут.

не совсем отменить.
а отменить для тех, кто этого не заслужил

Гость
#31
Гость

не совсем отменить.
а отменить для тех, кто этого не заслужил

Бинго!

Гость
#32
Тигра

Да кого вы собрались кормить?) Пенсионеры всю свою жизнь работали и получают заслуженную пенсию. Они ее заслужили

Да я понимаю) там человек переживает, что кормит декретниц) а ведь они тоже сами наработали на выплаты. Тут скорее несправедливо то, что не все пенсионеры живут столько, чтоб свою пенсию получить в полном объёме.

Жмых
#33

Повторюсь.
Какие права чайлдфри нарушаются?
Какие ценности у чайлдфри?
Какие принципы у чайлдфри?
Что такое чайлдфри?

Гость
#34
Гость

Никого она не собралась. Она социальный паразит.

Я вообще работаю в декрете, чо вы привязались.

Ujcnm
#35

Маткапитал должен быть для бездетных,которые хотят нанять сурмаму.

#36
Гость

Она имеет пенсионные отчисления, как и те, что не чайлдфри. ВСЕ платят одинаковые налоги. Дело автора - рожать или нет. Ее никто не осуждает, ибо это выбор и, так понимаю, осознанный.
Вы хотите поговорить об экономике и формировании бюджета страны, откуда берутся деньги на субсидии? Подождите Великолепного Васю) Недавно в одной из тем он подробно осветил данный вопрос

вы с васей из одной бригады прокремлевских троллей?вы с васей из одной бригады прокремлевских троллей?

Что такое "прокремлевский тролль"?

Гость.
#37
Гость

У Вас с мышлением беда. Отмена ряда неэффективных выплат и борьба с социальным паразитизмом не являецо демонтаж0м социального государства.

А у вас беда с арифметикой. Вас грабят все кто может. Содержание правительства, бюрократического аппарата, неэффективной медицины и образования, коррупция, отнимает ваши деньги. А вы завелись из-за жалких копеек, которые не составляют и одного процента этих 500 сравнительно честных способов отъёма денег у населения.

Гость
#38
Гость.

А у вас беда с арифметикой. Вас грабят все кто может. Содержание правительства, бюрократического аппарата, неэффективной медицины и образования, коррупция, отнимает ваши деньги. А вы завелись из-за жалких копеек, которые не составляют и одного процента этих 500 сравнительно честных способов отъёма денег у населения.

Надо с кого-то начать. Мне вообще по душе самостоятельная уплата налогов и пенсионных взносов, например. Это заставило бы налогоплательщиков крепко призадуматься)))

Гость
#39

В Конституции хотят закрепить возможность принудительного лечения алкоголиков, вот и ЧФ надо туда вписать. " И тебя вылечат..."(с)

Гость
#40
Гость

В Конституции хотят закрепить возможность принудительного лечения алкоголиков, вот и ЧФ надо туда вписать. " И тебя вылечат..."(с)

Это у них от саморазвития и отсутствия правовой культуры все)))

Гость
#41

Атеисты требуют закрепить в конституции бозон хиггса!
Забавная клоунада с одной целю - один выродок хочет теплое место сохранить. Кто бы это мог быть?

Сороковой кот мужика
#42

Требуйте закрепить в Конституции принципы и ценности любителей котиков! Котики помогут всем! Благодарю за внимание. Мяв.

Гость
#43
Гость

Атеисты требуют закрепить в конституции бозон хиггса!
Забавная клоунада с одной целю - один выродок хочет теплое место сохранить. Кто бы это мог быть?

Ингеборга Дапкунайте?

Василиса
#44

Чтобы патриархальный бред изгнать из семей и сделать семьи нормальными, то нужны Советы, при построении социализма наступает равноправие, а патриархат исчезает из-за отсутствия предпосылок в виде имущественного неравенства и так далее. А чайлдфри - это те, которые против того, чтобы люди рожали детей? Ну так их самих тоже надо запретить, потому что такие же человеконенавистники, как приспешники патриархата, монархисты и так далее.

Гость.
#45
Гость

Надо с кого-то начать. Мне вообще по душе самостоятельная уплата налогов и пенсионных взносов, например. Это заставило бы налогоплательщиков крепко призадуматься)))

Логичнее начать с Кремля, а не с пенсионеров и беременных женщин. Все ваши деньги там. Но с ними вам слабо воевать и даже страшно возмущаться. Трусость и глупость не позволят жить нормально в этой стране.

Гость
#46

Во-первых, государство никогда на это не пойдет. Ему нужна высокая рождаемость, чтобы была большая налогооблагаемая база и пушечное мясо для очередной войны в Сирии. Во-вторых, технически в конституции у чф такие же права, как у любого гражданина, там не закреплена обязанность рожать рабов (пока что). Вот если введут опять налог на бездетность, как было в СССР, тогда уже будет нарушение прав человека, можно будет писать в ЕСПЧ.

Гость
#47
Гость.

Логичнее начать с Кремля, а не с пенсионеров и беременных женщин. Все ваши деньги там. Но с ними вам слабо воевать и даже страшно возмущаться. Трусость и глупость не позволят жить нормально в этой стране.

Чем логичнее? И зачем пенсионеры?

Гость
#48
Гость

Во-первых, государство никогда на это не пойдет. Ему нужна высокая рождаемость, чтобы была большая налогооблагаемая база и пушечное мясо для очередной войны в Сирии. Во-вторых, технически в конституции у чф такие же права, как у любого гражданина, там не закреплена обязанность рожать рабов (пока что). Вот если введут опять налог на бездетность, как было в СССР, тогда уже будет нарушение прав человека, можно будет писать в ЕСПЧ.

Не нужна ему такая рождаемость.

Гость.
#49
Гость

Чем логичнее? И зачем пенсионеры?

Тем, что ваши деньги, о которых вы так страдаете - там. Тем, что это они всех грабят и совершенно не могут управлять страной. Что вы к пенсионерам привязались? Отменят пенсии, у вас больше денег не станет. Ни на сколько.

Гость
#50
Гость.

Тем, что ваши деньги, о которых вы так страдаете - там. Тем, что это они всех грабят и совершенно не могут управлять страной. Что вы к пенсионерам привязались? Отменят пенсии, у вас больше денег не станет. Ни на сколько.

К пенсионерам привязали Вы. Они не являются предметом обсуждения. А вот маткапитал - это мера поддержки банковского сектора, например.