Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

"Адмирал"-обсудим моральный аспект?

Посмотрели фильм, ходила со своим мужчиной. Снят, конечно, шикарно-война, сцены битв-все очень впечатляет. Хабенский- играет превосходно, Боярская- тоже. НО- как же моральные принципы этих людей- Колчак- разве воплощение мужества и настоящего мужчины?-завел себе вторую "жену"-все открыто- настоящая Жена- и сын-остались ни при делах. Только слезы за него лила. Тоже касается и героини Боярской. Обидно, что все так обставлено, хотя и понимаю Жизнь-она непредсказуема. Поэтому и расстрел Колчака не особенно растрогал- все получили то, что заслужили. А Ваше мнение?

Нравится0
Не нравится0
Ответы (187) Ответить
  • По Вашему так получается,что моральный принцип - это врать. Или у Вас детские убеждения, что чувствами можно управлять? Вы как-то странно проводите знак равно между мужеством и моногамием. Мужество - это идти туда, где не нужно себе (и в первую очередь себе!) врать - для этого действительно нужно мужество.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Девушка, а по-моему фильм как раз жизненный - все как и в жизни. Не бывает идеальности. И как раз очень красиво (если можно так сказать) показана любовь - всегда разная и не всегда идеально-честная к другим. А кто получил по заслугам сложно сказать - люди до ревлдюции жили, служили, верили, и во что верили, за то и сражались

    Нравится0
    Не нравится0
  • Лично мне фильм очень понравился, понравился подбор актеров и их игра - давненько не было столь сильного фильма (имхо)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мики, моральный принцип для меня-всегда оставаться честными с близкими. Если так случилось- да, скажи своей жене,объясни, будь до конца мужчиной, она из за него столько пережила, а он никакого участия.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Когда Колчака расстреляли, больше ползала были в шоке! Они и не подозревали что его должны расстрелять. Вопрос: очень мало народу историю знает, да?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мне фильм тоже понравился, я уже писала, просто не правильно это как то все получилось(

    Нравится0
    Не нравится0
  • Быт неумным - это не порок, но когда об этом заявляют перед большой аудиторией, то тут уже стоит задуматься. "...все так обставлено... жизнь не предсказуема..." суждения какие-то поверхностные. Такое впечатление, что вы фильм не смотрели, а ели поп-корн. Наше мнение отличается от Вашего, однозначно....

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, за моральный аспект никогда сильно не боролись, если только в Средневековье.
    Содержать актрису или балерину, иметь любовника или любовницу- обычное дело. Все знали, но делали вид, что не знают. Разводы не поощрялись, оставалось только левачить.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Колчак просто сильный человек, для которого характерны сильные чувства : как долга, так и любви. В реальной истории все было немного иначе, насколько я знаю. В фильме сняли покороче и покрасочней. Но, не забывайте - была война, а это очень меняет мировосприяте и заставляет за один день проживать несколько жизней.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Лора, я не была в шоке, хоть и историю (каюсь) не знаю(. Я этого ожидала, тк в те времена стреляли всех подряд и за что угодно(Просто народ думал, как всегда, любовь победит, справедливость восторжествует, но так бывает не всегда.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, Вам сколько лет-то, что вы так рассуждвете)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Безумная-сильный, да?Но чувство долга как раз таки не развито.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость, я думаю, я еще просто верю в чистую любовь, мне просто хочется верить)Мне 25.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Долг у него был прежде всего перед родиной. А жена его родила еще 2х: первого пока он был на русско-японской войне, третьего - когда в севастополе, просто они не прожили долго и умерли. Но она понимала, что он человек военный, он не учавствует в жизни детей, но он содержал ее и малышей. Это была далеко не первая его влюбленность, она об этом знала. Как человек долга он не имел половой связи с Анной, до тех самых пор, когда был на грани фола, когда понимал, что жену больше может не увидеть, а Анна приехала за ним. И оннаписал жене о разводе, не забывайте, т.е. остался честен перед ней.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я, кстате, читала, что у Анны тоже был ребенок, но она скинула его на бабушку как только ситуация начала накаляться и больше к нему не возвращалась.

    Нравится0
    Не нравится0
  • а мне вот как то не очень понравилось,по мне так наши титаник второй решили снять.Я думала будет больше военных действий,а не соплей и слез.И как то действительно наприятно было,что показали так неверность Колчака.И было противно смотреть как он с кольцом на руке гладит ее и говорит какая она прекрасная,а у самого жена с ребенком.В общем ожидала большего,а получила те же выражения лиц,те же эмоции что и в иронии судьбы.Каждый раз одно и то же(

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, так ведь речь и идет о чистой любви. Но нельзя ведь все по шаблону. Неужели чувства Колчаска и Анны достойны осуждения?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Чувства Колчака и Анны не были реализованы до конца. Была война, смерть, разруха, предательство. Эта любовь была отрадой, давала надежду, отвлекала от суровой действительности. Она граничила с самопожертвованием.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я может не совсем по теме, но в фильме показаны не все эпизоды ( " 7 дней" полистала, поняла), может я не внимательно смотрела..... Есть ощущение , что снято больше чем 2 часа, может потом сериалом покажут. Но не видела я няню (Брыльску ) в фильме, и как Бероев сидит и разговаривает с Соней.
    А если по теме, я считаю, что он по честному и с женой и с Анной обошелся. Они 4 года боролись со своей любовью, но любовь победила.

    Нравится0
    Не нравится0
  • а вообще, так искренне жаль, что красные тогда победили........

    Нравится0
    Не нравится0
  • Безумная, почему Вы решили, что половой связи он не имел с Анной до развода с женой? Их чувства не достойны осуждения-просто я хочу сказать-что его жена такого отношения просто не заслужила. Как человек чести и долга он должен был-сначала решить все с женой, а потом уж Анне в любви признаваться. Правильно тогда ему сказали "Да сколько у Вас жен то?"

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, эту фразу ему сказал человек, который даже обращаться к Колчаку то права не имел. А уж тем более задавать подобные вопросы.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Безумная, может и не имел,не об этом речь-факт остается фактом.

    Нравится0
    Не нравится0
  • я читала о нем, и могу сказать, что он оч сопротивлялся этим чувствам и этой связи, поскольку еще и случил с ее мужем. Но все же пришел к мнению что " лучше быть неверным чем верным без желания быть".

    Нравится0
    Не нравится0
  • случил=служил ))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, такое впечатление, что Вы своему молодому человеку хотите показать, что Вы такая правильная, честная, надежная. Это либо инфантилизм, либо незнание того о чем пишите, не говоря уже о том, что осуждать не стоит никого. Разве тот, кто сказал Колчаку, сколько у вас жен-то, способен на такую любовь? Нууу... род продолжить способен, а испытать такие чувства вряд ли. Он и смысл в свой вопрос вложил совсем другой. Вот если бы Вы оказались на месте Анны, тогда б с Вами было интересно поговорить.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ребят, а че про мораль трындеть???? Это реальная история, реальные люди - история, так сказать. Девушка, вы прям задорновская молодежь в действии! История в школе учить надо былои книжки читать.
    Реальные люди, а не киноперсонажи. Как было, так и сняли.
    Это раз.
    Два: А в чем, собственно, аморалка? Ну вот влюбились, бывает. Но он А - был честен со всеми, Б - семью свою обезопасил, сделал все, чтобы увезти их из этого кошмара.
    А сам как русский офицер до последнего пытался оставаться верным той пресяге, которую он принес императору, стране и Богу. И баба тут дело вообще 25ое.
    Мне фильм очень понравился. И сделано техничяески качественно, на совесть, и актерский состав потрясающий, и МЫСЛЬ, ИЖЕЯ есть! Хорошее правильное кино!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость,да я не осуждаю, я понимаю все эти чувства, сильные и неподвластные разумом, и в какой то период жизни я была на месте Анны-Но по прошествии определенного времени, поумнев немного-поняла, что тот любящий меня человек, который находился рядом-просто недостоин моего такого отношения.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Зая, да мы тут не историю обсуждаем)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Безумная +10000000000000000000000000 клв сему, что Вы написали!!!!
    Совершенно с Вами согласна!!!!!!
    И как жаль, что не всатли тогда во главе правительства Колчак и такие как он!

    Нравится0
    Не нравится0
  • 28, Автор, ну вот он был не достоин, а как насчет настоящего Русского Офицера? Человека долга и чести? Человека пытающегося спасти родину? Тут тоже, "цена вопроса"... каждому свое в этой жизни. Зачем осуждать?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я НЕ ОСУЖДАЮ!!!!))))я уже сто раз об этом написала.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор, Вы любите своего молодого человека? Это здорово! Но Колчак любил Анну и любовь эта была проверена временем. Тут даже добавить нечего. Ни Анна, ни Колчак не торопили события, Но жизнь все расставила по своим местам. Да и случайностей в жизни не бывает. Все Богом определяется заранее.

    Нравится0
    Не нравится0
  • а вообще. по мне так в фильме Анну вообще можно совершенно безболезненно вырезать всю целеком и сам фильм от этого только выиграет. Она там ничего не решает вообще и никакой нагрузки не несет (это только про сам фильм). Хотя как и в жизни... у таких мужчин вся жизнь - их призвание, а женщина - "в свободноре от работы время". Наверное, это правильно... в такой ситуации... я вот думаю, я так не смогла бы, как Анна. Я бы плюнула на все и с мужем осталась по целой куче причин.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Подскажите, пожалуйста, кто ходил, сколько времени фильм длиться, хочу сегодня сходить, вот думаю, уложусь ли в свое свободное время.

    Нравится0
    Не нравится0
  • порядка полутора-двух часов. вчера на сеанс в 17:10 ходили, вышли около семи, или раньше даже.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 2-15 он идет

    Нравится0
    Не нравится0
  • http://www.udaff.com/movie/91299.html вот объективная рецензия на фильм. т.е. понравица девочкам кто давно хочет поплакать

    Нравится0
    Не нравится0
  • Дефченки, зачитайте своим пацанам цитату: "Комрады, всем советую, смотрите этот фильм, там Безрукову ноги откуячили! Только ради этого можно 2 часа на эту хню смотреть..." , после такого, возможно, не придеца делать минет в качестве компенсации морального ущерба :)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Асёл, администратора что ль на тебя натравить?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Кстати, ты мог и не подписываться. Что ты - Асёл сразу видно)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я смотрела документальный фильм про Колчака.Когда его пришли арестовывать в поезд,он заявил что не знает эту женщину,познакомился с ней только что...Хотел её спасти от расправы. Про то что Адмирал Колчак расстрелян под Иркутском знала с вомьми лет...Он всегда был на слуху-и во сремя советов.Великий военноначальник.
    Ещё,расстреляли его тихо и быстро,без всяких сантиментов и послнедних просьб-желаний.Даже не оъявили куда ведут...Фильм приукрашен,конечно. Ковальчук больше похожа на Анну-по старым фото можно судить. Роль надо было отдать ей.

    Нравится0
    Не нравится0
  • "Асёл, администратора что ль на тебя натравить? " - это покушение на свободу слова :) к тому же форуму вумена будет угражать смерть от инцеста, а так - хоть какие-то свежие вливания

    Нравится0
    Не нравится0
  • Асел, фильм интересен не девочкам, желающим поплакать, а людям, которые хотят не поржать с очередного американского пирога, а посмотреть серьезный фильм про один из переломных моментов истории Страны глазами 2008 года, а не 1970. Ибо учебники истории, изданные Союзом, были необъективны, а реальные события представляют из себя весомую ценность. "Тот, кто не знает своей истории - обречен повторить ее снова". Если для того, что б загнать народ в кино на исторический фильм, надо красивая актриса (для мужчин) и любовная трагедия (для женщин) - пусть так, но идея от этого не теряется.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Даже тот, кто в "Титанике" плакал над смертью Дикаприо, прекрасно понял, что из-за бахвальства одного человека случилась трагедия мирового масштаба, при чем трагедия не придумманная, а жизненная, настоящая, выстраданная сотнями людей.

    Нравится0
    Не нравится0
  • я уже писала на другой ветке про "Адмиралъ",что не считаю Колчака олицитворением настоящего Мужчины, именно потому,что морочил мозги жене, че не мог развестись,когда она предложила, нет надо было пафосничать про семью, а сам любил другую, ну мож он типа хотел показать сильный характер,что будет бороться со своим чувством ради СЕМЬИ,РЕБЕНКА..но как показало время, против себя не попрешь! меня на той ветке тоже кто-то спросил: а если бы ты повстречала свою любовь,как бы сама себя повела? и я ответила а ля Татьяна "я другому отдана и буду век ему верна", но потом думала-думала..и решила,что точно во мне это юнешский максимализм говорит, что просто я пока люблю мужа и не мыслю себя без него, а его без меня, но отдаю себе отчет,что жизнь штука сложная и все покажет..как говорит моя бабушка:детка, это ты сейчас так горячо и рьяно отстаиваешь свои убеждения, тебе кажется,что это единственное правильное,но ты не торопись..вот через 10 лет оглянись назад и вспомни этот случай..потом еще вспомнила несчастных в "честном"браке Анну Каренину, Маргариту, и чем все закончилось..так что все может быть, и всякая любовь имеет место быть! единственное,что все равно я буду отстаивать.что Колчак просто земной человек, исторический персонаж со своей биографией,но не ИДЕАЛ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ.. но что ни говори,а фильм оставил сильное "послевкусие", заставил задуматься, вспомнить историю( ну те отрывки из обрывков,которые сохранились в моей памяти из школьных уроков), и появилось большое желание прочесть исторические мемуары про то время, про Колчака, про Капеля, почитать переписку адмирала с Анной..

    Нравится0
    Не нравится0
  • У меня некоторые фильмы отбивали напрочь желание читать что-либо этого автора. Например, читала Маринину время от времени, но после "Каменской" тааакооое отвращение и к автору и к персонажу - не передать. А после "Адмирала" все наоборот.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мармышка, здорово сказали! Колчак, конечно, живой человек со всем из этого вытекающим. просто сейчас таких нет:( Вырезали и выстреляли в цатые годы:( А так бы хотелось... эх, не в свое я время родилась:) Для своего времени он вообще не был ничем особенным, это было в порядке вещей. Мужчина должен был быть таким. Так что, по больлшому счету, кроме военных заслуг, от остальных он не сильно отличался.
    Но на фоне современных АсЁлов особенно ярко видно, что страна потеряла и что такое "генофонд"...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ох Зая, Вы написали все мои мысли!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Уже писала на другой ветке, что фильм впечатлил настолько, что уже третий день прокручиваю его в голове, вспоминаю. Лично мне он помог переоценить то, что выдавали нам в школе на уроках истории. Колчак - историческая личность, его можно любить или ненавидеть, но это наша история. Я восхищаюсь тем образом, который создали в фильме, возможно его и приукрасили, но факт остается фактом, что как офицер, как человек, присягавший императору, он не изменил своей стране.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Заполните поле

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Форум: звёзды