Гость
Статьи
Любите ли вы …

Любите ли вы Высоцкого,как люблю его я?

Помню,как в детстве первый раз его голос услышала на родительском катушечном магнитофоне. Такой необычный, хриплый,напористый. Энергетика сумасшедшая. Ничего конечно не понимала,но запомнился. А как …

450 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Хелена
#101

нравятся многие его стихи... Например этот:

Корабли постоят и ложатся на курс,

Но они возвращаются сквозь непогоды.

Не пройдет и полгода - и я появлюсь,

Чтобы снова уйти, чтобы снова уйти не полгода.

Возвращаются все, кроме лучших друзей,

Кроме самых любимых и преданных женщин.

Возвращаются все, кроме тех, кто нужней.

Я не верю судьбе, а себе - еще меньше.

Но мне хочется думать, что это не так,

Что сжигать корабли скоро выйдет из моды.

Я, конечно, вернусь, весь в друзьях и мечтах,

Я, конечно, спою - не пройдет и полгода,

Автор
#102
Нивея

А вы автор чего? По моему ветку я создала )))))

Это я ник забыла поменять,не обращайте внимания )) У вас ава красивая и по сезону ))

Гость
#103
RTYGH

Только подумала о Высоцком - как бац. тема о нем. А есть такие, кто не любят Высоцкого? Ну вот чисто для собственной статистики. Ведь по сути, действительно любят единицы. Остальные привыкли с пиететом произносить его имя и ни капли не ставить под сомнение талант и гениальность. А ведь нет ничего идеального, народ.

Я думаю - это не тот случай-)) Его стихи и песни очень понятны для всех, имеющих отношение к нашей стране, - в них есть образность, надрыв, неравнодушие, которые невозможно не чувствовать, вот если бы все восхищались творениями, например, художника-авангардиста, тут действительно можно говорить о "пиетете" и стадном инстинкте-)

Нивея(с телефона)
#104

101,мне тоже эта песня очень нравится

Нивея(с телефона)
#105
Автор

НивеяА вы автор чего? По моему ветку я создала )))))

Это я ник забыла поменять,не обращайте внимания )) У вас ава красивая и по сезону ))

Спасибо ))) самой очень нравится )))

RTYGH
#106
Гость

Я думаю - это не тот случай-)) Его стихи и песни очень понятны для всех, имеющих отношение к нашей стране, - в них есть образность, надрыв, неравнодушие, которые невозможно не чувствовать, вот если бы все восхищались творениями, например, художника-авангардиста, тут действительно можно говорить о "пиетете" и стадном инстинкте-)

Ну, не знаю. Это как с Мастером и Маргаритой. Каждый идиот считает своим долгом сказать, что он, что и он ТОЖЕ Высоцкого любит и уважает, тексты его наизусть знает и на дачу только его песни у костра петь ездит... а на дале? Настоящий музейный кретин знает, что чтобы слыть умным человеком, надо:

1. Любить Мастера и Маргариту, рассуждать о литературе в целом, даже если он только эту книгу двести лет назад и читал.

2. Любить Сальвадора Дали (т.к. только эту фамилию из деятелей искусства более-менее помним, не считая Шишкина, но Шишкин это слишком избито) Аналогично, на вопрос, кого любите больше, Пушкина или Блока, люди отвечают Блока, хотя с трудом могут воспроизвести хоть три строчки. Но ведь Пушкин - то избито, а Блока не каждый может!

3. И, в завершение, как вишенка в коктейле, Высоцкий. Выучить два стиха и цитировать их в любой беседе. Если оппонент заявит, что Высоцкий писал вообще не о том, главное не растеряться и настаивать, что это твоя точка зрения. Вот примерное описание настоящего современного интеллектуала-кретина.

Гость
#107
RTYGH

Ну, не знаю. Это как с Мастером и Маргаритой. Каждый идиот считает своим долгом сказать, что он, что и он ТОЖЕ Высоцкого любит и уважает, тексты его наизусть знает и на дачу только его песни у костра петь ездит... а на дале? Настоящий музейный кретин знает, что чтобы слыть умным человеком, надо:

1. Любить Мастера и Маргариту, рассуждать о литературе в целом, даже если он только эту книгу двести лет назад и читал.

2. Любить Сальвадора Дали (т.к. только эту фамилию из деятелей искусства более-менее помним, не считая Шишкина, но Шишкин это слишком избито) Аналогично, на вопрос, кого любите больше, Пушкина или Блока, люди отвечают Блока, хотя с трудом могут воспроизвести хоть три строчки. Но ведь Пушкин - то избито, а Блока не каждый может!

3. И, в завершение, как вишенка в коктейле, Высоцкий. Выучить два стиха и цитировать их в любой беседе. Если оппонент заявит, что Высоцкий писал вообще не о том, главное не растеряться и настаивать, что это твоя точка зрения. Вот примерное описание настоящего современного интеллектуала-кретина.

Я не в курсе подобных стереотипов.

К счастью, я уже в том возрасте, когда могу себе позволить слыть кем хочу-)) "МиМ" люблю, но знаю кучу умных людей, которые не любят, это такая книга - кого-то торкает, кого-то нет-)) Сальвадора Дали не люблю, хотя в живописи разбираюсь достаточно хорошо, не мой художник. А Высоцкий это НАШЕ ВСЁ, по крайней мере для людей от 35 и выше - точно, вспомните хотя бы его похороны. Что делается в головах 20-летних - представление не имею. В свете либеральных изменений в стране и смены жизненный ценностей, может они его и не любят, надо их спросить-)

Нивея(с телефона)
#108
RTYGH

ГостьЯ думаю - это не тот случай-)) Его стихи и песни очень понятны для всех, имеющих отношение к нашей стране, - в них есть образность, надрыв, неравнодушие, которые невозможно не чувствовать, вот если бы все восхищались творениями, например, художника-авангардиста, тут действительно можно говорить о "пиетете" и стадном инстинкте-)

Ну, не знаю. Это как с Мастером и Маргаритой. Каждый идиот считает своим долгом сказать, что он, что и он ТОЖЕ Высоцкого любит и уважает, тексты его наизусть знает и на дачу только его песни у костра петь ездит... а на дале? Настоящий музейный кретин знает, что чтобы слыть умным человеком, надо:

1. Любить Мастера и Маргариту, рассуждать о литературе в целом, даже если он только эту книгу двести лет назад и читал.

2. Любить Сальвадора Дали (т.к. только эту фамилию из деятелей искусства более-менее помним, не считая Шишкина, но Шишкин это слишком избито) Аналогично, на вопрос, кого любите больше, Пушкина или Блока, люди отвечают Блока, хотя с трудом могут воспроизвести хоть три строчки. Но ведь Пушкин - то избито, а Блока не каждый может!

3. И, в завершение, как вишенка в коктейле, Высоцкий. Выучить два стиха и цитировать их в любой беседе. Если оппонент заявит, что Высоцкий писал вообще не о том, главное не растеряться и настаивать, что это твоя точка зрения. Вот примерное описание настоящего современного интеллектуала-кретина.

Так подробно,глубоко и проникновенно ))) не с себя писали?

RTYGH
#109

Нивея, я прекрасно пишу, спасибо. Не стоит обижаться на мои слова, иначе вы автоматически себя причисляете к мои маленьким наблюдениям. А вы ведь не такая, верно?

107 Гость, в том-то и дело, Высоцкий, Дали, и МиМ - всем возрастам покорны. Если ты хочешь быть о*хенно элитарным - будь добр) а иначе... ну к черту, Дали уберем. Первое и третье же - константы)

Гость
#110
RTYGH

Нивея, я прекрасно пишу, спасибо. Не стоит обижаться на мои слова, иначе вы автоматически себя причисляете к мои маленьким наблюдениям. А вы ведь не такая, верно?



107 Гость, в том-то и дело, Высоцкий, Дали, и МиМ - всем возрастам покорны. Если ты хочешь быть о*хенно элитарным - будь добр) а иначе... ну к черту, Дали уберем. Первое и третье же - константы)

Не могу судить, я же объясняю - я в том возрасте, когда уже не нужно самоутверждаться, и мое окружение - в нем же))

Люди говорят то, что думаю, "МиМ" из моих знакомых любят не все, а Высоцкого почти все, не только любим, а слушаем и даже поем, но это говорит скорее о нашем схожем взгляде на мир, который Высоцкий транслирует через свое творчество. А как у остальных, я не знаю-))

Гость
#111
RTYGH

ГостьЯ думаю - это не тот случай-)) Его стихи и песни очень понятны для всех, имеющих отношение к нашей стране, - в них есть образность, надрыв, неравнодушие, которые невозможно не чувствовать, вот если бы все восхищались творениями, например, художника-авангардиста, тут действительно можно говорить о "пиетете" и стадном инстинкте-)

Ну, не знаю. Это как с Мастером и Маргаритой. Каждый идиот считает своим долгом сказать, что он, что и он ТОЖЕ Высоцкого любит и уважает, тексты его наизусть знает и на дачу только его песни у костра петь ездит... а на дале? Настоящий музейный кретин знает, что чтобы слыть умным человеком, надо:

1. Любить Мастера и Маргариту, рассуждать о литературе в целом, даже если он только эту книгу двести лет назад и читал.

2. Любить Сальвадора Дали (т.к. только эту фамилию из деятелей искусства более-менее помним, не считая Шишкина, но Шишкин это слишком избито) Аналогично, на вопрос, кого любите больше, Пушкина или Блока, люди отвечают Блока, хотя с трудом могут воспроизвести хоть три строчки. Но ведь Пушкин - то избито, а Блока не каждый может!

3. И, в завершение, как вишенка в коктейле, Высоцкий. Выучить два стиха и цитировать их в любой беседе. Если оппонент заявит, что Высоцкий писал вообще не о том, главное не растеряться и настаивать, что это твоя точка зрения. Вот примерное описание настоящего современного интеллектуала-кретина.

+10000000000 :-)))))))

как это точно! спс

чувак
#112
RTYGH

Нивея, я прекрасно пишу, спасибо. Не стоит обижаться на мои слова, иначе вы автоматически себя причисляете к мои маленьким наблюдениям. А вы ведь не такая, верно?



107 Гость, в том-то и дело, Высоцкий, Дали, и МиМ - всем возрастам покорны. Если ты хочешь быть о*хенно элитарным - будь добр) а иначе... ну к черту, Дали уберем. Первое и третье же - константы)

азбука -фтему)))

http://neformatnoe.ru/blogs/kto-ja-esm/raznye-utverzhdenija-​dlja-modnogo-razgovora--.html

Хелена
#113

106. RTYGH, классный пост) помимо МиМ можно еще включить книги Коэльо и Ремарка ;))

Хелена
#114

112. чувак ,

"Проявляя восторг , следует говорить "Сю-у-у-р" ( это от иностранного слова "сюрреалистический" , что означает "очень хороший")." - под столом))))))

Гость
#115
Хелена

106. RTYGH, классный пост) помимо МиМ можно еще включить книги Коэльо и Ремарка ;))

Вы наверное пишите о молодых людях? Думаю высоцкий кумир всё же более старшего поколения. Коэльо - на любителя, а Ремарка порекомендовала бы прочитать всем, но лет до 23, позже уже не стоит, это писатель для 20-летних.

RTYGH
#116

111, да не за что)

110 - Мадам, ничего против не имею истинных фанатов Высоцкого. Мне вот кажется, что его гений слегка преувеличен. Но - это лишь мое мнение.

RTYGH
#117

Чувак, про Бегемота смотреть надо?

Гость
#118
RTYGH

111, да не за что)



110 - Мадам, ничего против не имею истинных фанатов Высоцкого. Мне вот кажется, что его гений слегка преувеличен. Но - это лишь мое мнение.

Вот именно только ваше-)) После 30 лет прошедших после смерти, его гениальность уже не нуждается в доказательствах, он почти как в анекдоте "может сам выбирать - кому нравится, а кому нет"-))

Хелена
#119

115. Гость , да, про молодых) Очень много моих знакомых говорят, что им нравятся Коэльо и Ремарк, а все лишь потому что они ничего другого не читали и кто-то внушил им что это круто)

RTYGH
#120

Да боже упаси меня что-либо доказывать...) я просто хочу спросить, почему так слепо, почему без капли сомнения, здоровой подозрительности?...

RTYGH
#121

Хелена, Стругацких забыли. Хотя Ремарка я люблю... мои знакомые наоборот его ненавидят.

Гость
#122
Хелена

115. Гость , да, про молодых) Очень много моих знакомых говорят, что им нравятся Коэльо и Ремарк, а все лишь потому что они ничего другого не читали и кто-то внушил им что это круто)

А вдруг им действительно нравится Ремарк? Помню я им зачитывалась лет в 19-20, перечитала всё собрание сочинений-))) Но он именно для этого возраста, если человек его читает в 30 у него явные отставания в духовном развитии, хотя начинать никогда не поздно-) Молодым свойственно самоутверждаться, не все рождаются личностями, с собственным четким взглядом на мир и жизненной позицией, а потому приходится быть "в струе", чтобы не прослыть немодным, несовременным или невежественным, для того чтобы заявить - я не люблю Ремарка или Коэльо, всё-таки нужно их прочитать-))

RTYGH
#123

Коэльо нечего и читать... сел завтракать - открыл книгу, закончил завтракать - закрыл книгу. Это ж брошюры, а не книги. А Ремарк все же классик, как ни крути. Мозгой хоть иногда шевелить надо. Раз уж читать, так вдумчиво, а иначе пустая трата времени.

Гость
#124
RTYGH

Да боже упаси меня что-либо доказывать...) я просто хочу спросить, почему так слепо, почему без капли сомнения, здоровой подозрительности?...

Слепо что??? Не совсем понимаю! Я могу говорить только за себя и свой круг, про ваш круг мне ничего не известно, если вы подозреваете собственных знакомых в лицемерии, то вам, конечно, виднее.

RTYGH
#125

Переводите стрелки... Ну, мои знакомые на то и знакомые, меня не оскорбит мысль о их лицемерии, да, по сути, кто не лицемерит. В общем, мимо. Нет, я о вас говорю. Слепо следовать внушенному с детства мнению о гениальности Высоцкого... он был обаятельный, артистичный. Но - не царь и Бог.

Гость
#126
RTYGH

Переводите стрелки... Ну, мои знакомые на то и знакомые, меня не оскорбит мысль о их лицемерии, да, по сути, кто не лицемерит. В общем, мимо. Нет, я о вас говорю. Слепо следовать внушенному с детства мнению о гениальности Высоцкого... он был обаятельный, артистичный. Но - не царь и Бог.

Вы, простите, пишите какие-то глупости, вот мысль о гениальности Ландау мне внушили с детства, потому что физика никогда меня не увлекала, но коль я не читала его трудов, то и гениальность его я, пожалуй, не буду ставить под сомненье-))))

а Высоцкого я просто люблю - слушаю, смотрю, пою, плачу смеюсь, как и все остальные его поклонники, для нас это и есть критерий его гениальности - он волнует наши души-)))

RTYGH
#127

В таком случае, иду спать я... глупости писать неохота, поклонникам доказывать, что поросенок не свинья, смысла не вижу - любите, и удачи вам) спокойной ночи

Гость
#128
RTYGH

В таком случае, иду спать я... глупости писать неохота, поклонникам доказывать, что поросенок не свинья, смысла не вижу - любите, и удачи вам) спокойной ночи

То есть вы на себя берете смелость давать оценки - поросенок или свинья?? Самонадеянно однако, вас извиняет только, по видимому, юный возраст-))

RTYGH
#129

Дама, я не ставлю Вам оценки. И уж точно не ставлю их Высоцкому. Я решила, что мое мнение одно, Ваше - другое, мы в них никогда не сойдемся, а энергию тратить - зачем? Я вас уважаю, вашу точку зрения тоже. Вот и все. Спасибо за возраст, я вечно молода, только не стоит его определять по любению-не любению Высоцокого. Угу?

чувак
#130
RTYGH

Чувак, про Бегемота смотреть надо?

не вкурил

RTYGH
#131

Там по твоей ссылке мультик про бегемота) что-что-что-что есть у бегемота...

RTYGH
#132

ЧОРД! Это все вумановский проклятый квадрат в ссылках) с квадратом - мульт про бегемота, без - твоя азбука)

чувак
#133
RTYGH

Там по твоей ссылке мультик про бегемота) что-что-что-что есть у бегемота...

не обратил внимание.

RTYGH
#134

Так обрати) такой-то мульт....

Гость
#135

Именно, Высоцкий гениален. Его стихи многогранны. Аллегории точны. Языком он владеет великолепно. После Пушкина, он последний гениальный русский поэт.

Гость
#136

Да Бог с ней, с Влади. Думаю, что новый фильм ей не понравится. Там у Высоцкого совсем другая возлюбленная.

Кстати, Шацкая пела тоже замечательно его песни. Про два лайнера просто великолепно.

гость
#137

Не люблю и другим не советую. Нельзя любить махрового скотожиденка , который косил под русского человека-героя , а в противовес даже создал ложный образ - якобы глупенького простецкого чудика-русского мужчичка. За это преступление ему отведено местечко в аду. Впрочем не сумлеваюсь, что даже говорить о нем слишком много не следует.

Гость
#138
RTYGH

Гость

Я думаю - это не тот случай-)) Его стихи и песни очень понятны для всех, имеющих отношение к нашей стране, - в них есть образность, надрыв, неравнодушие, которые невозможно не чувствовать, вот если бы все восхищались творениями, например, художника-авангардиста, тут действительно можно говорить о "пиетете" и стадном инстинкте-)

Ну, не знаю. Это как с Мастером и Маргаритой. Каждый идиот считает своим долгом сказать, что он, что и он ТОЖЕ Высоцкого любит и уважает, тексты его наизусть знает и на дачу только его песни у костра петь ездит... а на дале? Настоящий музейный кретин знает, что чтобы слыть умным человеком, надо: 1. Любить Мастера и Маргариту, рассуждать о литературе в целом, даже если он только эту книгу двести лет назад и читал. 2. Любить Сальвадора Дали (т.к. только эту фамилию из деятелей искусства более-менее помним, не считая Шишкина, но Шишкин это слишком избито) Аналогично, на вопрос, кого любите больше, Пушкина или Блока, люди отвечают Блока, хотя с трудом могут воспроизвести хоть три строчки. Но ведь Пушкин - то избито, а Блока не каждый может! 3. И, в завершение, как вишенка в коктейле, Высоцкий. Выучить два стиха и цитировать их в любой беседе. Если оппонент заявит, что Высоцкий писал вообще не о том, главное не растеряться и настаивать, что это твоя точка зрения. Вот примерное описание настоящего современного интеллектуала-кретина.

Бред малолетки, мыслящей(го) нынешними гламурными штампиками. Тебе вообще о Высоцком рассуждать негоже. Не дорос еще морально, да и вряд ли сподобишься

Гость
#139
RTYGH

Переводите стрелки... Ну, мои знакомые на то и знакомые, меня не оскорбит мысль о их лицемерии, да, по сути, кто не лицемерит. В общем, мимо. Нет, я о вас говорю. Слепо следовать внушенному с детства мнению о гениальности Высоцкого... он был обаятельный, артистичный. Но - не царь и Бог.

И снова глупый, примитивный бред. Идит на ветку про поющие трусы, там твой уровень

Гость
#140

Мне 32, я тоже росла на песнях Высоцкого. Тогда это было актуально для старшего поколения, а мне просто нравились забавные песни например "про жирафа" и "песня о переселении душ".

Теперь уже мой 10-летний ребенок знает его песни наизусть (мы с папой ненавязчиво так подсовывали в качестве "классики"), частенько употребляет его тексты в качестве цитат очень интересно получается. Боюсь его не совсем понимают сверсники у которых сами знаете какие сейчас музыкальные вкусы.

Нивея(с телефона)
#141
гость

Не люблю и другим не советую. Нельзя любить махрового скотожиденка , который косил под русского человека-героя , а в противовес даже создал ложный образ - якобы глупенького простецкого чудика-русского мужчичка. За это преступление ему отведено местечко в аду. Впрочем не сумлеваюсь, что даже говорить о нем слишком много не следует.

На основании чего сей бред основан?

Гость
#142
Гость

Я читала книгу Влади. Какая-то сплетница. Про всех гадости написала, себя на первый план ... По-моему, когда он умер с ним была какая-то молодая девушка.

Хотя, это никому не интересно. Куда выжнее его творчество.

Той девушкой была Оксана, нынешняя жена Ярмольника, ей тогда было то ли 18 то ли 19 лет.

RTYGH
#143
Гость

RTYGHГость

Я думаю - это не тот случай-)) Его стихи и песни очень понятны для всех, имеющих отношение к нашей стране, - в них есть образность, надрыв, неравнодушие, которые невозможно не чувствовать, вот если бы все восхищались творениями, например, художника-авангардиста, тут действительно можно говорить о "пиетете" и стадном инстинкте-)

Ну, не знаю. Это как с Мастером и Маргаритой. Каждый идиот считает своим долгом сказать, что он, что и он ТОЖЕ Высоцкого любит и уважает, тексты его наизусть знает и на дачу только его песни у костра петь ездит... а на дале? Настоящий музейный кретин знает, что чтобы слыть умным человеком, надо: 1. Любить Мастера и Маргариту, рассуждать о литературе в целом, даже если он только эту книгу двести лет назад и читал. 2. Любить Сальвадора Дали (т.к. только эту фамилию из деятелей искусства более-менее помним, не считая Шишкина, но Шишкин это слишком избито) Аналогично, на вопрос, кого любите больше, Пушкина или Блока, люди отвечают Блока, хотя с трудом могут воспроизвести хоть три строчки. Но ведь Пушкин - то избито, а Блока не каждый может! 3. И, в завершение, как вишенка в коктейле, Высоцкий. Выучить два стиха и цитировать их в любой беседе. Если оппонент заявит, что Высоцкий писал вообще не о том, главное не растеряться и настаивать, что это твоя точка зрения. Вот примерное описание настоящего современного интеллектуала-кретина.

Бред малолетки, мыслящей(го) нынешними гламурными штампиками. Тебе вообще о Высоцком рассуждать негоже. Не дорос еще морально, да и вряд ли сподобишься

Это Вы мне?) Ну я так и думала. Незаштампованное мышление поклонника Высоцкого, который тут же приклеивает ярлык "малолетка" к каждому, кто Высоцкого не боготворит.

RTYGH
#144
Гость

Мне 32, я тоже росла на песнях Высоцкого. Тогда это было актуально для старшего поколения, а мне просто нравились забавные песни например "про жирафа" и "песня о переселении душ".

Теперь уже мой 10-летний ребенок знает его песни наизусть (мы с папой ненавязчиво так подсовывали в качестве "классики"), частенько употребляет его тексты в качестве цитат очень интересно получается. Боюсь его не совсем понимают сверсники у которых сами знаете какие сейчас музыкальные вкусы.

Скажите, зачем Вы это делаете? Вы настолько не доверяете своему ребенку, чтобы дать ему самому выбирать музыку, которую он хочет слушать? Вот никогда не понимала, начерта кому-то навязывать свои представления о мире и о жизни. Свои же навязанные, видимо, вашими же родителями.

Гость
#145

144 А что плохого в песнях Высоцкого, Окуджавы, супругов Никитиных, Магамаева?. У нас есть сборник так там все песни ВИА 70-80-х. Мой ребенок их знает тоже почти наизусть. Потому что в тех песнях есть смысл, а не тупая рифмовка "любовь-морковь и секси-секси ула-ла". Вот это я считаю полной музыкальной деградацией. Я не хочу, чтобы мой ребенок деградировал на этих песнях. Да и к тому же никто не рождается с исключительно своими вкусами, они формируются уже в среде, где прибывает ребенок, в том числе и родителями. Ну если вашему ребенку по нраву Билан, так я ничего против не имею.

RTYGH
#146

По-моему, Вы из тех людей, которые не видят полутонов. Либо Магамаев, либо Билан. И это Вы мне и моим детям приписываете ограниченность? Не видела еще ни одного человека, который вырос бы плохим, не любя Высоцкого. Зато видела тех, кто вырос, "любя" Высоцкого, с полнейшим отсутствием собственного музыкального вкуса. Формировать музыкальный вкус, направляя, подсказывая, предлагая, обсуждая - да. Формировать музыкальный вкус, ограничивая ребенка в выборе - это плохо. Лучше Билан, но свой.

Гость
#147

его не любить не возможно

RTYGH
#148

Очередной штамп.

Гость
#149
RTYGH

Очередной штамп.

Вы зачем на этой ветке? С целью доказать многочисленным поклонницам Высоцкого, что он совсем не заслуживает их любви? Вот чего добиваетесь? Высказали мнение, что не нравится он вам, ну мы поняли, чего ж дальше? Вы похороны его видели в Москве 80-го года? По-вашему, все эти люди дураки-зомби, пришли тогда только, чтобы дань моде на Высоцкого отдать, чтоб тупым не казаться, как вы пишете?(мол, чтобы слыть интеллектуалом надо любить ВВ и ММ? и побыстрей в этом отписаться) Нелепы и смешны ваши жалкие попытки умалить влияние творчества этого человека на людей. Смешны.

RTYGH
#150

Это вы смешны в попытке доказать, что я пытаюсь умалить его творчество и его поклонников. На больший анализ, чем просто обозвать "малолеткой" и "жалкие попытки умалить" - просто не способны. Вот они, истинные интеллектуалы....