Вчера 1 канал показывал Анну Каренину с Кирой Найтли...

вообще-то, он не лысый, и не престарелый, ему наложили эту лысину В другой теме восхваляли Хью Лори, он уж точно страшнее

Потому что Джуд Лоу, англичанин , а не американец, у них по школе Станиславского учат

Угу с извечный оскалом клыков и странноватой мимикой, как ваша Найтли. я в шоке была,что этот ужас выбрали на роль Анны,но надо сказать она старалась Но уж Самойлову толстоватой найти, извините, у неё кость широкая,полноватая это Гундарева( хотя люблю её).

р

Ольга Яковлева.

этот фильм - пошлятина! все перевернуто с ног на голову! особенно военные песни, которые были написаны после жизни Пушкина(!!!), а их впихнули! красив фильм только внешне: декорации, костюмы, сносные актеры. смысла Толстого режиссеришка не уловил, снял поверхностный мультик.

мне понравился.красивые актеры.

русским людям свойственно очень уж серьезно относиться к литературному наследию, а ведь можно отнестись легче и не допустить разные варианты прочтения. этот вот такая стилизация под погорелый театрик, но ничем не хуже всех прочих вариантов Анны Карениной на экране. немного обстебали авторы занудного ТОлстого, иногда это даже полезно.
вон весь мир ржет над Чеховым а наши тетушки слезы вытирают над комическими судьбами героев

Мне фильм понравился. Кира Найтли хороша в роли Анны,особенно. Я полагаю,что режиссер имел право по-своему увидеть этот роман.Он не искажен.Предложен как бы театральный вариант со сменой сцен-событий.Переплетение рук-переплетение судеб.Скрещенье рук,как у Пастернака.Не детали важны , а фильм в целом.

фильм получился. Найтли великолепна! не детали,а фильм в целом - вот ,что важно.

А мы, типа, так гениально понимаем страну и дух британцев,американцев, что пересняли все их детективы и вестерны. Ога. Американцы предложили свое видение нашей классики. И это лучше, чем ее полное незнание

думаю.это образное восприятие переплетение событий, судеб.как у пастернака,скрещенье рук...как бы через театр-фильм предожен роман.мне понравилось!

Ужасно не нравятся американские фильмы, снятые по русским классическим произведениям. Ни "Доктор Живаго", ни "Война и мир", ни "Анна Каренина" не произвели на меня никакого впечатления. Вроде, и актеры неплохие везде задействованы, но не хватает им именно понимания русской души, русской духовности, того, чему нельзя научиться на репетициях, что нельзя изобразить и сыграть, а надо именно прочувствовать. Кактие лубочные картины получаются. Пусть снимают своё кино - у них это намного лучше получается. ИМХО.

А мне больше понравился последний Шерлох Холмс. А что касается агличан, то советский фильм о Холмсе у них тоже вызывает улыбку (современный они еще не видели). Не была Англия в то время такой чопорной, тем более в том кругу, в котором находились Холмс и Ватсон.

Ну хорошо, если у англичан этовызывает улыбку, как вы говорите, за что же английская королева дала орден нашему Ливанову Васе, за то, что так сыграл Холмса. Я в недоумении

Скучно, пошло, лубочные картинки а не кино.

Ну уж у Чехова есть над чем и посмеяться и поплакать. Вряд ли над Ионычем смеяться кто-то будет, даже иностранец.

Вы и англичане не заметили иронии в нашем фильме?

Экранизация с Софи Марсо и Шоном Бином очень удачная. А это вообще какая-то пародия.

Перед съемками Т. Самойловой поставили условие скинуть десяток кило, это она сама в интервью делилась.

Эх, прошляпила тему, рохля я.)))
А такие интересные посты некоторые писали.
Было о чем пообщаться.

Автор, это же обычный костюмированный фильм с упором на постельные отношения. Не надо относиться к этому серьёзно.
Да и девушка с внешностью Найтли и такой худощавой фигурой красавицей уж никак считаться не могла.

Я даже смотреть не стала, чтобы потом не нудеть и не возмущаться, амерам нужно запретить русскую улассику снимать.

А мне кажется спор ни о чем, каждая страна снимает это все адаптированно под своего зрителя.
Американцы снимали конечно не для России, для своих, коим нюансы в плане танцев и аксельбантов совершенно фиолетовы, идею дали и остальное накрутили, чтобы было интересно смотреть.
Точно также и наши снимают экранизации западных книг адаптированно под наших, под наше чувство юмора, под наш менталитет, обходя нюансы.
Могу себя представить как те же американцы стебались бы, если бы наши фильм про индейцев снимали.. Мне американец в возрасте рассказывал, как он там просто угорал над старыми немецкими , гдровскими еще фильмами про индейцев с Гойко Митичем, на которые ломилась вся страна у нас) Случайно он увидел.
Ну и они нас снимают не кисло.. Ну ладно раньше, какой-то францкзский достаточно современный фильм смотрела,комедия, даже название не помню и героиня должна срочно замуж выйти.. А, Замуж за три дня. В Москву главного героя заносит, ну сегодня снимают же, не и все равно все прыгают в ушанках и в ночном клубе калинку-малинку танцуют)