Гость
Статьи
Почему больше ни разу …

Почему больше ни разу не сняли "Унес.ветром"?

Почему после единственной версии фильма "Унесенные ветром" аж 30х годов больше ни разу не делали новых экранизаций?
При этом наших Анну Каренину и Война и мир запад снимает все новые и новые версии.
Я понимаю, что сейчас, наверное, когда аж запретили показ единственной версии "Ун. ветром" в Америке, новые вряд ли будут внимать. Но за 70 лет неужто не могли снять новый фильм? не такой обрубленный.

Автор
0
37 ответов
Последний — 24 ноября 2017 г., 10:54 Перейти
1.
Гость

когда снимали с вивьен ли сменилось 6 режиссеров и съемки длились 3 года,больше никто не хочет,да и затраты большие

0
2.
Гость

Потому что старая версия очень сильная, хотя, конечно, это в основном красивая картинка, характеры героев плохо раскрыты. Но с теперешней толерантностью это произведение вошло в ранг запретных, как и "Приключения Геккельбери Финна".

0
3.
Гость

Гражданская война США политически болезненая тема там, рабство, торговля людьми итд.

0
Опрос

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

4.
Гость
Гость

Потому что старая версия очень сильная, хотя, конечно, это в основном красивая картинка, характеры героев плохо раскрыты. Но с теперешней толерантностью это произведение вошло в ранг запретных, как и "Приключения Геккельбери Финна".

не в толерантности дело а в том что в США осталось только 62% белого населения и подавляющее большинство из них старики за 50. Естественно они вынуждены теперь сидеть прижав уши. И так с каждым народом который смещается другим.

0
5.
Я не Я

Потому что не потянут такой уровень, а быть жалкой подделкой никто не желает, никогда еще ремэйки и сиквелы не были лучше оригинала... Таких Скарлетт и Батлера уже не будет. Даже читая книгу, ты представляешь герое фильма))))

0
6.
Автор
Гость

когда снимали с вивьен ли сменилось 6 режиссеров и съемки длились 3 года,больше никто не хочет,да и затраты большие

но ведь Войну и мир и Анну Каренину иностранцы снимают очччень часто, даже чаще, чем мы эту свою классику. думаете там траты меньше?

0
7.
Анютка

Потому что Вивьен Ли-истинная Скарлет О'Хара, это 100 процентное попадание в образ, Клар Гэйбл тоже вполне Ретт, да и картина красочная получилась. Вряд ли новая версия будет лучше

0
8.
Гость
Я не Я

Потому что не потянут такой уровень, а быть жалкой подделкой никто не желает, никогда еще ремэйки и сиквелы не были лучше оригинала... Таких Скарлетт и Батлера уже не будет. Даже читая книгу, ты представляешь герое фильма))))

Сорри, конечно, но фильм-то ужасный.

4
9.
Гость

Вивьен Ли кривляется и переигрывает, ужасный Эшли, кошмарный Ретт. Только наряды красивые.

2
10.
Гость

Понятно почему он нравится американцам-это их история, война Севера и Юга.
А нам-то отчего быть в восторге, единственный плюс это внешнее сходство описания Скарлетт и Вивьен Ли.

1
11.
Автор
Гость

Сорри, конечно, но фильм-то ужасный.

абсолютно с вами согласна. Меня удивляло, почему Скарлет запала на такого удода (извините) как Эшли - реально некрасивый мужчина. Чарльз и то лучше.
И конечно, очень много выкинуто - аж детей Скарлет выкинули.

1
12.
Автор
Гость

Понятно почему он нравится американцам-это их история, война Севера и Юга.
А нам-то отчего быть в восторге, единственный плюс это внешнее сходство описания Скарлетт и Вивьен Ли.

мне тоже непонятно. Тогда значит и нам нельзя снимать фильмы про сталинское время, про дворян (там же крепостное право) и проч?

0
13.
Гость

Потому что война и мир - это классика. А унесенные ветром - так, легкое чтиво для домохозяек.

1
14.
гость
Автор

ГостьПонятно почему он нравится американцам-это их история, война Севера и Юга.
А нам-то отчего быть в восторге, единственный плюс это внешнее сходство описания Скарлетт и Вивьен Ли.
мне тоже непонятно. Тогда значит и нам нельзя снимать фильмы про сталинское время, про дворян (там же крепостное право) и проч?

У нас другое отношение к своей истории

0
15.
Гном

На выходных смотрела. Бесподобный фильм. Но думаю что если бы пересняли, то получилось бы *** вроде тихого дона.

0
16.
Гость
Автор

Гость
Сорри, конечно, но фильм-то ужасный.
абсолютно с вами согласна. Меня удивляло, почему Скарлет запала на такого удода (извините) как Эшли - реально некрасивый мужчина. Чарльз и то лучше.
И конечно, очень много выкинуто - аж детей Скарлет выкинули.

Эшли в этом фильме просто кошмар, настолько сильно несоответствие персонажу в книге. Чарльз гооораздо интереснее. Из-за этих черти как подобранных актеров смотреть фильм просто невозможно.
Еще мне показалось, что пейзажи там многие картонные.
Одним словом, восторгов я совсем не понимаю.

1
17.
Гость
Автор

ГостьПонятно почему он нравится американцам-это их история, война Севера и Юга.
А нам-то отчего быть в восторге, единственный плюс это внешнее сходство описания Скарлетт и Вивьен Ли.
мне тоже непонятно. Тогда значит и нам нельзя снимать фильмы про сталинское время, про дворян (там же крепостное право) и проч?

Нам вообще ничего нельзя с точки зрения и прикормленной оппозиции, и американцев.
Сразу же обвинят в экстремизме.

0
18.
Гость

Хороший вопрос! Мое мнение, не переснимают из-за масштабности. Ну и история не сильно романтическая, Скарлетт только в самом конце поняла, что любит Батлера. Больше про войну, про рабство. Вон "Анну Каренину" сколько раз переснимали, там все понятно.
Мне, кстати, Ретт не нравится в голливудской версии. Мне кажется удачно Ретта выбрали в фильме "Скарлетт", но это, конечно, совсем другое кино. Сейчас посмотрела, да это Тимоти Далтон! Для меня стопроцентное попадание - Мелани, именно такой она мне и представляется. Эшли старый, Скарлетт где-то близко.

2
19.
Гость

В юности любила этот фильм. Сейчас не знаю, надо пересмотреть. Вивьен Ли - красотка. Да, она там (слегка) переигрывает, но все равно мне нравится. Это такая слишком театрализованныя игра, мне кажется, раньше актеры этим грешили. Но на Вивьен Ли весь фильм держится. Характер Скарлетт она хорошо передала. Мелани хороша внешне и играет хороршо. Но актриса, пожалуй, слишком красива. Откровенно плох Эшли- и внешность невыразительна, и сам размазня-актер. Ретт мне тоже не нравится(и внешность тоже). Он в фильме грубее, проще, чем в книге. Ретт (при всей его мужественности и брутальности (легкой, по сравнению с джентельменами вроде Эшли и Чарльза)), все-таки был образованным джентельменом. Ну автомойщик (или кто он там был), автомойщиком и остался. А так, втростепенные актеры хороши, наряды очень красивы. Конечно, давно пора было бы переснять, но мне кажется, все просто боятся, что не выдержат сравнения с успехом первого фильма.

1
20.
Гость
Гость

кстати, Ретт не нравится в голливудской версии. Мне кажется удачно Ретта выбрали в фильме "Скарлетт", но это, конечно, совсем другое кино. Сейчас посмотрела, да это Тимоти Далтон! Для меня стопроцентное попадание - Мелани, именно такой она мне и представляется. Эшли старый, Скарлетт где-то близко.

Ой, по моему мнению, уж кто вообще не подходит, так это Далтон. Еднственная роль, где он хорошо подходил, это мистер Рочестер

0
21.
Гость

Фильм 1939 года. А какой замечательный. В разы лучше большинства фильмов, что снимают сейчас. Он стал классикой, которую сложно превзойти.

0
22.
Автор
Гость

Конечно, давно пора было бы переснять, но мне кажется, все просто боятся, что не выдержат сравнения с успехом первого фильма.

да ладно вам. Сколько Анну Каренину переснимают. Но все равно с успехом первого советского фильма с Самойловой превзойти не удалось. .

0
23.
Гость
Автор

да ладно вам. Сколько Анну Каренину переснимают. Но все равно с успехом первого советского фильма с Самойловой превзойти не удалось. .

Для Запада наш фильм - не эталон, они его вообще не знают (ну кроме самых-самых продвинутых), потому снимают и в хвост, и в гриву. А у нас снимают потому что нет никакого пиетета к советским фильмам, да и успех Анны Карениной все-таки горааааздо скромнее успеха УВ. Ну и деньги дают, заказывают (вот Матильду же заказали, деньги дали)

0
24.
Гость

Уверена, что не переснимают по политическим мотивам. Помню, когда была в США, мне парень показал свой кошелёк, а на нём флаг конфедератов. Я, типа, "ну и что?". А он мне объяснил, что в Америке всё, что связано с конфедератами - признак рассистов. Я уж молчу про Куклус-клан. В книге его так романтично преподнесли, а на самом деле - рассисткая организация. Вообще, эта тема: негры, рабство, конфедераты - очень деликатная. Это в России видят только романы Скарлетт, а на самом деле, там всё очень серьёзно и неполиткорректно на сегодняшний день.

0
25.
Гость
Гость

Уверена, что не переснимают по политическим мотивам. Помню, когда была в США, мне парень показал свой кошелёк, а на нём флаг конфедератов. Я, типа, "ну и что?". А он мне объяснил, что в Америке всё, что связано с конфедератами - признак рассистов. Я уж молчу про Куклус-клан. В книге его так романтично преподнесли, а на самом деле - рассисткая организация. Вообще, эта тема: негры, рабство, конфедераты - очень деликатная. Это в России видят только романы Скарлетт, а на самом деле, там всё очень серьёзно и неполиткорректно на сегодняшний день.

Да, наверное, так и есть. Сейчас там вместо куклус-клана - black lives matter.Теперь убивают белых.

0
26.
Гость
Гость

Уверена, что не переснимают по политическим мотивам. Помню, когда была в США, мне парень показал свой кошелёк, а на нём флаг конфедератов. Я, типа, "ну и что?". А он мне объяснил, что в Америке всё, что связано с конфедератами - признак рассистов. Я уж молчу про Куклус-клан. В книге его так романтично преподнесли, а на самом деле - рассисткая организация. Вообще, эта тема: негры, рабство, конфедераты - очень деликатная. Это в России видят только романы Скарлетт, а на самом деле, там всё очень серьёзно и неполиткорректно на сегодняшний день.

+ 100 человеков-пауков сняли уж штуки три разных. А тут политика. Это ж фильм с "другой" стороны, романтизирован проигравший юг, рабы, благородные белые джентельмены с понятиями чести и пр А победил кто ? плебеи, ***, северяне, о чем в конце книги/фильма недвусмысленно сказано. Это все равно как бы в наши советские времена расцвета сталинизма снять фильм о благородстве и чести белогвардейцев. В штатах пропаганда дикая + цезура, что нам и при совдепии не снилась. Навязанная агрессивная толерантность. Так что ни-ни, не рискнут они такой фильм переснять. ну или если только абсурд типа Эшли негр играть будет и тп бред, такое у них частенько проскальзывает. Американский фильм о средних веках в европе - ой, обязательно пара негров на ролях второго плана. А то низзя, фильм обвинят в расизме. Частенько полный абсурд.

0

Никто не будет этим заниматься, потому что голливудские продюсеры умеют считать свои деньги. Они прекрасно понимают, что не смогуть переплюнуть классику 39 года. Это вам не как у нас- до такой степени опошлить "Тихий Дон"! Эти новоявленные Григорий и Анисья - просто тихий ужас:приклеенные чубы, картонные подсолнухи, ботоксные девахи в синтетических сарафанах...

0
28.
Автор
Zeta

Никто не будет этим заниматься, потому что голливудские продюсеры умеют считать свои деньги. Они прекрасно понимают, что не смогуть переплюнуть классику 39 года. Это вам не как у нас- до такой степени опошлить "Тихий Дон"! Эти новоявленные Григорий и Анисья - просто тихий ужас:приклеенные чубы, картонные подсолнухи, ботоксные девахи в синтетических сарафанах...

а что ж эти голливудские продюссеры в очередной раз экранизируют Анну Каренину и Войну и мир? ) Ясно же, что нашу самойлову и бондарчука не переплюнуть.

0
29.
Гость
Автор

а что ж эти голливудские продюссеры в очередной раз экранизируют Анну Каренину и Войну и мир? ) Ясно же, что нашу самойлову и бондарчука не переплюнуть.

Автор, открою страшную тайну: они наших Самойлову и Бондарчука и слышать не знают, а если и слышали, то не сильно уважают. Вот и все

1
30.
Маша
Гость

Понятно почему он нравится американцам-это их история, война Севера и Юга.
А нам-то отчего быть в восторге, единственный плюс это внешнее сходство описания Скарлетт и Вивьен Ли.

Где сходство? "Скарлетт О`Хара не была красавицей..."
Так же и Мелани: "маленькая некрасивая Мелани" и такая актриса

1
31.
Гость

Но сняли Салют 7)))) вот фильм https://vk-cc.com/9Y7X

0
32.
Светлая

Я тоже не поняла, куда в фильме дели её детей от предыдущих браков? Наверное, не хотели как-то портить её образ, т.к по книге она их не любила и т.д

1
33.
Автор
Светлая

Я тоже не поняла, куда в фильме дели её детей от предыдущих браков? Наверное, не хотели как-то портить её образ, т.к по книге она их не любила и т.д

я думаю просто постралаись сделать фильм для кинотеатра - там ведь в 2 серии нельзя все убрать. Как минимум 4 надо. Посему жОстко покромсали.

1
34.
Гость
Гость

Почему после единственной версии фильма "Унесенные ветром" аж 30х годов больше ни разу не делали новых экранизаций?
При этом наших Анну Каренину и Война и мир запад снимает все новые и новые версии.
Я понимаю, что сейчас, наверное, когда аж запретили показ единственной версии "Ун. ветром" в Америке, новые вряд ли будут внимать. Но за 70 лет неужто не могли снять новый фильм? не такой обрубленный.

Лучше не снять, Ли и Гейбл - культовые актеры... Один раз получилось сделать такой сложный и дорогой проект, зачем переснимать? Столько книг не экранизировано еще.

0
35.
КатюшКа

Тема рабства в толерантной америке видимо табу. Сама задавалась данным вопросом года 4 назад. Книга просто потрясающая.

0
37.
Гость

Чёрных в этом фильме и в самом романе показали с хорошей стороны, например какая авторитетная была мамушка. Могли бы и переснять. На роль Скарлетт подошла бы Меган Фокс, Эшли- Том Хиддлстон, Ретт- даже не знаю, Хью Джекман в молодости вылитый Ретт

0
38.
Гость

так унесло же ветром. Что еще снимать?

0