Михалков в роли Паратова. Скажите, хорош?! Меня аж в дрожь бросает. Гад, конечно, но какой... эхххх
Гошу обсудили, Ларису обсудили, теперь За Паратова возьмемся.
Мне кажется, сам себя играет)) писдун натуральный.
А вот мне нравится Кнуров, конкретный мужчина, при правильном подходе Лариса жила бы как у Христа за пазухой.
ОХ, КАК ХОРОШ!!!!!!!!)))) Побежала бы за ним, как Гузеева😀 не глядя...
Мне кажется, сам себя играет)) писдун натуральный. А вот мне нравится Кнуров, конкретный мужчина, при правильном подходе Лариса жила бы как у Христа за пазухой.
)) тоже давно отметила для себя, основательный, надежный.
Хорош! Хорош! Но я бы не побежала ))))))))))))))) как -то привыкла, что за мною бегали.
Хорош! Хорош! Но я бы не побежала ))))))))))))))) как -то привыкла, что за мною бегали.
Так он тоже бегал, а в итоге обманул, причём подло, когда про помолвку скрыл.
Вы говорите словами моей мамы))) Никогда ее мнение по этому поводу не разделяла. Сыграл хорошо, но чегото явно для завершения образа не хватило
Хорошо о Паратове мать Ларисы говорила!:"Сущий дьявол"!!!Верно и точно подмечено!
Лариса любила Паратова. А Кнуров - да, конкретный мужчина. Но содержанкой Лариса не стала бы, нет.
Стала бы! но не успела. Мерзкий Карамышев все запортил. Я когда этот момент смотрела, то у меня кулаки чесались его утопить. А Лара глупа, как пробка. Нет, что бы отвлечь Карамышева, потихоньку, прикинуться согласной и пожаловаться Кнурову, он бы его упаковал, но эта дурища заистерила и получила пулю.
Мне тоже Кнуров нравится.Рассудительный такой мужик,козел,конечно.Но..с мозгами
Хорошо о Паратове мать Ларисы говорила!:"Сущий дьявол"!!!Верно и точно подмечено!
такие дьяволы были есть и будут всегда..
Стала бы! но не успела. Мерзкий Карамышев все запортил. Я когда этот момент смотрела, то у меня кулаки чесались его утопить. А Лара глупа, как пробка. Нет, что бы отвлечь Карамышева, потихоньку, прикинуться согласной и пожаловаться Кнурову, он бы его упаковал, но эта дурища заистерила и получила пулю.
Нууу, милочка, тогда бы и трагедии не было, и за душу не хватало. И не путайте нежнейшую, честную Ларису и современных продуманных проституток.
И Кнурова тоже обсудим.))) Тоже хорош. Если бы он не был женат, то женился бы на Ларисе, точно!
Чем же он хорош, деньгами? Старый и толстый.
13. Карандышев, а не Карамышев.
Лариса любила Паратова. А Кнуров - да, конкретный мужчина. Но содержанкой Лариса не стала бы, нет.
Да она себя сначала Васе предложила, стала бы прекрасно содержанкой. Не в прачки же идти.
Чем же он хорош, деньгами? Старый и толстый.
Отношением к женщине и правильными словами.
Чем же он хорош, деньгами? Старый и толстый.
Так им главное,что при деньгах, а там ему припишут недостающие достоинства, да такие,что Островский в гробу перевернется.
Стала бы! но не успела. Мерзкий Карамышев все запортил. Я когда этот момент смотрела, то у меня кулаки чесались его утопить. А Лара глупа, как пробка. Нет, что бы отвлечь Карамышева, потихоньку, прикинуться согласной и пожаловаться Кнурову, он бы его упаковал, но эта дурища заистерила и получила пулю.
Какой к черту Карамышев? Колбасы переели что ли?
Отношением к женщине и правильными словами.
Будучи женатым хотел себе содержанку)))
Кошмар, никогда мне не нравился, семейка потомственных ж о п п о л и з о в.
Я тащусь от Кнурова, на месте Ларисы я бы ему дала.
Оспаде, люди, про кого вы обсуждаете? Никак не врублюсь, кто эти персонажи?
Будучи женатым хотел себе содержанку)))
Мы ж не знаем, во что превратилась его жена?)) может, ей и секс уже не нужен.
Мне не нравится типаж внешности Михалкова абсолютно. Но в этой роли он стопроцентное попадание. Потому что играет сам себя, эдакий барин вальяжный , для которого все остальные люди - пыль под ногами. Рязанов правильно его выбрал на эту роль.
Мы ж не знаем, во что превратилась его жена?)) может, ей и секс уже не нужен.
Так наверное жену и не любил никогда, женился-то тоже, небось, на деньгах.
Мне не нравится типаж внешности Михалкова абсолютно. Но в этой роли он стопроцентное попадание. Потому что играет сам себя, эдакий барин вальяжный , для которого все остальные люди - пыль под ногами. Рязанов правильно его выбрал на эту роль.
+100
А мне вот непонятно было отношение Васи Вожеватова к Ларисе. Вроде бы друг детства, а участвовал в её обмане, и потом спорил на неё с Кнуровым.
Мне кажется, сам себя играет)) писдун натуральный. А вот мне нравится Кнуров, конкретный мужчина, при правильном подходе Лариса жила бы как у Христа за пазухой.
Это он в работе основательный, и для жены надежный. А с Ларисой бы потешил самолюбие, заставил город о себе говорить, и на выход, с небольшим пособием.
Она вроде бы хотела, чтобы Вася на ней женился...
Ну она ж понимала, что не женится. Он ей и до этого предложения не делал никогда. А уж после...
Мне не нравится типаж внешности Михалкова абсолютно. Но в этой роли он стопроцентное попадание. Потому что играет сам себя, эдакий барин вальяжный , для которого все остальные люди - пыль под ногами. Рязанов правильно его выбрал на эту роль.
на роль он идеально подошел.
но в михалкове нет вальяжности - он истеричка , ммерзкая хитропопая истеричка.
Но и Паратов истеричка слегка.
Алексей Петренко в этой роли просто бесподобен!
Да, точно!
Да, он очень уважал Ларису. И семье её помогал. И женился бы, если бы был свободен.
Да уж, это не молодой Васька который не нагулялся. Кнуров умел ценить и уважать женщину.
Да, он очень уважал Ларису. И семье её помогал. И женился бы, если бы был свободен.
при чёт тут уважение.
неторопясь приглядывался охаживал - это не имеет отношения ни к уважению ни к хорошему отношению.
просто такой осмотрительный и неторопливый был
Это он в работе основательный, и для жены надежный. А с Ларисой бы потешил самолюбие, заставил город о себе говорить, и на выход, с небольшим пособием.
Он не балаблол, каждое слово его было веским и обдуманным.
Да уж, это не молодой Васька который не нагулялся. Кнуров умел ценить и уважать женщину.
он умел не спешить и ждать когда само как нить сложится ситуация так что бы можно было воспользоваться.
Да, он очень уважал Ларису. И семье её помогал. И женился бы, если бы был свободен.
Это он так сказал к слову, потому что уже женат. Не женился бы. Действие происходит в 70х годах девятнадцатого века, Кнуров скорее всего женился еще не очень богатым и совсем молодым, может приданное хорошее, может за красоту или по любви взял, а скорее всего родители сговорились, и жена на момент разговора Кнурова с Ларисой, скорее всего полная купчиха за 50, страдает водянкой или еще какой болезнью. Во второй половине 19 века дела пошли в гору, разбогател, пообтесался, дам разных попробовал, а теперь захотел замахнуться на красавицу из своего круга, Ларису, чтобы весь город о нем говорил. И на Парижской выставке чтобы было кем похвастаться.
До старости содержать бы не стал, не догадалась бы сама в Париже другого покровителя найти - приревновал бы к кому угодно и выгнал бы. Максимум вернул бы Карандышеву с компенсацией.
Любовницы и содержанки в 19 веке - обычное явление, т.к. женились без любви.
Любовницы и содержанки в 19 веке - обычное явление, т.к. женились без любви.
Мне кажется, сам себя играет)) писдун натуральный. А вот мне нравится Кнуров, конкретный мужчина, при правильном подходе Лариса жила бы как у Христа за пазухой.
Тоже нравится Кнуров. Можно было смело идти к нему на содержание. Он овдовеет - и женится, сам почти так и сказал) и Ларису, видно, любит: как радовался своей орлянке)
Чем же он хорош, деньгами? Старый и толстый.
Да ну, Петренко шикарный там!
И Кнурова тоже обсудим.)))
Тоже хорош. Если бы он не был женат, то женился бы на Ларисе, точно!
Ага, щаз, женился бы. Это всего лишь оговорка, чтоб ей горькую пилюлю проглотить. Он всегда хотел её только отыметь, не больше. Даже согласился быстро, чтоб Лариса за Карандышева замуж вышла. Сказал матери, дескать, там ей быстро надоест, она вернётся к вам, а уж там я о ней позабочусь.