Посоветуйте книги 🙏 Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Посоветуйте книги 🙏

Здравствуйте девушки ) Можете посоветовать хорошие книги , которые могут оставить отпечаток в моей жизни и скрасятить вечер . Хотелось бы почитать что то наподобие " Алхимик ", "унесенные ветром " , "анна каренина " , "большие надежды " , "портрет дориана грея " . С нетерпением жду ваших рекомендаций !

Ответы (93) Ответить
  • Эти воспоминания о 10 классе навевают меланхолию. Оно вам надо?
    Сходите в морг на экскурсию.

  • Реклама

  • "Критика чистого разума" Кант.

  • "Скрасятить вечер"?! Автор, скрасятивают вечер двое детей и муж на работе:)))
    "Сестру Керри" почитайте. Может, "Валькирия" пойдет, хотя это уже полегче литература. "Кошку на раскаленной крыше" люблю.

  • прочитайте книгу Роббинса Гарольда" и я не осуждаю тебя" прочитала лет 10 назад, собираюсь перечитать . может переосмыслю как и унесенные ветром.

  • Браун "Ангелы и демоны","Инферно", все книги автора захватывает с первых минут прочтения,расплогают к размышлениям.В Инферно поднята тема перенаселения,что человечество растет в геометрической прогрессии и лет через 100-200 погибнет,там даже таблица приводится,не поняла только правда или нет.В книге проблема решена,в действительности нет,человечество продолжает плодиться бешенными темпами.

  • Таинственная история Билли Миллигана.

  • Ксения

    Поющие в терновникe

    отличная книга!!!!Начала третий раз перечитывать)

  • В добавление
    Алая буква. ГОРТОН
    Идиот. БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ. ДОСТОЕВСКИЙ (
    Посложнее)
    Ирландские саги (там ух какие завороты)
    Черный обелиск.Ремарк.
    Первый роман думаю вам очень понравится.
    Из легкого и позитивного типа Алхимика, я думаю,Вы сами знаете, у автора есть еще произведения.

  • Джейн Эйр (Шарлотта Бронте), Дженни Герхардт, Сестра Керри, Гений (Теодор Драйзер), Поющие в терновнике (Колин Маккалоу вроде), Три товарища, Триумфальная арка (Эрих Мария Ремарк). Мои любимые, в одном ряду с Унесёнными ветром и Скарлетт)😉

  • Зануда


    "Скрасятить вечер"?! Автор, скрасятивают вечер двое детей и муж на работе:)))
    "Сестру Керри" почитайте. Может, "Валькирия" пойдет, хотя это уже полегче литература. "Кошку на раскаленной крыше" люблю.


    Личная жизнь автора нас не касается. А вам, помимо дитачек и мужа как раз почитать не мешало бы. А-то это ваше "скрасятивают"...

  • Автор, а если захочется чего-то жутковатого, то Ребекка (Дафна Дюморье) и Коллекционер (Джон Фаулз). Возможно, вы смотрели прекрасные старые фильмы по этим книгам. Если нет, то и их советую.👍 😉

  • Ли


    Личная жизнь автора нас не касается. А вам, помимо дитачек и мужа как раз почитать не мешало бы. А-то это ваше "скрасятивают"...


    "Скрасятивают" - цитата из Автора. Я, в отличие от нее, советов не просила.
    Если Автору не понравилось мое нытье в ее теме на тяжелый сегодняшний вечер с детьми и без мужа, то пусть меня извинит. Остальных не касается.

  • Почитайте про великую княгиню Елизавету Федоровну

  • О, Автор, присоединяюсь к рекомендации почитать "Алую букву". Интересная книга.
    А знаете, попробуйте-ка "Финансиста" Драйзера. Это и прекрасный язык, и серьезные темы для размышлений, и довольно увлекательная (хотя и не главная в романе) любовная линия. Хотя, как мне кажется, автор ее ввел, так сказать, для оживляжа, чтобы привлечь читателя. Главное там в другом.

  • Зануда


    "Скрасятивают" - цитата из Автора. Я, в отличие от нее, советов не просила.
    Если Автору не понравилось мое нытье в ее теме на тяжелый сегодняшний вечер с детьми и без мужа, то пусть меня извинит. Остальных не касается.


    Пардон, не заметила у автора. Но сути это не меняет, коммент был бестактен. А тема всё-таки на редкость приличная).

  • Однозначно " грозовой перевёл " .

  • "грозовой перевал ", простите)

  • Ну и Гордость и предубеждение уж)). У автора уже не маленький ридлист вышел)). Надолго хватит)).

  • Ли


    Пардон, не заметила у автора. Но сути это не меняет, коммент был бестактен. А тема всё-таки на редкость приличная).


    Да, надо было мне нормально цитировать, а не просто кавычить. Мой промах!
    Бестактного, однако, в своих словах ничего не вижу. Имелось в виду, что я сидела с двумя малолетками, а муж внепланово остался на работе до ночи. В связи с чем я была зла, как сто саблезубых тигров, и слово "красятничающий" к моему вечеру и настроению подходило идеально:) Вот и все. Ну что ж тут бестактного? Пожалуй, только то, что я о своих неурядицах ляпнула в чужой теме, но это грех извинительный:)
    А Вашему совету почитать я следую в каждую свободную минутку, уж поверьте:)
    Вот сейчас добиваю "Кладбищенские истории" Акунина. Книжка легкая и увлекательная, но на ночь лучше не читать:)

  • Зануда


    Да, надо было мне нормально цитировать, а не просто кавычить. Мой промах!
    Бестактного, однако, в своих словах ничего не вижу. Имелось в виду, что я сидела с двумя малолетками, а муж внепланово остался на работе до ночи. В связи с чем я была зла, как сто саблезубых тигров, и слово "красятничающий" к моему вечеру и настроению подходило идеально:) Вот и все. Ну что ж тут бестактного? Пожалуй, только то, что я о своих неурядицах ляпнула в чужой теме, но это грех извинительный:)
    А Вашему совету почитать я следую в каждую свободную минутку, уж поверьте:)
    Вот сейчас добиваю "Кладбищенские истории" Акунина. Книжка легкая и увлекательная, но на ночь лучше не читать:)


    Вон оно что, а я так поняла, что вы намекнули, типа "лучше мужа и детей заведи, чем книжки по вечеоам чиьать"))). Простите, видимо, сказывается основной контингент данного сайта, которому в радость как-то уколоть человека, и моя львино-зодиакальная сущность ринулась защитить автора)). Трудности "перевода", контекста в интернете. А у меня вот в планах добить всего Драйзера, несколько книг осталось. Самая тяжёлая для чтения, полагаю, будет Американская трагедия - самая нашумевшая его книга. А любимая книга своего же авторства у Драйзера была - Гений. Может читали. Правда свет увидела не изначальная версия, которую цензурировали, а исправленная автором. Хотела бы я глянуть оригинал).Очень интересно было "наблюдать" за метаниями героя между страстями и чувством долга и наблюдать развитие его гения собственно. Всем советую. Вроде экранизации этой книги нет.. Либо я не в курсе. А жаль.

  • Акунина, к своему стыду, возможно, даже не читала. Не мой жанр. Но знаю, что очень многие в восторге от него.😊

  • Ли

    Автор, а если захочется чего-то жутковатого, то Ребекка (Дафна Дюморье) и Коллекционер (Джон Фаулз). Возможно, вы смотрели прекрасные старые фильмы по этим книгам. Если нет, то и их советую.👍 😉


    Коллекционер - не то. Не примечательно и серо, как-то по-английски. Отпечаток в жизни точно не оставит. Волхв его такой же. Многие хвалят, но я не прониклась.
    На удивление буквально за вечер проглотила Камеру обскура Набокова. Не люблю подобные сюжеты, но зацепило. Вообще многие его вещи цепляют.
    Американская трагедия Драйзера - одна из любимых книг, из тех, что оставляют отпечатки.

  • Гость


    Коллекционер - не то. Не примечательно и серо, как-то по-английски. Отпечаток в жизни точно не оставит. Волхв его такой же. Многие хвалят, но я не прониклась.
    На удивление буквально за вечер проглотила Камеру обскура Набокова. Не люблю подобные сюжеты, но зацепило. Вообще многие его вещи цепляют.
    Американская трагедия Драйзера - одна из любимых книг, из тех, что оставляют отпечатки.


    Автор, это вы?) Ребекку и Коллекционера просто вне программы написала, не по запросу, вдруг когда-то будет другое настроение. Не всё же душераздирающее читать постоянно. Помню, как-то несколько книг Ремарка подряд прочитала, как-то взахлёб. И так тяжко мне было, чересчур сильно прониклась, так тоже нельзя. И вот это настроение сбивала относительно поверхностным и лёгким Фредериком Бегбедером. 99 франков и Любовь живёт 3 года. Тоже подряд. И отпустило)). Хотя тоже не могу сказать, что люблю такое, но тут прям надо было. Волхва не читала, но наслышана. А Американскую трагедию одновременно и хочу прочитать скорее и оттягиваю на конец библиографии Драйзера, мне кажется это логичным. И знаю, что будет тяжелее читать, чем остальное его. Помню, лет 7 назад я ее уже начинала, но через страниц 30 захлопнула... Не доросла тогда ещё до такого, не созрела. С Капиталом Маркса было когда-то то же самое. 😊Всему своё время, но он тоже где-то в списке.

  • Ли, а вот "Гения"-то я и не читала:( Добавляю его в свой список, спасибо. "Американская трагедия" - великолепная вещь. И раз уж речь зашла об американцах, то как ни вспомнить "Гроздья гнева" - от этой книги долго была под впечатлением.
    Акунин - это, как мне кажется, чтение для отдыха, чтение между чтением серьезных книг. Но в своей нише Акунин на высоком уровне. Не чтиво, а именно легкое чтение. Если надумаете то начинайте с самой первой - "Азазель". Если не пойдет, то за остальное можно и не браться.
    Автор, Вы еще тут? Наверняка Вы уже читали "Хижину дяди Тома", но если вдруг случайно книга прошла мимо, то без нее никак. Лучше, конечно, ее читать подростком, как Жюля Верна и "Мушкетеров", но и на взрослые зачерствелые души она, наверное, повлияет.

  • Зануда


    Ли, а вот "Гения"-то я и не читала:( Добавляю его в свой список, спасибо. "Американская трагедия" - великолепная вещь. И раз уж речь зашла об американцах, то как ни вспомнить "Гроздья гнева" - от этой книги долго была под впечатлением.
    Акунин - это, как мне кажется, чтение для отдыха, чтение между чтением серьезных книг. Но в своей нише Акунин на высоком уровне. Не чтиво, а именно легкое чтение. Если надумаете то начинайте с самой первой - "Азазель". Если не пойдет, то за остальное можно и не браться.
    Автор, Вы еще тут? Наверняка Вы уже читали "Хижину дяди Тома", но если вдруг случайно книга прошла мимо, то без нее никак. Лучше, конечно, ее читать подростком, как Жюля Верна и "Мушкетеров", но и на взрослые зачерствелые души она, наверное, повлияет.


    И вам спасибо). И автору за тему). Она прямо луч в тёмном царстве разводок, тем про менструацию, ок, болячки, неудачные браки т.д. 😄 А так, если какой-то автор понравился и есть цель прочитать всего, то, конечно, стараюсь это делать в хронологическом порядке. В том числе если цель - не конкретная книга, а познакомиться с автором. Интересно смотреть за его развитием, изменением тематики, приоритетов и т.д. Ну и у многих ещё трилогии. Помню, как-то давно по невнимательности прочитала несколько книг Ремарка в случайном порядке, а потом только, когда читала его биографию и библиографию, увидела, что у него есть трилогии, которые нужно читать последовательно. Затем стала уточнять это заранее. Так что да, если решу познакомиться с Акуниным, то именно с Азазель начну). 😉

  • Автор, вам легкое чтиво или что посерьезнее? А то "скрасят вечер" это одно, "оставить отпечаток" совсем другое.

  • Фрося

    Таинственная история Билли Миллигана.


    тягомотина ,написанная предельно сухим языком

  • Мне 2 вечера вполне скрасил Ремарк "Триумфальная арка". Отнесу эту книгу к легкому чтению. Как раз для "скрасить вечерок" она подходит. Легкий язык, занимательный сюжет.
    Кстати, Ремарка раньше не читала, это первая книга. Но имя этого автора слышала раньше , и почему-то мне казалось, что это какой-то серьезный автор, который пишет серьезные книги, и я не потяну. Ремарк! Звучит то как внушительно! Триумфальная арка! Какое громкое и многообещающее название..
    А оказалось так просто и легко написано, в духе современных любовных романов. Которые все читают в метро или в очередях. Да, ожидала большего от фамилии Ремарк )))
    Ну, вам же скрасить вечерок, поэтому самое то.

  • Ленка Сентябрьская


    Мне 2 вечера вполне скрасил Ремарк "Триумфальная арка". Отнесу эту книгу к легкому чтению. Как раз для "скрасить вечерок" она подходит. Легкий язык, занимательный сюжет.
    Кстати, Ремарка раньше не читала, это первая книга. Но имя этого автора слышала раньше , и почему-то мне казалось, что это какой-то серьезный автор, который пишет серьезные книги, и я не потяну. Ремарк! Звучит то как внушительно! Триумфальная арка! Какое громкое и многообещающее название..
    А оказалось так просто и легко написано, в духе современных любовных романов. Которые все читают в метро или в очередях. Да, ожидала большего от фамилии Ремарк )))
    Ну, вам же скрасить вечерок, поэтому самое то.


    Героиня Муравьёвой в Москва слезам не верит читала в метро как раз Ремарка. 3 товарища. Которая, кстати, тяжелее арки. Кому как. Для меня это серьёзный автор с серьёзными сюжетами, у него часто герои тяжело болеют и умирают. Вам легко такое читать? Если да, то странно... Никак не ассоциирую его с метрополитенным чтивом. В метро невозможно вдумываться нормально, много отвлекающих факторов. Может поэтому он вам показался лёгким, что читали поверхностно. Даже обидно за него стало).

  • И при чёт тут фамилия... Напомнило коммент какой-то девки на каком-то другом форуме, в теме про книги тоже: "Обожаю Эрих Мария Ремарк. ОНА такая классная"...😒

  • Согласна с Ли насчет Ремарка. Для меня это чтение, требующее сосредоточенности, никак не развлечение. В ванной его не почитаешь. Больше всего запал в душу "Черный обелиск".
    С Ремарком у меня связан прикол. Я училась на филфаке, и моя однокурсница с пеной у рта доказывала, что Ремарк - женщина. Почему? Да потому что Эрих Мария! Это было еще до интернета в телефонах, так что убедить ее на месте я так ничего и не смогла:) До сих пор смешно вспоминать, как она была уверена и как я была в ауте от невозможности доказать очевидное:)

  • Ой, Ли, Вы меня опередили с Ремарком-женщиной:)))

  • Зануда


    Согласна с Ли насчет Ремарка. Для меня это чтение, требующее сосредоточенности, никак не развлечение. В ванной его не почитаешь. Больше всего запал в душу "Черный обелиск".
    С Ремарком у меня связан прикол. Я училась на филфаке, и моя однокурсница с пеной у рта доказывала, что Ремарк - женщина. Почему? Да потому что Эрих Мария! Это было еще до интернета в телефонах, так что убедить ее на месте я так ничего и не смогла:) До сих пор смешно вспоминать, как она была уверена и как я была в ауте от невозможности доказать очевидное:)


    Рада солидарности😉 Ну да, Мария - это же имя его матери и он взял себе это в качестве среднего имени в честь неё. А особа, про которую я говорила, его даже не читала, это было видно и по другим комментам. Зашла построить из себя псевдоинтеллектуала что ли. Над ней так поиздевались читатели Ремарка из-за этого😄 Я обычно читаю в удобном кресле, забравшись с ногами, под пледом. Почти как старушка😊 Иногда забываю поесть даже, так затягивает.

  • 34, Ли
    Нет, я не поверхностно читала. Я так же читаю книги, забравшись на кровать, в ушах - беруши, чтобы вообще ни один звук не отвлекал. И погружаюсь в чтение. Так же было с "Аркой".
    Но, знаете, перед "Аркой" я прочитала Достоевского "Братья Карамазовы".. если вы читали, то, наверное, вам станет понятно, почему "Арка" меня слегка разочаровала.
    Я не говорю, что Ремарк плохой писатель. Я ведь только одну книгу прочла. В планах прочитать Три товарища, На западном фронте..Возможно , после их прочтения изменю свое мнение о Ремарке.

  • 38, Ли
    А книга, которая меня затянула, так, что я забывала поесть - это "Братья Карамазовы". Вот это сила! Вот ее действительно не почитаешь в метро. Там вообще нет ни одной лишней фразы или предложения.Никакой воды..
    Поле ее прочтения я 2 дня ходила как в скафандре. Настолько она на меня произвела впечатление..Даже был порыв снова начать читать с первой страницы. Жаль, что таких книг мало. Боюсь, что после "БК" за что не возьмусь, все теперь будет казаться сухим и пресным.

  • Ленка, а как насчет Гюго? У меня, помню, после Федора Михайловича "Отверженные" хорошо пошли.
    Ли, поесть не забываю, а странности случаются. Например, читала еще в школе "Без семьи" - там мальчик в одной из глав чуть не замерз. Помню, читаю и кутаюсь в покрывало, потом начинаю искать свитер и внезапно понимаю, что на дворе лето и +25:) Про зубную боль с помощью книги удавалось забыть на время. Кстати, театр тоже, бывает, помогает прогнать головную или зубную боль.
    Я заметила свойство хорошей книги: погружаешься в книгу настолько, что при "выходе в реальность" начинается небольшой ступор, как у машины, в которую залили другой вид топлива:) И такое неловкое чувство досады, как будто поманили другим миром и отняли. Правда, и подставы от такого "погружения" бывают. Многие фильмы не могу смотреть: настолько мои книжные герои из головы "перекрывают" киношных. Редко-редко бывает наоборот.
    Интересно, как это у вас - у меня совсем не прижились ридеры. Только бумажные книги. Мне нужно листать страницы и чувствовать запах книги (плохое зрение у меня компенсируется превосходным обонянием, совсем как в том детском стишке:).
    Наверное, вы читаете и думаете, что я с приветом:)

  • Ленка Сентябрьская


    34, Ли
    Нет, я не поверхностно читала. Я так же читаю книги, забравшись на кровать, в ушах - беруши, чтобы вообще ни один звук не отвлекал. И погружаюсь в чтение. Так же было с "Аркой".
    Но, знаете, перед "Аркой" я прочитала Достоевского "Братья Карамазовы".. если вы читали, то, наверное, вам станет понятно, почему "Арка" меня слегка разочаровала.
    Я не говорю, что Ремарк плохой писатель. Я ведь только одну книгу прочла. В планах прочитать Три товарища, На западном фронте..Возможно , после их прочтения изменю свое мнение о Ремарке.


    Конечно же я читала и достоевского. Из наших это мой любимый писатель. Но зачем сравнивать писателей, да ещё и настолько разных. Хотя, может это и неосознанно, контраст действительно есть. Просто, как я писала выше, между серьёзными писателями лучше читать что-то нейтральное, либо вообще сделать перерыв. Особенно, после Достоевского. Его надо долго переваривать и отходить. Это, знаете, как понюхать кофе в парфюмерном магазине, чтобы "очистить" рецепторы и воспринимать что-то новое, понимаете? И да, одной книги, особенно арки, которая не самая характерная для Ремарка книга, мало, чтобы делать выводы). Но, думаю, не следует для себя закрывать тему этого писателя). Дерзайте ещё)).

  • Ленка Сентябрьская


    38, Ли
    А книга, которая меня затянула, так, что я забывала поесть - это "Братья Карамазовы". Вот это сила! Вот ее действительно не почитаешь в метро. Там вообще нет ни одной лишней фразы или предложения.Никакой воды..
    Поле ее прочтения я 2 дня ходила как в скафандре. Настолько она на меня произвела впечатление..Даже был порыв снова начать читать с первой страницы. Жаль, что таких книг мало. Боюсь, что после "БК" за что не возьмусь, все теперь будет казаться сухим и пресным.


    Да, некоторые книги сильно повышают планку. С мужчинами то же самое😊

  • По поводу Ремарка сильно солидарна с Ленка Сентябрьская. Увлекательное чтиво, особенно хорошо идет в юном возрасте. Моя дочь сейчас увле18. Кстати,удивилась, что помимо Арки и товарищей, ей также понравилось " На западном фронте без перемен". Более глубоким , я нахожу Генриха Бёлля. Очень его люблю.

  • ой,блин . Моя дочь сейчас увлеклась чтением Ремарка,ей 18.

  • Зануда,😄 Обожаю людей с приветом, как я)). В хорошем смысле. С ними не скучно. И почему у вас ник такой - вопрос. Я вас понимаю касательно замерзающего мальчика и свитера. Это как когда я читала Парфюмера - я практически реально начала чувствовать запахи того рыбного рынка, где он родился. Такое подробное там описание. Это зависит от восприятия и воображения. Как правило, такие люди как раз и любят читать, ведь богатого воображения, книги - просто буквы. И согласна, что лучшие режиссёры, операторы и директора по кастингу актёров - это мы сами во время чтения, поэтому, экранизациям сложно затмить книгу. Хотя, сравнивать разные жанры и формы и не совсем корректно, но всё равно это делаешь. Считаю лучшими экранизациями, конечно же, Унесённых ветром, одну из экранизаций Джейн Эйр, но не помню года и имён актёров(( Не последнюю и не с Тимати Далтоном, хоть его и обожаю ещё и в роли Ретта и фильме Скарлетт. Старая версия. Ещё Поющие в терновнике, например. Читать больше всего люблю бумагу, естественно, и чем старее книга, тем лучше. Вот эти все романы у меня ещё от бабушки)). Тоже люблю запах книг, а ещё документов и метро)). Я тоже с приветом, правда?)) Но читаю не только бумагу, так как физически даже некуда складировать уже. И не всякую книгу, которую хочешь прочитать, хочешь покупать, а какую-то золотую классику с расчётом на многократное чтение. Тогда это вложение уже, как в базовый гардеров, только для мозга)). Поэтому ещё читаю с большого монитора компа эл книги, но с телефона или ридера - нет. Ещё хочу сказать, что вы самый интересный собеседник на вумане за очень долгое время)). Не все могут поддержать тему книг на хорошем уровне.

  • нео


    ой,блин . Моя дочь сейчас увлеклась чтением Ремарка,ей 18.


    Я бы в свои 18 его не распробовала)). Не через что ещё пропускать в себе такое, особо нет опыта и личность не сформирована. Но перечитывать книги с промежутком в несколько лет, когда становишься умнее и мудрее тоже интересно)).Каждый раз как в первый тогда.

  • Ли

    нео
    ой,блин . Моя дочь сейчас увлеклась чтением Ремарка,ей 18.
    Я бы в свои 18 его не распробовала)). Не через что ещё пропускать в себе такое, особо нет опыта и личность не сформирована. Но перечитывать книги с промежутком в несколько лет, когда становишься умнее и мудрее тоже интересно)).Каждый раз как в первый тогда.


    Я тоже читала Ремарка в возрасте 18-20. Потом перечитала, честно сказать первое впечатление было сильнее, может потому как не было другого читательского опыта :) А вы Бёлля читали?

  • Всю школьную программу, в том числе Достоевского, Чехого и других, тоже нужно перечитывать намного позже школьного возраста. Эх, помню писала выпускное школьное сочинение по психологическому портрету Раскольникова. А потом поступила на факультет клинической психологии мед. академии. Но сейчас, конечно же, это было бы другое сочинение, хоть его и назвали одним из лучших. Для возраста и содержания зелёной ребятни может и хорошее было. Чёрт, чего это я. Какая-то ностальгия накрыла😄

  • нео


    Я тоже читала Ремарка в возрасте 18-20. Потом перечитала, честно сказать первое впечатление было сильнее, может потому как не было другого читательского опыта :) А вы Бёлля читали?


    А у меня как-то по нарастающей, наоборот, чем больше перечитываю, тем больше деталей замечаю и тем интереснее. Может, я просто тормоз. 😄 Неа, не читала).

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь