Моё. Как вам? Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Моё. Как вам?

Перед нашей встречей, ливнем
Обдало дворы и парки.
Дождь старался целый вечер,
Сыро чуть, зато не жарко.


Не спешим, маршрут привычный -
До угла, потом направо.
Через старый палисадник
По щербатым тротуарам.

Диалог плетём искусно
В дымке лёгкого тумана,
Тихий шелест фраз изящных,
Сложных, как меню гурмана.

Летний вечер нас укроет
От чужих досужих взоров.
Лишь Луна да ивы-плаксы
Слышат наши разговоры.

Ответы (39) Ответить
  • Часы-трусы. Для песен Бузовой подойдет.

  • Реклама

  • Слишком простое, даже примитивное, простите.

  • И ещё на ваш суд, так сказать - вдогонку))
    Человек, своей сутью не ангельской,
    Не то волк сам-себе, не то овод.
    Век страдал от предвзятости ханжеской -
    Для веселья выискивать повод.
    Опыт в раз не даётся, артачится.
    Чтоб не думали - вот, мол, безделица.
    Что? Не дура. Люблю подурачиться.
    Много ль кто на такое осмелится?
    Нынче визгом зайдутся фанфары
    И в улыбках ощерятся зубы.
    А завистники курят в сторонке
    По-утиному сквасивши губы.

  • В первом понравились два первых четверостишья, вторые​ два как от другого стиха. Второе тоже начало ничего а конец совсем скатился.

  • Неплохо. Лёгкий слог, читать приятно. Мне понравилось.

  • Рюмка водки


    И ещё на ваш суд, так сказать - вдогонку))
    Человек, своей сутью не ангельской,
    Не то волк сам-себе, не то овод.
    Век страдал от предвзятости ханжеской -
    Для веселья выискивать повод.
    Опыт в раз не даётся, артачится.
    Чтоб не думали - вот, мол, безделица.
    Что? Не дура. Люблю подурачиться.
    Много ль кто на такое осмелится?
    Нынче визгом зайдутся фанфары
    И в улыбках ощерятся зубы.
    А завистники курят в сторонке
    По-утиному сквасивши губы.

    автор браво! Бис!

  • Благодарю сердечно за отзывы, критику и просто за уделённую минуту! Дело в том, что я графоманией страдаю с ранней юности, но смелости спросить мнения у народа набралась впервые)

  • Этот мир проснётся нечаянно
    И раскроет туманные глазки
    И ворвётся солнце отчаянно
    Освещая все ярче краски.
    Ах зачем я тебя повстречала
    Я боюсь по утрам просыпаться
    Вдруг ты сегодня полюбишь другую
    Без тебя не смогу я остаться.
    Вот проходит день не напрасно
    Ты ещё до сих пор со мною
    Я сегодня радуюсь страстно
    А завтра все начнётся по новой...

  • неплохо написано, есть мелкие замечания по рифме и филологи сделают замечание
    ---
    Перед нашей встречей ливень
    ОКАТИЛ дворцы и парки,
    Но какой он был наивен,
    - Стало сыро. Но не жарко.
    Мы идём, маршрут привычный:
    до угла, затем направо;
    в каблуках, слегка комично
    по щербатым тротуарам.
    Разговор плетём искусно,
    В дымке лёгкого тумана,
    нам вдвоём ничуть не грустно,
    привередливым гурманам.
    ...
    имхо, как вариант для доработки. А так, понравилось :-)

  • задатки есть и очень неплохие, хороший лирический уровень, воображение, основопологающее при стихосложении чувство ритма. Удачи, пишите. Очень и очень неплохо...

  • Мне понравилось, честно. Пишите.

  • имхо

    неплохо написано, есть мелкие замечания по рифме и филологи сделают замечание
    ---
    Перед нашей встречей ливень
    ОКАТИЛ дворцы и парки,
    Но какой он был наивен,
    - Стало сыро. Но не жарко.
    Мы идём, маршрут привычный:
    до угла, затем направо;
    в каблуках, слегка комично
    по щербатым тротуарам.
    Разговор плетём искусно,
    В дымке лёгкого тумана,
    нам вдвоём ничуть не грустно,
    привередливым гурманам.
    ...
    имхо, как вариант для доработки. А так, понравилось :-)


    Окатил!!! Ну конечно же! С Вашего позволения я это слово заимствую)

  • имхо

    неплохо написано, есть мелкие замечания по рифме и филологи сделают замечание
    ---
    Перед нашей встречей ливень
    ОКАТИЛ дворцы и парки,
    Но какой он был наивен,
    - Стало сыро. Но не жарко.
    Мы идём, маршрут привычный:
    до угла, затем направо;
    в каблуках, слегка комично
    по щербатым тротуарам.
    Разговор плетём искусно,
    В дымке лёгкого тумана,
    нам вдвоём ничуть не грустно,
    привередливым гурманам.
    ...
    имхо, как вариант для доработки. А так, понравилось :-)


    Почему "наивен"? Подходит "наивный"

  • Гостья

    имхонеплохо написано, есть мелкие замечания по рифме и филологи сделают замечание
    ---
    Перед нашей встречей ливень
    ОКАТИЛ дворцы и парки,
    Но какой он был наивен,
    - Стало сыро. Но не жарко.
    Мы идём, маршрут привычный:
    до угла, затем направо;
    в каблуках, слегка комично
    по щербатым тротуарам.
    Разговор плетём искусно,
    В дымке лёгкого тумана,
    нам вдвоём ничуть не грустно,
    привередливым гурманам.
    ...
    имхо, как вариант для доработки. А так, понравилось :-)
    Почему "наивен"? Подходит "наивный"


    ну это не столь принципиально, можно и так и так,
    и выше - это ВСЁ ВАШЕ по факту, моя только небольшая корректировка
    удачи, талант ..

  • да, и по рифме больше подходит - наивен, наивный - идёт сбой рифмы

  • имхо

    да, и по рифме больше подходит - наивен, наивный - идёт сбой рифмы


    Я не автор темы)

  • Рюмка водки

    имхонеплохо написано, есть мелкие замечания по рифме и филологи сделают замечание
    ---
    Перед нашей встречей ливень
    ОКАТИЛ дворцы и парки,
    Но какой он был наивен,
    - Стало сыро. Но не жарко.
    Мы идём, маршрут привычный:
    до угла, затем направо;
    в каблуках, слегка комично
    по щербатым тротуарам.
    Разговор плетём искусно,
    В дымке лёгкого тумана,
    нам вдвоём ничуть не грустно,
    привередливым гурманам.
    ...
    имхо, как вариант для доработки. А так, понравилось :-)
    Окатил!!! Ну конечно же! С Вашего позволения я это слово заимствую)


    сорри, не туда ответил - это ВАШЕ ВСЁ сочинение, я только некоторые "ошибки", на мой взгляд, поправил. Удачи, талант

  • Гостья

    Я не автор темы)


    исправился уже

  • Спасибо ещё раз за ваши отзывы. Я безусловно тот ещё писака, по большим церковным праздникам, как петух в темечко клюнет нет-нет да и настрочу чего:)
    Вот ещё одно вспомнилось:
    Я по лесенке вприпрыжку,
    А за мною только тень.
    Здравствуй солнце!
    Здравствуй утро!
    Я встречаю новый день.
    Что с того, что ты не первый
    На моём большом пути,
    Что сегодня мне подаришь?
    С кем тебя мне провести?
    Ведь распахивают двери
    Сотни потайных дорог,
    А невзгодам и печалям,
    Что таить - уж вышел срок.
    За окошком щебет птичий,
    Гул машин и голоса,
    Небо плавно расчленяет
    Самолёта полоса.
    По асфальту света кляксы
    Скачут в шуточном бою
    И боясь спугнуть мгновенье
    В сердце лета я стою!

  • Рюмка водки

    Спасибо ещё раз за ваши отзывы. Я безусловно тот ещё писака, по большим церковным праздникам, как петух в темечко клюнет нет-нет да и настрочу чего:)
    Вот ещё одно вспомнилось:
    Я по лесенке вприпрыжку,
    А за мною только тень.
    Здравствуй солнце!
    Здравствуй утро!
    Я встречаю новый день.
    Что с того, что ты не первый
    На моём большом пути,
    Что сегодня мне подаришь?
    С кем тебя мне провести?
    Ведь распахивают двери
    Сотни потайных дорог,
    А невзгодам и печалям,
    Что таить - уж вышел срок.
    За окошком щебет птичий,
    Гул машин и голоса,
    Небо плавно расчленяет
    Самолёта полоса.
    По асфальту света кляксы
    Скачут в шуточном бою
    И боясь спугнуть мгновенье
    В сердце лета я стою!


    хорошее, доброе, пишите, пишите по настроению, все так пишут,
    но, конечно - расчленяет - это совсем не фонтан :-), может лучше разделяет
    пишите, пишите, удачи

  • имхо

    расчленяет - это совсем не фонтан :-), может лучше разделяет


    Разделяет, может и благозвучнее будет, но сути в полной мере, увы, не отразит. Вы бы это видели, оно именно расчленялось..единое целое вдруг стало двумя отдельными частями, такое небо стало...в стиле инь-ян))

  • Рюмка водки

    Разделяет, может и благозвучнее будет, но сути в полной мере, увы, не отразит. Вы бы это видели, оно именно расчленялось..единое целое вдруг стало двумя отдельными частями, такое небо стало...в стиле инь-ян))


    ну вот видите, если слово не входит в концепцию стихотворения, автору нужно пояснять смысловое содержание. А поскольку, первое, что приходит читателю "на ум" ну никак не связано с идеей, смысловым содержанием ( в смысле - доброе, лёгкое) стихотворения, нарушается сама идея
    ну как то так

  • имхо

    ну вот видите, если слово не входит в концепцию стихотворения, автору нужно пояснять смысловое содержание. А поскольку, первое, что приходит читателю "на ум" ну никак не связано с идеей, смысловым содержанием ( в смысле - доброе, лёгкое) стихотворения, нарушается сама идея
    ну как то так


    Это такой маленький реверанс когнитивному диссонансу:)Ну а ежели рассматривать эту смысловую неувязочку как своеобразную "пасхалку"?

  • Рюмка водки

    имхону вот видите, если слово не входит в концепцию стихотворения, автору нужно пояснять смысловое содержание. А поскольку, первое, что приходит читателю "на ум" ну никак не связано с идеей, смысловым содержанием ( в смысле - доброе, лёгкое) стихотворения, нарушается сама идея
    ну как то так
    Это такой маленький реверанс когнитивному диссонансу:)Ну а ежели рассматривать эту смысловую неувязочку как своеобразную "пасхалку"?


    вы меня тут не угрожайте непонятными вам словами :-)
    по другому скажем так - автор имеет право на ... и ***** и тд
    - пока пока
    p.s. было замечено, что человек, общающийся только одними терминами, сам не понимает, что говорит.

  • имхо

    было замечено, что человек, общающийся только одними терминами, сам не понимает, что говорит.


    интересное наблюдение...

  • мне тоже понравилось, легкое приятное стихотворение

  • Технические погрешности есть, особенно в первом,но есть живая поэзия,мелодичность,работа над словом чувствуется.
    Мне понравилось.Думала,очередной шлак,потуги начинающего
    рифмоплета и приятно разочарована!

  • Глория

    Технические погрешности есть, особенно в первом,но есть живая поэзия,мелодичность,работа над словом чувствуется.
    Мне понравилось.Думала,очередной шлак,потуги начинающего
    рифмоплета и приятно разочарована!


    Первый раз в жизни разочаровала кого-то со знаком + :))))

  • Глория

    Технические погрешности есть, особенно в первом


    А про технические погрешности можете чуть подробнее рассказать?

  • Рюмка водки

    А про технические погрешности можете чуть подробнее рассказать?

  • В первом стихотворении сомнительна рифма "направо-тротуарам".
    Знаки препинания можно поменять кое-где.
    Но мне даже такой вариант нравится и как-то не хочется,чтобы его исправляли.

  • Гость

    В первом стихотворении сомнительна рифма "направо-тротуарам".
    Знаки препинания можно поменять кое-где.
    Но мне даже такой вариант нравится и как-то не хочется,чтобы его исправляли.


    Вообще-то, совсем не рифмы это:
    ливнем – вечер,
    привычный – палисадник,
    искусно – изящных,
    укроет – плаксы.
    Это не то что неудачные, а совсем не рифмы. А направо – тротуарам, как раз очень удачная находка автора.
    _
    - Но вы с Глорией продолжайте наблюдение.
    Ваше мнение очень важно для нас :-)

  • правда, если бы автор написала текст нормально восьмистопным хореем, вопросов не было. А так, ну как есть. Но в 8-и стопном ошибок нет, но это выпендрёж автора

  • попробую пояснить. в первом стихотворении автор 8-ми стопный хорей разбивает на 4-***** стопный. Но, смысла в этом нет. Если это подражание стилю Маяковского, то неудачное. Сам Маяковский писал, что деление строки необходимо ( по его мнению) для чёткого разделения ритма стиха, когда не хватает знаков препинания. Но в данном случае, разделение строки не имеет какого-то выделения одной части 8-ми стопного хорея от другой. Поэтому, как бы ошибок и нет, но и смысла в делении тоже нет. В данном случае,было бы заметно разделение ритма сильнее, будь это написано 4-***** стопным хореем. А так, попытка автора ( талантливого) повыпендриваться - незачот. :-)

  • Гость

    попытка автора ( талантливого) повыпендриваться - незачот. :-)


    Ей-богу, это непредумышленно вышло. Откровенно говоря я весьма смутные представления имею о всех этих ямбах, хореях и прочих стопах. Пойду что ли, погуглю..

  • Рюмка водки

    Ей-богу, это непредумышленно вышло. Откровенно говоря я весьма смутные представления имею о всех этих ямбах, хореях и прочих стопах. Пойду что ли, погуглю..


    чем талантливей автор, тем выше требования.
    не стоит гуглить, хотя может и поможет, это у вас уже заложено в интуиции.
    Попробуйте в двух аналогично написанных стихотворениях, в смысле размера и деления ( типа ло Маяковскому), здесь два одинаковых, увидеть разницу в прочтении, какое легче читается, где ритм более явно выражен, и вы придёте к ...
    :-) Какое с более ярко выраженным ритмом?

  • подсказка в фонетике. более ритмичное разделение там, где звуки ( согласные) твёрдые, в смысле - в начале строки

  • Сорри,
    зря, конечно, я фонетику впутал, это заметно и без всяких правил, но для общего представления,
    это и зрительно заметно – там, где с согласными стоят гласные "А", "О", " У" , " Э" , некоторые согласные становятся "твёрдыми", что выделяет слово .
    - например:
    …" А за мною только тень.
    Здравствуй солнце!
    Здравствуй утро!
    Я встречаю новый день. " …
    Вот в этом случае явно выражен ритм
    а в первом, как бы ошибки нет в рифме, но читается не так легко, почему и подумалось, что есть ошибки в рифме.
    Но, это авторское право, однако, в ущерб качеству :-)
    http://www.fio.ru/tables/letters/soglasnye-zvuki---tverdye-i-myagkie-/
    как то так

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь