«Приходится собирать модель по кускам, как монстра Франкенштейна»: ретушер рассказал всю правду о снимках в глянце

Ресницы до бровей, блестящие густые волосы, эффектно развевающиеся на ветру, лицо без единой морщины, гладкая бархатная кожа — именно это мы видим на фотографиях из глянцевых журналов. Мы не откроем вам Америку, если скажем, что абсолютно все рекламные снимки обрабатываются в фотошопе. Известный австралийский профессиональный ретушер анонимно показал, как сильно его попросят изменить изображение такие крупные бренды, как Gucci и Zara.

...
Ретушер, который предпочел остаться инкогнито, рассказал в интервью Mail Online всю правду о фотошопе
1 из 18


Анонимный ретушер, назвавшийся Джеймсом, рассказал британскому порталу Mail Online, насколько отфотошопленные снимки на страницах журналов отличаются от реальности. Мужчина хочет избавить девушек и молодых людей от комплексов, показав, что модели в жизни — такие же люди со своими недостатками, а идеальными их делает фоторедактор.
Джеймсу приходилось ретушировать все части тела, делая скулы острее, бедра уже, а уж сколько он вывел пятен от никотина на пальцах утонченных моделей — и не перечесть.

«Часто получается два удачных снимка, и клиент может сказать: «Мне нравится эта голова и это тело», и потом приходится собирать модель по кускам, как монстра Франкенштейна. В результате получается совершенно другой человек», — признался ретушер.

Такой случай недавно произошел с ним во время съемок для компании, выпускающей продукцию для волос. Во время этой фотосессии локоны модели были прикреплены к куску картона. Пять прядей снимали отдельно, лежащими на столе. Затем Джеймсу пришлось в фоторедакторе наложить эти фрагменты отдельных частей волос на конечное изображение, чтобы прическа стала выглядеть более объемной.

Джеймса нередко просят сделать моделей менее тощими — это называется «обратной ретушью». Под этим подразумеваются самые разные операции: от закрашивания вен на руках до добавления лишнего объема в области груди.

«Это еще хуже, чем делать кого-то стройнее, потому что такое изображение говорит о том, что вы можете весить гораздо меньше нормы и при этом выглядеть здоровым. Хотя на самом деле это не так», — рассказал специалист.

Джеймс — не единственный ретушер, который рассказывает об изнанке fashion и beauty-индустрии. Его коллега заявила BuzzFeed, что постоянно убирает веснушки и мешки под глазами, ретуширует волосы на теле, стирает мимические морщины, отбеливает зубы, сглаживает коленные чашечки и вены на руках.

Тем временем все больше знаменитостей выступает против фотошопа, вспомним хотя бы Эшли Грэм и Зендаю. Юная актриса забила тревогу уже в ноябре 2015 года, после съемки в модном журнале в Лос-Анджелесе. Девушка призналась, что была шокирована, увидев те фотографии: ее тело было намного загорелее, а ноги — худее, чем в жизни. Керри Вашингтон тоже попадала в подобную ситуацию — актриса едва узнала себя на отретушированных кадрах.

В начале осени Эмили Ратайковски обвинила французский журнал Madame Figaro в чрезмерном фотошопе и даже выложила для сравнения оригинальный снимок в своем Инстаграме.

«Каждый из нас уникален и красив по-своему. Мы все переживаем по поводу своей внешности и хотим соответствовать стандартному идеалу красоты. Я не исключение и ежедневно борюсь с собственной неуверенностью, — написала модель в своем посте. — Меня очень разочаровала обложка: я увидела, как мои губы и грудь отретушировали. Надеюсь, модная индустрия наконец перестанет душить то, что делает каждого из нас уникальным, и начнет пропагандировать индивидуальность».

Кстати, не так давно во Франции приняли закон, согласно которому любое отретушированное рекламное изображение должно содержать предупреждение о том, что оно было обработано в фотошопе. Однако ретушеры не уверены, что эта мера будет действительно работать.  

Комментарии

12
под именем
  • Все комментарии
Показать сначала
  • Новые
  • Старые
  • "На самом деле есть действительно красивые женщины. От природы. С точёной фигурой, благородным лицом, натуральными волосами, бровями и грудями. Знаю таких лично и не одну, но они далеки от модельного бизнеса и никогда туда не стремились. А ещё я лично знаю нескольких моделей. Так вот они - не более, чем материал. Дома на кухне на большинство без слез не взглянешь - ни кожи ни рожи как говорят в народе, но есть рост и худоба. Этого достаточно. А ещё есть известные актрисы, и их естественно тоже надо безбожно фотошопить, иначе они будут страшнее моей соседки, много лет изрядно попивающей" Ну это вы что-то перегнули. Ничего не вижу плохого в до, ни после. Ну разве Бритни Спирз как-то плоховато выглядит.
  • На самом деле есть действительно красивые женщины. От природы. С точёной фигурой, благородным лицом, натуральными волосами, бровями и грудями. Знаю таких лично и не одну, но они далеки от модельного бизнеса и никогда туда не стремились. А ещё я лично знаю нескольких моделей. Так вот они - не более, чем материал. Дома на кухне на большинство без слез не взглянешь - ни кожи ни рожи как говорят в народе, но есть рост и худоба. Этого достаточно. А ещё есть известные актрисы, и их естественно тоже надо безбожно фотошопить, иначе они будут страшнее моей соседки, много лет изрядно попивающей
  • "что за секрет Полишинеля? ))) я тоже свои фотки правлю, без фанатизма, но правлю...ибо я не модель и фотограф профессиональный, не могу выбрать удачный свет, позу, поэтому, вроде фотка хорошая, а цвет лица тусклый, мешки под глазами, все убираю...целлюлит, любимый, тоже сглаживаю...)) и все норм..."и для кого вы это делаете? Ловить комплименты на то, что не является правдой? Как-то самообман получается)
  • что за секрет Полишинеля? ))) я тоже свои фотки правлю, без фанатизма, но правлю...ибо я не модель и фотограф профессиональный, не могу выбрать удачный свет, позу, поэтому, вроде фотка хорошая, а цвет лица тусклый, мешки под глазами, все убираю...целлюлит, любимый, тоже сглаживаю...)) и все норм...
  • А потом увидим в живую или на фото без ретуши, и начинаем ужасаться и обсуждать, что она оказывается страшная, с морщинами и целлюлитом. Это то-же самое, что в лифчик ваты положить перед свиданием, как в моей молодости делали, я никогда не понимала этого. Пусть мужчины сразу видят, что у меня маленькая грудь.
  • сама долго занималась фотошопом, но правда совершенно в другой теме. а прочитав сколько они убивают времени на ретушь моделей хочу спросить: зачем это все?
  • Ратайковски вообще бы помалкивала, у неё фигура и рост далеко не модельные, вообще непонятно каким боком она в эту индустрию пробилась...и ещё с таким непривлекательным лицом...грудь у неё уже нормально свисает и пора с гиалурункоц заканчивать...пусть не ноет, если хочет не только для мужских журналов сниматься, женщинам явно на Ее отвисшую грудь и Дак фейс смотреть неинтересно
  • в пятый раз вижу эту подборку фото в статьях про фотошоп. И да: кругом обман.
  • Это называется глянец) в личном аккаунте сам решаешь корректировать или нет, и уж тем более в домашнем альбоме) А в журналах должен быть уровень и целостность. Имхо.
  • 4 фото. на чем висит кулон на ее честном !фото))