Сати Казанова против шуб из натурального меха. Поддержим?

С каждым днем сторонников движения в защиту животных становится все больше. Немалую роль в этом играют знаменитости, призывающие людей отказаться от натурального меха. Среди российских звезд активнее всего свою позицию проявляет 33-летняя певица Сати Казанова.

...
Сати Казанова раз и навсегда отказалась от натурального меха в пользу искусственного
1 из 14

Сати Казанова является ярой защитницей животных. Певица не только стала вегетарианкой, но и раздарила все свои дорогие шубы из меха, купленные за последние годы. «Очередная пиар-акция», — скажут недоброжелатели. Однако Сати Казанова не словом, а делом доказывает, что они ошибаются. В этом году певица стала лицом бренда Only me, специализирующегося на верхней одежде из искусственного меха.

Обаятельная брюнетка является не только посланницей модного Дома, но и совладелицей марки. «Я полностью отказалась от натурального меха и отдаю предпочтение искусственным материалам, потому что выступаю против насилия», — прокомментировала свое решение 33-летняя звезда ряду российских СМИ.

В первый день зимы бывшая «фабрикантка» анонсировала в своем Instagram выход новой коллекции. На фотографии Казанова запечатлена лежащей на разноцветных шкурах в блестящем платье.

«Как мне кажется, коллекция получилась по-настоящему модной, в духе мегаполиса. Лично меня, уже есть несколько шубок — фаворитов (орфография и пунктуация автора сохранены)», — прокомментировала снимок Сати и сопроводила его хэштегом #ниодноживотноенепострадало.

Подписчики Сати Казановой по-разному отнеслись к ее новому проекту. Одни поддержали свою любимицу, отметив, что певица делает благое дело.

Другие же были настроены более категорично. «Не понимаю практического смысла искусственной шубы, в ней же холодно!!! Я ни за что в морозы не променяю свою шубку даже на самый теплый пуховик!!!», «Красиво, но в России непрактично», — гласили комментарии. 

У экспертов к искусственному меху отношение тоже двоякое. По их мнению, носить такие шубы… вредно. Хотя бы потому, что ненатуральные материалы не пропускают воздух и могут вызвать обострение хронических заболеваний.

Опрос

А какой мех выбираете вы?

  • Натуральный! Мне жалко животных, но зимой согревает только настоящий мех
    %
  • Все зависит от модели: одни прекрасно смотрятся в натуральном мехе, другие — в искусственном
    %
  • Я предпочитаю искусственный мех
    %

Комментарии

129
под именем
  • Все комментарии
Показать сначала
  • Новые
  • Старые
  • Я этих "звезд" не поддерживаю. Ибо они для хламурных журналов одно трындят, а потом все равно меха одевают. Двойная личина.
  • Кстати реально дорогой соболь тем и ценен, что не разводной, и убивает его охотник мгновенно, метко должен попасть, чтоб шкуру не повредить. А потом еще щкуры собрать по цвету в тон. Потому соболь стоит так дорого. И никто не сдирает с живых соболей шкуры.
  • А Сати вообще против красоты в принципе. Стилиста бы ей.
  • Животных на мясо убивают током мгновенно, они и понять ничего не успевают... А их шкуры уже как побочный продукт идут на кожаные сумки-обувь. А на зверофермах ради меха шкуры сдирают с ЖИВЫХ животных. Разница же очевидна, и спорить тут не о чем.
  • Бедные животные. Страдают ради понтов таких девах-давах. Желаю вам в следующей жизни родится такой зверюшкой.
  • Я поддерживаю. Сама не ношу мех и натуральную кожу, не ем мяса уже много лет. Решение было обдуманным, я к нему долго шла (про мясо, к одежде меховой не испытывала пристрастия никогда). Так что если это не просто рекламная кампания, во что очень хотелось бы верить, то Сати молодец. У нас мало звезд являются защитниками животных, на западе куда лучше все обстоит.
  • Ну наконец-то, хоть кто-то из наших знаменитостей задумался, а то одни циничные и жестокие люди кругом, которые радуются невинно убиенным (мучительной смертью) зверушкам на своих целлюлитных телесах, еще и срама хватает доказывать, что это норма и при этом строить из себя ангелков, самые настоящие волки в овечьих шкурах.
  • "Я не ем курицу. Не ношу кожу. Насчет яиц - с таким же успехом можно плакать над всеми погибшими женскими яйцеклетками, это не живое существо. Молоко, шерсть и яйца не связаны с убийством, если вы не знали. Комары вредят, могут быть переносчиками малярии. Для вас нет принципиальной разницы между совершенно разными животными и между живой особью и, грубо говоря, только материалом для ее развития (яйцо). " Полностью согласна!