Названо самое неприличное платье «Оскара»-2016

Церемония вручения премии «Оскар» прошла 28 февраля, а разговоры вокруг нее не утихают до сих пор. Модные эксперты, внимательно изучив худшие из худших образов звездных гостей, присудили приз самому неприличному наряду церемонии. Вы готовы его увидеть?

...
Платье Эдвины Бартоломью от австралийского дизайнера Рэйчел Гилберт наверняка войдет в историю худших нарядов премии «Оскар»
1 из 15

88-я церемония вручения премии «Оскар» оказалась для модных экспертов большим разочарованием. Fashion-журналисты не скрывали, что в этом году неудачных нарядов было на порядок больше, чем удачных. Об этом говорил и постоянный автор Woman.ru Даниил Грачев.

Кейт Уинслет, Руни Мара, Айла Фишер, Алисия Викандер — это лишь часть знаменитостей, не угадавших с платьями. Впрочем, их всех обошла Эдвина Бартоломью. Наряд австралийской журналистки назвали... самым неприличным на церемонии.

Сотрудница одного из сиднейских телеканалов появилась на красной ковровой дорожке в топе и юбке, созданной ее соотечественницей, дизайнером Рэйчел Гилберт.

Сам по себе наряд смотрелся весьма симпатично. Изящный силуэт, мягкий шелк, расшитый миниатюрным сверкающим бисером, нежно-лиловый оттенок... Но вот деталь, украшающая юбку, смутила даже самых матерых fashion-критиков. По мнению экспертов, кусок ткани, нашитый на изделие, напоминал... женский половой орган.

Стоит ли говорить о том, что данная фотография тут же распространилась в Сети и получила массу комментариев? Интернет-пользователи не скрывали смеха и удивлялись тому, как Эдвина Бортоломью, эффектная блондинка с очаровательной улыбкой, смогла додуматься выйти в свет в таком наряде.

Впрочем, 32-летняя журналистка не стала оправдываться за свой fashion-провал и отнеслась к данной ситуации с юмором, порадовавшись тому, что странный декор не оказался посередине.

Кстати, подобный наряд может купить любой желающий. Топ и юбка из осенне-зимней коллекции Rachel Gilbertau уже представлены в онлайн-магазине марки по цене 650 и 999 австралийских долларов соответственно (около 34 500 и 53 000 руб.).

Комментарии

27
под именем
  • Все комментарии
Показать сначала
  • Новые
  • Старые
  • Платье,конечно,дурацкое,но неприличным я бы его не назвала,и, уж тем более ,никакого сходства с означенной частью тела не увидела.Первая мысль была-что они вообще имеют в виду?!
  • *****
  • Интересно, а бублик- это тоже неприлично? Совсем чокнулись, во всем им писки мерещатся, ***** глобальный чтоли?
  • Как голые платья - это нормально, а небольшая драпировка и всееееееее.... Понеслось!!!
  • Вот уж не подумала бы, у какого-то критика, наверное, давно секаса не было, что ему примерещилось
  • эх и фантазия у кого- то извращённая, ну ни за что не додумалась бы))
  • ничего такого не усмотрела, критикам везде мон*ы мерещатся)
  • Я не понимаю...на что эта деталь похожа?
  • Мне тоже это напомнило тоже что и критикам...ух какая я озабоченная. Страшно даже подумать)
  • страшно подумать сколько было мужчин у тех женщин коим это напоминает их половой орган *****