Гость
Статьи
Тест ДНК

Тест ДНК

Сейчас в верхах обсуждается постановление о обязательном тесте на отцовство при рождении ребенка. Что вы об этом думаете?

Гость
148 ответов
Последний — Перейти
ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#1
Автор

Сейчас в верхах обсуждается постановление о обязательном тесте на отцовство при рождении ребенка. Что вы об этом думаете?

.
Думаю тетки - каздлы.
.
_

мышь+
#2

Для мнительных, наверное, полезно будет. Бывают же всерьез такие, кто прям издергался: а вдруг подменили, а вдруг жена изменила. Только вот жалко за свой счет оплачивать чужие психические болячки (с наших налогов туда деньги потекут, и никак иначе). Лучше пусть льготный вариант сделают для желающих, и не только на отцовство, а в целом на родительство. Отец же не всегда в зоне доступа. Да если и всегда, не только же на соответствие ему можно проверять, что за дискриминация

Гость
#3

Не обсуждается.

Гость
#4

Ну.. Это дополнительный повод отъема денег у населения. Если за счет особо нервных личностей, или непосредственно за счет депутатской зп всем повально будут делать тест ДНК(повторяю, не за счет налогов, а сугуб из отчислений с зп депутатов и добровольцев-параноиков)-я только за.

Гость
#5
Гость

Ну.. Это дополнительный повод отъема денег у населения. Если за счет особо нервных личностей, или непосредственно за счет депутатской зп всем повально будут делать тест ДНК(повторяю, не за счет налогов, а сугуб из отчислений с зп депутатов и добровольцев-параноиков)-я только за.

Можно аборты бесплатные отменить)))

мышь+
#6
Гость

Можно аборты бесплатные отменить)))

Низзя. Взрослая смертность, бесплодие и убийства новорожденных круто поползут вверх

Гость
#7
Гость

Можно аборты бесплатные отменить)))

И за эти деньги делать ДНК тесты, в + убийства новорожденнх самоубийства и смерти в домашних абортах?
Как о не рационально. Пусть уж депутаты и параноики сами платят. Заплатят- с удовольствие соглашусь.

Гость
#8
мышь+

Низзя. Взрослая смертность, бесплодие и убийства новорожденных круто поползут вверх

Что поделать, но платить за них тоже не хотца.

Гость
#9
Гость

И за эти деньги делать ДНК тесты, в + убийства новорожденнх самоубийства и смерти в домашних абортах?
Как о не рационально. Пусть уж депутаты и параноики сами платят. Заплатят- с удовольствие соглашусь.

Убийц будем сажать с конфискацией. Бабло будет)))

Гость
#10
Гость

И за эти деньги делать ДНК тесты, в + убийства новорожденнх самоубийства и смерти в домашних абортах?
Как о не рационально. Пусть уж депутаты и параноики сами платят. Заплатят- с удовольствие соглашусь.

Можно просто отменить))) без привязки к ДНК))) таки деньги)))

Гость
#11
Гость

Убийц будем сажать с конфискацией. Бабло будет)))

Так с таких брать нечего, кроме почек. А их даже у преступника не изымишь. А содержать, опять же, за счет налогов в колонии придется.

#12

я за. чем масовей это будет тем дешевле получится процедура. считаю это должно быть на 100 процентов. прям в роддоме.

Гость
#13
Гость

Можно просто отменить))) без привязки к ДНК))) таки деньги)))

Да тут не известно что дешевле. То ли бесплатный аборт сделать, то ли убийцу в колонии содержать. Видимо первое дешевле.

Зима
#14

а это точно такой варинат предлагают, потому что "тетки кАзлины"? Может быть потому, что случаев перепутывания детей все больше?

мышь+
#15
Гость

Да тут не известно что дешевле. То ли бесплатный аборт сделать, то ли убийцу в колонии содержать. Видимо первое дешевле.

Не думаю, что аборт прям бесплатный. Это же оперативное вмешательство считается? От знакомых знаю, что скорее смерти дождешься, чем своей очереди на бесплатные анализы, нужные для операций. Платно ходят, чтобы сроки не пропустить. А для аборта это еще более актуально, там до 12 недель по желанию беременной, дальше всё

Гость
#16
Гость

Так с таких брать нечего, кроме почек. А их даже у преступника не изымишь. А содержать, опять же, за счет налогов в колонии придется.

Ничего страшного. В колониях работать будут. Шпалы таскать, например.

Гость
#17
мышь+

Не думаю, что аборт прям бесплатный. Это же оперативное вмешательство считается? От знакомых знаю, что скорее смерти дождешься, чем своей очереди на бесплатные анализы, нужные для операций. Платно ходят, чтобы сроки не пропустить. А для аборта это еще более актуально, там до 12 недель по желанию беременной, дальше всё

Не надо думать. В ОМС аборт включен.

Гость
#18
Зима

а это точно такой варинат предлагают, потому что "тетки кАзлины"? Может быть потому, что случаев перепутывания детей все больше?

Какое из событий на Ваш взгляд более вероятно?)))

Гость
#19
Гость

Да тут не известно что дешевле. То ли бесплатный аборт сделать, то ли убийцу в колонии содержать. Видимо первое дешевле.

Когда речь идет о неотвратимости наказания разговоры о деньгах неуместны.

мышь+
#20
Гость

Не надо думать. В ОМС аборт включен.

Еще раз: по желанию беременной - в срок до 12 недель. При этом проводят его на ранее 2 суток с момента обращения, а с 8 недели - не ранее недели. При этом выполнять срочные анализы (за полдня) для госпитализации никто не обещает

мышь+
#21

Вот, открыла закон.
4-7 недели - после 48 часов
8-10 недели - после 7 дней
11-12 недели - после 48 часов.
В остальном все верно

Гость
#22
мышь+

Еще раз: по желанию беременной - в срок до 12 недель. При этом проводят его на ранее 2 суток с момента обращения, а с 8 недели - не ранее недели. При этом выполнять срочные анализы (за полдня) для госпитализации никто не обещает

Еще раз - аборт включен. Остальное не важно.

Гость
#23
мышь+

Вот, открыла закон.
4-7 недели - после 48 часов
8-10 недели - после 7 дней
11-12 недели - после 48 часов.
В остальном все верно

Какой закон?

мышь+
#24
Гость

Какой закон?

Закон РФ Об основах охраны здоровья граждан, статья 56

мышь+
#25
Гость

Еще раз - аборт включен. Остальное не важно.

А толку, что он включен, если фактически его сделать можно не успеть? Теряется весь смысл

Гость
#26
мышь+

Для мнительных, наверное, полезно будет. Бывают же всерьез такие, кто прям издергался: а вдруг подменили, а вдруг жена изменила. Только вот жалко за свой счет оплачивать чужие психические болячки (с наших налогов туда деньги потекут, и никак иначе). Лучше пусть льготный вариант сделают для желающих, и не только на отцовство, а в целом на родительство. Отец же не всегда в зоне доступа. Да если и всегда, не только же на соответствие ему можно проверять, что за дискриминация

Дело не в деньгах, в настоящее время, когда появилась возможность делать анализ днк, выяснилось что порядко30% мужчин воспитывают не своих детей (А жены естественно заявляли обратное). Эта цифра может быть и больше т к массово не делалась эта процедура, но как введут, думаю статистика пойдет вверх.

Гость
#27
мышь+

А толку, что он включен, если фактически его сделать можно не успеть? Теряется весь смысл

Вам зуб бесплатно удаляют, а Вы говорите, что анестезия за деньги)))

Гость
#28
мышь+

Закон РФ Об основах охраны здоровья граждан, статья 56

Спасибо.

Гость
#29
Гость

Дело не в деньгах, в настоящее время, когда появилась возможность делать анализ днк, выяснилось что порядко30% мужчин воспитывают не своих детей (А жены естественно заявляли обратное). Эта цифра может быть и больше т к массово не делалась эта процедура, но как введут, думаю статистика пойдет вверх.

Боже, ну пусть эти нервные граждане возьмут ватную палочку , на неё слюну ребёнка к примеру и сделают себе этот анализ. Согласие жены на него— чесное слово— совсем не нужно.

мышь+
#30
Гость

Дело не в деньгах, в настоящее время, когда появилась возможность делать анализ днк, выяснилось что порядко30% мужчин воспитывают не своих детей (А жены естественно заявляли обратное). Эта цифра может быть и больше т к массово не делалась эта процедура, но как введут, думаю статистика пойдет вверх.

Ну ок. Но почему тест только на отцовство? Тогда уж на родительство обоих - в случае выявления неродства мужчины. И если действительно порядка 30% детей (ну или сколько там, не знаю по сколько детей в семье) рождены от других мужчин, то вопрос именно в деньгах: если в год у нас рождается миллиона полтора человек, то тест нужно проводить 1.500.000*0,3*2 (+мать же вдогонку) = 900 тысяч раз. Нет, понятно, что это дешевле, чем, скажем, новую трассу проложить. Но мне вообще (ну ваааааааааапще) неинтересно быть причастной к делам чужих отростков и дыpoк. Хоть от коня пусть рожают и любые экспертизы потом делают - только за свой, личный, счет

Зима
#31
Гость

Какое из событий на Ваш взгляд более вероятно?)))

ну просто оплачивать ..*** баб из кармана налогоплательщиков...
Другое дело - чтобы контроль был в отсутствии перепутывания детей в роддомах - а они государственные.

мышь+
#32
Гость

Вам зуб бесплатно удаляют, а Вы говорите, что анестезия за деньги)))

Увы, стоматологи-хирурги (из известных мне и моим знакомым) приемлемого для меня качества бесплатно ничего не удаляют

Роза Чероки
#33
Автор

Сейчас в верхах обсуждается постановление о обязательном тесте на отцовство при рождении ребенка. Что вы об этом думаете?

Ничего не думаю) мне все равно лично до этого постановления, главное что бы бесплатно, а не еще в пользу "государства" собирали в роддома по 50к или сколько там)

Роза Чероки
#34
Гость

Дело не в деньгах, в настоящее время, когда появилась возможность делать анализ днк, выяснилось что порядко30% мужчин воспитывают не своих детей (А жены естественно заявляли обратное). Эта цифра может быть и больше т к массово не делалась эта процедура, но как введут, думаю статистика пойдет вверх.

Ну это бред, конечно они воспитывает не своего, а кто ж тогда отец эти всех?)))Пурга опять же для мнительных)
Пусть делают так процедуру в обязательном порядке в роддомах, бесплатно. А то потом будут воспитывать не своего , а через 40 лет узнали, что врачи бухнули и там все перепутали.

Гость
#35

Во первых, такой инициативы не было, не гоните. Во вторых,лично я за,при условии, что всех реальных отцов заставят платить двойные алименты, часть на ребенка и часть отцу, который воспитывал "кукушонка" в качестве компенсации.
Ну и хорошо бы сразу же вместе с тестом давали исследования по возможным генным заболеваниям, типа генетической карты. Это было бы оправдано с точки зрения государства, потом можно было бы меньше тратиться на здравоохранение, проводя вовремя профилактику по профилю

мышь+
#36
Гость

Во первых, такой инициативы не было, не гоните. Во вторых,лично я за,при условии, что всех реальных отцов заставят платить двойные алименты, часть на ребенка и часть отцу, который воспитывал "кукушонка" в качестве компенсации.
Ну и хорошо бы сразу же вместе с тестом давали исследования по возможным генным заболеваниям, типа генетической карты. Это было бы оправдано с точки зрения государства, потом можно было бы меньше тратиться на здравоохранение, проводя вовремя профилактику по профилю

Это неоправданно дорого. Скрининг "пяточка" и так делают на основные генетические бяки. А полное генетическое обследование в сотни тысяч на человека выльется, а с учетом оборудования лабораторий в таких количествах вообще в несусветные миллиарды

Гость
#37
Гость

Дело не в деньгах, в настоящее время, когда появилась возможность делать анализ днк, выяснилось что порядко30% мужчин воспитывают не своих детей (А жены естественно заявляли обратное). Эта цифра может быть и больше т к массово не делалась эта процедура, но как введут, думаю статистика пойдет вверх.

Это ложт опять. Подобные исследования проводились только в США, это раз. А там куча негров,которые *** все,что шевелится. У нас народ северный, более спокойный в плане темперамента. Во вторых это данные только из компаний, в которые обращаются за тестами на отцовство. То есть из всех тех, кто подозревает о своем не отцовстве (у белых негр родился, или у брюнетов рыжий), подтверждаются сомнения только в 30%. То есть 30% -это данные по выборке группы риска,скажем так. А выборки по всем никто не делал. Поэтому данные не могут использоваться в качестве примера. Это все равно, что сказать,что заболеваемость вич у нас 50%, проведя исследования среди тех, у кого есть подозрения на вич, выявленные врачом

Гость
#38
Гость

Во первых, такой инициативы не было, не гоните. Во вторых,лично я за,при условии, что всех реальных отцов заставят платить двойные алименты, часть на ребенка и часть отцу, который воспитывал "кукушонка" в качестве компенсации.
Ну и хорошо бы сразу же вместе с тестом давали исследования по возможным генным заболеваниям, типа генетической карты. Это было бы оправдано с точки зрения государства, потом можно было бы меньше тратиться на здравоохранение, проводя вовремя профилактику по профилю

Неее... Вторую часть аликов должна платить блудница)))

Гость
#39
Гость

Боже, ну пусть эти нервные граждане возьмут ватную палочку , на неё слюну ребёнка к примеру и сделают себе этот анализ. Согласие жены на него— чесное слово— совсем не нужно.

Вообще-то нужно, без него сейчас не делают, разве что через суд. А так будет по умолчанию проводиться.

Гость
#40
Гость

Вообще-то нужно, без него сейчас не делают, разве что через суд. А так будет по умолчанию проводиться.

Вы откуда информацию берете? Просто интересно.

Гость
#41
Гость

Вообще-то нужно, без него сейчас не делают, разве что через суд. А так будет по умолчанию проводиться.

К слову вам налогов мало? А под это дело они еще увеличатся). Может проще с женой договориться и за свои сделать, или без согласия сделать? Почему я лично должна платить за плятство вашей жены, или за вашу паранойю?

мышь+
#42
Гость

Вообще-то нужно, без него сейчас не делают, разве что через суд. А так будет по умолчанию проводиться.

Мне кажется, вы неправы. Иначе на сайтах лабораторий была бы информация о том, что нужно принести согласие второго супруга

Гость
#43
мышь+

Мне кажется, вы неправы. Иначе на сайтах лабораторий была бы информация о том, что нужно принести согласие второго супруга

Это не от лаборатории зависит, читайте законодательство или проконсультируйтесь с юристом.

Гость
#44
мышь+

Ну ок. Но почему тест только на отцовство? Тогда уж на родительство обоих - в случае выявления неродства мужчины. И если действительно порядка 30% детей (ну или сколько там, не знаю по сколько детей в семье) рождены от других мужчин, то вопрос именно в деньгах: если в год у нас рождается миллиона полтора человек, то тест нужно проводить 1.500.000*0,3*2 (+мать же вдогонку) = 900 тысяч раз. Нет, понятно, что это дешевле, чем, скажем, новую трассу проложить. Но мне вообще (ну ваааааааааапще) неинтересно быть причастной к делам чужих отростков и дыpoк. Хоть от коня пусть рожают и любые экспертизы потом делают - только за свой, личный, счет

Что за чушь?! Мать в отличие от отца уверена 100% что это ее ребенок. А от кого она нагуляла это уже другой вопрос.

Гость
#45
Гость

Это ложт опять. Подобные исследования проводились только в США, это раз. А там куча негров,которые *** все,что шевелится. У нас народ северный, более спокойный в плане темперамента. Во вторых это данные только из компаний, в которые обращаются за тестами на отцовство. То есть из всех тех, кто подозревает о своем не отцовстве (у белых негр родился, или у брюнетов рыжий), подтверждаются сомнения только в 30%. То есть 30% -это данные по выборке группы риска,скажем так. А выборки по всем никто не делал. Поэтому данные не могут использоваться в качестве примера. Это все равно, что сказать,что заболеваемость вич у нас 50%, проведя исследования среди тех, у кого есть подозрения на вич, выявленные врачом

Не совсем верно, у нас так же проводились. Но согласен стем что проводились среди тех кто подозревал(30% среди тех кто проводил анализ), добавьте к этой цифре всех остальных и может процент в рамках страны и уменьшиться, но вот число обманутых мужчин увеличится. К сожалению довольна много жен нагуливает ребенка от любовника, а потом выдает его за ребенка мужа.(Такое бывает, инфа 100%)

Гость
#46
Гость

К слову вам налогов мало? А под это дело они еще увеличатся). Может проще с женой договориться и за свои сделать, или без согласия сделать? Почему я лично должна платить за плятство вашей жены, или за вашу паранойю?

Мы уже решили, что исключим аборты из системы ОМС.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#47

Если обязательное,то скорее всего покормить врачей, чтобы бабки несли.КАК это обязательно? А какая разница -из бюджета будут врачей кормить, или из ваших денег личных,это все-равно!

Гость
#48
Гость

Мы уже решили, что исключим аборты из системы ОМС.

КТО мы? Получите кучу сирот при мертвых матерях,которые сделали криминал.Не,ну,если такая задача -то да!
Есть у бабы один-двое детей, она снова пу33ячится, делает криминальный аборт и на кладбище.Детей куда?
Вы хотя бы Ломачинского почитали.Не, ну пожалуйста-теток не жалко, детей тоже.Им конечно же лучше с чужими в дет.доме будет.Вот так под лозунгом " хотели как лучше" получится" как всегда".

Совесть
#49
Гость

КТО мы? Получите кучу сирот при мертвых матерях,которые сделали криминал.Не,ну,если такая задача -то да!
Есть у бабы один-двое детей, она снова пу33ячится, делает криминальный аборт и на кладбище.Детей куда?
Вы хотя бы Ломачинского почитали.Не, ну пожалуйста-теток не жалко, детей тоже.Им конечно же лучше с чужими в дет.доме будет.Вот так под лозунгом " хотели как лучше" получится" как всегда".

Меньше будут ноги раздвинуть, а коль раздвинули, то за аборт будут сами платить, а не из нашего кармана.

Совесть
#50
Гость

КТО мы? Получите кучу сирот при мертвых матерях,которые сделали криминал.Не,ну,если такая задача -то да!
Есть у бабы один-двое детей, она снова пу33ячится, делает криминальный аборт и на кладбище.Детей куда?
Вы хотя бы Ломачинского почитали.Не, ну пожалуйста-теток не жалко, детей тоже.Им конечно же лучше с чужими в дет.доме будет.Вот так под лозунгом " хотели как лучше" получится" как всегда".

Криминал сам факт аборта, но их же не запрещают, просто теперь бабам придётся самим платить за свои проблемы из СВОЕГО кошелька, а не налогоплательщикам которым нет никакого дела до этих блудливых животных,неспособных предохраняться. Цифра в 55 миллионов абортов с 1990 года по 2017 не с потолка взята.