Напишите,пожалуйста в комментарии "за" и "против",а так же как поступали вы и ваши знакомые.Дело в том,что в сентябре у нас есть возможность отдать ребенка в сад(ему 2 и 7мес),но я вспоминаю то,как со мной обходились в дет саду и мне дурно до сих пор,прошло 20 лет.Помню няньку до сих пор в лицо,если бы встретила на улице,мимо бы не прошла.Она нас жутко ненавидела,хотя у самой было 2 детей.Пичкала кашей овсяной до рвоты,до сих пор не могу видеть овсянку,а так же в наказание ставила в туалете на плитку голыми ногами и в трусах.Я помню, я матери рассказала и это был последний мой день в дет саду.У меня есть возможность сидеть с ребенком самой.Я не спешу его туда "скинуть",что бы освободиться.Просто хотелось бы улучшить его развитие таким образом(хотя мой сад на мое развитие никак не повлиял).А так же ответьте,пожалуйста,кто в курсе,что сейчас изменилось в дет садах.Мне кажеться,что все на том же уровне,что и 20 лет назад,только все стало современнее что ли...Всем спасибо
Сейчас в садах запрещено на детей повышать даже голос. Слово ребенка закон. В садах так же запрещено докармливать детей, только в яслях, с разрешения родителей. Сейчас в садах отличное, безумно разнообразное 5-тиразовое питание. Меню не повторяется 3 недели, каждый день разное.
И запомните, ВСЕ сады разные, что муниципальные, что частные. К частным у меня больше претензий, они чаще всего не тянут. В столице сады за 30-40 тысяч в месяц сильно уступают муниципальным и по спонсированию и по вниманию к детям.
Не важно, какой сад, важно - кто будет с вашим ребенком находится. Это все очень индивидуально.
А если по теме - отдавайте, уйти всегда можно. Но, сад имеет преимущество перед развивалками, в которых дети болеют чаще, так как каждый час в здании новая группа, группы не постоянные, лица детей меняются, взрослые ожидают детей в коридорах, денег за пропущенные занятия не отдают, как в муниципальных, поэтому, инфекций очень много.
Я имею сравнение, так как водила и в частных два сада, и на развивалки в разные центры, остановилась на муниципальном саду в итоге. У нас есть и камеры, и отличная охрана, и бассейн, и масса развлечений, театры приезжают, есть бактерицидные лампы, посудомойки в группах, и очень приличный славянский персонал. Группы небольшие, максимум 15 человек.
Нужно! Это адаптация и социализация. Времени у вас,видимо, будет много и будете контролировать процесс, сейчас другое время, не лучше, но всё иное.....
Первый комментарий + 10000000
Я за садик, в плане развития и самостоятельности для ребенка. Детки играют, выступают на утрениках, самостоятельно кушают, одеваются, своеобразная подготовка к школе. Но конечно, не кто не застрахован от плохих воспитателей, но не все такии
Я уволилась из садика полгода назад, работала музруком, сад далеко не последний. Ничего там толком не поменялось. На детей кричат, сквозняки устраивают, полные сумки с кухни выносят. Меню новое вообще кошмар какой-то - у половины детей появился диатез.
Монтессори-центры хорошая альтернатива саду, кстати.
У моих подруг девочки одного возраста, одна ходит в сад, другая раз в неделю в развивающий центр, та, которая ходит в сад намного опережает вторую, говорит больше слов, не шугается от людей, более коммуникабельная, вторая плохо разговаривает, боится незнакомых Спрашиваю у той, что ходит в сад: "Что делали в саду?", она все рассказывает детально, у той, что на развивалки - одно слово говорит- чай (они там кроме упражнений и игр еще чай пьют))
У нас прекрасный сад. Над ними сейчас очень строгий контроль, повышать голос нельзя, никто силой еду в рот не засовывает. А с какого возраста отдавать - это надо смотреть по ребёнку. Вот моя созрела к 3,7годам, она уже подросла, начала мыслить по другому и не было таких сильных истерик. Начинала водить с 3-х и то на пол дня, истерики были ужасные. Я думаю, ребёнок готов к саду к 4-м. Сад нужен для приучения к социуму, ведь это неизбежно.
Я водила дочерей в сад вынужденно,оба с мужем работали,оставить не с кем было.Если бы была возможность не водить-не водила бы.
Я работала в садике в 90-е, ничего там ужасного не было, никто сумками не носил и детей не студил. Ну радовались, когда меньше детей приходило, не без этого, но сами - не способствовали.
Честно, меня всегда удивляют темы про насилие в детсадах... Сама вспоминаю свой сад с удовольствием, потом год работала, потом дети по очереди ходили, вижу одни плюсы. Все хорошо описано в первом посте.
Я уволилась из садика полгода назад, работала музруком, сад далеко не последний. Ничего там толком не поменялось. На детей кричат, сквозняки устраивают, полные сумки с кухни выносят. Меню новое вообще кошмар какой-то - у половины детей появился диатез.
Город пишите. В столице никто никаких сквозняков не устраивает. Мне лично постоянно звонят на мобильный, и спрашивают, те ли варежки ребенку надели, потоньше надо или потолще, как по погоде я решила в этот день?
Потому что система оплаты зарплаты - это четко равно количеству детей в группе . Над детьми дрожат еще и по той причине, что заведущая проверяет , так ак от количества детей зависит общий бюджет сада, они на эти деньги существуют. Чем больше детей пришло, тем больше денег поступило на счет сада.
Монтессори-центры хорошая альтернатива саду, кстати.
В монтессори мы ходили 3 мес. 5 человек группа, воспитатели - 2 женщины, плохо говоряшие по русски. Я их не понимала, что говорить уже о детях. У одного моего ребенка они так и не смогли выучить имя, как зовут. И у них у всех у частных садов практически нет площадки для прогулки. Клочок земли, с уродливой одной качелькой. И количества персонала нет такого, как в муниципальном.
И еще, чтобы вы знали, в России нет ни одного специалиста, кто бы прошел обучение за рубежом в монтессори центре. Это известный факт.
А сами игрушки монтессори, есть и в обычных муниципальных садах в группах.
есть возможность не водить, но водим - почти всегда до обеденного сна, дальше забираю. Для нас сад - эта дочкина "работа" (приучение к режиму, обязанностям), понимание коллектива, правил, друзья, плюс у меня с утра пару часов свободных, отсутствие головной боли, что готовить на обед.
Из минусов: частные болезни в осенне-зимний сезон.
Деток, которые сидят там с утра до вечера каждый день - жалко (но, понятно, у каждого свои обстоятельства), ждать какого-то развития интеллектуального от сада также не стоит.
Монтессори-центры хорошая альтернатива саду, кстати.
Вот туда как раз ходит та вторая девочка)
То что дети болеют в садах это нормально у них формируется иммунитет
То что дети болеют в садах это нормально у них формируется иммунитет
Да они везде болеют))) Не болеют только те, кто сидит в 4 стенках дома, с бабушками, нянями и мамами. А те, кто активно находится среди детей, те разумеется формируют иммунитет.
В садах инфекций меньше, чем на развивалках.
А совсем лишать ребенка общения, именно без мамы, чтобы он сам выстраивал свои оношения с постоянными друзьями - это не есть хорошо.
я думаю в 2-3, ну в три года точно, надо отдать ребенка в сад, там общество, ребенок будет более адекватен к людям, чем тот, который сидит дома...это по моим личным наблюдениям..
Если есть озможность не отдавать в сад, тогда не отдавайте, меня мама дома научила и читать и писать, я в школу пошла была не хуже садовских детей, зачем ему туда? Заражаться болячками от других детей? Кушать помои? Сейчас куча детей не ходит в сад, у нас во дворе детки которые не ходятв садик гуляют с мамами на улице и все общительные и воспитанные.
18, оно и видно, воспитание вашей мамы, если вы называете еду, которую даже в глаза не видели помоями.
Мои дети так про чужую готовку никогда не скажут. Воспитаны по другому.
ребёнка повели не столько в сад, сколько к воспитателю. слышала о ней только восторженные отзывы, поэтому всеми правдами и неправдами добились у неё места. не пожалели ни на минуту. так же и в школу отдали - определённому учителю.
Я вот лично для своего ребёнка против. Максимум - на полдня в частный садик, в котором я буду на 100% уверена, и то, только если ребёнок будет сам туда очень-очень хотеть.
Нет, потому что:
- Сомневаюсь, что за детьми ОЧЕНЬ внимательно следят. Боюсь, что ребёнок может грязными руками залезть себе в рот, может поесть песка или земли. Это ужасно.
- Сомневаюсь в питании. Мало того, что оно может быть некачественным, так оно может быть ещё и нездоровым;
- Сомневаюсь в добросовестности воспитателей. Вдруг к ребёнку будут относиться не достаточно внимательно, вдруг повысят голос? Вдруг недоследят, и он упадёт?
- Сомневаюсь в адекватности детей в группе. Могут ударить, сделать какую-нибудь гадость. Возраст такой... В школе уже дети поумнее.
- Боюсь, что будет много болеть. Пусть уж лучше болеет после семи лет - в школе. Это будет уже не так опасно, и более взрослого малыша легче лечить.
- Боюсь, что в государственном садике могут без моего ведома сделать прививку или манту. Мы противники прививок, школьник уже сможет отбрыкаться в случае чего, а детсадовец - нет. Искалечат ребёнка, слишком опасно.
- Ну и мелочи вроде того, что могут что-то заставлять делать. Мой, например, не спит днём, и я не хочу, чтобы его кто-то заставлял.
Если ещё что-нибудь вспомню - напишу.:)
Конечно, в случае форс-мажора, возможно, и придётся задуматься об этом, в жизни всякое случается, но пока мы даже в очередь вставать не стали.
Сейчас я себе вижу так: в полтора начать ходить в развивалки (только не в эпидемичный период). Лет с трёх начать ходить на спорт или в бассейн, в общем, на какую-то двигательную активность в плюс к развивалке. В 5-6 лет в подготовишку к школе. Ну и плюс дома заниматься.
Мечтаю, конечно, о том времени, когда сына можно будет водить в развивалку или кружок, а я в это время смогу ходить на работу.:)) Но не раньше 3 лет, конечно.
То что дети болеют в садах это нормально у них формируется иммунитет
Это НЕ нормально.
Я врач если что.
21, в садах не стявят прививок без ведома. Только после вашей подписи. Без прививок детей принимают.
Сейчас практически все родители прививают детей в своих, удобных им центрах вакцинации, не в садах.
В садах есть камеры, зачем бояться, если можно легко отслеживать ситуацию по интернету?
Что такое нездоровое питание по вашему? Отварные овощи? Свежие фрукты? Кефир, йогурт и прочее?
Это НЕ нормально.
Я врач если что.
Оно и видно, что "если что". Я одно время жила в Японии и Швейцарии, сопли болезнью не считаются, детей в сады водят. Считается, что ребенок должен переболеть до 3 лет по 6-10 раз в году легко. Идет формирование иммунитета.
"Стерильный" человек, приехавший из шлубинки, не знающий вирусов, не имеющий к ним защиты, может погибнуть в мегаполисе. Это давно доказано. При мощной миграции в наши дни, неболеющий человек - это опасно. Он либо не борется с болезнями, либо когда-нибудь сметрельно встретится с недугом.
Пост 5- Москва. Сейчас работаю в департаменте, вижу все изнутри. Своего не отдам, только частный или Монтессори. Плохо говорящих по-русски в Монтессори-центрах не видела.
Нужно в первую очередь справиться со своими страхами. От всего ребенка не убережешь, шишки, грязь, болячки - все это нормально. Нужно помогать ребенку адаптироваться, а не бояться за то, что может произойти, а может не произойти. А от излишней стерильности у ребенка больше шансов заболеть.
В первую очередь, нужно ответственно относиться к своему ребёнку. Воспитывать самой, а не спихивать неизвестно куда. Имхо.
18, оно и видно, воспитание вашей мамы, если вы называете еду, которую даже в глаза не видели помоями.
Мои дети так про чужую готовку никогда не скажут. Воспитаны по другому.
Я ходила в сад, но недолго, и еда там по сравнению с тем что мы ели дома ПОМОИ, каша манная к тарелке прилипшая, зеленые помидоры соленые и прочие "деликатесы", А еще кисель с комками!И все это заставляли кушать!!!! Сейчас наверняка по-другому кормят, но в любом случае не так как дома. Так что не стоит катить бочку на воспитание моей мамы, она мною занималась, в отличии от тех, кто сбагривает деток в сад, а сами ногти на диване пилят.
В первую очередь, нужно ответственно относиться к своему ребёнку. Воспитывать самой, а не спихивать неизвестно куда. Имхо.
++++++++
Город пишите. В столице никто никаких сквозняков не устраивает. Мне лично постоянно звонят на мобильный, и спрашивают, те ли варежки ребенку надели, потоньше надо или потолще, как по погоде я решила в этот день?
Потому что система оплаты зарплаты - это четко равно количеству детей в группе . Над детьми дрожат еще и по той причине, что заведущая проверяет , так ак от количества детей зависит общий бюджет сада, они на эти деньги существуют. Чем больше детей пришло, тем больше денег поступило на счет сада.
Мне как-то звонят из садика на работу...почему ребенк без с колготок, на улице зима....я им сказала, что отец видимо так ребенка одел, я с вечера все приготовила. Вечером мкж-бм от меня п@@@д получил.. год спустя-холодная осень, мы в разводе. Опять звонят, почему ребенок без шапки, капец, опять отец привел его,сын с отцом был....зоню к папаше, а он мне заявил, что шапку найти не смог. Шапка если что в машине у него была
21, кошмар, вот вы наседка(((((
21, в садах не стявят прививок без ведома. Только после вашей подписи. Без прививок детей принимают.
Сейчас практически все родители прививают детей в своих, удобных им центрах вакцинации, не в садах.
В садах есть камеры, зачем бояться, если можно легко отслеживать ситуацию по интернету?
Что такое нездоровое питание по вашему? Отварные овощи? Свежие фрукты? Кефир, йогурт и прочее?
Да на счет питания там контроль полный. Постоянные проверки....заведующую могуть снять с должности, когда водитель машину выгражает....молочка стоит рядом с соками, с крупами...чушь вроде бы, а нет...придираются
Я ходила в сад, но недолго, и еда там по сравнению с тем что мы ели дома ПОМОИ, каша манная к тарелке прилипшая, зеленые помидоры соленые и прочие "деликатесы", А еще кисель с комками!И все это заставляли кушать!!!! Сейчас наверняка по-другому кормят, но в любом случае не так как дома. Так что не стоит катить бочку на воспитание моей мамы, она мною занималась, в отличии от тех, кто сбагривает деток в сад, а сами ногти на диване пилят.
Послушайте, вы уже все написали в своем 18 посту, на что я вам ответила, про ваше воспитание, что мои дети никогда не назовут еду, где они не были, помоями. Воспитаны по другому. Это были ваши слова: "Если есть озможность не отдавать в сад, тогда не отдавайте, зачем ему туда? Кушать помои? ".
Вы были в единственном саду, ..цать лет назад, но облили сейчас грязью вообще ВСЕ сады. Вы нормальная?
В нашем саду покупается только филе, никаких костей и кожи. Манную кашу в садах не варят уже много лет. Соленые огурцы запрещены, зеленых помидор, простите, я даже в магазинах не вижу на прилавках, в садах и подавно. Я не знаю, в какой дыре вы живете, и почему вы так воспитаны желчно и зло к обществу, мне вас и вашу маму очень жалко.
Про "спихивать неизвестно куда" - это даже без комментариев. если вы пуповину перерезать не можете до школы, это ваши проблемы. Нормальные люди своих детей не запирают в 4 стенках.
У меня старший ребенок, извините, уже в 4 года в школу пошел. Если не отдать, будут проблемы с законами, придут органы опеки и высставят штраф, если мать опять не будет ребенка отдавать в школу, то потом лишат прав, отнимут ребенка. Школа такая в стране, где я жила - аналог российского сада. Не важно, как называется место, где ребенок социализируется, есть определенный возраст для этого.
А вы опекайте. Калечьте ребенка.
21, кошмар, вот вы наседка(((((
Нет, просто ответственность давит. Не могу чувствовать себя спокойно, если ребенок неизвестно где и неизвестно с кем.
Нет, просто ответственность давит. Не могу чувствовать себя спокойно, если ребенок неизвестно где и неизвестно с кем.
Это уже гиперотвественность. Меня всегда пугало другое, что ребенок будет несамостоятельным, держаться за мою юбку, инфантильным. Дети без участия мамы должны налаживать отношения с другими детьми. Они должны уметь слышать, и слушаться других взрослых людей, преподавателей.
Если вам так страшно, найдите группу с небольшим количеством детей. Сейчас большоый выбор садов, в крупных городах.
Самый страшный день - это когда ребенок сам садится за руль своего автомобиля. А когда маленькие, и под присмотром - это нарабатываение полезных навыков.
Всю жизнь опекать не станешь, нужно детей научить самим в жизни уметь и хитрить, и держать удар, и обрести навыки дипломатии и прочее, прочее...
Дело вовсе не в необыкновенном владении иностранным языком или в раннем развитии математики и прочем....этому и мама научит, и репетитор...Дело в социализации, и в малом количестве инфекций, по сравнению со временными группами в детских центрах, с кучей людей. У сада в этом смысле есть преимущество.
Я отдавала в сад в 5 лет,перед школой,хотя дома с ней занималась.Многое зависит от воспитателя,его отношения к детям.К одному воспитателю дочь ходила с радостью,к другому без особого желания.С общением проблем не было,нравились утренники.К школе была полностью подготовлена.
Моя ходит с удовольствием..лидер в группе. Сад замечательный..Подруги появились у нее свои..постоянные..Все отлично! Кормят нормально - обычная простая еда..все хорошо! У нас я мало вижу на площадках в рабочие дни детей и мамашек..Если иногда сад прогуливаем, то площадки полупустые, дети если и есть, то совсем крохи..Мне интересно, что ребенок ежедневно делает, когда мама-домохозяйка несколько часов должна начищать квартиру и готовить разносолы? К примеру, ребенку 4-5 лет..каждое утро и день с мамой..а где постоянные друзья? Где утренники. где сюжетные игры? Где секреты и тайны..которыми делятся детишки? Скорее всего..сидит перед телевизором 2-3 часа или сам игрушки перебирает..пока мама занимается хозяйством?
Это уже гиперотвественность. Меня всегда пугало другое, что ребенок будет несамостоятельным, держаться за мою юбку, инфантильным. Дети без участия мамы должны налаживать отношения с другими детьми. Они должны уметь слышать, и слушаться других взрослых людей, преподавателей.
Если вам так страшно, найдите группу с небольшим количеством детей. Сейчас большоый выбор садов, в крупных городах.
Самый страшный день - это когда ребенок сам садится за руль своего автомобиля. А когда маленькие, и под присмотром - это нарабатываение полезных навыков.
Всю жизнь опекать не станешь, нужно детей научить самим в жизни уметь и хитрить, и держать удар, и обрести навыки дипломатии и прочее, прочее...
Дело вовсе не в необыкновенном владении иностранным языком или в раннем развитии математики и прочем....этому и мама научит, и репетитор...Дело в социализации, и в малом количестве инфекций, по сравнению со временными группами в детских центрах, с кучей людей. У сада в этом смысле есть преимущество.
Я же как-то обошлась. Ни дня не была в саду, до школы везде ходили только с мамой и папой. Никаких проблем социализации в жизни.
Моя ходит с удовольствием..лидер в группе. Сад замечательный..Подруги появились у нее свои..постоянные..Все отлично! Кормят нормально - обычная простая еда..все хорошо! У нас я мало вижу на площадках в рабочие дни детей и мамашек..Если иногда сад прогуливаем, то площадки полупустые, дети если и есть, то совсем крохи..Мне интересно, что ребенок ежедневно делает, когда мама-домохозяйка несколько часов должна начищать квартиру и готовить разносолы? К примеру, ребенку 4-5 лет..каждое утро и день с мамой..а где постоянные друзья? Где утренники. где сюжетные игры? Где секреты и тайны..которыми делятся детишки? Скорее всего..сидит перед телевизором 2-3 часа или сам игрушки перебирает..пока мама занимается хозяйством?
На хозяйство, по-первых, уходит не больше часа. Ребенок может помогать, если ему интересно. Потом, я целыми днями рисовала, придумывала истории, читала и пыталась что-то писать, и мне никто не был нужен при этом. Это всё гораздо интересней, чем носиться с кем-то в том же дворе.
Меня всегда пугало другое, что ребенок будет несамостоятельным, держаться за мою юбку, инфантильным. Дети без участия мамы должны налаживать отношения с другими детьми. Они должны уметь слышать, и слушаться других взрослых людей, преподавателей.
А меня это совершенно не пугает. Я вообще не верю в инфантильность, как во что-то плохое. Имхо, совершенно любой совершеннолетний человек в состоянии себя обслужить и быть самостоятельным. А то, что он предпочитает советоваться и дружить с мамой - это хорошо, а не плохо.
мне никто не был нужен при этом. Это всё гораздо интересней, чем носиться с кем-то в том же дворе.
Вы сами добровольно лишили ребенка друзей, замкнув на себе единственной. Что же в этом хорошего? Вы так одиноки, что у вас никого не было, и вы ребенка по такой же линии воспитываете? Вы его родили, как развлечение себе?
40, инфантильность не в самостоятельности штаны надеть, этому и мама научит, а в умении налаживать контакт с людьми. Если у ребенка полностью отсуствует этот опыт общения, откуда ему его взять с пустого места.
я определенно за сад! отдала дочку в 2 года правда до 3х лет ходили на пол дня. то есть спала дома днем. и ходили раза 3 в неделю.с 3х лет стала ходить на целый день но тоже бывало раз в неделю забирала ее до сна и прогуливали в среду что ли. плюсы сада- свобода мамы. мама и ребенок отдыхают друг от друга и вечером соскучившись с удовольствием общаются. социализация ребенка. учится общаться и строить отношения с детьми( на доплнит занятиях и площадке такого общения не получится так как в саду совершенно другой фоормат). режим ребенка( встает и ложится спать в одно и то же время). ребенок действительно узнает много нового-каждый день мне дочь выдает что то новое и неожиданное-про животных, растений и тд -им рассказывают воспитатели в свободное от занятий и прогулок время. в саду различные праздники и мероприятия- дети готовятся, ждут и это тоже способствует развитию и социализации ребенка. я определенно за сад! конечно детки бывают болеют но нам повезло- болели но не много тьфу-тьфу. думаю поспособствовало то что не перегружала ребенка давая отдых среди недели и забирая иногда рано. потому что психологич состояние ребенка для иммунитета не последнее дело
40, инфантильность не в самостоятельности штаны надеть, этому и мама научит, а в умении налаживать контакт с людьми. Если у ребенка полностью отсуствует этот опыт общения, откуда ему его взять с пустого места.
В школе этот опыт прекрасно набирается.)
Смотрите, я легко схожусь с людьми, если это нужно, а муж, садовский, вообще очень плохо это умеет.
Вы сами добровольно лишили ребенка друзей, замкнув на себе единственной. Что же в этом хорошего? Вы так одиноки, что у вас никого не было, и вы ребенка по такой же линии воспитываете? Вы его родили, как развлечение себе?
Не верю в острую необходимость друзей др школы, извините.:) Достаточно нерегулярных встреч с детьми друзей родителей + развивалки и кружки.
Не верю в острую необходимость друзей др школы, извините.:) Достаточно нерегулярных встреч с детьми друзей родителей + развивалки и кружки.
Бедный ребенок. Вам друзья были не нужны, вы интроверт. Ребенка-то за что?
Развивалки и кружки не дают общения.
Ограничивать ребенку мир не есть хорошо.
В школе этот опыт прекрасно набирается.)
Смотрите, я легко схожусь с людьми, если это нужно, а муж, садовский, вообще очень плохо это умеет.
Я вам писала уже, почти во всех цивилизованных странах школа начинается в 4 года. Это то время, когда детей уже надо погружать в общество полностью.
Я вам писала уже, почти во всех цивилизованных странах школа начинается в 4 года. Это то время, когда детей уже надо погружать в общество полностью.
Я не сторонник европейских веяний и считаю, что до 7-8 лет ребенку оптимально быть на 90% в семье.
Гость
Я вам писала уже, почти во всех цивилизованных странах школа начинается в 4 года. Это то время, когда детей уже надо погружать в общество полностью.Я не сторонник европейских веяний и считаю, что до 7-8 лет ребенку оптимально быть на 90% в семье.
Да можно и до 18, а еще лучше до 48)))
Это очень удобно иметь ребенка изгоя, когда вокруг него такой разнообразный мир.
Нет, мне сектанты не по душе, которые миром пользуются лишь на 10 %, за картошкой и обратно домой, в семью, еще вот кружок под присмотром за ребенком, ни шагу вправо, ни шагу влево, и никакого общения с другими детьми.
Я не избегаю мира, ввожу в него ребенка, учу его в этим мире жить с пеленок.
Тем более, когда есть старшие дети, изолировать ребенка от общества не удасться, да и зачем?
Гость
считаю, что до 7-8 лет ребенку оптимально быть на 90% в семье.
Скажите, что вы пошутили.