Моя школьная учительница пожаловалась, что дети с каждым годом все глупее. Почему так?

Потому что программа обучения стала во много раз хуже это во первых, а во вторых дети рожденные в конце 90-х и начала 2000-х это уже поколение дебилов растет, у них на уме только игры компьютерные и тупые сериалы.

Не, происки совдепа. Вопрос не столько в том, что дети глупеют, сколько в том, что учителя стареют, для них дети младше и младше с каждым годом. У молодых и бодрых учителей наш клас всегда усваивал материал, яркий пример - химия, проблемный предмет у большинства учеников, у нас был люмым даже у откровенно отстающих. химию знал весь клас, просто учительница знала, как общаться с нашим поколением, чем заинтересовать. А уважаемые мамонты только называли нас тупыми, ничего не давая в плане знаний

Своих детей нет, сужу по племяннику (5,5 лет) его не интересуют никакие игры, кроме как на телефоне и планшете (который ему "Дед Мороз принес"). Вспоминаю мое детство, то когда мы с мамой ходили по городу, то постоянно что считали, читали вывески разные и т.п. От него же не выбьешь ни одной буквы или цифры!

Мне кажется не дети глупеют, а родители ими не занимаются, откупаясь планшетами!

О вас аналогично думало предыдущее поколение, не обольщайтесь. Дебилов всегда много

Это во все времена учителя так рассуждали))) Я училась в начале 90х, первая учительница была уже на пенсии и помню как она всегда говорила, что - да, теперь ученики не то что раньше, предыдущие классы были такие умные, не то что вы!!!

инфантильнее -да, но не глупее)))

Согласна с первым оратором, плюс к плохой программе учителя более чем сомнительные - старая гвардия уходит, им на смену вяло подтягивается как раз поколение 90-х - если их самих не научили ничему, какие из них учителя? Например, меня недавно один завершающий обучение маркетолог настойчиво просил сделать ему расчеты для дипломной работы (при том, что у меня вообще гуманитарное образование, и он знает об этом!!!). В общении не глуп, не назвала бы его полным ***, когда спросила - почему сам не сделаешь, он непонимающе посмотрел на меня и спросил - зачем? если можно заплатить и не делать?

И мне особенно обидно, что я вижу маленьких деток, любознательных, со смышлеными глазами, которых потом тупо зомбируют придурки-родители и мультики в телевизоре. К первому классу там уже пусто в глазах.

автор просто она стареет и становится брюзгой. а ссе от того что секса нет и не будет а к школьникам зависть что молодые и будут трахаца )

+1

учительница - дура

++ Равнодушное общество потребления, погоня за деньгами у родителей и игрушки детям, чтобы не мешали Да и учителя гонятся за деньгами, отсидеть день в школе и бегом по своим делам, никто ведь не будет вбивать знания

ну да, щас наговорите, просто зачем-то в новых учебниках материал подается слишком заумным языком, листала новые учебники, почувствовала себя идиоткой, а мне 30, скоро блин высшая математика с 1-го класса будет, остальному дома должны будем научить ДО школы

Так и есть! Мы вот рылись в шкафу в школе и находили рефераты предыдущих классов, так там на уровне чуть ли не диплома и учебник их старый по Географии 10 класса, мы чуть ли не в универе проходили! С нас помню требовали столицы государств, имена политических лидеров, события в мире, а сейчас кому это надо? вот так и тупеют дети, запомнить ничего не могут, зачем? интернет же есть

Извините, но тут проблема не в планшете и не в племяннике, а в родителях.

Вот именно подается, а как усваивается пофигу и именно надо учить ДО учителей!! Что за система пошла? учителя провели урок, деньги собрали и домой, а вы уж дома родители разбирайтесь, дурдом!!!!!!

НЕ удивительно. В былые годы в самой глухой деревне при желании ребенок мог воспитываться и образовываться, с помощью телевидения. Какие передачи были! В гостях у сказки, рисовать учил художник с Буратино, рукоделию тетя Валя, кажется с зайцем и куклой Алешей. Они и лепили из пластилина, и из природного материала мастерили, и из бумаги клеили. Абвгдейка была, "Будильник".

А сейчас - телевизор только отупляет. Если родители не отслеживают, что ребенок смотрит, если специально не выбирают ему развивающие передачи и сайты, то действительно, дети только глупеют от общения со СМИ.

Да потому, что они стареют. Почитайте мемуары или воспоминания, в молодости всегда все хорошо и трава зеленея и солнце ярче и люди умнее и добрее, а в старости все плохо. Это ее искаженное виденье

А еще кружки повсеместно и бесплатные!! А сейчас нет денег сиди дома , интернет и ТВ тебе в помощь

Потому что дети плотно сидят на компьютерных играх, которые совершенно ничего не дают, а времени отнимают много. Но родителям просто удобно - ребенок занят и не мешает, не достает вопросами: мам, а почему...? Воспитывают детей исключительно своим примером, для этого нужно многим жертвовать, а нам так этого не хочется... Надо выбирать)))))

И да, когда я училась, нас тоже называли тупыми, говорили, что группы старше были умнее :))) Но и в совке лоботрясов хватало. Тот, кто ищет знаний, хочет учиться, будет это делать в любом учебном заведении, независимо от его статуса.

Не только, еще от ГМО, дырке в озоне, плана Даласса, у вообще от любого плана ,от клея момент (он уже как давным давно перестал быть психотропным, а его до сих пор нюхают, тупые).

_

Да сейчас даже говорить позже начинают! Они все к трем годам только просты фразы учатся строить, а я помню - в два года уже стихи наизусть запоминала, рассказывала, в 4 читала спокойно. Деградация. Родители детьми не занимаются. Считают, что это обязанность школы. Учиться алфавиту и чтению в 7 лет - по-моему, просто поздно.

Да, родителям некогда, работа деньги , да и сами небольшого ума если, то все тушите свет

*** сейчас уже не дети, а их родители, рожденные в конце 80-х, начале 90-х. Это их уже не воспитывали и толком не обучали. Чему ж они своих детей научить могут?

[quote="ШтучкаВоспитывают детей исключительно своим примером, для этого нужно многим жертвовать, а нам так этого не хочется... Надо выбирать)))))

[/quote]

Правильно, а сейчас жертвовать не модно, надо получать от жизни удовольствия)) И насчет тупых и нам говорили, что мы глупее предыдущих, НО зато потом про нас говорили, что мы умные))

это потому что учебники какие-то идиоты пишут. я один раз села проверять у ребенка историю, дык мне пришлось 3 раза параграф перечитать, пока я поняла про что там вообще идет речь.

В школе мне кажется это связано с тем, что сейчас медали например уже никому не нужны, главное хорошо сдать ЕГЭ по тем предметам, по которым будешь поступать в вуз. поэтому сейчас никто особенно не гонится быть отличником...

А вот в вузе у нас одна преподша говорила наоборот: "прошлый курс слабые у нее были, а мы хорошие"))) но может она так и всем говорит, не знаю))

Да, главное на тесты научится правильно отвечать, механически и все!!!

О моя больная тема, зачем детям в начальной школе изучать все системы счисления и делать по ним вычисления? Раньше в начальных классах изучали только десятичную. Зачем по русскому языку в начальной школе знать префиксы и постфиксы? Да и вообще изучают много того что раньше давалось в старших классах, нафига это второклассникам.

писец! вы наверное нобелевку уже получили, да? :) или все-таки среднестатистический человек?

+100

Зато кого не спроси все на развивалки ходят.

А потому что самим дома развивать лень))))))))

однако наше поколение не пишет, как нынешнее с ошибками, имея "разные образования"

По себе людей не судят.

А что удивительного, у меня ребенок тоже в 4 уже читал и говорить начал рано.

Есть одна знакомая, двоих детей родила, ничем не интересуется, ТНТ любимый канал, зато претензии к воспитателям Ничему не учите!! И за деньги отдавали и опять те же претензии, а то что дома закреплять материал надо, в голову не приходит))

Как понять механически? если предмет хорошо знаешь, то на все вопросы правильно ответишь. да и тестами в ЕГЭ только самые простенькие вопросы, сложные вопросы там не тестами. а для гум.предметов еще и сочинение нужно писать. Вы сами ЕГЭ сдавали?

Бывают такие умные дети, но редко. У меня племянник такой, никто им толком не занимался, а все олимпиады его и читать рано начал, вот умный просто, а сестра у него обычная

в точку! Пришел новый учебник для колледжа, я-преподаватель, с трудом понимала, о чем речь. Наши институтские учебники были понятнее, какой студент нынешние будет читать?

Слава богу нет)) зато вижу у дочери с начальной школы, одни Тесты!!! Причем иногда и троечники хорошо пишут, правильно поставили + , интуитивно и красота)))

откуда эта информация?)

На форуме же встречаются оригиналы)))

34. Гость, вот у таких и растут дети, которые ни букв, ни цифр к школе не видели ни разу. А потом претензий - выше крыши.

Развивалки эти тоже полная фигня. Модно просто. И пока ребенком занимаются чужие люди, мамашки прохлаждаются. А привычки самой с ребенком заниматься не вырабатывается.

Есть такие родители которые всегда думают что детсад и школа воспитают и научат, а им некогда или лень детьми заниматься, только результаты детей потом родителей не удовлетворяют. Когда работала в школе, запомнила одну фразу папаши, которому посоветовала позаниматься дома с ребенком- " Ты учительница вот и учи".

моя мать занималась со мной только в 1м классе, и больше помню, как орала и стучала кулаком по столу из-за того, что я ошибалась. Слава Богу, на этом ее руководство закончилось, а я получила 2 диплома с отличием

Согласна!!! Причем развивалки - ерунда сама в курсе, доводилось в развивающем центре быть, берут кого попало, почти без обазования, воспитателей вообще ценят, воспитатели подхалтурить любят, то же самое, что и в саду делают и все)) В общем ничего сверхъестественного

Ну так в том вопрос, что вы не сдавали. А что плохого в тесте? и вы про первый класс говорите или про какой? И я вам еще раз говорю в форме тестов только ПРОСТЫЕ вопросы.

А в егэ тестов мало, у нас все троечники егэ написали на тройки, и некоторые пятерочники егэ написали на тройки

Это тоже есть и орет, и стучит, но это же не закрепление

Одна знакомая мне как-то с пеной у рта доказывала, что учить читать и писать - обязанность школы. Аргумент был самый главный таков - если всех будут родители учить читать, то те, кого не научили, в первом классе будут чувствовать себя никчемными, глупыми, по сравнению с теми, кто умеет уже. Поэтому, по ее теории, ребенка до 7 лет вообще ничему учить не надо, а дальше школа все сделает.

Представляю, какие тупые будут у нее дети. Если будут.

и вы знаете их возраст?

Плохо в тесте то, что вообще не умеют дети формулировать предложения, речь не развиат и зачем? вот выучили тему, пришли в класс, а учительница тесты раздала и все! Ни на доске работать не надо, ни проблем никаких, собрала с нас деньги на бумагу, принтер, компьютер . Раньше как же нас учили? Гербарии собирали, на природу выводили. Я все про тесты по Окружающему миру сейчас так называется