Дети на детской площадке
Здравствуйте! На детской площадке, где мы гуляем с ребенком была такая ситуация: ребенок случайно сломал игрушку другого ребенка. Дети все примерно от 1,5 до 2 лет. Все мамашки скидывают игрушки в песочницу и дети играют. И мамочка того ребенка, который сломал, возместила стоимость этой игрушки. Потому как та мама возмущалась, что игрушка дорогая и вообще это подарок! Стоимость игрушки 700-800 руб. Вот вопрос как быть в такой ситуации, надо первой бежать к мамашке извиняться за ребенка и возмещать ущерб или извиниться и все, дети мол маленькие все ломают..? По мне так, если ты так переживаешь за игрушки, не приноси дорогие, пусть ребенок дома играет ей. Вот мамочки как бы вы поступили? И пожалуиста, те кто считает, что 800 руб не деньги, воздержитесь от коментов. Для регионов и тем более, когда сидишь в декрете, для нас это деньги!
Мудрость форума: Малыши
-
Отказалась от сына-дауна в роддоме, не могу теперь без него жить
2 906 ответов -
Сколько денег уходит в месяц на новорожденного?
339 ответов -
Недоношенные дети
2 220 ответов -
Что в материнстве для вас оказалось неожиданным?
351 ответ -
Некому оставить ребенка при наличие двух бабушек
617 ответов -
Как вы живете в декрете?
296 ответов -
Распространенное мнение - "Мамочки всегда неопрятные и злые"
564 ответа -
Я слишком рано родила или что это?
349 ответов -
Думали взять ребенка в детдоме, но вызывает опасения наследственность
579 ответов -
Как вы относитесь к суррогатному материнству и донорству яйцеклеток?
442 ответа
Если вещь дорога вам по разным причинам,то играйте ей дома,т.к. в групповом общении дети могут сломать,повредить не специально.Возмещать думаю глупо,я бы не стала.Подруга всегда берет с собой игрушки которые не жалко сломать и конфликтов нет.
Если бы мой ребенок сломан чужую игрушку,я б купила новую.
а что тут обсуждать? ребенок сломал игрушку, значит пусть его родители новую покупают или деньги отдают. Если дорого, то следите за своим ребенком, пусть не берет чужие дорогие игрушки. А с какими игрушками приходить в песочницу-вы не вправе диктовать.
авто,бсломанная игрушка это еще что... а вот моему парню, 4 года, другой в глз засандалил веткой, хорошо что помахнулся и попал в угол глаза. мамаша кричала он нечайно! представляю если б он глаз выколол тоже бы нечайно наверное... так что ваши сломаные игрухи ерунда сущая.
а что тут обсуждать? ребенок сломал игрушку, значит пусть его родители новую покупают или деньги отдают. Если дорого, то следите за своим ребенком, пусть не берет чужие дорогие игрушки. А с какими игрушками приходить в песочницу-вы не вправе диктовать.
Если взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.
Я бы оплатила стоимость игрушки,если бы мой ребёнок сломал.По моему это настолько естественно,что даже не обсуждается.А принимать деньги или нет уже вопрос той стороны.Следить надо за своим ребёнком,а не клювом щёлкать.А не заплатить это вообще хамство.
авто,бсломанная игрушка это еще что... а вот моему парню, 4 года, другой в глз засандалил веткой, хорошо что помахнулся и попал в угол глаза. мамаша кричала он нечайно! представляю если б он глаз выколол тоже бы нечайно наверное... так что ваши сломаные игрухи ерунда сущая.
Вот это точно.
Если взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.
я считаю надо следить за своим ребенком, а не считать, что другие выносят игрушки чтобы их ломали ваши дети.
У нас был аналогичный случай. Девочка взяла наш мяч и закинула, откуда его не достать. Мать отдала нам деньги. И я считаю это нормально, т.к. я поступила бы так же, если бы мой ребенок что-то повредил.
[quote="Лапка"]ГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.я считаю надо следить за своим ребенком, а не считать, что другие выносят игрушки чтобы их ломали ваши дети.
А кто вам сказал,что я так считаю?Я сказала,что считаю,что если вынесли,то уже за ранее готовы к разным исходам,а если нет,то либо не выносите и играйте дома,либо гуляйте отдельно ото всех,от греха дальше.
Если сломали, надо возместить, а то дети так и вырастут - поцарапал чужую дорогую машину, да подумаешь, надо было ее в гараже держать, порвал чужое дорогое платье, а нефиг его было на улицу надевать так далее. Уважение к чужой собственности должно с малолетства идти.
Если взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.
Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.
ГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.я считаю надо следить за своим ребенком, а не считать, что другие выносят игрушки чтобы их ломали ваши дети.
А кто вам сказал,что я так считаю?Я сказала,что считаю,что если вынесли,то уже за ранее готовы к разным исходам,а если нет,то либо не выносите и играйте дома,либо гуляйте отдельно ото всех,от греха дальше.
По вашей логике, девушку в мини можно насиловать. Ведь она же, выходя на улицу в таком виде, должна быть готова к любым исходам!
ГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.
Мамами,т.к. это дети и не всегда уследишь,особенно если детей на площадке много и играют в куче.В ценре них же не сядешь,как надзератель,а наблюдаешь сидя на лавочке.
ГостьГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.Мамами,т.к. это дети и не всегда уследишь,особенно если детей на площадке много и играют в куче.В ценре них же не сядешь,как надзератель,а наблюдаешь сидя на лавочке.
Ну не можете уследить, тогда оплачивайте порчу чужого имущества.
ГостьГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.я считаю надо следить за своим ребенком, а не считать, что другие выносят игрушки чтобы их ломали ваши дети.
А кто вам сказал,что я так считаю?Я сказала,что считаю,что если вынесли,то уже за ранее готовы к разным исходам,а если нет,то либо не выносите и играйте дома,либо гуляйте отдельно ото всех,от греха дальше.По вашей логике, девушку в мини можно насиловать. Ведь она же, выходя на улицу в таком виде, должна быть готова к любым исходам!
Ой,начались крайности.А вообще мини бывает разной длины и есть девушка в "приличном" мини,а есть которые носят не юбки,а широкий пояс,таким образам сами себя предлагают и не удивительно,что такую обязательно тра*нут,особенно пъяную в клубе.
ГостьГостьГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.Мамами,т.к. это дети и не всегда уследишь,особенно если детей на площадке много и играют в куче.В ценре них же не сядешь,как надзератель,а наблюдаешь сидя на лавочке.Ну не можете уследить, тогда оплачивайте порчу чужого имущества.
Бред.
ГостьГостьГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.я считаю надо следить за своим ребенком, а не считать, что другие выносят игрушки чтобы их ломали ваши дети.
А кто вам сказал,что я так считаю?Я сказала,что считаю,что если вынесли,то уже за ранее готовы к разным исходам,а если нет,то либо не выносите и играйте дома,либо гуляйте отдельно ото всех,от греха дальше.По вашей логике, девушку в мини можно насиловать. Ведь она же, выходя на улицу в таком виде, должна быть готова к любым исходам!
Ой,начались крайности.А вообще мини бывает разной длины и есть девушка в "приличном" мини,а есть которые носят не юбки,а широкий пояс,таким образам сами себя предлагают и не удивительно,что такую обязательно тра*нут,особенно пъяную в клубе.
Но вы хотите сказать, что такого насильника не должны посадить за это? А по факту должны.
Вот и с игрушкой также. Даже если вы сломали чужую игрушку, потому что ее вынесли из дома, это не значит, что вы не должны возмещать ущерб.
ГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.
Родителями, которые выходят с детьми на детские площадки.
То, что здесь предлагают, всё, конечно, правильно, только всё это рассчитано на мир взрослых людей.
В 3 же года (а то и младше) у детей ещё нет взвешенного чувства собственника. Каждый с игрушками приходит, но, скорее всего (исходя из моего опыта), ребёнок будет играть игрушками соседа, а его игрушками будет играть кто-то третий.
Это есть, и пытаться объяснить детям в таком возрасте - бесполезно.
Поэтому я считаю, что, действительно, лучше выносить те игрушки, которые, скажем так, "не жалко поломать".
И, на мой взгляд, в следующий раз, наверное, все родители будут советовать детям не играть с тем ребёнком и его дорогостоящей игрушкой. И он может превратиться в изгоя.
Что касается возмещения - у нас была такая ситуация, но игрушка была пустяковая, я от денег отказалась.
18 я в 3 года прекрасно понимала, где свое, а где чужое
Давать поиграть и делиться это прекрасно, но огрехи своих детей должны исправлять родители. Завтра он по приколу чужую машину камнем поцарапает, вы тоже скажете, этожеребенок?
Я несу ответственность за все, что делает мой ребенок. И моральную и материальную. Поэтому сломаную игрушку я оплачу.
ГостьГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.Родителями, которые выходят с детьми на детские площадки.
То, что здесь предлагают, всё, конечно, правильно, только всё это рассчитано на мир взрослых людей.
В 3 же года (а то и младше) у детей ещё нет взвешенного чувства собственника. Каждый с игрушками приходит, но, скорее всего (исходя из моего опыта), ребёнок будет играть игрушками соседа, а его игрушками будет играть кто-то третий.
Это есть, и пытаться объяснить детям в таком возрасте - бесполезно.
Поэтому я считаю, что, действительно, лучше выносить те игрушки, которые, скажем так, "не жалко поломать".
И, на мой взгляд, в следующий раз, наверное, все родители будут советовать детям не играть с тем ребёнком и его дорогостоящей игрушкой. И он может превратиться в изгоя.
Что касается возмещения - у нас была такая ситуация, но игрушка была пустяковая, я от денег отказалась.
Вот и об этом.
Возместить ущерб - это, конечно, благородно. Но неправа мамаша, кот. принесла дорогую игрушку. Потому как глупо в ее ситуации расчитывать на возмещение, далеко не все родители вернут деньги, у некоторых, может, и денег-то нет. Мы всегда брали игрушки попроще, которые и потерять не жалко. А зачем брать хорошую? Ясное дело, все захотят с ней поиграть. Проявить себя жадиной и не разрешить играть, либо же позволить с ней играться чужим детям и нервничать оттого что ее могут сломать - вот дилемма, а зачем эти напряги нужны на прогулке???
-
Курсиш СветланаКоуч21 ответ -
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью235 ответов
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....342 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
18 я в 3 года прекрасно понимала, где свое, а где чужое
Давать поиграть и делиться это прекрасно, но огрехи своих детей должны исправлять родители. Завтра он по приколу чужую машину камнем поцарапает, вы тоже скажете, этожеребенок?
19, не передёргивайте. И не надо сравнивать холодное с треугольным.
Отличайте случайно поломать игрушку во время совместных игр и умышленную царапину на машине.
И вот эту фразу "этожеребёнок" как раз такие как вы любят говорить.
Я несу ответственность за все, что делает мой ребенок. И моральную и материальную. Поэтому сломаную игрушку я оплачу.
вот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А мамашка то, нажилась за счет сломанной игрушки. Это был подарок, она ее не покупала. Очень некрасиво!
Дети маленькие, не понимают еще или нечаянно могут сломать чужое. Так что родители в ответе за детей. И за тех, которые играют в чужие игрушки (родители должны следить, чтоб ребенок не сломал чужое) и родители, чьи дети пришли с игрушками (должны следить за тем, кто играет игрушкой их ребенка, чтоб ее не поломали и не потеряли чужие дети).
не заплатила бы. в первую очередь потому, что знаю точно, что и мне бы не заплатили в такой ситуации. один раз в школе какая-то мамаша позвонила мне с претензиями, что мой ребенок что-то там у них порвал. я ей сказала, что у нас кучу всего уже порвали, испачкали, потеряли, мы же купили новое и никому нервы не трепали. и ей сказала что ничего возмещать не буду. но она одна такая. еще ее ребенок на новый год всегда был без школьного подарка, потому что типа "она сама лучше купит". и фотки они не выкупали, т.к. сами фотографировали. ну это уже диагноз. совсем не бедные кстати
вот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ.
Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ.
" играй" или " ломай"?
Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ.
Играть можно по-разному. А ломать и играть разные вещи.
Противозаконно ломать чужие вещи. И родители обязаны возмещать ущерб вне зависимости от того, что ребенок сломал, разбил или поцарапал - чужую игрушку, окно в школе, машину соседа и тд
ГостьЕсли взяли игрушку "в общак",то за ранее предполагается,что она может быть поврежденна,ведь это же дети.
Пусть эта мама с дорогой игрушкй следит за тем,кто с ней играет,это же ведь она ее притащила,а так это дешевые понты получаются.Кем это предполагается? Быдлом, наверное каким-то.
Вот и выяснили, как вас зовут....
Гость Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ." играй" или " ломай"?
Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.
29,30 угомоните свои таланты,уже все выяснили и вашу точку зрения не разделяют.всем понятно,что вы из таких истеричных мамаш.
1881Гость Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ." играй" или " ломай"? Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.
Да.
автор, все правильно вам пишут. Никто не имеет права указывать другим какие игрушки им носить и где их оставлять - в песочнице или в сумке. Но никто не имеет права брать чужие вещи и тем более их ломать - у нас правовое государство, конституция - все дела, законы, если что, почитать можно. Следить чтобы игрушки не сломали другие должные в первую очередь не мамы других детей, а те, чьи дети берут чужое - или научи с малых лет, что этого делать нельзя, или следи и контролируй постоянно, что твой ребенок берет. А если он, например, возьмет гвоздь и пойдет поцарапает дорогую машину, стоящую рядом (пусть даже не по правилам припаркованную)? тоже скажете - мол нечего машины ставить, ребенок маленький и денег у нас нет? Хотя конечно в 99% случаев так и будет и такая мамашка смоется с ребенком подальше от испорченной машины
Если не хотите платить (или покупать новую) в случае чего, то не берите чужие игрушки, даже если предлагают. Все просто, если мне кто-то предложит дорогую вещь подержать/попользоваться, а я ее сломаю (случайно разобью), то вопрос не возникнет, кто должен платить. С детьми - аналогично, только отвечают не дети, а родители.
1881Гость Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ." играй" или " ломай"? Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.
Главное к моменту когда ребенок подрастет, объясните ему, что если он по неосторожности в кого-то на машине въедет, то виноват будет тот кто въехал, а не наоборот.
Воспитывать своих детей надо,чтоб понимали где своё,а где чужое.И следить как они играют,а не сидеть на лавках с пивом,чипсами и трепаться не пойми о чём.Оплатить однозначно.Тут и обсуждать нечего.Мои никогда ни у кого ничего не сломали,и у нас не ломали,адекватные люди попадаются.Не умеете себя вести нормально ,сидите дома.
Если бы мой ребенок сломал чью-то игрушку, я бы предложила деньги. И потом, что значит - берите те игрушки, которые не жалко? Например, машинки-каталки (на которые детки садятся верхом и, отталкиваясь ногами. ездят по площадке). У нас с ними очень многие выходят. И эти машинки отнюдь не дешевые, минимум 1000-1500 рублей. И если кто-то из детей сломает нашу машинку - я наверно также попрошу вернуть деньги или отдать свою (при наличии).
И вообще - не имеет значения, сколько лет ребенку. Если он испортил чужую вещь - нужно компенсировать. В 2 года он сломает чужую машинку, в 7 лет - чужой велосипед (от 5 тысяч рублей и выше), в 12 - чужой мобильный телефон и т.д. И что, ему все будет сходить с рук?
Господи...игрушки какая мелочь...
Вот в детском саду девочка моей дочке кирпичом по лбу ударила, так что полтора года прошло..а шрам до сих пор есть..и это у девочки!!!!!
Так вот когда я высказала мамаше той девочки, поговорить со своим ребенком дома, поводу что ударила мою, так та шары свои выкатила и еще орать начала что и так дите ее ночь не спало-нервничало видите ли...А что моя пострадала это похрену видимо...вот такие ОВЦЫ бывают!
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ.
а здесь кто-то предложил высечь ребенка?
и при чем тут специально или нет? это вообще не важно - если человека специально побили или случайно сбили машиной, тоже скажете, что разная ответственность? Или подруга одолжила у вас платье и специально его порезала/порвала или случайно испортила - тоже разное? Принципы одинаковые, не надо коверкать их в свою пользу и ответственность на детей перекладывать - не важно, понимал ребенок или нет, маленький он или уже большой - отвечают родители, которые все прекрасно понимают и давно из детского возраста вышли
1881Гость Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ." играй" или " ломай"? Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.
Кто как, а я предпочитаю за действия своего ребенка отвечать сама. А не искать вокруг виноватых в том, что мой ребенок что- то сломал
39 что ж вы ы милицию не обратились? Я б такой скандал закатила, еще бы и возмещение ущерба потребовала - как морального, так и на пластику шрама
29,30 угомоните свои таланты,уже все выяснили и вашу точку зрения не разделяют.всем понятно,что вы из таких истеричных мамаш.
Неохота платить , да?)))))
Гость 1881Гость Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ." играй" или " ломай"? Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.Главное к моменту когда ребенок подрастет, объясните ему, что если он по неосторожности в кого-то на машине въедет, то виноват будет тот кто въехал, а не наоборот.
Ключевое слово - когда подрастет. 2 года и 18 лет - есть разница?
Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.
Что значит "специально" или "случайно"? Какое это имеет значение, если игрушка сломана? И отвечает в любом случае тот, кто ее сломал.
У вас какая-то двойная мораль. То есть если водитель нарочно сбил пешехода - то он виноват. А если случайно - то виноват пешеход?
45 разница в том, что в 2 года возмещение платят родители, а в 18 он сам
ГостьГость 1881Гость Лапкавот только хотела написать,
До определенного возраста родители несут ответственностььза действия ребенка. Родили-отвечайте, а не переваливайте вину на другого.
А ребенок не сделал ничего противозаконного. Это была ИГРУШКА, которую принесли чтобы ИГРАТЬ и сказали ему ИГРАЙ." играй" или " ломай"? Я так поняла, он не специально ее ломал. Ну если он схватил ее и стал со злостью швырять, топтать, разламывать - тогда да, виноваты родители, что не следят за ним и он натворил такое, и они должны отвечать за такие действия. А если ребенок играл и сломал по неосторожности - виноват тот кто принес.Главное к моменту когда ребенок подрастет, объясните ему, что если он по неосторожности в кого-то на машине въедет, то виноват будет тот кто въехал, а не наоборот.
Ключевое слово - когда подрастет. 2 года и 18 лет - есть разница?
Есть. В 2 года ответственность лежит на родителях, а в 18 на самом деточке)))
Господи...игрушки какая мелочь...
Вот в детском саду девочка моей дочке кирпичом по лбу ударила, так что полтора года прошло..а шрам до сих пор есть..и это у девочки!!!!!
моему мужу,когда ему было 10 лет,они играли в игру и за то,что мой муж не дал палку другому мальчику(так по игре надо,правила)он ему запястье разрезал лезвием.шрам до сих пор(ему 28 лет)так моя свекровь не устроила судилище ребенку или родителям,не просила возместить деньги на личение или моральный ущерб,а пошла к тем родителям и попросила не ругать ихз своего ребенка ,а просто объяснить что и как,что так нельзя.вот такой я подход считаю правильным,а не истерить как куры снесшие яйцо.
Так вот когда я высказала мамаше той девочки, поговорить со своим ребенком дома, поводу что ударила мою, так та шары свои выкатила и еще орать начала что и так дите ее ночь не спало-нервничало видите ли...А что моя пострадала это похрену видимо...вот такие ОВЦЫ бывают!
Что значит "специально" или "случайно"? Какое это имеет значение, если игрушка сломана? И отвечает в любом случае тот, кто ее сломал.
У вас какая-то двойная мораль. То есть если водитель нарочно сбил пешехода - то он виноват. А если случайно - то виноват пешеход?
+1, хорошее сравнение))))