Российская судебная система, в отличие от американской, достаточно редко сталкивается с компенсацией морального вреда, тогда как на Западе — это давно норма. Но судя по тому, какое дело было рассмотрено в одном из судов Санкт-Петербурга, у нас есть все шансы догнать американцев по степени абсурдности рассматриваемых исков.
На днях состоялось слушание по делу от компенсации морального вреда за разрушенную семью. Да-да, вы не ослышались. Ответчиком по делу стал любовник, из-за романа с которым жена, по словам истца, начала уделять гораздо меньше внимания законному супругу и их несовершеннолетнему ребенку. Сумма иска составила 150 тысяч рублей.
Именно столько хочет отвергнутый муж за свои «нравственные страдания, а также испорченную репутацию, которая может плохо сказаться на производительности труда».
Ответчик, конечно, все требования отвергал, заявляя, что никаким образом не нарушил неимущественные права истца.
Суд требования ревнивца отклонил, ссылаясь на тот факт, что любовник в данном случае — ненадлежащий ответчик, ведь в разрушении брака виноваты только муж и жена, а их личностные отношения не могут быть предметом иска и решаются по «взаимному согласию».
Так что заработать 150 тысяч рублей у брошенного мужа не получилось. Хотя никто ему не мешает обжаловать свой иск в вышестоящей инстанции.
Фото: Getty Images