Гость
Статьи
Детектор лжи

Детектор лжи

На работе пропала крупная сумма денег. Подозреваются свои сотрудники. Хотим заказать детектор лжи. Кто сталкивался с подобным? Насколько надежны данные полиграфа? За услугу полиграфа нужно оплачивать самим. Не хочется, чтобы еще 6000 руб. прибавилось, если детектор лжи ничего не покажет.

Марина
30 ответов
Последний — 11 сентября 2018 г., 10:58 Перейти
1.
Guest

Хи....детектор можно обмануть....

2.
Кристина

Детектор редко ошибается. Соглашайтесь!!!

3.
Гость

хороших специалистов по работе с детектором лжи очень мало, да и человека нельзя его заставить проходить

4.
kozich

сотрудники правильно сделают, если пошлют на;уй вас с вашим детектором

5.
Гость

У меня была смешная ситуация с детектором при устройстве на работу.

Наркотики пробовали? - Нет (когда да)

Откаты брали? - Нет (когда да)

Документы подделывали? - Нет (когда да)

Отличным спецом себя считаете? - Да (когда сама себя постоянно критикую)

Итог: меня приняли.

Вот сижу и думаю, толи я спец такой классный, что глаза закрыли, толи детектор - полная лажа.....

6.
Марина
kozich

сотрудники правильно сделают, если пошлют на;уй вас с вашим детектором

я и есть одна из сотрудниц.

7.
Марина
Гость

У меня была смешная ситуация с детектором при устройстве на работу.

Наркотики пробовали? - Нет (когда да)

Откаты брали? - Нет (когда да)

Документы подделывали? - Нет (когда да)

Отличным спецом себя считаете? - Да (когда сама себя постоянно критикую)



Итог: меня приняли.



Вот сижу и думаю, толи я спец такой классный, что глаза закрыли, толи детектор - полная лажа.....

говорят, что большее значение имеет предварительная беседа.

Эх.. даже не знаю, что делать.

10.
Гость

Это ещё что....))))))))))))) Помню, когда в моей организации произошла подобного рода кража (явно кто-то из своих), то начальство, не поверите.... пригласило ЯСНОВИДЯЩЕГО!!! Всех попросили выйти из комнаты, в которой совершилось преступление и этот маг там проделывал какие-то ритуалы со свечками. (Мы видели только последствия, с телепатом нас не знакомили и посмотреть на процедуру не дали. Также и о результатах начальство никого не оповестило, но никого и не уволило. А мне вот интересно - если б этот волшебник указал на конкретного человека в качестве виновника происшедшего, то начальство бы что с ним сделало? И на каких основаниях? =))) По идее, предъявить всё-равно было бы нечего, так на кой фиг было экстрасенса вообще вызывать?

11.
Марина
Гость

Это ещё что....))))))))))))) Помню, когда в моей организации произошла подобного рода кража (явно кто-то из своих), то начальство, не поверите.... пригласило ЯСНОВИДЯЩЕГО!!! Всех попросили выйти из комнаты, в которой совершилось преступление и этот маг там проделывал какие-то ритуалы со свечками. (Мы видели только последствия, с телепатом нас не знакомили и посмотреть на процедуру не дали. Также и о результатах начальство никого не оповестило, но никого и не уволило. А мне вот интересно - если б этот волшебник указал на конкретного человека в качестве виновника происшедшего, то начальство бы что с ним сделало? И на каких основаниях? =))) По идее, предъявить всё-равно было бы нечего, так на кой фиг было экстрасенса вообще вызывать?

Смешно)) но до детектора мы(сотрудники) сами додумались. Не хочется платить за кого-то. Вот я и уточняю-точные результаты?не хочется, чтобы сумма выросла. Если делить на всех пропавшую сумму-по 15 тысяч.

12.
Гость
Гость

Это ещё что....))))))))))))) Помню, когда в моей организации произошла подобного рода кража (явно кто-то из своих), то начальство, не поверите.... пригласило ЯСНОВИДЯЩЕГО!!! Всех попросили выйти из комнаты, в которой совершилось преступление и этот маг там проделывал какие-то ритуалы со свечками. (Мы видели только последствия, с телепатом нас не знакомили и посмотреть на процедуру не дали. Также и о результатах начальство никого не оповестило, но никого и не уволило. А мне вот интересно - если б этот волшебник указал на конкретного человека в качестве виновника происшедшего, то начальство бы что с ним сделало? И на каких основаниях? =))) По идее, предъявить всё-равно было бы нечего, так на кой фиг было экстрасенса вообще вызывать?

***)

вообще, для обмана детектора существуют специальные техники, которые очень легко освоить тем, кому это надо. так что, по большому счету, смысла в нем уже нет, т.к. редкий человек не знает о том, что ДЛ можно обмануть

Гость

Это ещё что....))))))))))))) Помню, когда в моей организации произошла подобного рода кража (явно кто-то из своих), то начальство, не поверите.... пригласило ЯСНОВИДЯЩЕГО!!! Всех попросили выйти из комнаты, в которой совершилось преступление и этот маг там проделывал какие-то ритуалы со свечками. (Мы видели только последствия, с телепатом нас не знакомили и посмотреть на процедуру не дали. Также и о результатах начальство никого не оповестило, но никого и не уволило. А мне вот интересно - если б этот волшебник указал на конкретного человека в качестве виновника происшедшего, то начальство бы что с ним сделало? И на каких основаниях? =))) По идее, предъявить всё-равно было бы нечего, так на кой фиг было экстрасенса вообще вызывать?

хахах забавно

15.
Трататушечки

Детектор показывает совокупность различных физиологических, вегето-сосудистых изменений в организме человека, когда отвечает на вопросы. Обмануть, как тут сказали, можно, но этому учат в спец подразделениях ФСБ, например)) поэтому не думаю что у вас сотрудники от природы обладают такими талантами...например могут контролировать свое дыхание и сердцебиение до малейших изменений. Сам профайлер тоже должен быть грамотный, они обычно тоже ложь чуют. Должен задавать правильные вопросы. Но сотрудники могут отказаться, да и есть противопоказания. Например те же сосудистые заболевания. Вегето-сосудистая дистония сейчас у каждого третьего наверное.

16.
Гость
миссис_гаррисон

вообще, для обмана детектора существуют специальные техники, которые очень легко освоить тем, кому это надо. так что, по большому счету, смысла в нем уже нет, т.к. редкий человек не знает о том, что ДЛ можно обмануть

Да неужели? Полиграф невозможно обмануть. Ему только можно пытаться противостоять. Но это очень все хорошо видно. Если человек в жизни мало врет, то он вообще находка для полиграфа, он обязательно даст реакцию, даже если вы возьмете полностью под контроль свое самообладание - и сердцебиения не почувствуйте, и дыхание будет ровнейшее. Если человек в жизни много врет, то уже посложнее. Но на то там и сидят полиграфологи - они все расшифруют, плюс еще если вопросы хорошо поставят, а не тупо спросят ты брал или не ты.

17.
Гость
Гость

без согласия человека. принудить его к прохождению на этом детекторе нельзя.

сам пораскиньте там мозгами.кто мог украсть,кто имел доступ и тд и тп

Вообще да. Но во многих организациях процедура добровольно-принудительная. Если есть какие-то сердечно-сосудистые заболевания, об этом просто указывается в анкете, их учтут. Сотрудники вряд ли будут отказываться, если откажутся - сформируют о себе соответствующее мнение у руководства. А это в данной ситуации еще хуже.

18.
www.informator.com.ua
Guest

Хи....детектор можно обмануть....

"Разрушители легенд" проверяли способы обмана полиграфа. Все способы провалились.

19.
www.informator.com.ua
Гость

У меня была смешная ситуация с детектором при устройстве на работу.

Наркотики пробовали? - Нет (когда да)

Откаты брали? - Нет (когда да)

Документы подделывали? - Нет (когда да)

Отличным спецом себя считаете? - Да (когда сама себя постоянно критикую)



Итог: меня приняли.



Вот сижу и думаю, толи я спец такой классный, что глаза закрыли, толи детектор - полная лажа.....

Скорее всего детектора у них не было, либо просто коробка, либо коробка без специалиста. Проверка на детекторе - вроде перекрестного допроса, вразнобой, чтобы поймать устойчивую реакцию на определенном направлении/вопросе. Иначе это дроч - все люди проходили "анкеты" и привыкли безучастно-безэмоционально отвечать-врать на рутинные вопросы. Т.е. в таком тупом опросе прокололся (яркая однозначная реакция, которую, кстати, еще нужно несколько раз перепроверить) может только человек с неустойчивой психикой.

20.
www.informator.com.ua
миссис_гаррисон

вообще, для обмана детектора существуют специальные техники, которые очень легко освоить тем, кому это надо. так что, по большому счету, смысла в нем уже нет, т.к. редкий человек не знает о том, что ДЛ можно обмануть

Даже редкие сотрудники спецслужб смогут это сделать. Поскольку для этого нужно научиться входить в измененное гипнотическое состояние, которое, кстати, тренируется только на определенные реакции, и если проверка нестандартная (разрыв шаблона), то все идет коту под хвост.

21.
молодая мама

Меня на детекторе проверяли выявили проблемы у меня нет у них ошибок

22.
Девочка

Автор, ну как, Вы проверили кто украл?

23.
Гость

Меня проверяли на детекторе, я была в положении , на 8 месяце. Села уверенная что все покажет правильно. В итоге , я оказывается виновата в краже , при том что никогда чужого не брала. 3 дня я ревела , родила раньше срока и депрессия после родовая была ужасная. К тому оказалась без вины виноватой и оболганной. Сейчас сесть и доказать , на детекторе просто боюсь , всю трясти начинает . Вегетососудистая дистония у меня есть .

24.
Камилла

Я считаю, что проверка на детекторе лжи должна охватить всех сотрудников до единого, если произошла кража. Начиная от уборщицы, заканчивая директором.

А я сама проходила проверку на полиграфе polygraph-ua.com/testirovanie-detektore-lzhi-proverka-sotrudnikov-detektore-lzhi-c-3_30.html и знаю, что результаты верны на 99,9%! Если человек честен, то он честен, независимо от того, какие у него там проблемы со здоровьем. А обмануть полиграф, как пишут девушки выше - наверное, смогут только военные, да и то специально обученные.

27.
Владимир

Современный детектор лжи в паре с опытным экспертом-полиграфологов демонстрирует абсолютную правду. Мы сами провели уже 1000-и проверок и можем с абсолютной точностью решить такие задачи по определению кто и когда и что украл на работе, изменяет ли муж или жена и т.д. Поэтому обращайтесь только к профессионалам. А некоторую информацию о проверках на детекторах лжи можно найти на странице http://polygraph.ua/proverka-na-poligrafe/

28.
vas
Марина

На работе пропала крупная сумма денег. Подозреваются свои сотрудники. Хотим заказать детектор лжи. Кто сталкивался с подобным? Насколько надежны данные полиграфа? За услугу полиграфа нужно оплачивать самим. Не хочется, чтобы еще 6000 руб. прибавилось, если детектор лжи ничего не покажет.

Марина

На работе пропала крупная сумма денег. Подозреваются свои сотрудники. Хотим заказать детектор лжи. Кто сталкивался с подобным? Насколько надежны данные полиграфа? За услугу полиграфа нужно оплачивать самим. Не хочется, чтобы еще 6000 руб. прибавилось, если детектор лжи ничего не покажет.

31.
Илья
Гость

хороших специалистов по работе с детектором лжи очень мало, да и человека нельзя его заставить проходить

32.
ilya
Илья

Есть система без человека сама тестирует по заданным вопросам. Cogito 4MR вроде.

33.
Гость
Гость

У меня была смешная ситуация с детектором при устройстве на работу.
Наркотики пробовали? - Нет (когда да)
Откаты брали? - Нет (когда да)
Документы подделывали? - Нет (когда да)
Отличным спецом себя считаете? - Да (когда сама себя постоянно критикую)
Итог: меня приняли.
Вот сижу и думаю, толи я спец такой классный, что глаза закрыли, толи детектор - полная лажа.....

Разводилово на бабло жадных олегархов-работодателей-если нанимают стороннюю фирму, маразм жадных олегархов-если заводят своигруппы аппарат :-)

34.
Катя

в Украине ценник чуть ниже, если смотреть на polygraph.kiev.ua/cost.html
А так интересен результат. Заказывали ли? Понимаю 5 лет прошло, но может расскажите, нашли ли виновных в краже?