Учиться на инженера сейчас престижно?

без опыта будет тяжело, но поработав в серьезном месте и научившись, будете востребованы всегда. Ибо хороших специалистов всегда не хватает. Единственное, что качество обучения у нас ниже среднего, про 3д моделирование вообще не вспоминают, хотя за ним повсеместное будущее.

в Европе очень востребованны

в технические вузы идут за женихами

которые знают 3D

если работать просто инженером, то з\п не слишком высока, а уровень ответственности высокий.

Престижно, но по окончанию будешь всё равно в макдаке пахать.

престижно быть специалистом, не важно каким. а просто учиться можно хоть на обезьяну.

зато замуж выйдет и удачно (выбор большой)

про замуж всё правильно говорят...

Раньше было не очень престижно, теперь престижно, но учиться от этого не легче.

Если именно престиж на первом месте, инженерская стезя для этого не самая удачная.

Прежде (особенно в конце XIX и в первой половине ХХ века) в России это было очень уместно и перспективно. Пошлое словечко "престижно" тогда еще не было в ходу, как и понятия "читабельное" сочинение, "диссертабельное" словоблудие и.т.п. В современной России свои понятия о престиже. Раньше в стране и на уровне государственных верхов (даже при их преимущественной кондовой необразованности) существовало четкое понятие, что все по возможности должно быть постигнуто, освоено и создано у себя и своими силами. А в нынешние времена министр образования и куратор ЕГЭ, который теперь является советником президента, ратовал за создание поколения и общества квалифицированных потребителей. Т.е. внушалось, что все может быть где-то куплено без лишних размышлений в готовом виде Поэтому в настоящее время в этих условиях нет места для настоящих инженеров. Кстати, учить "на инженера" так же смешно, как учить "на музыканта". Если нет врожденной склонности и таланта к инженерному творчеству, то в самом лучшем случае из обучаемого получится техник или делопроизводитель. Недаром давно произошла полная девальвация этого понятия, когда инженерами по снабжению, инженерами по кадрам и пр. в России стали нарекать недоучек, никогда не изучавших высшую математику или сопромат и не способных извлечь корень квадратный без калькулятора. Однако есть немало мест на этом свете, где существуют совсем другие понятия и нормы.Там всегда нужны и будут к месту настоящие спецы, а не мнимые "инженеры".

10

Кстати, учить "на инженера" так же смешно, как учить "на музыканта"

-

почему же, вопрос дискутируемый, добавьте сюда врача, психолога.

Ну да, предрасположенность желательна.

В новостях показывали что у нас нехватка инженеров,хороших берут с руками и ногами

тут как и всегда: поиметь толкового работника за никакую зарплату.

Насчет психологов ничего не знаю. Даже, признаться, не знаю, кто это такие, для чего и кому они нужны, да и что они реально могут. (Знаю только об одном психологе, держащем в курортной зоне за границей две ресторашки. И это все.) А насчет врачей примерно то же самое, что по поводу инженеров. Далеко не все могут быть надежными диагностами и классными хирургами, которым можно доверить свою жизнь. А о толпах выписывателей и продавцов больничных листов, не способных грамотно составить элементарный рецепт, говорить бесполезно. Далеко не всякий держатель современной ксивы врача реально способен врачевать.

6. Вано | 13.12.2013, 19:24:40[1419593392]

Престижно, но по окончанию будешь всё равно в макдаке пахать.

По окончаниИ. Писать грамотно не можете, а беретесь рассуждать о престижности инженерного труда.

14

есть инженеры от бога - Тесла, Зворыкин, Маркони, Кулибин... Но нужны и те, кто уступая в таланте лучшим умам, тем не менее, приносят зримую пользу, более того - необходимы. Не нужно фетишизировать инженерский труд.

Про психологов, если есть интерес, найдёте сами.

Автор, по существу темы...

Если учиться на инженера невтерпёж, идите в строительный, например, на ПГС.

И не идите в электронику (связь, компьютеры), потому что не потянете.

хорошие инженеры сейчас хорошо зарабатывают, на любом современном производстве они востребованы. в технические продажи инженеров охотно берут. так что если вам интересно, есть способности, то идите. это всяко лучше невнятного гуманитарного образования или менеджмента ни о чем.

ох как там трудно учиться...неудивительно, что девушек мало! Высшая математика - это вам не историю литературы по учебнику пересказывать...

И вышка еще не самое сложное)))

Автор, если вам это интересно- то вперед. У нас на предприятии 5 инженеров- 2 главных из которых- девушки (27 и 29 лет). Зарабатывают и ценятся хорошо, но очень много работы. И сметы, сметы, сметы.... Как по мне, дак это мужское дело.

Лучше сосать научись-больше денег!

В Новую Зеландию с инженерными специальностями легко эмигрировать. А в Рашке престижно только мильёнами ворочать на купле-продаже третьесортного гомна.

по себе не суди сосалка

вот я дура, не знала...

Учиться - не престижно, т.к. 90 процентов выпускников не работают по специальности. Работать, и быть хорошим спецом - денежно и престижно. Как и в любой другой профессии

жирный плюс.

аффторша .... инженегры счаз нафек никаму не сдались если только ты не мега супер прог Obj-C , плюсов или жабы .... остальным 20-ку макс и будь счастлиф ...

Уже неправда. По крайней мере в хороших вузах - не так.

Все правда, на заводах ЗП мизер, макс. 20 -30 тыр. Инж. туда не идут, а в торговлю.

Сейчас и у нас и в Европе всё больше становиться людей что занимаются или болталогией или переделом балба или сферой услуг. На этом фоне инженер, с хорошей квалификацией всегда найдёт себе хорошую работу.

Если чувствуете в себе способности к этому - поступайте, без работы не останетесь. А если престижа ради и покрасоваться, то лучше по традиции на эконом.

и там их можно не найдти