Поддержали бы вы революцию 17-го года?
...оказавшись в том времени, но зная о последующем ходе истории?
Да, поддержал бы! Это превосходство материализма над идеализмом.
А еще, плановая экономика намного лучше рыночной. При рыночной экономике кризисы, инфляции постоянно.
Ну и еще один плюс, всех господ можно повесить на фонарных столбах.
Разумеется, да. Цели вполне благородные, а вот как это осуществляли все - другой вопрос.
бороться надо не проливая кровь. цель не оправдывает средство
В начале 70-х был такой эксперимент по осуществлению бескровной социалистической революции. Не у нас, в Латинской Америке. Спасибо, конечно, но повторения того пути я не желаю ни одной стране мира.
Прочитайте где-нибудь про генерала Пиночета, только не про мнимые экономические успехи, а про 11 сентября 1973 года. Уверяю, что причины думать о том, что революцию можно совершить, не пролив крови, отпадут сами собой.
НЕТ!!!Я монархистка по определению.Для меня это трагедия страны,а 7 ноября --день траура.
Монархистка? А. позвольте поинтересоваться, кем были Ваши предки на момент 1917 года? Что-то мне подсказывает, что дворян там не было.
А разве не правы были крестьяне, боровшиеся за землю, и рабочие, боровшиеся против эксплуатации?
Эксплуатация человека человеком существовала всегда, со времен стадного существования человекообразных) так что нет. Не правы.
Я смотрю тут аристократы собрались? Вам всем без революции жилось бы сейчас лучше? Ну-ну. Были бы домработницами у аристократии.
Согласна)
в Англии, Испании, Дании итд, те кто работают у аристократии сейчас как сыр в масле катаются. Живут раз в 20 лучше чем русские учителя, врачии пр.
неужели все население этих стран работает именно в домах аристократов? Правда?)))))
26, они и 200 лет назад лучше жили. В обносках драных только крестьяне в России ходили.
в обносках драных крестьяне не ходили. Обноски были только у тех. кто ваще работать не хотел. Не стоит говорить, лишь бы дерьмом облить. Некрасиво.
я бы не поддержала. Я монархистка.
Фу, пятки лизать кому-то только потому, что он в нужной семейке родился. Да еще и обеспечивать им шикарную жизнь. Средневековье.
Да! Потому что у моих предков с обеих сторон до это революции был один вариант:нищета.
неужели все население этих стран работает именно в домах аристократов? Правда?)))))
В сказках - всегда...
в обносках драных крестьяне не ходили. Обноски были только у тех. кто ваще работать не хотел. Не стоит говорить, лишь бы дерьмом облить. Некрасиво.
В драных обносках не ходили Сшивали между собой куски не слишком протертые - и из этого шили новую одежду.Лоскутную...
Да, поддержал бы! Это превосходство материализма над идеализмом.
А еще, плановая экономика намного лучше рыночной. При рыночной экономике кризисы, инфляции постоянно.
Ну и еще один плюс, всех господ можно повесить на фонарных столбах.
В т.ч и тебя.За компанию...
В начале 70-х был такой эксперимент по осуществлению бескровной социалистической революции. Не у нас, в Латинской Америке. Спасибо, конечно, но повторения того пути я не желаю ни одной стране мира.
Прочитайте где-нибудь про генерала Пиночета, только не про мнимые экономические успехи, а про 11 сентября 1973 года. Уверяю, что причины думать о том, что революцию можно совершить, не пролив крови, отпадут сами собой.
Вариант бескровной революции существует - только только на бумаге.В реале - не знаю...Это :постепенный переход через коллективную собственность на средства производства.Фактик - у Бажова,сказ "Ионыч".
поддержала бы! хотя знаю, что в 30-е меня бы, скорее всего, расстреляли - мне нравится то, что сделал Ленин, но категорически не нравится то, что сделал из этого Сталин... Если бы Ленин подольше прожил, а к власти после него пришел менее авторитарный и более верный марксистским идеям человек, мы бы жили сейчас в идеальном государстве.
Без Сталина экономика ссср пережила бы такой кризис, что Рашка на уровне грузии была бы щас (привет от Джугашвили)
Я бы не поддержала революцию ни дворянкой ни крестьянкой. Крестьянкой тем более, в колхоз свой плуг отдать на общее пользование? Да ни за что!
Да, поддержал бы. И как мой дед пошел бы служить в ЧК и проводить массовые расстрелы. Только расстреливал бы больше. Много всякой сволочи тогда выжило. Недоработал дед.
Почитайте про красный террор, кого и как тогда убивали, про Гражданскую войну. Голод и тиф в 1921 были естественным продолжением. Сталин, коллективизация, индустриализация, голод 1933, - почему только России так досталось? Репрессии задели совсем немного садистов из ЧК, в основном убирали умных.
Царь виноват только в том, что во время этих революционеров, оплаченных Германией, не прикончил.
Мои предки не были богатыми. Прадед по матери был хорошим ремесленником, ему платили золотом - все золото забрали. Его брат был кулаком - отдал все, пожалел только красивого коня, всю их семью отправили в ссылку - его, жену, троих детей, там все погибли.
Фигню не пиши. Красный террор был ответом на белый террор и он был абсолютно необходим. Это я те как внук работника ЧК говорю, который много мне про свою работу рассказывал.
а сейчас прям офигительное равноправие - даже не у всех чиновников и депутатов равные взятки, что ж о нас то говорить
Сейчас есть хотя бы теоретическая возможность добиться справедливости. При монархии даже этого не было. В Британии и сейчас любой член королевской семьи может тебя на глазах у всех пытать, изнасиловать и убить, просто ради забавы и ничего ему за это не будет он неподсуден.
Ни февральскую, ни октябрьскую
России нужна не революция, а эволюция
Нет. Революцию 1917 спонсировали массоны, повелись на этот развод : молодёжь, разбойники и буйные.. В ВОВ погибло 50млн, в т. Ч. русских 47 млн. С 1914-1940 убито 10 млн русских Вся страна сражалась в ВОВ, и не потому что Джугашвили приказал. И дети русских дворян, по ложным обвинениям убитых в 1937г. Реабил-ны в 1957. Самое страшное, что сейчас молодёжь (и воспитанная америкосами "Даша Треп" ) тупит:убили в 1937,значит заслужили казни.Помещики севера РФ после 1917 НЕ боролись против кресть-ва,сов власти.Джугашвили ввёл только для русских в 1940 году ПЛАтное обучение в школах.На терр Вел Новгород, Арханг и до 15 в от ига скрывались русс-е княжны с юга.Для своей наживы,власти воины татар на пару с Иваном3 вырезали и знать русскую(В. Новгород, 1471г с Иваном 3). Традиции рабовладения пришли к южным князьям из Орды с 13 в.У русс государства Госп Великий Новгорода не было рабов.Много названий родом из Господина Вел Новгорода.Русские дворяне Левские (от Левской)в летописях Госп-на Вел Новгорода с 12 в. Герб этого русс-го государств - Лев с головой единорога. И Левской в книге сословий
Новгор-й, Олонец-й губерн. Болг-й револ-р (см Вики), взял псевдоним Васил Левски.Но не было в Гос-не Вёл Новг фамилий Левски, Левский.Были только русская грамот знать( без рабов, без крепостных)по фамилии ЛЕВСКОЙ. Потомок русс-го дворянства - видео.
https://youtu.be/dGGGpjovVKY
В 37-38гг по всему СССР добили трудолюб потомков русс правосл-х дворян с 30 до 80 лет.
(священносл-й, медиков)2 грузина (Джугашв, Берия)..
В усадьбе Левских ( усадьба Аникеева)до 1917 года были земская боль-ца, 2 правосл-х храма, школа для крестьян (построил Иван Левской, Ал-рв 1884г).Левские оплачивали крестьянам лечение в минводах Старой Руссы.
И до 1912 года в земской больнице усадьбы Левских (Аникеева) прививали крестьян от оспы.От Левских оранжереи, библиотека, конюшни, лесопилки. Гончарное, полотна, одежда.С усадьбы платили налоги в казну.Род усадьбу Левские покинули совсем в 1927г.