Воспринимаю себя отдельно от оболочки

1) я не тетка
2) рассказывают, и еще как.
3) Если бы автору было чем мои "карты побить", она бы "побила". Зачем-то же она эту тему создавала. Тут 2 варианта: либо похвастаться, либо провести опрос. Но зачем проводить опрос, когда в реале по людям и так все видно? Кто читает, кто не читает и т.д.
Есть еще третья причина для создания сего поста: поговорить на любимую тему. Если это причина, то она просто коряво написала свой пост.

А зачем чьи-то карты бить?! Что за чушь вообще. И читать можно что угодно, от Виана до Кафки, от Монтеня до Бердяева, и, если Вы полагаете, что у Вас исключительно "правильные" ответы по поводу связи между чтением и развитием, то уверяю Вас, это лишь Ваши личные тараканы, к реальности отношения не имеющие. Критик, блин! )))
Карты какие-то побить... ржака!!! Может, кто и похвастаться заходит, но Вы-то точно - доковыяться до людей от нexyj делать. У человека, может, и деперсонализация, а у Вас, очевидно, другое расстройство, сошлись в одной теме, называется )))

Вот я и говорю, не надо ей это. Я и не надеялась что она ответит. Да, у меня свои "проблемы": грусть от того, что нету умных людей вокруг. А если они говорят про "развитие", то за этим развитием кроется такое, что страшно иногда спрашивать.
Правильных ответов на мой вопрос ("что читает автор") - великое множество. Столько же сколько написано умных книг. Но, как правило, местные барышни под этим словом подразумевают современную, "народную" психологию и философию и т.д. А если пишут про умное кино, то обязательно какой-нибудь Фон Триер. Как будто лучше ничего не сняли.

Меньше жрите экстези

Простите за резкость в предыдущем комментарии.
Да все ж от возраста зависит и от социума ))) Если барышне 17 лет, она учится в ПТУ, а родители работают на заводе, то и Фон Триер неплох, и научно-популярные книженции. Тоже развитие ведь. Все зависит от старта.
Я в 12 лет Монтеня читала просто потому, что он был у меня дома... А у девочки из ПТУ его нет, откуда?

Ничего. Я гораздо более резкая. А грустного человека легко спутать с троллем
: ) Нет, популярные книженции сразу поведут человека не туда. Лучше ничего не читать чем читать их, да еще в них верить и пытаться отношения с людьми строить на их основе. Поверьте, я таких "жертв" литературы насмотрелась.
Но вы правы, я, наверное, чересчур резкая. Действительно же может быть возраст совсем юный. Просто я по себе сужу и забываю, что тут подростки сидят тоже. Совсем забываю что люди в 20 лет одни, в 30 другие, а в 40 они могут поменяться опять. И всегда это надо учитывать.

Мне кажется, что молоденькая девочка писала пост.
И еще - а кто ж ей объяснит, что стоит читать, а что лучше даже в руки не брать?

Мне в школе объяснили + указали направление.

какая ты гениальная.
Как говорил еще Иван Бунин, "злых людей мнооооого...".
Не поддававайся наплыву серостей, читай про Ходорсковского и борись с целлюлитом, все впереди!!!

а ккакой ответ на вопрос, что вы любите смотреть и читать, является правильным? ))))

Я вас понимаю. После тяжелой психологической травмы тоже стала как бы меньше внимания обращать на внешний облик.

Их, на самом деле, много, этих правильных ответов.

Гимназистка, не выебывайся )

На самом деле нет ни одного правильного ответа, потому что сама система отчетности на форуме, что ты любишь читать/смотреть - в корне дебильна.

Наоборот, я - очень "телесный" человек, я без тела - это уже не совсем я

Автор, вы верите в реинкарнацию.. у вас есть какие то экстрасенсорные способности ?

А что надо почитать, чтобы поумнеть и для чего? Что это дает? Или, вы скажете, что умные и так это знают и понимают?

Сколько же психов вокруг)))))))

Классическая худ.литература
Учебники, энциклопедии (на любую серьезную тему)

Это, так сказать, основное. Если хочется покопаться в смысле бытия, то, конечно, философия, психология, религия, но какие-то серьезные труды.

Для чего умнеть? Умнеют обычно либо для себя любимой (душа просит), либо для работы. Можно еще для ребенка поумнеть, чтобы было чему его научить. Причины разные бывают, в общем.

А мне кажется вы неправильно поняли автора. Она ничего не писала о своей духовности и развитости.
У меня порой тоже бывают ощущения, что смотрю на свое тело и думаю "вот она я". Можно потрогать и пощупать. И в этот момент разум словно отделяется от тела. И думаешь, что этому телу дали твое имя. Оно олицетворяет тебя в этом мире. Но самое главное, что при этом не испытываешь никаких чувств или эмоций. Этакая медитация что ли?

Это уже обсудили на первой странице. Деперсонализация это называется.

Автор, понимаю вас, у меня тоже самое. По этому поводу много эзотерической литературы, правда от этого не легче(( тк как говорится" i've no idea what you are talking about, I Am trapped in this body and can't get out"
Тело-это неудобный и временный костюм, у которого масса ограничений и который еще и чинить периодически надо. Сознание-намного более свободная форма существования.

Автор, я вам завидую. То есть вы всегда находитесь в таком состоянии, как бы отстраненности от собственного тела? Я когда сажусь на диету, тоже пытаюсь почувствовать, что я не тело и смотрю свысока на его голодные муки, повторяя - это не мои проблемы. А вы наверное голода не испытываете?

смахивает на шизофрению