Допрыгались мужчины?

Нет, женились, чтобы семью создать, а не ради кв.
Вы ж сами писали - какая это выгода кв? Еще размешивай при разводе.

А я что, говорю, как поступать твоим детям?
Я объясняю, для чего людям нужны жены и семьи.

Ии?
Вопрос в чем?

Но ты у нас любишь стат данные.

Это геморрой общества🤣
Как эксплуататоры могут быть основой?

Ради квартиры. То была ирония.

Нафиг жены не нужны. Потом пили детей, состояние - вот нафига?

РСПух нафиг.

Вообще мало у кого была идея искать себе выгодную партию. Так что все в голове.

Это подлог был от фемок.

Вам говорят как жить.

То, что с мжжлом не надо строить любовные отношения, а надо строить выгодные - это идея последних лет. Потому что стало очевидно реальное нутро мжжла.

Что от фемок? Статистика?

Мы сами умные))
Разве я глупее тебя?))

Я объяснила)) снова начнём?

И Му НеЖсП (неженатые с прицепом) - тоже

Любые прицепы нужны только семье, из которой они произошли. И больше никому.

МуСП- мужик с прицепами)) Кому такой нужен?

Давали молодой семье. М+Ж

Сначала эта молодая семья с родителями ютилась, и рожала там же.
Но девушки в массе не мечтали выйти за сына академика, а иначе никак.

Да. Цифры не сходятся.

Все вам говорят и советуют как жить и что делать.))))

Умный человек сам решает, как ему жить. А не слушает социопатов-эксплуататоров.

Я тоже объяснил. Все решается.
А если мать уйдет с ребенком и начнет шантажировать? А это 85% в РФ и 50% во Франции. Это хуже, чем гипотетиеская смерть родителя.

Это как вы хотите.

Ты же уверял, что детей элементарно забрать, а алименты элементарно уменьшить. Песстил? Ой😀
В России алименты 10 тыс средние, так что уходят Ж явно не из выгоды и желания шантажировать.))

Поэтому зачем они ресурсному мужчине? Особенно у которого было много девушек и есть из чего выбирать.

Есть риск что детей может суд присудить супруге - суды разные бывают. Алименты можно платить копейки, но может быть ситуация, как с другом.
Уходят и от олигархов.

Мне сложно ответить за ресурсного мужчину))
Но, исходя из того, что я видела в жизни, Му нравится определенная девушка с определенными параметрами. Это сочетание внешности, характера, положения, воспитания, ума, образования, возраста... и т.д. Если все устраивает, то и ребенка ее принимают без проблем. Но бывает, что вообще непонятно, что устраивает - историю Хокона и Метте-Маритт достаточно почитать... Внешность и характер, видимо устроили....

Ты так пишешь, будто тебя заставляют брать ***🤣

Р. С. П

Я это детям внушаю.

У ресурсного есть выбор и большой выбор. Зачем брать проблемный вариант изначально? Будет там маячить и отец ребенка(есть такая вероятность) и ресурсы тратить на чужую кровь?
Я как-то тоже хотел с детной встречаться, но потом мне все объяснили и глупостей я таких больше не делал.

Мне мама тоже говорила в детстве, что Ж с ребенком никому не нужна))
А я видела, что добрую половину окружения растят отчимы))
И кому было верить, маме или своим глазам?

Бывает, что чужая кровь вырастает роднее собственной.
Другая девушка может быть хуже по прочим качествам, но выбор всегда за человеком.

Это такие же детные, только ребенок у бывшей живет. Или неликвиды.

Это если ты стеснен в ресурсах. А так выбор огромен.

Нет.
У меня у приятельницы отчим был директором автопарка, в 1м браке с ее матерью. Она его папой звала, хотя знала, что он ей неродной.

Нет.
Всегда будет что-то не так. Или одно, или другое.
Выбор огромный, пока выбирать не начнешь.

Я тоже таких людей знаю. Но вот нафига мне и моей семье такой приз?

Я выбрал более 20 девушек из богатых семей, красивые со спортивной фигурой...
Если бы я выбирал из голозадых, то выбор был бы уже из тысяч красивых и спорти вных.
Теперь вопрос. Зачем добавлять в эту схему сразу ребенка? Это медовый месяц с ребенком? Это его сразу на обеспечение и тратить 300+т.€/$ на ВУЗ?
Потом с ним поделить бизнес с родными детьми?
А если избранница взбрыкнет и скажет не хочу детей?
А можно Прицеп не любить? А так и будет.
...
Вот вы куили машину, а вам ее продали с прицепом, который не отстегнешь, а ездить мешает.

А еще.
Ведь его не ужно усыновлять или удочерять?
И вот он старший ребенок и понимает, что он мимо наследства, мимо бизнеса... Как он будет относиться к младшему?
Ведь у него есть свой отец, который его любит и содержит(поправьте меня, если это не так).

Я вам сказала, что браки не регистрируются по многим причинам, а не что мужикам можно изменять, а женщинам нет.
Гвозди в гроб заколотили брак куча разных причин. И в первую очередь отсутствие необходимости мужчины в жизни женщины. Сожительств позволяет ей уйти.
Ну и если вы настаиваете - да, изменить, поменять на более успешного кандидата.

Еще раньше.
Что мужчины не умеют любить стало понятно еще в детстве, наблюдая за жизнью старших.

Вы на каком месте в списке Форбс? )

У меня родственник взял даму с ребенком, ходя до нее была кучка прекрасных девушек, но вот запал он на детную.
Вот уже более 10 лет вместе.

Все вы верно говорите, и я даже пример знаю, где неродной для мужа ребенок становится «чужим» - придирки к нему и пр.

Но жизнь рассуждает иначе.

Так тебе и твоя жена-ровня не нужна, ты постоянно считаешь, сколько ты на нее потратил)) это вообще, конечно, не жизнь.

И толку? Жену ты все равно не любишь - развелся бы, да лень, сам говоришь. Люди выбрали тех Ж, которые им максимально нравились, и живут счастливо.
На медовый месяц ребенка можно с тёщей оставить. А так относились как к родным, конечно, иначе семьи
бы не получились.
Дружок, так ведь любовь вообще не про тебя, ты вроде и не любишь никого. Му у нас и своих детей не любят часто, а любят тех, о ком заботятся. Поэтому зачастую со своими теряют контакт при разводе, а чужих любят как своих.

Надо смотреть индивидуально. Если есть отец, который любит и содержит - одна история. Но у многих этого нет. Тогда относятся к детям по-раавному. А вопрос наследства уже со взрослыми решают по факту того, что из них выросло. Возможно там вырастет Том Хейген и будет твоей правой, рукой, а кровный вырастет распипи конченным (читай классику - Крестного отца). Детей просто растят, без мыслей о наследстве. Будут взрослыми, будет видно, кто из них и на что способен.